İki yeni yasa açıklandı! Resmi olmayan iki "yetkili" için tasarlandı
Görevli olmayan iki "yetkili" için iki yeni yasa çıkarıldı. Bu iki "memur", birine "hakim", diğerine "savcı" denir.
23'ünde, elden geçirilen Yargıç Yasası ve Savcılık Yasası, Ulusal Halk Kongresi Daimi Komitesi tarafından gözden geçirildi ve onaylandı ve Başkan Xi Jinpingin Başkanlık Kararnamesi imzalamasıyla ilan edildi. Yargıyı düzenleyen iki yasa bu yıl 1 Ekim'de resmen uygulanacak.
13. NPC Daimi Komitesinin onuncu toplantısında Hakim Yasası ve Savcı Yasası gözden geçirildi ve kabul edildi. Kaynak: Xinhua Haber Ajansı
Bu, 1995 yılında yürürlüğe girmesinden bu yana Hâkim Kanunu ve Savcılık Kanununun üçüncü revizyonudur. Çin'deki hukukun üstünlüğü sürecinde, bu iki kanun her zaman adli memurların grup portrelerini, insanların neyi umduğunu ve zamanın neye ihtiyacı olduğunu gösteren bir resim parşömeni olmuştur.
Resmi olmayan "memurlar"
Hakimler ve savcılar, bu ikisi her şeyden önce mesleklerdir. Yeni revize edilen yasada, "yeni işe alınanlar" için tutarlı yeni ve katı standartlar bulunmaktadır:
Genel bir yüksek öğrenim kurumundan bir lisans veya daha yüksek lisans derecesine sahip olmak;
Veya sıradan kolejlerde ve üniversitelerde yasadışı çalışmalarda lisans derecesi veya üstü ve bir hukuk yüksek lisansı, bir hukuk ustası veya üstü;
Veya genel bir yüksek öğrenim kurumunda diğer ilgili dereceler ve yasal mesleki bilgi ile yasadışı bir lisans derecesi veya üstü;
Beş yıl boyunca yasal işle uğraştı. Bunlar arasında hukuk alanında yüksek lisans derecesi, hukuk alanında yüksek lisans derecesi veya hukuk alanında doktora derecesi almış olanlar, yasal çalışma süresi sırasıyla dört ve üç yıla indirilebilir.
Mahkeme başkanı ve savcılığın başsavcısı istisna değildir. Yeni kanunun hükümlerine göre, hukuki uzmanlığa ve hukuki mesleki deneyime sahip olmaları, iki mahkemenin ve savcılığın yardımcı kadrolarının da savcı, hâkim veya savcı sıfatına sahip diğer personelden seçilmesi gerekiyor.
Neden bu kadar öngörülüyor?
Hâkim ve savcıların hepsi "resmi" kelimesini taşısalar da, geleneksel anlamda "memur" değiller. Cumhuriyetin hukuk dengesinden sorumlu olan onlar, her şeyden önce hukukçular, ki bu onların en göze çarpan "etiketi". Hâkimler ve savcılar davaları ele almak için doğarlar.Profesyonellerin mesleki işler yapmasını sağlamak için yargı kademelerine girme eşiğini yükseltmek gerekir.
Yasayı anlamayanlar, hukuku anlamayanlar ve kapsamlı deneyime sahip olmayanlar hariç tutulduğunda, kimseyi utandırmak için değil, adalet ve adaleti daha yetenekli kılmak için yargı personelinin genel profesyonelliğini geliştirmek için hariç tutulur. İnsanların ondan somut faydalar elde etmeleri için incelenmesi uygun fiyatlı.
Sık sık hâkimleri, savcıları ve doktorları karşılaştırıyoruz ve çok uygun bir şekilde düşünüyoruz - ameliyat masasında yatıyor, baş cerrahın üst düzey bir yetkili mi yoksa deneyimli bir endüstri uzmanı mı olmasını istiyorsunuz?
Profesyonelleşme ve profesyonelleşme fikri, iki yeni kanunda hâkim ve savcıların profesyonel tasarımının tüm yönlerine yansıtılmıştır:
İl düzeyinde en alt düzeydeki seçim komitesi, adli kişi olmayı hedefleyen yeni kişiler in mesleki yeterliliğini kapsamlı bir şekilde kontrol eder; yeni kişiler genellikle taban mahkemelerinde ve savcılarda görev yapar ve yüksek mahkeme ve savcıların hâkim ve savcıları seçim sürecini geçmelidir. Sonuç olarak, iki mahkemenin kademesi ne kadar yüksekse, karşılaşılan davalar o kadar zor ve yargının kabiliyeti de o kadar güçlü olmalıdır.Yargıç veya savcıların görevlerinde değerlendirme sonrası yetki sahibi olmayanlar görevlerinden alınacak ve suistimalle doldurulacaktır. Davalara bakmak istemeyenler, davalara nasıl bakılacağını bilmeyenler veya davaları iyi ele almayanlar yargı saflarından çıkarılıyor ...
Elmas olmadan porselen işi olmaz. Bu ekibi, insanların gerçekten ihtiyaç duyduğu şeye dönüştürmek için en katı uzmanlık yapısı kanun biçiminde şart koşulmuştur.
Bağımsız ve kısıtlı kişi
Gözlere kum sürülemez, adalet ve adalet rahatsız edilemez. Yargı yetkisinin hukuka uygun olarak bağımsız bir şekilde kullanılması ve vekaletname yetkisinin bağımsız olarak kullanılması, sadece Anayasa'nın öngördüğü ilkeler değil, aynı zamanda bu iki yeni yasada yargı personelinin bağımsız takibinin açık bir imajıdır.
Hâkim Kanunu ve Savcılar Kanununda, "hukuka uygun, kanunla korunan ve idari makamlar, sosyal gruplar ve bireyler tarafından müdahaleye tabi olmayan görevleri yerine getirmek" ayrı bir madde olarak sıralanıyor ve önemi vurgulanıyor.
Genel idari hiyerarşiden farklı olarak, yeni kanun ayrıca özellikle hakimler ve savcılar için ayrı yönetim sekansları kurmaktadır. Ulusal Halk Kongresi Daimi Komitesi'nin basın toplantısı, gelecekte temel mahkemelerin yargıçlarının ikinci düzey kıdemli yargıca terfi ettirilebileceğini ortaya çıkardı. Bu "ikinci yüksek" e karşılık gelen idari seviye, departman yardımcısı seviyesidir. Gelecekte sıradan insanlar evlerinin kapısında bir dava açacaklar ve büyük olasılıkla davalarının "departman yetkilileri" tarafından yönetildiğini görecekler.
Yargı personelinin "rütbesi" giderek artıyor ve güç giderek artıyor.Yargı sistemi reformu sürecinde, idari gücün yargı çalışmalarını etkilemesini önlemek için "yetki devretme" bariz bir eğilim haline geldi.Hâkimler ve savcılar davalara bakma sürecindeler. Yargılama ve karar verme konusunda daha fazla özerkliğe sahip olan davadaki yargıçlar ve savcılar, yargı çalışmasının gelişimini teşvik etmek için "finallere" sahiptir.
Ancak hepimizin bildiği gibi, kısıtlanmamış güç, kaçınılmaz olarak gücün kötüye kullanılmasının felaket sonuçlarına yol açacaktır. Gücü bir kafese koymak, zamanın fikir birliğidir. İki yeni kanunda yer alan adli memurlara getirilen kısıtlamalar, sıkı yönetimde somutlaşan yetkiye ve denetime karşılık gelen sorumluluklar arasında yer alıyor.
Sorumlulukların ve yetkilerin tutarlılığına ilişkin olarak mahkeme, yargıçların karar vermesine izin verme ve yargıçların sorumlu olmasına izin verme çağrısında bulunur ve savcılık, davayı kimin yürüteceğine, kimin sorumlu olduğuna karar verir. Şimdi iki yeni yasada birleşik bir ifade var:
Yetkileri kapsamında dava ile ilgili alınan kararlardan sorumludur.
Sıkı yönetim açısından, iki yasa ceza, yarı zamanlı çalışma ve hakim ve savcıların değerlendirilmesiyle ilgili bir dizi düzenleme ortaya koyuyor. İnsanların özellikle dikkatini çeken şey, sıradan memurlara göre daha kapsamlı ve ayrıntılı olan atamadan kaçınma sistemidir. Örneğin Yargıç Yasasında şu hükümler yer almaktadır:
Evlilik ilişkisi, doğrudan kan bağı, üç kuşak içinde teminat kan bağı ve yakın evlilik ilişkisi olan hakimler aynı anda aşağıdaki pozisyonlarda bulunamazlar:
(1) Aynı halk mahkemesinin başkanı, başkan yardımcısı, yargı komitesi üyeleri, bölüm başkanı ve bölüm başkan yardımcısı;
(2) Aynı halk mahkemesinin başkanı, başkan yardımcıları ve hakimleri;
(3) Aynı mahkemenin şefi, başkan yardımcısı ve hakimleri;
(4) Halk mahkemelerinin birbirine bitişik iki düzeyde başkanları ve başkan yardımcıları.
Hâkimin eşi, ebeveynleri veya çocukları aşağıdaki durumlardan herhangi birine sahipse, hâkim atamayı geri çevirir:
(1) Hâkimin hizmet verdiği halk mahkemesinin yargı yetkisi dahilinde bir hukuk firmasının ortağı veya kurucusu olarak hizmet vermek;
(2) Hâkimin avukat olarak görev yaptığı halk mahkemesinin yargı alanında vekil veya savunucu olarak hareket etmek veya davacılara diğer ücretli hukuki hizmetleri sağlamak.
Hem bağımsız hem de katı bir şekilde sınırlandırılmıştır, böylelikle yargı görevlileri ellerindeki gücü toplumun ihtiyaç duyduğu yerlerde kullanabilirler, halkın güvenini kazanabilirler ve zamanın emanet ettiği görevi sürekli omuzlarında taşıyabilirler
İnsanların her adli davada adaleti ve adaleti hissetmesine izin verin.
Öncü adım adım
Tost harika bir amaç haline gelir ve tüm yetenekler harika.
Yılın başındaki Merkezi Siyasi ve Hukuki Çalışma Konferansı'nda Genel Sekreter Xi Jinping, güçlü bir siyasi ve hukuki ekip oluşturmak için net şartlar ortaya koydu: "Siyasi ve hukuki ekibin devrimcileştirilmesini, düzenlemesini, uzmanlaşmasını ve profesyonelleşmesini hızlandırın" ve "Parti Merkez Komitesi tarafından güvence altına alınan ve halkın tatmin ettiği yüksek kaliteli bir siyasi ve hukuki ekip oluşturmaya çalışın."
İki yeni yasa, bir grup "yargı görevlisini" tasvir ediyor ve sosyal adaleti ve adaleti korumak için gereken hukukun üstünlüğünün uygulayıcıları:
Anayasa ve yasaları sadakatle uygulayın, sosyal adaleti ve adaleti sağlayın ve insanlara gönülden hizmet edin.
Çalışkanlık, dürüstlük ve doğruluk ve mesleki etik kurallarına uymak.
Gerçekleri temel alın, ölçüt olarak hukuku alın ve objektif ve adil bir pozisyonu destekleyin.
İki yeni yasanın içerdiği ruh, siyasi ve yasal işçilerin reform yolunda izler bırakmak ve demir izler bırakmak için taş adımlarını atmasının gerçek bir tasviridir:
Yıllar içinde siyasi ve hukuki cepheler sert kemikleri ısırmaya, tehlikeli kumsallara girmeye ve zorlukların üstesinden gelmeye cesaret etmiş, posta sistemi, adli sorumluluk sistemi, hakim ve savcıların performansının teminatı ve savcılık gibi uzun yıllardır düşünülen ve konuşulan ancak yapılmayan reformlar yaptılar. İç organizasyonun "dört ana işlevi" vb. Açıklığa kavuşturmak için ayarlanması, reformun önemli sonuçlarıdır. Bugün, bu büyük başarılar Hâkim Yasası ve Savcılık Yasası tarafından ulusal yasalar şeklinde belirlenmiş ve bir sonraki reform gelişimi için sağlam bir temel haline gelmiştir.
"Reform ve hukukun üstünlüğü, bir kuşun iki kanadı ve bir arabanın iki tekerleği gibidir." Bu iki kanundan, reform ile hukukun üstünlüğünün birbirini tamamladığı görülmektedir. Hukukun üstünlüğü, reformun hem amacı hem de aracıdır. Uygulamada test edilen reform deneyimi ve reform önlemleri hukuka yükseltilir ve reformun gereklerini karşılamayan mevcut kanun ve yönetmelikler zaman içinde revize edilerek kaldırılır.
Böyle bir hukukun üstünlüğü, ancak reformda hukukun üstünlüğünün mükemmelleştirilmesiyle daha olgun hale gelebilir; ancak reformun hukukun üstünlüğü altında ilerletilmesiyle böyle bir reformun daha kapsamlı bir gücü olabilir.
Hâkimler, savcılar ve yargı görevlileri kanuna kazınmış durumda. İki yasanın içeriği onlar ve partinin ve halkın beklentileri için normdur.Çin'de hukukun üstünlüğünün sürekli gelişmesinde asla silinmeyecek canlı bir dipnottur.
Changan kılıcı
