Zhou Meisen'in "karma ve eşleştirme" intihalinin kadın yazarına karşı intihal davasının ikinci örneği - "Halkın Adı"
Öykü yapısı, olay örgüsü, karakter ayarı, karakter ilişkisi, metin ifadesi vb. Açısından Li Xia, özel olarak ayrıntılı karşılaştırma belgeleri hazırladı. Ancak duruşmadan sonra hala kendini tam olarak ifade etmediğini hissetti.
"Yaşam ve Ölüm" kitabının yazarı Li Xia, "Halkın Adı" romanında büyük miktarda intihal ve intihal olduğuna inandı ve mahkemeye Zhou Meisen ve Beijing Publishing Group Co., Ltd.'ye dava açtı. İlk derece mahkemesi, Li Xia'nın davasını reddettikten sonra temyize gitti.
13 Haziran'da Pekin Fikri Mülkiyet Mahkemesi, ikinci derece temyizini dinlemek için bir mahkeme oturumu açtı. Aynı duruşmada olduğu gibi, Zhou Meisen mahkemeye çıkmadı ve avukatı Jin Jieting cevap verdi. Aradaki fark, Li Xia'nın temyiz mahkemesinde tek başına görünmesi ve artık bir avukat tutmamasıdır.
Li Xia, temyizcinin kutusunda tek başına oturdu ve ikinci davada bir avukat tutmadı.
Duruşmanın başlangıcında Li Xia, yargıca Zhou Meisen'in yazarlık hakkını, eserin bütünlüğünü korumayı ve uyarlama hakkını ihlal ettiğini ve Beijing Yayın Grubu'nun çoğaltma ve dağıtım hakkını ihlal ettiğini iddia etti.
Li Xia, ilk derece mahkemesinin kararının, olayların tespiti, delil kullanımı ve hukukun uygulanmasında hatalar içerdiğine itiraz etti.Bu nedenle, ikinci derece mahkemesi, ikinci derece mahkemesinden asıl kararı iptal etmesini ve bunun yerine tüm iddialarını desteklemesini istedi. Ancak, Zhou Meisen ve diğer temyiz memurları, orijinal kararda bir sorun olmadığına inandılar ve temyizin reddedilmesini talep ettiler.
Duruşma sırasında yargıç, her iki tarafı da "Halkın Adı" ndaki "Yaşam ve Ölüm" ün orijinal kısmının intihal edip etmeyeceği ve nasıl yapılacağı konusunda açıklama ve savunma yapmaya yönlendirdi. 4 saatten fazla bir süre sonra, yargıç çekici çaldı, Mahkemede karar olmaksızın duruşmanın sona erdiğini duyurmak .
[İki prokuratori temalı roman arasındaki "intihal" tartışması]
Li Xia tarafından yaratılan "Yaşamın ve Ölümün Savunması" romanı 2010 yılında, Zhou Meisen'in "Halkın Adı" ise 2017 yılında yayınlandı ...
2017 yılında Hunan Uydu TV'de "Halkın Adına" dizisi vuruldu. Daha sonra, "Yaşam ve Ölümün Savunması" nın yazarı Li Xia, "Halkın Adı" adlı romanında Zhou Meisen'e intihal ve intihal davası açtı.
Ne tür iki roman bunlar? Red Star News muhabiri, ilk derece mahkemesinin kararında bir kayıt olduğuna dikkat çekti. Li Xia'nın romanı "Yaşamın ve Ölümün Savunması" Kasım 2010'da Hainan Yayınevi tarafından yayınlandı.
"Yaşam ve Ölüm Savunması", esas olarak yurtdışında misafir akademisyen olarak okuyan Yang Tianxiang'ın Yundu Şehri Savcılığının başsavcısı olarak görev yapmak üzere il parti komitesi tarafından geri çağrıldığını anlatıyor. Yang Tianxiang göreve geldiği gün, Yundu Şehri Savcılığı'nda bir patlama meydana geldi.Vekillikte yolsuzlukla mücadeleden sorumlu savcı yardımcısı Zhang Liyan istifa etmeyi teklif etti. Rüşvet davası büyük çaplı dilekçeleri tetikledi.
Yang Tianxiang, iç ve dış zorlukların ortasında, Zhang Liyan, Yan Qiu, Zhou Haibo gibi savcıların sayısız engeli aşmasına, Zhao Changqing tarafından temsil edilen yozlaşmış unsurlara karşı savaşmasına ve sosyal adalet ve adaleti sürdürmesine; savcılar kamu çıkarına yönelik davalar yürütmeye ve dezavantajlı grupların çıkarlarını korumaya öncülük etti. Her türlü sınava dayan, hukuku savun, partinin davasını savun ve halkın çıkarlarını sadakatle ve hatta hayatla savun.
Zhou Meisen'in "The Name of the People", Ocak 2017'de Beijing Publishing Group tarafından yayınlandı. "Halkın Adına" esas olarak, Yüce Halk Savcılığı soruşturma departmanı müdürü Hou Liangping'in belirli bir bakanlık müdürü Zhao Dehan'ın rüşvet davasını araştırdığını söyler, Zhao Dehan, Jingzhou Şehri belediye başkan yardımcısı Ding Yizhen'in kendisine rüşvet teklif ettiğini bildirdi. Ding Yizhen'i tutuklama sürecinde birisi Ding Yizhen'in ülkeden kaçtığını fısıldadı. H Eyalet Savcılığının Yolsuzlukla Mücadele Bürosu başkanı Chen Hai, ihbarcı ile buluşma yolunda bir araba kazası geçirdi ve komaya girdi. Hou Liangping, Chen Hai'nin yerine, H Eyaleti Savcılığının Yolsuzlukla Mücadele Bürosu başkanı olarak, muazzam baskı altında çalışarak geçti.
Büyük rüzgar fabrikası hisse senedi rekabeti etrafında, fabrikayı koruyan işçilerde bir rahatsızlık, emekli savcı Chen Shishi'nin devam eden temyiz başvurusu ve çeşitli çıkarların karışması vardı. Yeni eyalet parti sekreteri Sha Ruijin, Hou Liangping ve diğer savcıların desteğiyle keşfedildi ve soruşturuldu Bir dizi yasadışı suçlu. Hou Liangping'in soruşturmasını anlatının ana çizgisi olarak ele alarak, çağdaş savcıların adaleti ve adaleti sağlama ve yolsuzluk vakalarını soruşturma hikayesini anlatıyor.
Duruşmadan sonra, Li Xia gazetecilere iki romanın kapaklarının bir karşılaştırma tablosunu tanıttı.
[İlk örnek, "Halkın Adı" nın intihal teşkil etmediğini tespit etti]
Sanık, "Halkın Adı" ve "Yaşam ve Ölüm" ün tamamen farklı iki hikâyeyi anlattığını, ifadelerinde önemli farklılıklar olduğunu öne sürdü ...
Li Xia, ilk derece mahkemesinde, uzun süreli vekillik iş deneyimine dayanarak, Haziran 2008'de "Yaşam ve Ölüm Savunması" romanını yazmaya başladığını söyledi. Karşılaştırmalı bir analiz, "Halkın Adına" adlı romanın, "Yaşam ve Ölüm Savunması" adlı kitabının çok sayıda karakter ayarı, karakter ilişkileri, anahtar olaylar, genel olaylar, sahne açıklamaları ve cümle ifadeleri açısından intihal yaptığını ve intihal yaptığını ortaya çıkardı. Telif hakkının keyfini çıkarın, bu yüzden mahkemeye dava açtı.
Li Xia, mahkemeye bir emir için dava açtı: Beijing Publishing Group, davayla ilgili ihlal edici eserlerin yayınlanmasını ve dağıtımını derhal durdurdu; Zhou Meisen ve Beijing Publishing Group ondan özür diledi; Zhou Meisen, 800.000 yuan²'lik ekonomik kayıpları tazmin etti ve Beijing Publishing Group, 200.000 yuanuan'lik ekonomik kayıplarını tazmin etti İkisi, ihlali durdurmak için kendisi tarafından ödenen makul masrafları müşterek olarak karşılayacaktır; Zhou Meisen, zihinsel zarar için 100,000 yuan tazminat ödedi.
Duruşma sırasında sanık, "Halkın Adı" ve "Yaşam ve Ölüm" ün tamamen farklı iki hikayeyi anlattığını, ifade biçiminde önemli farklılıklar olduğunu ve intihal ve intihal olgusunun olmadığını öne sürdü.
Sanık avukatı, iki romanın farklı karakterleri ve ilişki ortamları, farklı olay örgüsü ve farklı sahne açıklamalarının üç yönü hakkında ayrıntılı bir tartışma yaptı.
Pekin'deki Xicheng Bölge Mahkemesi, ilk aşamada Li Xia'nın iddiasını desteklemedi. Yargıç, bir eserin intihalini içeren bir telif hakkı ihlali anlaşmazlığında, bir eserin intihal teşkil edip etmediğine karar vermek için "temas" artı "önemli benzerliğin" temel kural olduğunu açıkladı. Sözde "temas", ihlalde bulunan suçlunun, davacının haklarından yararlandığı çalışmayla temasa geçme, bunları öğrenme veya hissetme fırsatına sahip olduğu anlamına gelir. "Esaslı benzerlik", okuyucuların benzer bir takdir deneyimine sahip olmalarını sağlayan, daha sonraki çalışmalar ile önceki çalışmalar arasındaki ifadedeki esaslı benzerliği ifade eder. "Yaşam ve Ölümü Savunmak" kitabı Kasım 2010'da yayınlandı ve "Bir Kişinin Adı" Ocak 2017'de yayınlandı. Sanık, "Kişinin Adı" nın yaratımını tamamlamadan önce "Yaşamın ve Ölümün Savunması" na teorik erişime sahipti, dolayısıyla sadece mahkeme İki kitabın anlatım açısından büyük ölçüde benzer olup olmadığını tartışın.
İlk derece mahkemesi, belirli karşılaştırmalar yoluyla, davaya dahil olan iki romanın, davayı çözmek için ipuçlarının ilerlemesi ve Li Xia'nın savunduğu mantıksal düzenleme, rol belirleme, karakter ilişkisi, olay örgüsü ve özel açıklama açısından büyük ölçüde aynı veya benzer ifadeler oluşturmadığına karar verdi. "Halkın Adı", "Yaşam ve Ölüm" intihalini oluşturmaz Li Xia'nın Zhou Meisen ve Beijing Yayın Grubu'nun telif hakkını ihlal ettiği iddiası kanıtlanamaz, bu nedenle karar Li Xia'nın tüm iddialarını reddetti.
[Li Xia, Zhou Meisen'in "karıştır ve eşleştir" intihaline itiraz etti]
Li Xia, hak ihlalinde bulunduğu iddia edilen "The Name of the People" adlı eserin 53 bölümden oluştuğuna ve neredeyse her bölümün karakter, olay örgüsü ve kelimelerin karışık intihal içerdiğine inanıyor.
Deneme sahnesi
Ceza açıklandıktan sonra, Li Xia kabul etmeyi reddetti ve itirazda bulundu. Dilekçede, Zhou Meisen'in telif hakkı ihlalinin kasıtlı olarak açık olduğuna ve ihlalin kötü bir durum olduğuna karar verdi ve ikinci derece mahkemesinden asıl kararı iptal etmesini ve bunun yerine tüm iddialarını desteklemesini istedi.
Li Xia, ilk mahkemenin, "Halkın Adı" romanının ve "Yaşam ve Ölüm Savunması" romanının büyük ölçüde aynı veya benzer ifadeler oluşturmadığına ve gerçeklere uymadığına ve iki eserin ifadelerinin önemli benzerlikler oluşturduğuna karar verdiğine itiraz etti.
Dilekçede ayrıntılı olarak iki eserin aynı türde olduğunu ve vekil temalı yolsuzlukla mücadele romanlarına ait olduğunu belirtti. İki eser, sırasıyla ana kovuşturma hattını ve ikincil siyasi çizgiyi oluşturuyor. Her iki çizginin kesiştiği ve ilerleyen iki çizginin anlatı yapısı, savcının soruşturma anlatısı yoluyla geliştiriliyor ve hikaye yapısı benzer ve özdeş karakterlere, karakter ilişkilerine ve hikayelere dayanıyor. .
Karakter yerleşimi, karakter mesleği, karakter kimliği, karakter özellikleri, karakter etkinlikleri, karakter adlandırma, karakter ilişkisi ve benzer karakter ifadeleri dahil olmak üzere benzerdir. Olaylar benzerdir ve ana planlar, özel olay örgüsü noktaları ve özel ayrıntılı tasarımlar dahil olmak üzere çok sayıda hikaye planı benzer ve aynı görünür. İçerikteki esaslı benzerlik ile ilgili olarak, ilk mahkeme, arsanın yalnızca küçük bir bölümünü seçici analiz ve yargılama için çıkarmış ve genel olarak bunu kamuya açık olarak bilinen materyaller nedeniyle onaylamayı reddetmiştir.
Metinsel ifadeler benzerdir, ancak asıl mahkeme "Yaşam ve Ölüm" deki orijinal karakterleri, karakter ilişkilerini ve olay örgüsünü telif hakkıyla korunmayan fikirler olarak kabul etti ve intihali reddetmek için kamuya açık materyaller ve orijinallik eksikliği gerekçesiyle yeterince spesifik ifadeler kullandı Yerleşik, gerçeği belirlemede ciddi bir hatadır.
Li Xia ayrıca itirazda Zhou Meisen'in orijinal eserleri parçalamak için önemli bir intihal yöntemi kullandığından bahsetti. Hak ihlalinde bulunduğu iddia edilen "The Name of the People" adlı eserde 53 bölüm var. Hemen hemen her bölüm bir dizi karakter, olay örgüsü ve kelime karışımı içeriyor. İntihal.
Li Xia, ilk duruşma mahkemesinin kanıtları kapsamlı ve nesnel bir şekilde incelemekte başarısız olduğuna ve gerçek yargılarda bulunmak için kanıtları kapsamlı bir şekilde kullandığına inanıyor. Bunun yerine, karakter ortamını, karakter ilişkisini, hikaye planını ve gerçek ifadeyi basitçe ayırdı ve somut, canlı, zengin ve çeşitli edebi eserler yarattı. Kelimelerin veya yaşam unsurlarının basit bir yığılması veya hatta kısmi bir genelleme olarak kabul edilir.
Ancak, Zhou Meisen ve diğer partiler temyizin gerekçesine katılmıyor. Pekin Jingdu Hukuk Bürosu, Zhou Meisen'in avukatı Jin Jie, "İki çalışmanın önemli ölçüde farklı olduğuna inanıyoruz. Telif hakkı kanunu anlamında hiçbir intihal, intihal veya benzerlik yok." Dedi.
Jin Jie savunmasında, Li Xia'nın, Zhou Meisen'in "bütünü canlandırmak", "çiçekleri ve ağaçları kaldırmak", "ayrıntıları genişletmek", "orijinal eserlerini kötü niyetle parçalarına ayırmak ve parçalara ayırmak" önermelerini önerdiğini belirtti. İki eserin ifade edilmesinin gerçek bir dayanağı yok. Genellemelerde öznel hatalar ve yanlış anlamalar, ikinci aşamada temyizin reddedilmesi için talep edilir.
[Her iki taraf da yolsuzlukla mücadele şefinin öldürülmesi de dahil olmak üzere birçok komplo üzerinde şiddetle tartıştı]
İkinci derece duruşmasının 4 saatten fazla sürmesinin ardından, yargıç duruşmanın sona erdiğini duyurdu ancak cezayı mahkemede vermedi.
Temyizci Zhou Meisen mahkemeye çıkmadı ve avukatı yanıt vermek için mahkemeye çıktı
Li Xia bir avukat tutmadı ve temyiz edenin duruşmasında tek başına göründü. Zhou Meisen aynı duruşmada duruşmaya şahsen katılmadı ve avukatı Jin Jie ve diğerleri yanıt vermekten sorumluydu.
Duruşma sırasında mahkeme başkanı, ikinci davanın odak noktasının, iki romanın "Yaşam ve Ölüm" ve "Halkın Adı" karşılaştırması olduğunu, ikisinin önemli benzerlikler oluşturup oluşturmadığını ve uyum hakkının ihlal edilip edilmediğini doğruladı.
Duruşma hakimi, "Her iki tarafın da, iki kitap için benzer nedenleri olup olmadığını söyleyerek herkesi okumaya sevk etme yöntemini kullanmaları önerilir, böylece dinleyiciler bir okuyucu deneyimi yaşayabilir." Dedi.
Bundan sonra, hakimin rehberliğinde her iki taraf da Halkın Adına Yaşam ve Ölüm Savunması'nın orijinal kısmının intihal edip etmeyeceği ve nasıl yapılacağına dair açıklamalar ve savunmalar yaptı.
Red Star News muhabiri, her iki romandaki yolsuzlukla mücadele şefinin öldürülmesi gibi olay örgüsü veya karakter ayarlarının, iki tarafın ikinci davadaki intihal konusundaki hararetli tartışmalarının odak noktalarından biri olduğunu kaydetti.
İlk derece kararında, iki romandaki bu olaylar özetlendi. "Yaşam ve Ölüm" deki yolsuzlukla mücadele müdürünün öldürülmesi için komplo düzenlemesi şu şekildedir: Başsavcı Yang Tianxiang göreve başladığı gün, eski Huashiwan maden sahibi Geng Shun, vücuduna bağlı patlayıcıyı patlattı ve Yundu Şehri Savcılığının yolsuzlukla mücadele müdürü Duan Mingren ile birlikte öldü.
"In the Name of the Name" filmindeki yolsuzlukla mücadele müdürünün öldürülmesi için komplo düzenlemesi şudur: Chen Hai bir ihbar çağrısı aldı ve davanın gerçeğine yaklaşırken bilinmeyen bir araba kazasıyla karşılaştı ve komaya girdi.
Li Xia, iki yolsuzlukla mücadele direktörünün rollerinin aynı olduğunu, birinin bombalama sırasında öldürüldüğünü, diğerinin olay yerine geldiğinde bitki örtüsüne düştüğünü söyledi. Birlikte, arama kayıtları ve hesap defterleri gibi vakayı çözmek için ipuçları bıraktılar. Li Xia, "Bununla birlikte, ilk derece mahkemesi Chen Hai'nin araba kazasının, yaratılışın asıl amacından tamamen sapan vekaletname çalışması tehlikesini yansıtacağını belirledi." Dedi.
Bununla birlikte, Zhou Meisen, "Yaşam ve Ölüm" filmindeki yolsuzlukla mücadele direktörünün ölümünün bir maden anlaşmazlığına yol açtığına ve dava hattının yasadışı borç vermekten sorumlu Ziraat Bankası Bai Wuxia'ya endekslendiğine ve "Halkın Adına" direktör tarafından onaylandığına inanıyor. Çarpışma, Hou Liangping'in İl Savcılığının yolsuzlukla mücadele müdürü olarak Chen Hai'nin yerine atanmasına yol açtı ve kovuşturma çalışması tehlikesine işaret etti.
Li Xia, karşılaştırma yoluyla, "İnsanların Adına" ve "Yaşam ve Ölüm" adlı iki romanın metinsel ifadelerde 78 benzerliğe ve 50 kadar benzer olay örgüsüne sahip olduğuna dikkat çekti.
Temyiz eden kişi, Li Xia'nın karşılaştırmasının genelleme ve yanlış anlamada hatalar içerdiğini reddetti.
İkinci derece duruşmasının 4 saatten fazla sürmesinin ardından, yargıç, duruşmanın sona erdiğini bildirmek için tokmak çaldı, ancak mahkeme kararını açıklamadı.
Red Star News muhabiri Gao Xin, Pekin'den bildiriyor
Bao Chengli'yi Düzenle
