947 bilet! 140 milyondan fazla para cezası! 2019 sigorta sektörü ceza sonuçları açıklandı
2019 yılında Çin Bankacılık ve Sigorta Düzenleme Komisyonu, denetim sistemindeki eksikliklerin tamamlanmasını hızlandırdı ve denetim yetenekleri ve standartları etkili bir şekilde iyileştirildi.
Ocak-Aralık 2019 arasında, ulusal sigorta düzenleme sistemi, resmi web sitesinde 2018'e göre 503 düşüşle toplam 947 idari ceza kararı yayınladı; yıl için toplam para cezaları, yıllık% 41,44 düşüşle 141.173.800 RMB idi.
Ocak-Aralık 2019 arası ceza kararlarının sayısı ve miktarı listesi
2019'da toplam 66 sigorta şirketi, 2018'deki 78 sigorta şirketinin 12'si daha az cezalandırıldı. Bunlardan 37 emlak sigortası şirketi, bir önceki yıla göre 4, 29 hayat sigortası şirketi, bir önceki yıla göre 8 azaldı.
Mülkiyet sigortası şirketleri, bir önceki yıla göre% 38.22'lik bir düşüşle toplam 60.871.400 yuan (kişisel cezalar hariç) para cezasına çarptırıldı. Ceza alan ilk üç şirket PICC P&C, Ping An Property and Casualty ve CPIC Property and Casualty idi. Cezalar 14.01 milyon RMB, 10.01831 milyon RMB ve 6.335 milyon RMB idi.
Emlak Sigorta Şirketleri İçin Cezalar Tablosu
Kişisel sigorta şirketlerine toplamda (kişisel cezalar hariç) 20.104.400 yuan para cezası verildi, bu da 2018'e göre% 51.54 düşüş gösterdi. Ceza alan ilk üç şirket PICC Life, China Life ve China Life Insurance idi, cezalar sırasıyla 4.725 milyon yuan, 2.4 milyon yuan ve 1.95 milyon yuan idi.
Kişisel sigorta şirketinin ceza durumu tablosu
2019 yılında, sigorta şirketlerinin cezalarının nedenleri; sigortalıları aldatmak, denetim ve incelemeyi reddetmek veya engellemek, yanlış raporlar, beyanlar, belgeler ve materyaller derlemek veya sunmak, tarım sigortası sigorta tazminat talep dosyalarının doğru ve eksik olması ve hayali sigorta aracılık işiydi. Keyfi ücretlendirme, tazminat yükümlülüğünü kanuna uygun olarak yerine getirmeyi reddeden, sigorta başvurusunda bulunanlara ve sigortalılara sigorta sözleşmesinde belirtilenlerin dışında başka menfaatler bahşediyor, medyayı abartılı sigorta ürünü gelir bilgilerini yayınlamak için kullanıyor, kalifiye olmayan personeli şirket yöneticisi olarak görevlendiriyor ve onay alınmadan değiştiriyor Ticari tesisler, yasadışı bölgeler arası sigorta işi vb.
Yılın ilk yarısında, PICC Property & Casualty, China Life, Sunshine Tarım Sigortası, Sunshine Life, China United Property & Casualty Insurance'ın münferit şubeleri, reddedilme, denetim ve teftişin engellenmesi, poliçe sahiplerinin aldatılması, asılsız iddialar, hayali iş arbitraj ücretleri vb. Nedenlerle reddedildi. Yeni işleri kabul etmemesi emredildi.
Bunların arasında, China Life'ın Beijing Changping şubesine, reddettiği, gözetimi ve denetimi engellediği ve poliçe sahiplerini aldattığı için bir yıl süreyle yeni işleri kabul etmemesi emredildi. PICC P&C, PICC Life, CPIC Property ve Sunshine Tarım Sigortası'ndan on beş sorumlu kişi iptal edildi.
Yılın ikinci yarısında, PICC Emlak ve Kaza Sigortası Jilin Şubesi, gerçek olmayan ticari ve finansal verilere neden olan işlem ücreti harcamalarının yapay olarak ayarlanması nedeniyle 2 ay süreyle yeni ticari otomobil sigortası işini kabul etmeyi bıraktı.
AVIC Anmeng P&C Jilin Şubesi Tarımsal Güvenlik Pazarlama Hizmetleri Departmanı, çiftçilere nakit ödeme yapmak için üreme sigortası için ihtiyati ücretler alma gibi yasadışı bir eylemde bulundu ve 1 yıl boyunca Nongan bölgesinde yeni su ürünleri yetiştiriciliği sigortası işini kabul etmeyi durdurması emredildi; Anhua Tarım Sigortası Jilin Şubesi Nongan'a bağlıydı Şube şirketi, çiftçilere nakit ödeme yapmak amacıyla ıslah sigortası için ihtiyati ücretler alma yasasını ihlal etmiş ve bir yıl süreyle tarım sigortası alanında yeni damızlık sigortası işini kabul etmeyi durdurması kararlaştırılmış, bu sırada Anhua Tarım Sigortası Tarım Sigortası Şubesi müdürü görevden alınmıştır.
Ping An Emlak ve Kaza Sigortası Jilin Zhongzhi ve Çin Birleşik Mal ve Kaza Sigortası Songyuan Zhongzhi'ye, yanlış işletme giderleri nedeniyle 3 ay süreyle yeni motorlu taşıt sigortası işini kabul etmeyi bırakmaları emredildi.
2019'da 172 sigorta aracısı, 2018'e göre 130'luk bir düşüşle cezalandırıldı; toplam para cezası miktarı 24,58 milyon yuan oldu (kişisel cezalar hariç), yıllık% 30,53'lük bir düşüşle.
Bunlar arasında en yüksek ceza miktarı 1.11 milyon yuan ile Shengshi Dalian Sigorta Acentesi idi; 898.000 yuan ile Midland Shenghang Sigorta Acentesi ikinci, Sichuan Baorui Sigorta satışlarda 810.000 yuan ile üçüncü sırada yer aldı.
Sigorta aracı kurumlarının cezalarının nedenleri, esas olarak iş kolaylığını diğer kurum veya kişiler için gayri meşru menfaatler aramak için kullanmak ve uygulama belgesi almamış personeli sigorta değerlendirme ve sigorta satışları yapmak üzere emanet etmektir.Mali veriler doğru değildir ve sigorta sözleşmesi sigortalıya verilmektedir. Diğer menfaatler, yanlış raporlar, beyanlar, belgeler veya materyaller hazırlamak veya sunmak, işyeri binalarını, hissedar değişikliklerini vb. Mevzuata göre rapor etmemek, yönetmeliklere göre standartlaştırılmış müşteri bildirimleri hazırlayamamak ve yönetmeliklere göre eksiksiz ve standartlaştırılmış sigorta değerlendirme dosyaları oluşturmamak Onaylanan alanın dışında iş yapmak, nitelikleri olmayan üst düzey yöneticileri işe almak ve sigorta düzenleme hizmetleri için tazminat almak için bağımsız bir özel fon hesabı açmamak vb.
Bunların arasında, yılın ilk yarısında, Jiangsu Akıllı Pilot Sigorta Acentesi ve Guangdong En İyi Akıllı Sigorta Acentesine 3 ay 1 ay süreyle yeni işleri kabul etmemeleri emredildi ve Shenghua Maolin Sigorta Satış Hizmeti Şirketinden sorumlu kişi iptal edildi.
Yılın ikinci yarısında, Shengshi Unigroup Insurance Agency Co., Ltd.'nin Xiamen Şubesi, yanlış beyanlar derledi ve diğer kurumlar için gayri meşru menfaatler elde etmek için ticari kolaylıkları kullandı ve Xiamen Bankacılık ve Sigorta Düzenleme Bürosu tarafından 600.000 yuan para cezasına çarptırıldı ve yeni işi kabul etmeyi 6 ay süreyle durdurma talimatı verildi .
2019 yılında, Çin Bankacılık ve Sigorta Düzenleme Komisyonu, sigorta aracılık işinin denetimini güçlendirdi. Şubat ayında, beş ana iç kontrol gerekliliğini, dokuz katı kontrol gerekliliğini ve dokuz "hayır" gerekliliğini açıklayan "Sigorta Şirketlerinin Aracı Kanal İşlerinin Yönetimini Güçlendirme Bildirimi" ni yayınladı. Nisan ayında, üçüncü taraf çevrimiçi platformların yasadışı olarak sigorta aracılık işine girmesini yasaklayan "Sigorta Aracı Pazarındaki Bozuklukların İyileştirilmesi için Çalışma Planına İlişkin Bildirim" yayınlandı.
Kasım ayında, Pekin Bankacılık ve Sigorta Düzenleme Bürosu, mevcut sigortayı ele almak için "Pekin'deki Profesyonel Sigorta Aracı Kurumlarının Uyum Yönetiminin Güçlendirilmesine İlişkin Bildirim" ve "Pekin Bankacılık ve Sigorta Düzenleme Bürosu'nun Pekin'deki Sigorta Kurumlarının Satış ve Aracılık Uygulayıcılarının Yönetiminin Güçlendirilmesine İlişkin Bildirisi" ni yayınladı. Profesyonel aracı kurumlarda öne çıkan sorunlar ve zayıflıklar, ilgili düzenleyici gereklilikleri ortaya koyarken, aynı zamanda çalışanların yönetimini güçlendirmek için yeni teknolojilerin kullanılacağı açıktır.
Giderek daha eksiksiz hale gelen düzenleyici sistem, yalnızca endüstri ortamını iyileştirmekle kalmadı, aynı zamanda yüksek kaliteli sigorta aracılarının dönüşümünü ve gelişimini de teşvik etti.
Ocak-Aralık 2019 arasında, Çin Bankacılık ve Sigorta Düzenleme Komisyonu, sigorta sektörüne, sigorta şirketlerine 10 para cezası da dahil olmak üzere toplam 11 para cezası verdi.Yongan Mülkiyet Sigortası ve Huagui Hayat Sigortası da dahil olmak üzere sekiz şirket, toplam 4,53 milyon yuan para cezasına çarptırıldı.
Bunlar arasında, şirket yöneticisi olarak görev yapmaya yetkili olmayan personelin atanması, yanlış raporlar, beyanlar, belgeler ve materyaller derlemesi veya sunması, mevzuata aykırı olarak sigorta işi yürütmek, onaylı veya dosyalanmış sigorta hükümlerini, sigorta prim oranlarını vb. Kullanmamak cezalardır. Asıl sebep.
2019'da, yerel bankacılık ve sigorta düzenleme büroları tarafından verilen idari ceza kararlarının sayısına bakıldığında, Jiangsu, Henan ve Şangay sırasıyla 100, 73 ve 69 ile ilk üçe, Anhui ve Heilongjiang ise 68 ve 63 puanla yer aldı. Dördüncü ve beşinci sırada.
Çeşitli bölgeler tarafından verilen ilk 20 idari ceza kararı
İdari ceza kararındaki ceza miktarına bakıldığında Jiangsu, Heilongjiang ve Sichuan sırasıyla 13.821 milyon yuan, 11.089 milyon yuan ve 10.723 milyon yuan ile ilk üçe; Zhejiang ve Anhui sırasıyla dördüncü ve beşinci sırada yer aldı. 10.4553 milyon yuan ve 6.996 milyon yuan.
İdari ceza kararlarının verilmesi için ilk 20 para cezası
2019 yılında "sıkı denetim" artmaya devam etti.Sigortacılık sektörü denetimi açısından, sağlık sigortası yönetimi önlemleri, şehir ve kırsal bölge sakinlerinin ciddi hastalık sigortası sistemi revize edildi, sigorta şirketi ile ilgili işlemler, ticari banka sigorta acenteliği işi, iki sigorta ürünü, sigorta varlık ve yükümlülük yönetimi ve diğer sistemler Art arda tanıtıldı ve denetimin eksiklikleri telafi etme etkisi dikkat çekicidir.
Bir dizi politikanın ve sistemin ilan edilmesi, revizyonu ve iyileştirilmesi, sigorta endüstrisinin düzgün işleyişini etkili bir şekilde teşvik etmiş, pazar için adil ve düzenli bir rekabet ortamı yaratmış ve sigorta endüstrisinin yüksek kaliteli gelişiminin temelini daha istikrarlı hale getirmiştir.
Bu makale Çin Bankacılık ve Sigorta Haberleri'nden alınmıştır.
