Yu Jian | Veba, iki bin yıl önce büyük güçlerin oyununda bu "demokratik gücü" nasıl yendi?
Veba her zaman insanlarda olmuştur ve bazı özel anlarda uluslararası durumu etkileyen "son damla" olacaktır. İki bin yıl önce antik Yunanistan'da yaşanan Peloponnesos Savaşı "klasik versiyon" olarak kabul edilir. "Süper gücün hegemonya mücadelesi", "Thukydides tuzağı" gibi ünlü uluslararası ilişkiler sorununu da geride bıraktı. Ancak bu hegemonya savaşında ani bir veba hafife alınmaması gereken bir rol oynadı.
M.Ö. 431'de antik Yunan şehir devletleri arasında Peloponnesos Savaşı patlak verdi.Bu savaşın iki tarafı, oligarşi monarşisi peşinde koşan Sparta ve klasik bir demokrasiye öncülük eden Atina idi. İlki, onbinlerce zırhla kara savaşında daha iyidir, ikincisi ise kendi deniz imparatorluğunu kurmuştur. Her iki taraf da Akdeniz dünyasına hakim olmak istiyor ve çıkar çatışmaları ve ideolojiler bu savaşı kaçınılmaz kılıyor.
Peloponnesos Savaşı'nın başlangıcında Atinalılar savaşı kazanacaklarına oldukça emindiler.Atina'daki karar verici Perikles, Sparta'nın büyük bir nüfusa sahip olmasına rağmen orduyla belli bir avantaj elde edebileceğine inanıyordu. Ancak uzun vadede, Atina'nın müreffeh ekonomisi yavaş yavaş dezavantajlarını geri kazanacak, Atina'nın ekonomisini Sparta'ya uygulanan ambargo ile boğabileceğinden bahsetmeye gerek yok. Bu şekilde, Atina'nın kazanmaması için hiçbir sebebi yok gibi görünüyor.
Ancak savaşın ikinci yılında ani bir veba savaşın gidişatını değiştirdi.Atinalı tarihçi Thukydides'e göre vebanın Etiyopya'da ortaya çıktığına ve Atina'nın yönettiği müreffeh Akdeniz ticaret çemberini takip ettiğine inanılıyordu. Atina'ya kadar. Bir görgü tanığı olarak Thukydides, Atina'nın içini o zamanlar Araf kadar korkunç olarak nitelendirdi: "İnsanlar sinekler gibi öldü, ölenlerin cesetleri yığıldı ve sokaklar dolduruldu ve yerde tek nefeste sürünen insanlar vardı. Sadece bir araya gelmek istediler. İlkbaharda bir yudum su alın ... "
Başlangıçta bir veba, bir ülkeye bu kadar büyük bir darbe indirmemeliydi, ancak Atina'nın siyasi sistemi vebanın yayılmasında bir dereceye kadar rol oynadı: İlk başta Atinalılar vebanın Spartalıların hayaleti olduğunu düşünüyorlardı. , Önlemenin yönü başından beri yanlıştı. Ardından Atina'daki müreffeh ticari faaliyetler nedeniyle veba Atina şehrinin her köşesine yayılmaya başladı.
Daha da kötüsü, bu vebanın son derece bulaşıcı olmasının yanı sıra çok tuhaf bir özelliği de var.Thukidides'e göre salgın bazı insanlar için açık, ancak diğerlerinde çok hafif görünüyor. , Veba, "bazı insanlar için iyi, diğerleri için zararlıdır." Atina'nın özgürlüğü savunan siyasi sistemi altında, hafif semptomları olanları faaliyetlerine devam etmekten alıkoyacak bir güç yok ve salgının yayılması daha da kontrol edilemez hale geldi.
Şiddetli salgın altında toplum kontrolü kaybetmeye başladı.İnsanların zenginliği ve canlılığı başlangıçta Atina'nın Sparta'ya göre en büyük avantajıydı.Ancak vebanın trajedisini gören Atinalılar, canlılıklarının zayıf olduğunu hissetti, bu yüzden çok para harcamaya başladılar. , Geniş çaplı ziyafetlere, sarhoş hayatlara ve hayallere katılan tüm ülke hızla yozlaşır.
Bu anda, Lord ve Atina şehrindeki hizip, salgının Perikles ve diğer büyük savaş gruplarının tanrıları kızdırarak "Tanrı'nın cezasına çarptırılması" gerçeğinden kaynaklandığını iddia ederek saldırmaya başladı. Bu argüman başlangıçta politikacıların muhaliflerle savaşmak için alışılmış bir retoriğiydi, ancak savaş ve vebanın yaklaştığı kritik anda, Atina ordusunun morali ağır bir darbe aldı. Daha da talihsiz olan ise, Perikles de tam bu sırada salgından öldü. Ana savaş grubunun birdenbire lideri kalmadı. Ana savaş grubu iktidarı ele geçirme fırsatını yakaladı ve sonunda Sparta'ya karşı savaşı aşağılanarak kaybetti.
Thukydides, "The History of the Peloponnesian War" da bize bu ölümcül vebanın Sparta'da neden bitmediğini söylemedi, ancak Spartanın son derece askerileştirilmiş devlet sisteminin inkar edilemez. Belli ki veba karşısında Atina demokrasisinden daha etkili.
Atina, Peloponnesos Savaşı'nda Sparta'ya sadece kaybetmekle kalmadı, aynı zamanda vebaya da kaybetti. Bu ders özellikle insanlık tarihinde çok derindir.İnsanlara herhangi bir sistemin kalitesinin aslında Durumundan ayrı olarak tartışılamaz. Atina'daki demokratik sistem gibi, açıkça "barış zamanında" Sparta'dan daha canlı ve daha mutlu görünüyordu Savaşta bile güçlü kapsamlı gücü sayesinde Sparta ile rekabet edebileceğinden emindi. Bir salgın baş gösterdiğinde, Atina demokrasisi en beceriksiz ve verimsiz yönünü açıkça dünyaya gösterdi. Veba, Atina için bir talihsizlik ama aynı zamanda onun mihenk taşı.
Atina'nın başarısızlığı nedeniyle Batılı tarihçiler ve düşünürler, sonraki iki bin yıl boyunca izlediği klasik demokrasiyi yeniden düşünmeye, eleştirmeye ve hatta alt etmeye devam ettiler. Bugün, çeşitli ülkelerin hükümetlerinin operasyonlarında, afet anında "ulusal acil durum" ilan etme seçeneğini hepimiz görebiliyoruz.Bu aslında bu tür bir düşüncenin sonucudur - hiçbir sistem mükemmel ve evrensel değildir Evet, insan politik medeniyetinin tarihi sürekli aksaklıkların ve sürekli ilerlemenin tarihidir.
(Qilu Akşam Haberleri · Qilu One Point muhabiri Wang Yu)
Muhabirler bulun, raporlar isteyin, yardım isteyin, büyük uygulama pazarlarında "Qilu One Point" APP'yi indirin veya WeChat uygulaması "One Point Intelligence Station" üzerinde arama yapın. Eyalet genelinde 600'den fazla ana akım medya muhabiri çevrimiçi rapor vermenizi bekliyor! Rapor etmek istiyorum
