Win7 altında Ryzen 5'e özel oyun testi: sonuç, soğuk ter içinde Intel'i şok etti
Athlon'dan Phelong'a, buldozerden ekskavatöre, hayal kırıklığı ancak umut olduğunda bulunabilir. AMD hayranları neden her seferinde bunu dört gözle bekliyor? Çünkü AMD, günümüzün genç oyuncularının donanıma dokunma çağına henüz ulaşmadığı bir çağda böylesine muhteşem bir deneyime sahipti. 2007 yılında Intel Core2 tarafından K8 hanedanlığının sona ermesinden bu yana, tam on yıldır sessiz kaldı.
Söylendiği gibi, sessizlik içinde patlamayın, sessizce ölün, AMD ilkini seçti! Bir aydan daha uzun bir süre önce, AMDnin dört yıl süren özenli araştırma ve geliştirme sürecini geçirdiği AMDnin RYZEN 7 (Ryzen) işlemcisi nihayet dünyayı kırdı ve Inteli soğuk bir ter haline getirdi. Bununla birlikte, endüstri patronunun kabusu sona ermedi, çünkü AMDnin yeni piyasaya sürdüğü RYZEN 5 Temelde ana pazarını sallayın.
AMD ZEN mimarisi işlemcilerinin teknik detayları RYZEN 7 piyasaya sürüldüğünde ayrıntılı olarak tanıtıldı, bu yüzden burada tekrar etmeyeceğim. Doğrudan konuya gidin, bu kez piyasaya sürülen RYZEN 5 hakkında konuşun ve ilgili test sonuçlarını gösterin.
RYZEN 7 üç işlemci parametresi ve fiyatları
RYZEN 5 editörü tembeldir ve doğrudan basın toplantısından PPT fotoğraflarını ödünç alır.
Daha önce piyasaya sürülen üç RYZEN 7 artı bu kez piyasaya sürülen dördü RYZEN 5, AMD Ryzen serisi işlemcilerin zaten yedi modeli var, 3999 yuan'dan 1299 yuan'a konumlandırma kapakları, iki bitişik modelin fiyatı neredeyse birbirinden ayrılamaz. Nefes kesici bir şekilde alt metin şudur: Intel bundan yararlanmak istemiyor.
Dört RYZEN 5, 1500X ve 1400 arasında dört çekirdekli 8 diş ve 1600X ve 1600 altı çekirdekli 12 iş parçacığıdır. Şu anda aldığım ürün, RYZEN 5'in en yüksek 1600X ürünü. 1600'den farkı, daha yüksek bir varsayılan frekansa sahip olmasıdır. Bir XFR otomatik yayılma spektrum teknolojisini destekler. X son eki bunu ifade eder.
Ambalaj ve radyatöre giriş
Kutulu RYZEN 5, aşağıdaki şekilde gösterildiği gibi radyatörlü ve radyatörsüz olmak üzere iki tür ambalaja sahiptir.
Radyatörsüz paket çok daha incedir
Ayrıca dış pakette CPU'yu korumak için özel bir alt paket vardır ve kasaya yapıştırılmış bir inanç etiketi sağlanmıştır.
İki resmi AM4 radyatör
AM4 arayüzlü üç resmi radyatör vardır. Düşükten yükseğe ısı yayma performansı STEALTH, SPIRE, MAX'dir. Editör şu anda SPIRE ve MAX'a sahiptir. Ryzen XFR otomatik yayma işlevi sıcaklıkla yakından ilişkili olduğu için, bu testin editörü, önyargısız, orta derecede bir ısı dağıtma etkisine sahip olan SPIRE'yi benimser, böylece 1600X, nispeten muhafazakar ısı dağıtımı desteği ile 6800K ile PK yapabilir ve gerçek ve güvenilir veriler elde edebilir.
Testin işletim sisteminde bir sapma potu var mı?
RYZEN 7 ve Core i76900K arasındaki önceki karşılaştırma sonuçları serisine bakıldığında, genel olarak kıyaslama kıyaslama yazılımı AMD'nin üstün olduğu, gerçek oyun uygulaması Intel'in ise üstün olduğu ortaya çıkıyor. Bunun nedeni, test işletim sistemlerinin çoğunun Win10 kullanması ve Win10'un şu anda Ryzen'in çok iş parçacıklı görev yükü dağıtımında bazı kusurları olmasıdır.Win7'de bu sorun yokken, oyun uygulama programı arayüzünde yük dengeleme sağlamak zordur.
Ryzen, Win7'yi yükleyemez, ancak belirli beceriler gerektirir
İnternette Ryzen'in Win7'yi desteklemediği dolaşıyor. Aslında AMD Ryzen'in Win7'yi kullanamayacağını hiç söylemedi.Sadece Win10'u kullanmanızı tavsiye ediyor. Microsoft ile arasında "işlemin" ne olduğu bilinmiyor.
AMD gerçekten Win7'yi desteklememeye karar verirse, neden resmi web sitesi Win7 yonga seti sürücülerini yayınlasın?
Tıpkı Intel'in 100 serisi yonga setiyle başlattığı gibi, Ryzen'in X370 ve B350 platformları artık EHCI ana bilgisayarlarını entegre etmiyor ve yalnızca USB3.1 için uygun XHCI ana bilgisayarlarını koruyor. XHCI, Win7'den sonra ortaya çıktı, bu nedenle Win7 Sistemde, işletim sistemini kurmak için önyükleme yapılırken USB klavye ve fare gibi tüm USB aygıtlarının ve kurulum U diskinin kullanılamamasına neden olacak entegre XHCI evrensel sürücüsü yoktur.
100 ve 200 serisi anakartlar Win7 ile kurulabildiğinden Ruilong platformu da kurulabilir. İki yöntem vardır: Birincisi bir PS2 fare ve bir SATA optik sürücü gerektirir, Win7'yi bir CD ile kurun ve çalıştırmak için bir PS2 fare kullanın. İkincisi, AM4 yonga setinin USB sürücüsünü doğrudan Win7 CD görüntüsüne yerleştirmek ve ardından görüntüyü bir kurulum U diski yapmak için kullanmak, böylece USB sürücüsü kurulum ve önyükleme işlemi sırasında otomatik olarak yüklenecektir.
USB sürücüsünün AM4 yonga seti sürücü paketindeki yeri (büyütmek için tıklayın)
AM4 platformu için USB sürücüsünü nerede bulabilirim, yonga seti sürücü paketini AMDnin resmi web sitesinden indirin, çalıştırın ve sıkıştırmasını açın ve "Sürücüler" klasörünün alt dizininde bulun. Yol, yukarıdaki şekilde gösterildiği gibidir, sadece bu iki klasördeki sürücü dosyalarını Win7 CD görüntüsüne gömün. Nasıl çalıştırılacağına gelince, Du Niang'a sorabilirsiniz, çok fazla çevrimiçi eğitim var.
Bu değerlendirmenin temel yönü: Intel Core i76800K ve AMD RYZEN 1600X
Altı çekirdekli 12 iplikli RYZEN 51600X, 1999 yuan'da çok nazikçe fiyatlandırılır.Inte, 7700 ve 7700K aynı fiyata dört çekirdekli ve 8 dişlidir.Aynı fiyat karşılaştırılırsa, korkarım ki birçok kişi bunu püskürtecektir. Fırsatçı, AMD'yi tercih edin. Dilediğiniz gibi, editör yaklaşık 2.999 yuan fiyatına sahip olan ve hem altı çekirdekli hem de 12 iş parçacıklı olan 6800K ve 1600X'i kullanacaktır. Adil ve adil, adil ve adil!
Bu değerlendirmenin olacağını unutmayın Ryzen desteği, Win7 altında nispeten tamamlandı! Bu nedenle editörün makalesi diğerlerinden bir gün sonra yayınlandı. Ryzen'in gerçek performansını göstermek için işletim sistemini kurma sorununu çözmek biraz zaman aldı.
Genel kullanıcılar için B350 anakart
Bu sefer, B350 anakartı da RYZEN 5 ile aynı anda satışa sunuluyor. B350, Intel B250 ve Z270 anakartları arasındaki ilişkiye benzer şekilde, X370'den bir seviye daha aşağıda konumlandırılmış bir ürün. Intel B250'nin birçok sınırlamasından farklı olarak, AMD B350 yalnızca X370'in yonga bileşimindeki çok kanallı grafiklerin işlevini keser ve teorik olarak desteklenen bellek frekansı, DDR4-2667 olan X370'ten biraz daha düşüktür.Diğer yönler hemen hemen aynıdır. Ayrıca Ryzen hız aşırtmayı da destekler! AMD'nin bu seferki nezaketi kapsamlı.
Soldan sağa MSI B350 Tomahawk ve X370 Mercan Yılanı var
Ekonomik açıdan, B350 anakartlı RYZEN 5 mükemmel bir kombinasyon ve bu seferki test platformu da öyle.
X370 anakart PCI-E, güçlü genişletme özelliğine sahiptir, SLI ve çapraz ateşi destekler
B350 anakart SLI ve Crossfire'ı desteklemez.PCI-E yuvası biraz küçültülür ve yerine bir PCI yuvası gelir
Coral Snake ve Tomahawk füzeleri MSI anakartların hem ekonomik hem de uygulanabilir modelleridir.İşçiliği ve malzemeleri hala titizdir ve tüm popüler tasarım unsurlarına sahiptir. X370 Coral Snake'in ilk iki PCI-E16 yuvasının metal zırhla kaplandığını unutmayın; bu, çok kanallı grafik kartlarını destekleyen ana yuvalar oldukları anlamına gelirken, B350 Tomahawk yalnızca zırhla kaplı ilk PCIE16'ya sahiptir.
MSI B350 Tomahawk'ın I / O paneli
AMD anakartlar, Intel anakartlar kadar zengin I / O işlevleri sağlar ve yonga seti daha entegre edilmiştir. Örneğin, AMD birinci ve ikinci nesil USB3.1 ve USB2.0 işlevlerini South Bridge'e entegre etti ve yonga seti sürücüsünün yalnızca genel ve eksiksiz bir kurulum paketi, AMD ile ilgili tüm işlevleri, Intel'in aksine, teknoloji çok fazla parça ve parçaya sahip.
Test platformu donanımına giriş
Test aşağıdan başlamak üzere.Belki çoğu oyuncu uzun süredir AMD platformuna dokunmadı.Kısaca CPU kurulum sürecini gösterelim.
AM4ün SOCKET 1331 yuvası, gizli korkuları olan insanların başı dönecek, değil mi?
AM4 arayüzünde, orijinal AM3'ün 938 pininden daha fazla olan 1331 pin vardır. Aslında, AMDnin son on yılda geliştirdiği CPU teknolojisinin neredeyse durduğu pin sayısından görülebilir. 2005 yılında K8 mimarisinin masaüstü düzey Athlon 64 işlemesinin olduğunu bilmelisiniz. Cihaz zaten 939 pinlidir.
Pin tipi CPU'yu kurarken daha dikkatli olmanız gerekir, CPU'nun altın ok işaretine dikkat edin
AMD, Intel'in temas tipi LGA yerine AM4'te SOCKET soketlerini kullanmakta ısrar ediyor.Avantajı, iyi temas güvenilirliğine sahip olmasıdır, ancak dezavantajı, CPU'nun kırılgan olmasıdır.Silikon gresi kuruduktan sonra, ısı emiciyi çıkarırken CPU ile çıkarmak kolaydır. Bir dereceye kadar, Intel, anakartta CPU hasarı riskini aslında geçti.
Test platformu kuruldu
Testte kullanılan grafik kartı MSI GTX 1080Ti GAMING X
MSI GTX 1080Ti GAMING X'in GPU-Z bilgilerinin listesi
Oyun testinde CPU performansının etkisini tam olarak karşılaştırmak için, mümkün olduğu kadar güçlü bir grafik kartı kullanmak, grafik işleme darboğazını ortadan kaldırmak ve ana akım çözünürlüğü olan 1920 × 1080 kullanmak gerekir. CPU performansındaki fark, yalnızca grafik hesaplamasının kendisinin yüksek bir kare hızı çıkışı sağlayabileceği varsayımına göre yansıtılabilir. Editör tarafından kullanılan bu halka açık olmayan MSI GTX 1080Ti sürümünün varsayılan performansı, genel sürümün standartlarının çok ötesindedir ve Boost için ısı dağılımı ve güç tüketimi eşikleri genel sürümden uzaktır.
Bellek daha yüksek olabilir, Ryzen 5 çalışma koşulları tanıtıldı
Test etmeden önce, CPU'nun düzgün çalışıp çalışmadığını dikkatlice kontrol etmeniz gerekir. 1600X ve 6800K'nın performansını objektif olarak karşılaştırmak istediğiniz için, BIOS'ta frekansı manuel olarak ayarlayamazsınız ve herhangi bir insan faktörünün ortadan kaldırılması gerekir. CPU'nun ayarları UEFI'de varsayılan durumda tutulmalıdır.
Aşağıdakiler, varsayılan durumda RYZEN 1600X'in çalışma koşullarıdır.
Görünüşe göre Win7 altındaki CPU-Z hala RYZEN 5'i doğru bir şekilde tanımlayamıyor
Ryzen ayrıca Intel Turbo'ya benzer bir otomatik hız aşırtma işlevine sahiptir. 1600X'in varsayılan standart frekansı 3.6GHz'dir, ancak çoğu zaman 3.7GHz'de çalışacaktır. RYZEN 5 ve 7 gibi, birinci seviye önbellek ve ikinci seviye önbellek her bir çekirdekte oluşturulmuştur ve üçüncü seviye önbellek, dört çekirdekle paylaşmak üzere her CCX birimi için yerleşik 8 MB'dir. RYZEN 5 ve 7 şu anda iki CCX birimine sahiptir, bu nedenle toplam üç seviyeli önbellek miktarı 16 MB'dir. İki CCX'de bulunan çekirdekler, birbirlerinin L3 önbelleğine erişebilir, ancak yanıt gecikmesi, CCX'te yerleşik olarak bulunan L3 önbelleğine erişmekten daha yüksek olacaktır.
1600X boştayken enerji tasarrufu durumuna girer, en düşük frekans 2,2 GHz'dir ve bu Intel'in 800 MHz'den çok daha yüksektir.
XFR bir rol oynadı, en yüksek tek çekirdekli frekans 4GHz'yi aşabilir
1600X'in resmi otomatik frekans dönüştürme üst sınırı 4GHz'dir, ancak XFR mekanizması, ısı yayılımı izin verdiğinde ana hızı bu değeri aşabilir. Bu en düşük seviye AMD resmi radyatörünün varsayılan frekansı koruymasının iyi olacağını düşündüm, ancak yine de XFR'yi çalıştırabileceğini düşünmemiştim.
Bellek frekansı ayarı
Ryzen şu anda yalnızca çift kanallı bir bellek denetleyicisine sahiptir ve çok sayıda çalışan iş parçacığı, desteklemek için mükemmel bellek hızı gerektirir.Bu nedenle, Ryzen'in bellek performansı için yüksek gereksinimleri vardır, ancak bu tam olarak şu andaki en büyük zayıflığıdır. Önceden, RYZEN 7 ilk piyasaya sürüldüğünde en fazla DDR4-2400'ü destekleyebiliyordu.Bir süre sonra, çeşitli üreticiler BIOS'u geliştirdiler ve şimdi ortalama olarak DDR4-2667'yi garanti edebiliyorlar.
Editör, MSInin B350 Tomahawk anakartını belleğin ilk XMP bilgisini doğrudan çağırmak için kullandı ve DDR4-2933ün frekansını tek seferde fark etti. Yani MSInın AM4 yonga setindeki ustalığı olağanüstü görünüyor. Şu anda yalnızca birkaç AM4 anakart var. ROG'nin C6H'si gibi daha yüksek bellek frekansı elde edebilir.
DDR4-2933'ün doğru olduğunu onaylamak için CPU-Z ile kontrol edin
Bellek frekansı, bir sonraki testte Ryzen'in performansını tam olarak ortaya çıkarmak için daha yüksek bir frekansta çalışabilir.Win764bit sistemi altındaki bu RYZEN 51600X'in test sonuçları olağanüstü olmalıdır.
Tek iş parçacığı ve bellek performansı testi
RYZEN 51600X ve Core i76800K'nın çeşitli benchmark testlerini karşılaştırmaya başlayalım. İlk önce rakibin 6800K'sinin durumunu açıklayayım.Bu X99 platformundaki HASWELL-E çekirdeğinin CPU'su da altı çekirdekli 12-iş parçacığı, üç seviyeli önbellek 15MB, standart ana frekans 3.4GHz, en yüksek çekirdek frekansı 3.8GHz ve kitap verileri 1600X ile aynı değil . Testte, 6800K platformunun BIOS'undaki CPU ile ilgili ayarlar, varsayılan durumda 1600X ile aynı kalır ve yapay görüntü performansı faktörünü ortadan kaldırır.Adalet için 6800K platformundaki bellek frekansı da DDR4-2933 olarak ayarlanmıştır, ancak bu dört kanallı bir moddur.
1600X SuperPi-1M test sonucu: 10.499s (ne kadar küçükse o kadar iyi)
6800K SuperPi-1M test sonucu: 9,813s (ne kadar küçükse o kadar iyi)
Tek iş parçacıklı kayan nokta işlemlerini araştırmak için Core Duo ile başlayan SuperP1-1M, Intelin güçlü yönleridir ve bu avantajı hala sürdürmektedir. 6800K, 1 saniyeden daha az bir öndeye sahiptir.
1600X bellek ve önbellek performansı test sonuçları
6800K bellek ve önbellek performansı test sonuçları
Sonuçta, 4 kanallı bellek ile X99 platformu, bellek performansı açısından kesinlikle AM4'ten daha iyi performans gösterecektir.Ancak, dört kanallı ve çift kanallı arasındaki çok seviyeli fark göz önüne alındığında, ilki çok fazla yol açmaz, bu nedenle ilki, ortalama kanalların performansı açısından ikincisi kadar iyi değildir. Ek olarak, 1600X ikincil ve üçüncül önbelleğin performansı 6800K'nınkinden çok daha iyidir ve 6800K birincil önbelleğin performansı 1600X'inkinden çok daha iyidir ve her iki tarafın da gecikme konusunda kendi avantajları vardır.
Çok iş parçacıklı kıyaslama
Intel temelde tek iş parçacığı ve bellek testlerini kazandı, ancak AMD çok iş parçacıklı testte rengi hemen döndürdü. Lütfen aşağıdaki iki klasik karşılaştırma testi sonucuna bakın.
1600X satranç testi
6800K satranç testi
1600X CINEBENCH R15 çok parçacıklı test puanı: 1249
6800K CINEBENCH R15 çok parçacıklı test puanı: 1151
CINEBENCH tarafından otomatik olarak oluşturulan çubuk grafiğine bakılırsa, RYZEN 51600X masaüstü CPU üzerinde yer alan çok iş parçacıklı performans Intel yalnızca sekiz çekirdek, 16 iş parçacığı, 5960X ve on çekirdek, 20 iş parçacığı, 6950X ve bu iki CPU'yu temsil ediyor. Serinin fiyatı birkaç bin yuan ile on bin yuan arasındadır. Şu anda, editör yardım edemedi ama 1600X 1999 yuan fiyatına iç çekti.
Çok iş parçacıklı uygulama teorisi testi
Çok iş parçacıklı testin ikinci bölümü 3DMARK ve WinRAR'dır Test sonuçları günlük uygulama etkilerini daha iyi yansıtabilir.
1600X 3DMARK FireStrike Extreme physics (CPU multithreading) puanı: 17562
6800K 3DMARK FireStrike Extreme physics (CPU multithreading) puanı: 16478
Grafik kartlarının hepsi aynı GTX 1080Ti, toplam puan önemli değil, fiziksel puana dikkat edin, bu kısım CPU çok iş parçacıklı, 1600X, 1000'den fazla puanla 6800K önde hesaplanır. Bu teorik test sonucu gerçek oyun etkisini nasıl yansıtacak? Merak etmeyin, oyun testi cevabı daha sonra ortaya çıkaracaktır.
1600X WinRAR sıkıştırma yazılımı testi
1600X WinRAR sıkıştırma yazılımı testi
Çok iş parçacıklı işlemleri destekleyen WinRAR sıkıştırma ve açma uygulamaları, büyük ölçüde bellek verim verimliliğine bağlıdır, bu nedenle 6800K, 1600X'e% 80 oranında liderlik eder. Sonuçta, dört kanallı bellek oradadır.
Kıyaslama testi burada bitti Core i76800K ile karşılaştırıldığında, RYZEN 51600X ilk olanlar arasında hafif bir zafer kazandı İkincisinin avantajı esas olarak tek iş parçacığı ve belleğe yansıtılır ve birincinin avantajı esas olarak çoklu iş parçacığında yansıtılır.
Son olarak, bu makalenin finali nihayet burada: sekiz oyunun ölçülen kare sayılarının bir karşılaştırması.
"Crysis 3" kare hızı testi
"Crysis 3", önceki oyunun özenle hazırlanmış bir devamıdır. Arsa modu, oyundaki öldürmeyi anlamlı kılmak için gerekli ruh ve duyguya sahiptir ve bu da önceki oyundan kopar. Çok oyunculu mod, çok sayıda oyuncuyu tutmaya yetmese de, sonuçta kendi özelliklerine sahiptir ve herkes için ek seçenekler sunar. Bu, erken gelen yeni nesil bir oyun olarak görülmemeli, ancak kontrolü mükemmel, ritmi sıkı, taktikler esnek ve olay örgüsü hikayesi doğru ve makul ... "Crysis" serisinin nitelikli bir devamı.
Yalnızca ortalama çerçeve ve 1600K minimum çerçeve 6800K'dan daha yüksek olmakla kalmaz, kare hızı eğrisi de daha yumuşaktır ve dalgalanma aralığı daha küçüktür, bu nedenle eski, minimum çerçeve avantajına sahiptir.
"Grand Theft Auto 5" kare hızı testi
"Grand Theft Auto V" (Grand Theft Auto V), Rockstar Games tarafından yayınlanan, suç temalı bir açık aksiyon macera oyunudur. Los Santos oyununun arka planı gerçek dünyada Los Angeles ve Güney Kaliforniya'da bulunuyor.Oyun gerçek dünya ile neredeyse aynı dünya görüşüne sahip. Oyuncular üç kahramanı oynayabilir ve istedikleri zaman geçiş yapabilir. Her kahramanın kendine özgü kişiliği, hikaye geçmişi ve iç içe geçmiş hikayesi vardır.
6800K'nın hafif bir avantajı var, ancak ortalama çerçeve ve minimum çerçeve çok yakın.
"Sniper Elite 4" kare hızı testi
"Sniper Elite 4", Rebellion tarafından üretilen, keskin nişancı tabanlı bir üçüncü şahıs nişancı oyunudur. Bu seri, gerçek keskin nişancı deneyimi ve benzersiz öldürme deneyimi ile oyuncular arasında popülerdir. Oyunun arka planı 1943'te İtalya'da belirlendi. Oyuncu, İtalya'yı faşizmin zincirlerinden kurtarmak ve Müttefik karşı saldırı planının Avrupa'ya başarısız olmasını önlemek için gizli ajan Karl Fairburne rolünü oynuyor.
Sonuçlar karşılaştırılabilir. Tabanın 150 fps'yi aşması temelinde 6800K birkaç kare daha yüksektir. Dalgalanma aralığı içinde olduğu göz ardı edilmez.Bu sefer 1600X eğrisi büyük ölçüde dalgalanır.
"For Honor" kare hızı testi
"For Honor", Ubisoft tarafından üretilen çok oyunculu bir savaş aksiyon oyunudur. Bu oyun 4'e 4 çok oyunculu savaşları destekler.Oyuncular, kaleler ve çorak arazilerde çok çeşitli savaşlar ve kuşatma alanları yapmayı seçebilirler. Oyundaki savaş durumu çok şiddetli.Oyuncular kalelerini adım adım saldıracak şekilde planlayabiliyor, ayrıca tüm orduyu süpürmek için kendilerini süper bir asker haline getirebiliyor ve hatta rakibe hakaret etmek için cesedi kırbaçlayabiliyorlar.Strateji ve oynanışı birleştiren çok mükemmel bir çalışma.
1600X'e geçişin 6800K'ya göre küçük bir avantajı var ve bu da en küçük çerçevede yansıtılıyor.
"Ghost Recon: Wilderness" kare hızı testi
"Ghost Recon: Wilderness" Ubisoft'un San Francisco stüdyosu tarafından üretildi. Oyun ilk kez bir sandbox dünyasına inşa edildi ve Bolivya'da araç çatışması da dahil olmak üzere, "Ghost Recon" un "The Crew" öğeleriyle yaptığı gibi.
"Sniper Elite 4" deki duruma benzer şekilde, ortalama kare 150 fps tabanını aşıyor, Intel ürünlerinin hafif bir avantajı var, ancak AMD eğrisi daha kararlı.
"Warhammer: Total War" kare hızı testi
Creative Assembly tarafından üretilen ve SEGA tarafından yayınlanan "Warhammer: Total War", "Total War" serisinde ilk kez "Warhammer" temalı bir fantezi strateji oyunudur. , Oyunculara fantezi dolu ortaçağ savaş çekici dünyasını sunuyor.
Bu gerçek zamanlı strateji oyununda, çok sayıda ilk modelleme hesaplaması ve AI hesaplaması gerektiren ve yüksek CPU çoklu iş parçacığı performansı gerektiren pek çok birim var. Sonuç olarak, Ryzen Core Duo'yu kazandı ve kare hızı çok fazla düşüş olmadan daha istikrarlıydı.
"Civilization 6" kare hızı testi
"Civilization 6", Firaxis tarafından üretilen ve 2K Games tarafından yayınlanan klasik strateji oyunu "Civilization" serisinin devamı niteliğindedir. Bu çalışma "Medeniyet" serisinin sağlam temeli üzerine inşa edilmiştir ve birçok harika yeni unsur ekler.
"Civilization 6" aynı zamanda CPU multi-threading'i test etmeye odaklanan bir oyundur. Bazı nedenlerden dolayı 6800K her zaman takılı kalır. Pürüzlü eğrisinden ipucunu görebilirsiniz. Nihai sonuç doğal olarak daha iyi değildir. AMD projeyi kazandı.
"Far Cry: Primal Kill" kare hızı testi
"Far Cry: Primal" oyununun arka planı Taş Devri'nde geçiyor ve ana silahlar yaylar, oklar ve taş aletler. Bu oyunun ana özelliği "kesintisiz hayatta kalma savaşları", yani çok sayıda sürekli savaş, insan kabileleri arasındaki çatışmalar, mamutlar gibi vahşi hayvanlar, kılıç dişli kaplanlar ve bir dizi geleneksel dövme silah da eklenecek, ancak silah türleri modern toplum kadar iyi olmayabilir.
Ryzen, 5 fps'lik küçük bir avantajla tekrar kazandı.
Editörün yorumu: Intel bu sefer gerçekten gülemez
Sekiz oyunun test sonuçları aşağıdaki şekilde özetlenmiştir
RYZEN 51600X'e karşı i76800K, sekiz maçta beş galibiyet ve üç mağlubiyet. Genel olarak, kazansanız da kaybetseniz de, iki CPU arasındaki performans farkı büyük değildir ve testler temelde herhangi bir belirgin anormallik bulmamıştır Sonuçta, CPU tüm bilgisayarın temel parçasıdır ve uyumluluk gereksinimleri grafik kartından çok daha yüksektir. . Bu makaledeki test sonuçları da Ryzen'in gerçek performansının önceki teste benzemediğini gösteriyor: güçlü koşu skorları, zayıf oyunlar, ancak işletim sisteminin iyi bir destek sağlaması şartıyla teorik test sonuçları oyunda gerçekleştirilebilir. Win10'un bunu henüz yapmamış olması üzücü, hala genç bir işletim sistemi ve güncellenmeye devam edecek.
Buna ek olarak, oyunun kendisi düzensiz çoklu iş parçacığı optimizasyonuna sahiptir.Bu testte 1600X testini kazanan oyunlar temelde daha yüksek çoklu iş parçacığı gereksinimleri veya daha iyi optimizasyona sahip olanlardır.Ryzen'in bu açıdan gerçekten benzersiz olduğu görülebilir, ki bu da şu anki durumla çok uyumludur. Uygulama programı arayüzünün gelişme eğilimi.
Ryzen'in piyasaya sürülmesinden önce, RYZEN 7 ve RYZEN 5'in konumlandırmasının i7 ve i5'e karşılık geldiğini tahmin ettim. Şimdi bu fikir tamamen yanlış görünüyor. 1600X ve 1600'e gelince, dört çekirdekli 4 iplikli i5 ona bağlı. Karşılaştırma için bir yeterlilik yok, en fazla, dört çekirdekli 8 dişli 1500X ve 1400'e neredeyse hiç dokunmadım. AMD, Ryzen'in ürün yelpazesinde bilgeliğini gösterdi.
Son olarak tam metni bu favori resimle bitiriyorum.Ayrıca Ryzen ile başlayan oyuncuların önce Win7 kullanması tavsiye ediliyor.
