Hastanenin eczane bölümü müdürü bir eve rüşvet almakla suçlandı ve bir ev satın aldığını iddia etti ve avukat masumiyetini savundu.
Qu, Hebei'de bir evde bile başını belaya soktu.
Savcılık, bunun bir ilaç şirketinin bir hissedarı ve tıbbi temsilcisinden aldığı bir rüşvet olduğunu belirledi. Ancak evin bir arkadaşı tarafından masrafları kendisine ait olmak üzere satın alınması konusunda her zaman ısrar etti.
20 Temmuz 2018'de, Daxinganling Bölgesi Jiagedaqi Bölge Mahkemesi, Qu'nin rüşvet kabul etmekten suçlu olduğuna karar verdi ve 5 yıl hapis cezasına çarptırıldı ve ilgili ticari evlere, bodrumlara ve park yerlerine el koydu.
Qu'nin temyize gitmesine bile ihtiyaç duyduktan sonra, Daxinganling Bölgesi Orta Mahkemesi, ilk derece kararında bulunan gerçeklerin belirsiz olduğuna karar verdi, orijinal kararı iptal etti ve yeniden yargılama için Jiagedaqi Bölge Mahkemesine geri gönderdi.
28 Mart 2019'da Jiagedaqi Bölge Mahkemesi, yeniden yargılamanın ardından ilk derece mahkemesinin orijinal kararıyla aynı sonucu verdi. Qu'nin tekrar itiraz etmesi gerekiyor.
24 Temmuz'da, Daxinganling Bölgesi Orta Mahkemesi, bu yeniden yargılamanın ikinci örneğini dinlemek için bir mahkeme oturumu açtı, ancak mahkemede bir karar vermedi.
24 Temmuz'da, Daxinganling Bölgesi Orta Mahkemesi, bu ikinci derece davasının yeniden yargılanması için bir mahkeme oturumu açtı.
Eczane müdürünün tesis dışındaki evi başını belaya soktu
Savcılar bunun ilaç şirketi adına bir rüşvet olduğunu iddia ediyor
Qu Gengnei ve eşi hastanede çalışıyor. Bir zamanlar Daxinganling Bölgesi İkinci Halk Hastanesinin Eczane Bölümünün müdürüydü.
Qu'nin karısı, Red Star News muhabirine 20 yıldan fazla bir süredir çalıştıklarını ve kıdemli unvanlara sahip olduklarını söyledi.Kişi başına aylık gelirleri 7.000 yuan'dan fazla Bugün hala 62 metrekarelik bir demiryolu refah evinde yaşıyorlar. 2012 yılında çocukları Pekin'de üniversiteye gidecekleri için çevrede bir ev satın almak istediler ve sonunda Shijiazhuang'da bir ev seçtiler.
İlgili ev satın alma sözleşmesi, Hebei Shijiazhuang'da 88 metrekarelik bir ticari ev satın aldıklarını gösteriyor. Evin birim fiyatı metrekare başına 7,260 yuan ve toplam konut fiyatı 638,000 yuan'dan fazla. Ödeme yöntemi ipotek olup, peşinat 388,000 yuan'dan fazladır.
Beklenmedik bir şekilde, uzakta bulunan ve tadilattan sonra henüz taşınmamış olan bu ev Qu için büyük sıkıntılara neden olmuştur.
Jiagedaqi Bölge Savcılığı, Qu Geng'in Büyük Xing'an Dağları'ndaki İkinci Halk Hastanesinin Eczacılık Bölümü müdürü olarak görev yaptığı süre boyunca birimin ilaç ve tıbbi ekipmanlarının tedarikinden sorumlu olması gerektiğini iddia etti. Çevrimiçi ilaç ihale platformu aracılığıyla her yıl, İkinci Halk Hastanesi için Hebei'deki bir ilaç şirketinden çok sayıda ilaç satın alınmaktadır.
2013 yılında, yukarıda adı geçen ilaç şirketinin hissedarı ve Greater Xing'an Dağları'ndan (ayrı bir vaka) sorumlu ilaç temsilcisi olan Yu Jinguo, şirketin satış temsilcisi Lin'e (ayrı bir vaka) yukarıda belirtilen evi Qu Geng Need için satın alması talimatını verdi.
Savcılar, Yu Jinguo'nun Lin Mou Weiqu'a, onun adına bir ev satın almak için 10.000 yuan depozito ödemesi talimatını verdiğini ve oğlu Yu Mouxiong'a (ele alınacak ayrı bir dava) Qu için ev satın alma prosedürlerini yürütmesi talimatını verdiğini iddia ediyor. Aynı gün Yu Jinguo, başkaları tarafından transfer yoluyla bir evin satın alınması için 318.000 yuan'dan fazla peşinat ödedi.
Bundan sonra, Jing Qu'nin daha fazla rızaya ihtiyacı vardı ve Yu Jinguo, Lin Mou'ya Qu için 241.000 yuan'dan fazla değerinde bir bodrum ve park yeri satın alması talimatını da verdi. Lin Mou ayrıca Qu için peşinat farkını ve mülk yönetim ücretlerini de ödedi.
Buna dayanarak, Jiagedaqi Bölge Savcılığı, ülkedeki emlak piyasasının piyasa değerinin 632.000 yuan'dan fazla olması gerektiğine inanıyor.
İki kilit tanık mahkemede itiraflarını geri çekti
Jiagedaqi Bölge Mahkemesi tarafından yapılan ilk derece mahkemesi kararı, 25 Nisan 2018'de mahkemenin davayı dinlemek için bir mahkeme oturumu açtığını gösterdi.
Duruşma sırasında Qu, Lin'le QQ sohbet yoluyla tanıştıklarını söylemelidir.Lin, üremiden muzdarip olduğunu ve bir dahiliyeci olduğunu söyledi.Lin'in bu kadar genç yaşta bu hastalığa yakalandığını görünce Lin'e sempati duydu. Evet, Lin'e çevrimiçi olarak nasıl davranılacağı konusunda rehberlik edeceğim.
Qu'nin daha fazla anıya ihtiyacı var, böyle çok iyi konuştular ve ilişki çok iyi. Lin, QQ aracılığıyla ona evin bazı fotoğraflarını gönderdi ve satın almak isteyip istemediğini sordu. Apartman tipinin fotoğraflarını gördü ve topluluğu internette buldu. Topluluk planının iyi olduğunu görünce bir set almaya karar verdi.
"Bir ev satın almayı kabul ettikten sonra, Lin'e iki kez nakit olarak verdim, bir keresinde 330,000 yuan ve diğer zaman 240,000 yuan idi. Ve evi aldığımda Lin'e 60,000 yuan daha verdim. Bu, Lin'e evi üç kez satın almak için toplamda 630.000 yuan nakit veriyor. "Qu, rüşvet kabul etmediğini ve evin kendisi tarafından satın alındığını söylemesi gerekiyor.
İlk derece Jiagedaqi Bölge Mahkemesinin kararına göre, duruşma sırasında tanık Lin, Qu ile on yıl önce QQ sohbeti aracılığıyla daha fazla görüştüğünü doğrulamak için mahkemeye çıktı ve Qunin önceki yerine Shijiazhuang'da bir ev satın alma görevini kabul etti. Cildin kanıtladığı şey, Yu Jinguo'nun emanetini kabul ettiği, çünkü Jinguo, Qu için bir ev satın almak için sermaye sağladı.
Diğer bir tanık, Yu Mouxiong, mahkemeye çıkarak, Yu Jinguo'nun Qu Gengwang için bir ev satın alması için babasının emanetini kabul etmek yerine Qu Gengneinin karısı Yang için bir ev satın alma sözleşmesi imzalamayı ayarlayan Yu Mousheng (amca) olduğunu doğrulamak için mahkemeye çıktı.
Lin ve Yu'nun ifade vermek için mahkemeye çıktıklarında verdikleri ifade, soruşturma teşkilatı (içinde) tarafından verilen ifadeyle tutarsızdı ve her ikisi de ifadenin, işkence nedeniyle soruşturma teşkilatının gerçek anlamına aykırı yapıldığını iddia etti.
Jiagedaqi Bölge Mahkemesi tarafından yapılan ilk derece mahkemesi kararı, iki tanığın mahkemede itiraflarını geri çektiklerini gösterdi.
Ancak mahkeme, Lin ve diğerlerinin, mahkemeye itiraf almak için işkence gördüklerine dair kanıt sunmadıklarına karar verdi. Sonunda mahkeme, savcılığın Qu Geng'in rüşvet ve 300,000 yuan para cezasını kabul ettiği için 5 yıl hapis cezasına çarptırıldığı iddialarını destekledi; davaya karışan ev, bodrum ve park yerlerine el konuldu.
İkinci derece mahkemesi davayı "belirsiz gerçeklerle" geri gönderdi
Yeniden yargılama sırasında, "kim rüşvet veriyor ve rüşvet var mı?"
Karar açıklandıktan sonra Qu, buna katılmamak ve itirazda bulunmak bile istedi.
6 Kasım 2018'de, Daxinganling Bölge Mahkemesi davayı görmek için ikinci bir aşama açtı. İki gün sonra, ikinci derece mahkemesi, ilk derece kararında bulunan gerçeklerin belirsiz olduğuna karar verdi ve ilk derece kararını iptal etmeye karar verdi ve yeni bir duruşma için Jiagedaqi Bölge Mahkemesine geri gönderdi.
8 Kasım 2018'de Daxinganling Bölge Mahkemesi, ikinci derece mahkemesinde "belirsiz gerçeklerle" davayı geri gönderdi.
28 Mart 2019'da Jiagedaqi Bölge Mahkemesi, yeniden yargılamanın ardından ilk derece mahkemesi kararı verdi. Karar, savcılığın hala Qu Geng'i ülkedeki emlak piyasasından 632.000 yuan değerinden fazlasını kabul etmekle suçladığını gösterdi. Qu bile rüşvet kabul etmediğini ve evi kendi parasıyla satın aldığını söyledi.
Qu Gengnei'nin savunma avukatı, bu davadaki anlaşmazlığın odak noktasının, Qu Gengne'in satın alması gereken Shijiazhuang mülkü için kimin rüşvet ödediğine ve herhangi bir rüşvet var mıydı? Qu Gengxiang'ın rüşvet kabul etme suçu oluşturup oluşturmadığını belirlemek için rüşvetin var olup olmadığını öğrenmek gerekir.Rüşvet bile doğrulanamazsa, rüşvet kabul etme suçu nasıl olabilir?
Karara göre, Qu Gengneinin savunma avukatı, dava yeniden yargılama için gönderildikten sonra, Jiagedaqi Bölge Savcılığının ek soruşturmadan sonra mahkemeye herhangi bir yeni kanıt sunmadığını ileri sürdü. "Çalışma Açıklaması" tarafından yayınlanan ek soruşturma durumu tamamen yansıtıldı. İkinci derece mahkemesinin tespit etmesi gereken bazı koşulları bulmak zor değil, ancak savcılık henüz öğrenmedi, bu nedenle dava hala ikinci derece mahkemesi tarafından belirlendiği üzere "belirsiz gerçekler" durumunda ve Qu Geng'in rüşvet verilmesi gerektiğini kanıtlayacak güvenilir ve yeterli kanıt yok suç.
Raporlara göre, rüşvetçinin bir birim mi yoksa bir şahıs mı olduğu konusunda savcı, "İş Tanımı" nda müfettişlerin Shijiazhuang'a defalarca gittiğini ve söz konusu ilaç şirketinin binaya çoktan gittiğini ve soruşturma yapamadığını tespit etti. Dahası, dava tanığı Yu Jinguo davaya gelmedi ve rüşvetin şirket tarafından mı yoksa birey tarafından mı olduğunu doğrulamak şu anda mümkün değil.
İddia makamı, Qu Geng'in Shijiazhuang'da Yu Jinguo için gayrimenkul satın alması gerektiğini kanıtlamak için mevcut kanıtların yeterli olduğuna inanıyor Rüşvetçinin bir birim mi yoksa bir birey mi olduğuna gelince, Qu Geng'in rüşvet alma mahkumiyetini ve cezasını etkilemiyor.
Bununla birlikte, Qu Gengxuenin savunma avukatı, savcılık kurumunun ek soruşturmadan sonra ilaç şirketinin rüşvet mi yoksa kişisel rüşvet mi ödediğini doğrulayamadığından, bu davada ilaç şirketinin rüşvet ödediğini kanıtlayacak hiçbir kanıt bulunmadığını belirttiğine inanıyordu. Ayrıca iddianamede, ilaç şirketinin bir hissedarı ve tıbbi temsilcisi olan Yu Jinguo'nun Qu'ye rüşvet ödemesi gerektiğini ve kişisel rüşvetin nedenini kanıtlayacak hiçbir kanıt bulunmadığını iddia ediyor.
Linin kimliğiyle ilgili olarak, savcının "Çalışma İfadesi", davaya karışan ilaç şirketinin askıda olması nedeniyle binanın boş olduğunu ve ilgili tanıkların ve malzemelerin bulunamadığını belirtti. Lin, Yu Jinguo'yu bildiğini ve onunla bağlantılarının olduğunu ve bir ilaç şirketinin çalışanı olup olmadığının rüşvet suçlusu kimliğini etkilemediğini kabul ediyor.
Qu Gengxuenin avukatı, savunma görüşünde, iddianamede Lin'in, suçlamaya destek olarak kullanılan ilaç şirketinin bir satış elemanı olduğunu açıkça belirttiğini ileri sürdü. Şimdi, Lin Mou'nun şirketin satış elemanı olup olmadığının, rüşvet suçlularının kimliğini etkilemediği söyleniyor ve ayrıca Lin Mou'yu ülkeye giren rüşvete katılmakla suçlamanın nedeninin daha da abartılı olduğunu açıklıyor.
Avukatın Qu'nin kararı için masum savunma görüşü talep etmesi, sonuçta mahkeme tarafından desteklenmedi. Yeniden yargılamanın ardından Jiagedaqi Bölge Mahkemesi tarafından verilen ilk derece mahkemesi kararı, ilk derece mahkemesinin orijinal kararıyla aynıdır.
Bu bağlamda, Qu Gengxiang yine de kabul etmeyi reddetti ve yeniden temyizde bulundu.
Deneme hala ev satın alma süreci ve hastanenin görevlerini yerine getirmesi konusundaki anlaşmazlıklar üzerinde odaklanıyor.
24 Temmuz'da, Daxinganling Bölgesi Orta Mahkemesi, Qu Geng'in ikinci şüpheli rüşvet olayını yeniden yargılamak için bir duruşma başlattı.
Mahkemede Qu, savcılığın iddialarının doğru olmadığını söylemelidir. Lin'i kendi parasıyla bir ev satın almasına yardım etmesi için görevlendirdi ve Lin'e nakit para verdi. Yu Jinguo ve oğlu Yu Mouxiong'u tanımıyordu.
Qu'nin daha fazla anıya ihtiyacı var, o ve Lin birbirlerini 10 yıldır tanıyorlar. Lin için tedavi ve bakım yöntemleri önerdi ve Lin ona ev bilgilerini tavsiye etti.Lin'in inşaat malzemeleri işinde olduğunu duydum.
Önce ve sonra 4 kez buluştular. İlk görüşme Pekin'de yapıldı. Ev satın alması için peşinat ödemesi için Lin'e 330,000 yuan nakit verdi ve Lin ona bir makbuz verdi. İkinci toplantıda Lin ona ilgili anlaşmayı ve ev satın alma makbuzunu verdi ve ayrıca makbuzu geri aldı.
Neden banka havalesi yerine nakit para çekmem gerektiği soruldu. Qu, bunun Lin tarafından talep edildiğini ve nakit ödeme fiyatında bir indirim olabileceğini açıklamalıdır.
Duruşma sırasında sanık, mahkemeye çıkan savcı ve savunma avukatı yeni delil sunmadı. Mahkeme, Qu Gengzheng Eczacılık Bölümü müdürünün pozisyonu ve sorumlulukları hakkında bir soruşturma yaptı. Qu, hastane ilaç satın aldığında, ilgili bölümlerin önce talebi artırdığını, ardından ilaç yönetim komitesini çalışıp karar vermek için toplayacağını ve yetkili hastanenin liderinin satın almadan önce imzalayabileceğini tanıtması gerekiyor.
Mahkeme tartışması sırasında savunma avukatı, Qu Gengnei hastanesinin ilaç satın almak için Hastane İlaç Yönetim Komitesinden geçmesi gerektiğini kanıtlayarak, hastanenin ilaç tedarik yönetim sisteminin, onay prosedürlerinin ve Farmasötik Yönetim Komitesinin toplantı kayıtlarının vb. Çeşitli kopyalarını mahkemeye sunduğunu belirtti. Nihai karar ancak toplu görüşme ve sorumlu dekan tarafından onaylandıktan sonra verilebilir.Q'nun eczane departmanının yöneticisi olması gerekir ve ilaç satın almak için kişisel karar verme yetkisine sahip değildir ve rüşvet kabul etme kolaylığına sahip değildir.
Bu bağlamda mahkeme savcısı, birkaç hastane liderinin Qu Geng'in uyuşturucu satın alma konusunda karar verme hakkına sahip olması gerektiğini doğruladığını söyledi. Qu Geng'in eczane departmanı müdürü olarak atanması sırasında hastane, ilgili ilaç şirketinden büyük miktarda ilaç satın aldı. Qu'nin Yu Jinguo'yu tanıması ve iş bağlantıları kurması gerekiyor.
Buna ek olarak, üç tur mahkeme tartışmasında, savcılık ve savunma, davada rüşvet olup olmadığı ve Yu Jinguo'nun varlığının gerekli olup olmadığı konusuna da odaklandı.
Mahkemeye çıkan savcılar, ilk derece prosedürlerinin yasal olduğuna, gerçeklerin açıkça belirlendiğine ve cezanın doğru olduğuna ve Qu Gengwang'ın itiraz talebinin reddedilmesi gerektiğine inanıyordu.
Savunma avukatı, savcının Qu Gengnei aleyhindeki suçlamasının yetersiz kanıt içerdiğine ve Lin ve Yunun mahkeme önündeki ifadesinin gerçek ve yasal olmadığına inanıyor. İlk derece mahkemesi, kanuna göre düzeltilmesi gereken yanlış bir karar verdi ve revize edilmiş bir ceza talep etmek daha masumdur.
Qu Gengnei mahkemedeki son ifadesinde "Rüşvet almadım, suçlu değilim." Dedi.
24 Temmuz'daki duruşma aynı gün saat 17: 00'ye kadar sürdü ve yargıç mahkemenin ertelendiğini duyurdu ve ceza için tarih belirledi.
Red Star News muhabiri Gao Xin Daxinganling raporlama
Liu Jing'i düzenle
