Çin'de ilk kez! Zhihu "Tanrıyı Bilmek" hakkında dava açtı, mahkeme hüküm giydi
@ Sanık, 8,000 yuan ödeyin!
Pekin Haidian Mahkemesi'nin resmi mikro mesajına göre, çünkü Weibo "@ " (eski adıyla "@ ") "Zhihu.com" Soru-Cevap bölümünü izinsiz olarak yeniden basmıştır, Beijing Zhihu Tianxia Technology Co., Ltd. (Editörün Notu: Zhihu, şirketin markasına aittir) çalışma bilgilerini ihlal etmek için Blog yazarı Ruan ve Shenzhen Fengqun Interactive Co., Ltd. internet iletişim hakkı gerekçesiyle mahkemeye dava açıldı.
Kısa süre önce Pekin Haidian Bölgesi Halk Mahkemesi davayı sonuçlandırdı. Mahkeme, sanığın Zhihu'nun internette bilgi yayma hakkını ihlal ettiğini tespit etti. İki sanık, ekonomik kayıplar için ortaklaşa 8,000 yuan tazmin etmeye karar verildi.
Bunun Çin'deki soru-cevap çalışmalarının ilk ihlal vakası olduğu ve Çin'deki kullanıcılar adına bir İnternet bilgi platformu tarafından başlatılan ilk çapraz platform telif hakkı davası olduğu bildirildi.
Kadar noter tasdikli video 30 Saat 56 dakika 16 saniye
Duruşma sırasında davacı Zhizhe Tianxia, iki sanığın Sina'yı ortaklaşa işlettiğini iddia etti. Weibo "Büyük Tanrı" dedi "izinsiz, izinsiz Weibo Kullanıcının davacının platformundaki soruları ve cevapları, Wise World'ün bilgi ağı yayma hakkını ihlal ederek İnternet kullanıcılarının çoğunun göz atması için resimler şeklinde büyük miktarlarda yeniden basıldı. Mahkemeden, iki sanığın Zhizhe Tianxia Şirketine, ekonomik kayıplar ve 37,000 yuan'lık makul masraflar için müştereken tazmin etmesini talep etmesini talep edin.
Davalı Ruan, davayla ilgili tüm makalelerin silindiğini ve davacıya ve asıl yazara herhangi bir kayba yol açmadığını; davalı, anlaşmada izin verilen davanın cevabını ticari olmayan amaçlarla yeniden basmış ve yazarın bilgilerini belirgin bir yere işaretlemişti.
İncelemeden sonra mahkeme, ilgili 7 makalenin imzalarına ve yazarın Zhizhe Tianxia Company'ye gönderdiği yetki mektubuna ve diğer kanıtlara dayanarak, aksine kanıt olmaksızın, Zhizhe Tianxia Company'nin ilgili 7 makale hakkında münhasır bilgi alma yetkisine sahip olduğu doğrulanabilir. Ağ iletişimi hakkı, bu durumda dava açma hakkı.
Dahil Weibo Davacının haklarına sahip olduğu 7 soru ve cevabın izinsiz kullanımı ve davacının 7 soru ve cevapla ilgili olarak sahip olduğu bilgi ağı yayma haklarının ihlali, ilgili haksız fiil sorumluluğunu taşır.
Çin Fikri Mülkiyet Dergisi'ne göre, Bu durumda noter tasdik edilmesi gereken büyük miktarda ihlal edici içerik nedeniyle, tüm içerik yazdırılırsa, 10 metrekarelik bir odayı doldurabilir ve son olarak 30 Saat 56 dakika 16 saniyelik noter tasdikli video.
"Zhihu", savcılıktan sonra katliamlar yaşandığını söyledi.İki sanık, yargılamayı ertelemek için yargı yetkisine ilişkin itirazlarda bulunmak ve "iletişimi kaybetmek" gibi çeşitli yöntemler kullanarak davanın mahkemede ertelenmesine neden oldu ... Davanın ilk olduğu Kasım 2017'ye kadar değildi Deneme.
Netizenler de zafer haberini duydu Önermek : İhlal ciddi şekilde çözülmelidir!
Kaynak: Pekin Haidian Mahkemesi, Çin Fikri Mülkiyet Dergisi, vb.
Yapımcı: Chen Zhichun
Editör: Dynasty, Xiong Jialin
Staj: Zhang Tong, Lu Bingqing
Orijinale saygı gösterin ve telif hakkını koruyun!
