Dünyanın en iyi akademik dergileri, üç gün üst üste Çin'den özür diledi "Virüs ayrımcılık yapmayacak"
İngiliz "Nature" dergisi özür diledi. Dünyanın en iyi akademik dergilerinden biri olan dergi, daha önce yeni taç virüsü Wuhan ve Çin'e doğrudan bağladı. Nature dergisinin son başyazısında şunları söyledi: "Orijinal uygulama gerçekten yanlıştı ve bunun için sorumluluk almak ve özür dilemek istiyoruz."
Üç gün üst üste özür dileriz: "Virüs ayrımcılık yapmayacak - hepimiz risk altındayız"
İngiliz "Nature" dergisinin özrü ilk olarak 7 Nisan'da resmi internet sitesinde İngilizce başyazı şeklinde yayınlandı.
8 Nisan'da aynı içerik Nature dergisinin yurt dışı sosyal hesaplarında da yayınlandı.
9 Nisan'da Nature dergisinin resmi WeChat hesabı Çince bir çeviri yayınladı.
Bu dünyaca ünlü bilimsel dergi, yurt içinde ve yurt dışında olmak üzere üç gün üst üste tavrını dile getirdi.
"Yeni Koronavirüsün Damgasını Durdurun" başlıklı bu başyazı (Tam metni okumak için tıklayın) Kaizong, Şubat ayında Dünya Sağlık Örgütü'nün yeni taç virüsün neden olduğu hastalığa "COVID-19" adını verdiğinde, haberlerde yeni taç virüsü yanlış bir şekilde Wuhan ve Çin'e bağlayan kişi ve kuruluşlara örtmece bir şekilde hatırlatıldığına dikkat çekti.
Ve aralarında "Doğa" dergisi dahil.
"Orijinal yaklaşımımız gerçekten yanlıştı ve bunun için sorumluluk almak ve özür dilemek istiyoruz." Makalede yazıyor.
Özür dilendikten sonra, başyazı popüler bilimi unutmadı. WHO, etkilenen bölgeye veya yerel halka yönelik korku veya öfke gibi damgalanma ve olumsuz etkileri azaltmak için bu uygulamanın durdurulması çağrısında bulundu.
Tutumunu netleştirdikten sonra, bu özür yazısı burada bitmedi, ancak yeni taç virüsünün damgalanmasını belirli gruplara ve dünyaya tasvir ederek "ırkçı saldırı" ve "tüm hasar" olmak üzere iki alt başlığı daha da genişletti. Ciddi etki.
Nature dergisinin denizaşırı hesabından çıkardığı cümle daha iyi bir özet olabilir: Virüs ayrımcılık yapmaz - hepimiz risk altındayız.
Birçok netizen şöyle bağırdı: Damgayı durdurun!Bilim adına dünyaya gelen bu ağır çığlık, derhal tüm tarafların hararetli tartışmalarını ve rezonansını tetikledi.
ABD Ulusal İnceleme web sitesi, 9 Nisan tarihli raporunda Nature dergisinin birkaç politikacıyı makalede "eski kuralları uygulamakla" suçladığını ve daha önce Çin'i gözden düşüren birçok Batılı politikacıyı isimlendirdiğini belirtti.
Nature dergisindeki bir makaleye göre, "Bir virüsü ve neden olduğu hastalığı ısrarla belirli bir yere bağlamak, derhal durdurulması gereken sorumsuz bir davranıştır."
Rus Uydu Haber Ajansı, makalenin bir başka paragrafında, yeni taç virüsünün neden olduğu damgalanmanın Asyalı gençlerin uluslararası kampüsten ayrılmasına, eğitim sürelerinin kısaltılmasına, kendilerine ve başkalarına fırsatlardan vazgeçmesine ve bilimsel araştırma ortamının kötüye gitmesine neden olduğunu söyledi. Dünya bir çıkış yolu bulmak için bilimsel araştırmalara bel bağladığında, bu bir trajedi olacak.
Nature dergisindeki makale Çinli ve yabancı netizenler arasında tartışmaya yol açtı.
Birçok Çinli netizen ilk olarak Nature dergisinin hataları düzeltmek ve damgalanmaya karşı çıkmak için yaptıkları için takdirlerini dile getirdi.
Bazı yabancı netizenler, Batı'daki önceki kamuoyu saldırılarını düşünmeye başladı.
Daha fazla yabancı netizen doğrudan "Nature" dergisinin başlığından alıntı yaptı: Stigmayı durdurun!
Aslında salgın dünyaya yayılırken damgalanma ve ayrımcılığa karşı sesler artıyor.
Amerika Birleşik Devletleri Hakaretle Mücadele Ligi, Asyalı Amerikalılar Ulusal Komitesi ve 258 diğer grup, daha önce Temsilciler Meclisi'nin iki partili liderlerine yazarak Kongre'yi ırkçılığı, yabancı düşmanlığını ve yanlış bilgilendirmeyi engellemek için pratik önlemler almaya çağırdı.
Washington Eyaleti Sağlık Bakanlığı, salgın hakkındaki yanlış bilgilerin korku ve düşmanlığa neden olabileceğini vurgulayarak, "Damgayı Azaltmak" konusuna özel bir bağlantı tasarladı.
Stigmaya karşı çıkmak bir trend haline gelirken, giderek daha fazla insan da görüyor: damgalanmanın etkisi Çin ile sınırlı değil. Yeni koronavirüs tehdidi altında herkes tehlikede olabilir. Önyargı, ayrımcılık ve ırkçılıkla dolu bir "ideolojik virüs" tehdidi altında, herkes bir sonraki kurban olabilir.
Dışişleri Bakanlığı'nın 9 Nisan'daki olağan basın toplantısında, sözcü Zhao Lijian, ABD'li politikacıların salgını bir kez daha Çin'i karalamak için kullandıklarını ve Çin'in damgalanmasının popüler olmadığını söyledi.
Zhao Lijian, herhangi bir ülkenin her zaman insanların yaşam ve sağlık hakkını ilk sıraya koyması ve halkı için yeterli ve etkili koruma sağlaması gerektiğine işaret etti. "Başkalarını damgalamak ve suçlamak virüsü ortadan kaldırmaz." Dedi.
Daha fazla okuma: Sık sık damgalanan bazı politikacıların aksine, Batılı bilim topluluğu Çin'in salgın karşıtı önlemlerine büyük ölçüde katılıyor"Bilim", Wuhan'ın kilitlenmesinin acil müdahale etkisini açıkladı: Çin'in yeni taç enfeksiyonları% 96 oranında azaltıldı.
Yakın zamanda, "Science" (Science) dergisi Çin, Amerika Birleşik Devletleri ve Birleşik Krallık'tan 22 bilim adamının ortaklaşa tamamladığı çevrimiçi araştırma sonuçlarını yayınladı - "Çin'deki COVID-19 salgınının ilk 50 günü içinde iletim kontrol önlemlerine ilişkin anket". Makalede, Wuhan'daki seyahat yasağının, salgının diğer şehirlerdeki salgınını ortalama 2,91 gün geciktirdiğine ve Çin'de yeni koroner pnömoni enfeksiyonu vakalarının toplam vaka sayısını% 96 azalttığına dikkat çekildi ki bu salgının kontrol altına alınmasında hayati bir rol oynadı. Müdahale önlemleri alınmazsa, Wuhan dışında teyit edilen vaka sayısı salgının 50. gününde 700.000'i aşmış olabilir.
"Science" dergisi, dünyadaki en yetkili akademik dergilerden biridir. Makalelerin yayınlanması titiz bir hakem değerlendirmesi gerektirir. İlgili sonuçların yayınlanması, araştırmanın akademik topluluk tarafından kabul edildiği anlamına gelir.
Virüsü sık sık damgalayan bazı Batılı politikacıların aksine, Batı bilim camiasının görüşü gerçekleri ve ciddiyeti vurguluyor.
Tıp dergisi The Lancet'in yazı işleri müdürü Richard Horton 26 Mart'ta BBC programına dikkat çekti: "Ocak ayının son haftasında salgının geleceğini biliyorduk. Sunulan bilgiler çok açıktı, ancak Şubat ayının tamamını boşa harcadık. "Lancet, tıp alanındaki bağımsızlığı ve otoritesi ile tanınır. Salgından bu yana dergi, Çin'in salgın önleyici tedbirlerini değerlendiren birçok makale yayınladı. 6 Mart gibi erken bir tarihte, "Çin hükümetinin devasa halk sağlığı yatırımının binlerce hayatı başarıyla kurtardığına dair kanıtlar var. Çeşitli ülkelerin ileri gelenleri Çin'in deneyimlerinden öğrenebilir" şeklinde bir başyazı yayınlandı. 27 Mart "Yeni Koroner Pnömoni: Öğrenme Deneyimi" başyazı makalesi, dünyanın dört bir yanındaki ülkeleri yeni taç pnömoni salgınına hızlı ve etkili bir şekilde yanıt vermeye teşvik etmek için yeniden yayınlandı ve Çin'in deneyimlerinden öğrenmenin ve küresel işbirliğini güçlendirmenin önemini vurguladı.
Ayrıca ABD, Birleşik Krallık, Avustralya ve diğer ülkelerden bilim adamlarından oluşan uluslararası bir araştırma ekibi 17 Mart'ta Nature Medicine'de küresel pandemiye neden olan yeni koronavirüsün doğal evrimin bir ürünü olduğunu belirten bir makale yayınladı. Bu makalede kullanılan kanıtların analizi, yeni koronavirüsün laboratuvarda inşa edilmediğini, kasıtlı olarak manipüle edilen bir virüs olmadığını gösteriyor.
Salgın önleme önlemlerinin etkinliği gerçeklere bağlıdır; virüsün ortaya çıktığı yerde bilimsel kanıtlar araştırılmalıdır. Batı akademisi, bilim topluluğunun değer yönelimini yansıtan Çin'in anti-salgın önlemlerini kabul ediyor - bilimin ruhunu koruyor ve profesyonel bir tutuma bağlı kalıyor.
Nesnel gerçeklere saygı gösterin. Şubat ayı ortasında, epidemiyoloji, viroloji, klinik yönetim, halk sağlığı ve diğer alanlardan 25 Çinli ve yabancı uzmandan oluşan Yeni Koronavirüs Pnömonisi için Çin-DSÖ Ortak Uzman Araştırma Ekibi Pekin, Guangdong, Sichuan ve Hubei'ye gitti. Araştırma. Keşif ekibinin yabancı lideri ve DSÖ Genel Direktörünün kıdemli danışmanı Bruce Aylward, keşif gezisinin ardından "Çin'deki vaka sayısının gerçekten azalıyor mu?" "Çin'in verilerine güvenebilir miyiz?" Çin'de çeşitli araştırmalar yapıldı ve hastane doktorları, ateş kliniği personeli ve ilaç klinik araştırma personeli ile yapılan kapsamlı görüşmeler, vaka sayısının gerçekten de azaldığını doğruladı. Aylward, teftiş ekibinin hazırladığı raporda, "Gerçekten çalışma ve teftiş için sahaya gittiğinizde, pek çok gerçek göreceksiniz, şüphesiz bu gerçek düşüşü bize bir kez daha teyit edeceksiniz." "Hepsi gerçeklere dayanıyor ve kasıtlı olarak Çin'i tanıtmadılar. Bu rapor, gerçeklerin objektif bir sunumudur." Aynı zamanda uzmanlar grubunun bir üyesi olan Amerikalı tanınmış immünoloji araştırma uzmanı Clifford Lane, "Çinin salgınla mücadelesinin birçok detayı etkileyici. Örneğin, Çindeki her düzeydeki ilgili kurumlar salgınla ilgili bilgileri verimli bir şekilde paylaşıyor ve bunu ulusal düzeye rapor ediyor. Hız çok hızlı, hızlı yanıt verme ve karar verme için koşullar yaratıyor. "
Problemleri bilimsel ve rasyonel olarak analiz edin. "Bilim" makalelerinin sonuçları, Pekin Normal Üniversitesi, Oxford Üniversitesi, Southampton Üniversitesi, California Üniversitesi, Harvard Tıp Fakültesi dahil olmak üzere dünyanın en iyi 15 araştırma kurumunun modelleme analizinden gelmektedir. Araştırma ekibi, 31 Aralık 2019'dan 19 Şubat 2020'ye kadar Çin tarafından uygulanan seyahat kısıtlamaları ve iletim kontrol önlemlerinin etkisinin nicel bir analizini gerçekleştirdi. İstatistikler, tüm şehirlerin okulları kapatmak, şüpheli ve doğrulanmış hastaları izole etmek ve bilgileri ifşa etmek için önlemler aldığını buldu. 200 şehir (% 64,3) halka açık toplantıları ve kapalı eğlence mekanlarını yasakladı, 136 şehir (% 39,7) toplu taşımayı şehir içinde, 219 şehir (% 64,0) şehirlerarası seyahati yasakladı. Modelleme ve veri karşılaştırması ve analizinden sonra araştırma ekibi, 23 Ocak'ta acil durum müdahalesi başlamadan önce temel enfeksiyon sayısının (R0) 3,15 olduğunu tahmin etti. Önleme ve kontrol önlemlerinin uygulama kapsamı, ilgili raporlara göre 23 Ocak'ta (ilk aşama) genişletildi. Kontrol önlemlerinin uygulama hızı, üç il grubunun R0 (C1R0) değerleri sırasıyla 0,97, 2,01 ve 3,05'e düşmüştür. Müdahale her yerde% 95 oranında uygulandığında (Faz 2), ortalama R00,04'e (C2R0) düşer ve bu da insidansın hızlı düşüşüyle tutarlıdır. Araştırma ekibi, model ile çeşitli illerin günlük vaka raporları arasındaki uyuma dayanarak, Wuhan'da seyahat yasağı veya ulusal acil durum müdahalesi yoksa, salgının 50. günü olan 19 Şubat'a kadar COVID-19'un Wuhan dışında doğrulanacağı sonucuna vardı. Vaka sayısı 744.000'e (± 156.000) ulaşacaktır.
Model, müdahale önlemleri olmadan, Wuhan dışındaki doğrulanmış vaka sayısının salgının 50. gününde 700.000'i aşabileceğini gösteriyor.
Yanlışlığı bilimsel kanıtlarla çürüt. "Yeni koronavirüsün doğal kaynaklı olmadığı" ifadesine yanıt olarak, "Doğal Tıp" makalesi, araştırmacıların hücreleri istila etme sürecinde rol oynayan yeni koronavirüs başak proteininin iki özelliğine odaklandıklarına işaret etti: Biri "reseptör bağlanma alanı", Bu, konakçı hücreyi bağlayabilen bir kanca gibidir ve diğeri, virüsün konakçı hücreyi açıp girmesine izin veren moleküler "tirbuşon" olan kesme bölgesidir. Yeni koronavirüs spike proteininin insan hücrelerine bağlanma verimliliğinin o kadar yüksek olduğunu ve bunun genetik mühendisliği yoluyla elde edilemeyeceğini ve yalnızca doğal seleksiyonla sağlanabileceğini buldular. Araştırmacılar, "Yeni koronavirüs ile ilgili özellikler, yani sivri proteinin" reseptör bağlanma alanının mutasyonu "ve virüsün benzersiz moleküler yapısı, laboratuvarda sentezlenme olasılığını ortadan kaldırdı" dedi. Şef Francis Collins ayrıca, "SARS-CoV-2, insanları enfekte etme yeteneğini geliştirmek için yalnızca kendi çabalarına güvenebilir. Şu anki insan seviyesi, modelden çok farklı bir başak proteini oluşturamaz." Dedi.
Şu anda bilim adamları ve bilimsel faaliyetler sosyal ve politik faaliyetlerden giderek daha fazla etkilenmesine rağmen, bilim camiasının salgın karşısında hala objektif yargı ruhunu koruduğunu ve bilim camiasının kültürel ve manevi mizacını koruduğunu görüyoruz. Ünlü sosyolog Merton'un "Bilimin Normatif Yapısı" adlı makalesinde özetlediği gibi, bilimsel topluluğun, bilimsel içeriğin nesnelliği ve evrenselliği ve bilimsel değerlendirme standartları da dahil olmak üzere kendi davranış kuralları vardır; bilimsel bilginin insan olduğunu vurgulamaktadır. Ortak zenginlik; bilim adamlarının bilimsel faaliyetlerle kişisel kazanç elde etmemesini gerektirir; yöntemsel şüphecilik, eleştirel ruh vb.
Singapur Ulusal Üniversitesi'nde bir profesör olan Cheng Yongnian, "ister virüsün kendisi ve bulaşıcılığı hakkında bir yargı söz konusu olsun, ister virüsün nasıl etkili bir şekilde kontrol altına alınacağı hakkında olsun, hemen hemen tüm bağlantıların çok özel bilgiler içerdiğine ve diğer grupların (politikacılar dahil) erişemeyeceğine inanıyor. Bir felaket ve bir salgın karşısında, söylentileri, yanlış bilgileri ve spekülasyonu ne kadar çok terk etmeliyiz, ideolojik önyargıları bırakmalı ve bilimsel gösteriyi ve birliği teşvik etmeliyiz.
Kaynak: Beiwan New Vision Comprehensive, People's Daily, Merkez Disiplin Teftiş ve Eyalet Denetim Komisyonu, web sitesi süreç editörü: TF021
