Avatarım ve takma adım bana ait değil, bu aslında doğru
Geçen yıl mayıs ayında savaşı başlatan "kafa savaşı" ndan bu yana yaklaşık bir yıl geçti. Bu yıl, Tencent ve Toutiao da kavun yiyen kitlelere harika sahneler sundular. Düello. Son günlerde, bu uzun biçimli "TV dizisi" yeni bir sayfa açmıştır.
Ama aslında bu, Zhang Yimingin Multi-Flashı, Wang Xinin tuvalet MTsi, Luo Yonghaonun sohbet hazinesi ve bu yılın başında "Three British WeChat" in devamı. Wei Envelope, Duo Xian'ı öldürdükten sonra Duo Xian, dünden önceki öğleden sonra aniden kendi kullanıcılarına bir açılır pencere gönderdi. Bunun etkisi, Tencentin güçlü isteğine göre, Duo Xianın avatar takma adı WeChat ve QQ ile tutarlıysa, Duo Xian veya WeChatte değiştirilmesi gerektiğiydi. QQ'da avatar takma adı. Bir süre için, kullanıcıların çoğu 3Q savaşı sırasında "birini seç" durumuna geri dönmüş gibiydi.
Tooteng savaşı yeniden alevlendiDaha sonra, Tencent'in halkla ilişkiler direktörü Zhang Jun ve Douyin'in başkanı Zhang Nan, kendi pozisyonlarına güvendiler ve bir dizi şiddetli çatışmaya girdiler. İki taraf arasındaki anlaşmazlığın özü, Douyin'in iyi niyet ilkesini ihlal edip etmediği ve kapsamı aşıp aşmadığı ve WeChat'ten kullanıcı bilgilerini düzenlemeleri ihlal edecek şekilde kullanıp kullanmadığına odaklandı.
WeChat tarafından doğumlarından beri öldürülen WeChat kullanıcılarının avatarlarını ve verilerini nasıl elde ettiniz? Cevap çok basit: Multi-Flash, Tencent ile Toutiao arasındaki anlaşmazlığın anahtarı haline gelen kardeşi Douyin'den alındı. Tencent, WeChat kullanıcı avatarlarının, takma adlarının ve diğer verilerin Douyin ile kullanımından açıkça bahsettiğime inanıyor. Çoklu yanıp sönmenin amacı nedir ve bugünün Toutiao, çoklu yanıp sönen kullanıcıların avatarlarının ve takma adlarının Douyin'den alındığına inanıyor ve Kullanıcı açıkça yetkilendirdikten sonra senkronize edilir ve WeChat'inizle hiçbir ilgisi yoktur.
İki tarafın üst düzey yetkililerinin birbirlerini "kovduğu" sırada, Tianjin Binhai Yeni Bölge Halk Mahkemesi, WeChat kullanıcı avatar takma adlarını izinsiz ve yasadışı olarak edinmelerine ilişkin Tencent ve Duosan APP'nin davranışsal tedbiri hakkında bir karar yayınlayarak Douyin ve Duosan'ı duyurdu. WeChat kullanıcı bilgilerini paylaşma eylemi, davanın nihai yasal belgesi yürürlüğe girene kadar düzenlemeleri ihlal etti.
Ancak, Toutiao açıkça bu kararı kabul etme niyetinde değildir ve birkaç gün önce WeChat resmi hesabı aracılığıyla "Mahkemenin kararına saygı duyuyoruz, ancak ihtiyati tedbirin davanın nihai kararı olmadığı unutulmamalıdır. Dava hala devam etmektedir. Duruşma sırasında. Aynı zamanda, yasağı yeniden gözden geçirecek ve Douyin, DuoXian kullanıcıları ve şirketin kendisinin meşru haklarını ve menfaatlerini aktif olarak koruyacağız. "
Mahkeme bu sefer Tencent'i desteklemeyi seçti.Mahkeme, karar belgesinde açıkça belirtilen Tencent'in temel nedenini destekledi.Douyin ürünleri Beijing Weibo Vision Technology Co., Ltd. tarafından işletilirken, Duosan Beijing Paipaikan Technology Co., Ltd. tarafından işletilmektedir. Yasal düzeyde, Douyin ve Duoshan bugünün Toutiao serisinin her ikisi de ürünler olsa da, iki işletme varlığı aynı değildir. Bu, solaklığın ve sağ elini kullanmanın mantığı değil, daha çok bağlantılı işlemler gibidir.
WeChat kullanıcı bilgileri Douyin tarafından alınıp saklandıktan sonra, kullanıcı tarafından Multi-Flash üzerinde kullanılması için tekrar yetkilendirilir. Bugün Toutiao, üçlü yetkilendirme ilkesini, kullanıcı yetkilendirmesi + platform yetkilendirmesi + kullanıcı yetkilendirmesini ihlal etmektedir. Kullanıcı, Douyin'i kullanma yetkisine sahip olduğunu ve Douyin APP'yi kullanma yetkisi olmadığını açıkça kabul eder.Douyin, Douyin'de oturum açarak ve Douyin adına yetkilendirerek WeChat / QQ hesabı üzerinden Douyin'e giriş yapma etkisine ulaşır. Bir önceki darbenin çalışmasına oldukça benzer.
Ocak 2017'de, "Maimai'nin Sina Weibo kullanıcı bilgilerini yasadışı bir şekilde ele geçirmesi ve kullanması" davasının nihai kararı verildi.Mahkeme, Maimai'nin itirazını reddetti ve davayı kaybetme konusundaki asıl kararı onadı. Bu dava aynı zamanda tüm yerel İnternet endüstrisi üzerinde derin bir etki yarattı. Ağ platformu sağlayıcısının, kendi ticari faaliyetleri tarafından toplanan ve kullanıcının rızasıyla ticari olarak kullanılan kullanıcı verilerine dayanarak hak talebinde bulunabileceği ilk kez. Ve üçüncü taraf uygulamaları, Açık API modeli gibi açık platformlar aracılığıyla kullanıcı bilgilerini alırken "kullanıcı yetkilendirmesi" + "platform yetkilendirmesi" + "kullanıcı yetkilendirmesi" şeklindeki üçlü yetkilendirme ilkesine uymalıdır.
Açıkçası, bu sefer Toutiaonun yaklaşımı mahkemeye üçlü yetkilendirme ilkesini ihlal ediyormuş gibi göründü. Sözde üçlü yetkilendirme, kullanıcı ilgi alanlarını, platform ilgi alanlarını ve veri akışını içerir. Zamanlamayla ilgili sorun, Weibo kullanıcılarının bilgilerinin, kullanıcının izni olmadan yasa dışı bir şekilde ele geçirilmiş olmasıdır.Bu sefer, WeChat, Douyin ve Douyin'i yetkilendirdi. Yetki tekrar Duoshan'a verildi, ancak Tencent doğrudan Duoshan'a yetki vermedi.
Aslında arkasında iş varAslında Tencent, kullanıcıların WeChat'te kullandıkları takma adları ve avatarları diğer uygulamalarda kullanmasını engellemeye çalışmıyor, ancak Toutiao'nun ürün mantığını ve kurumsal davranışını hedefliyor. Şu anda, kullanıcılara daha rahat hizmet verebilmek için OpenAPI geliştirme işbirliği modeli ana akım haline geldi.Bu nedenle, birçok web sitesi veya uygulamanın kendi hesap sistemlerine ek olarak çeşitli sosyal hesap giriş seçenekleri sunduğunu da görebiliyoruz.
OpenAPI modeli kapsamındaki OAuth yetkilendirme ve kimlik doğrulama protokolüne göre, kullanıcı tarafından sağlanan bir belirteç (tek seferlik yetkilendirme) yalnızca bir APP kimliği içindir. Yetkilendirme sözleşmesi feshedildikten sonra, teorik olarak üçüncü taraf platformu, birinci taraftan kullanıcı verilerini alma yeteneğini derhal kaybeder. İzinler. Örneğin Weibo ile Maimai arasındaki önceki davada, Weibo yetkilendirmeyi sonlandırdıktan sonra Maimai, davayı kaybetmemiş olsa bile yalnızca API yetkilendirmesi yoluyla elde edilen Weibo kullanıcı verilerini silebiliyordu.
Aslında, Douyin ve Duoshan gibi APP matrislerinin karşılıklı yetkilendirilmesi, mevcut İnternet çevresinde norm veya söylenmeyen kuraldır. Şu anda, kullanıcılara daha rahat hizmet verebilmek için birçok üretici, trafiği daha iyi çekmek için kullanıcı eşiklerini düşürmek için çeşitli üçüncü taraf oturum açma mekanizmaları kullanacak ve sonunda OpenAPI geliştirme işbirliği modelini ana akım haline getirecek. Örneğin, NetEase Cloud Music dört ek oturum açma seçeneği sunar: kendi hesap sistemine ek olarak QQ, Weibo, WeChat ve NetEase oyunları.
Weibo, QQ ve WeChat açık hesap yetkilendirmesi gibi yaygın olarak kullanılan sosyal platformların nedeni elbette hayır amaçlı değildir. İnternet çağında, kullanıcı verileri çok önemli bir kaynaktır ve OpenAPI, kullanıcı verilerinin değerini önemli ölçüde artırabilir. Evet, kullanıcı verilerini İnternet çevresinin para birimi olarak anlayabilirsiniz.Üçüncü taraf platformları ne kadar çok kullanırsa, hesabın arkasındaki platform o kadar fazla etkiye sahiptir.
Birinci şahıs, kullanıcılar ve üçüncü şahıslar için söylenmemiş bir kazan-kazan kuralı olduğuna göre, Tencent neden kendi çıkarlarına aykırı eylemlerde bulunuyor? Aslında bunun nedeni "kafa-teng savaşı" olabilir Multi-Flash, WeChat'i sosyal bir yazılım olarak tehdit etti ve Tencent'in "ateşi" doğal bir seçim. Elbette, kendi gelecekteki gelişimini korumak için ideal ve iddialı bir platform üçüncü bir taraf aracılığıyla oturum açmayı seçecektir ve kullanıcıların kendi kayıt işlemlerini tamamlamaya devam etmeleri gereksizdir. Bu numara aslında mevcut flaştan kaçınmanın iyi bir yoludur ve Douyin tarafından karşılaşılan sorunlar.
Avatarlar ve takma adlar kime ait?Son olarak, Douyin başkanı Zhang Nan'ın sorduğu soruya dönersek, "Avatarımı ve takma adımı on yıldan fazla bir süredir kullandım, nasıl Tencent'in oldum"? İlk bakışta, bu soru gerçekten mantıklı, kendi avatarınız ve takma adınız usta olamaz mı? Aslında bu kavramsal bir dönüşümü içerir.
Basitçe söylemek gerekirse, takma adınızın ve avatarınızın tamamen kendi telif hakkına sahip olduğunu, ancak takma adınızı ve avatarınızı Tencentin veritabanına yükledikten sonra, kullanıcı verileriniz Tencentin "kullanıcı bilgileri veritabanının" bir üyesi olacağını varsayalım. Ancak ikincisinin sahibi Tencent'tir ve kullanım hakkı size aittir. Bu nokta, WeChat'i kaydederken "WeChat Yazılım Lisansı ve Hizmet Anlaşması" nda yer alan 7.1.2 maddesinde zaten açıklığa kavuşturulmuştur ve hesabın uzun süre kullanılmadığı takdirde geri alınacağı tespit edilirse, bu İnternet endüstrisinde uzun süredir bir uygulamadır.
Diğer bir deyişle, Tencent üçüncü bir tarafla OAuth yetkilendirmesi imzaladığında, belirli bir kullanıcı ve üçüncü bir taraf için yüz milyonlarca sözleşme imzalamak yerine, kullanıcının izniyle tüm kullanıcı bilgileri veritabanını bir bütün olarak ele alır. Bu nedenle, Tencent yalnızca WeChat veritabanındaki avatarların ve takma adların üçüncü şahıslar tarafından kullanılmasını yönetir.Elbette, üçüncü şahısların bunları kullanmasını münhasır veya hatta yasaklama hakkı yoktur.Ancak, kullanıcıların aynı takma adları ve avatarları üçüncü şahıs platformlarında kullanmayı seçip seçmemeleri konusunda Tencent umursamaz. Ve yönetemez.
