İnsan Kaynakları ve Sosyal Güvenlik Bürosu hasta kayınvalidenin vurulduğunu görmek için yapılan işten sonra bunun iş kazası olmadığını söyledi. Bu "halk yetkililere dava açtı", mahkeme onu kazanmaya
Özet
Ayın 1'inde, Heilongjiang Eyaleti Yüksek Halk Mahkemesi idari yargılama çalışmalarını halka açıkladı ve 2017'de idari yargılama çalışmasının on önlemini bildirdi.
Şimdiye kadar, il genelindeki mahkemeler, kamu güvenliği ve kentsel inşaat gibi 40'tan fazla idari kanun uygulama alanını kapsayan çeşitli türlerde 6.700 idari davayı kabul etti.
Raporlara göre, 1 Mayıs 2015'ten bu yana, yeni idari usul kanunu ve kayıt sistemi aynı anda uygulanıyor ve bu da halkın haklarını korumak için memurlara dava açması konusundaki farkındalığını büyük ölçüde artırdı.
Aynı zamanda, 10 tipik idari dava da olay yerinde serbest bırakıldı.
Dava 1 İnsan Kaynakları ve Sosyal Güvenlik Bürosu, kayınvalidesinin vurulduğunu görmek için yapılan işten sonra bunun iş kazası olmadığını söyledi.
Mahkeme: İş kazası olarak değerlendirilmesi mantıklıdır
Geçen yıl 20 Ocak günü saat 8:10 sularında Daqing'deki bir petrokimya şirketinin çalışanı Liu Moumou, sabah vardiyasından ayrıldıktan sonra kritik derecede hasta kayınvalidesine bakmak için hastaneye gidiyordu ve yolda bir kamyon çarptı.
Trafik polisi departmanı, Liu Moumou'nun sorumlu olmadığını belirledi. Aynı yılın 18 Mart günü, Liu'nun eşi, işle ilgili yaralanmalar için Daqing Belediyesi İnsan Kaynakları ve Sosyal Güvenlik Bürosuna (bundan böyle "İnsan Sosyal Güvenlik Bürosu" olarak anılacaktır) başvururken, diğer taraf Liu'nun işten sonra hastaneye gitmesinin günlük iş ve yaşam için gerekli olmadığını belirtti. Nihayet ikamet yerine geri dönme amacı değildir ve işe gidip gelmek ve bir iş kazasını tanımama kararı vermek makul bir yol değildir.
Liu XX, kararın iptalini talep ederek bir idari davayı kabul etmeyi reddetti ve açtı.
Daqing Şehri Longfeng Bölgesi Halk Mahkemesi, bu davadaki anlaşmazlığın odağının "işe gidip gelirken" kararlılığı olduğuna karar verdi. Açıkçası, bu durumda, Liu sabah 8'de işten ayrıldı ve trafik kazası, makul bir süre içinde 08: 10'da meydana geldi. Liu XX, işten sonra kritik derecede hasta olan kayınvalidesine bakmak için doğrudan hastaneye gitti ve kayınvalidesi aynı gün vefat etti.Bu bir acil durum ve günlük yaşam için gerekli bir aktivitedir.Aynı zamanda insan sağduyusuna da uymaktadır ve makul bir yol olarak görülmelidir.
Bu nedenle, Liu'nun yaralanması işe gidip gelirken meydana gelen trafik kazası sonucu belirlenmelidir. Mahkeme, bir iş kazasını tanımama kararını iptal etti ve kararın yürürlüğe girmesinden sonraki 30 gün içinde Sosyal Güvenlik Bürosuna yeni bir karar vermesini emretti.
bağlantı
Yüksek Halk Mahkemesinin Bilim ve Teknoloji Yaralanma Sigortasına İlişkin İdari Davaların Yargılanmasına İlişkin Çeşitli Konulara Dair Hükümlerinin 6. Maddesine göre, halk mahkemesi, sosyal sigorta idare departmanının "işe gidip gelirken" olarak belirlediği aşağıdaki durumları destekler:
1. Makul bir süre içinde işe ve ikamete, mutat meskene ve birim yurduna makul bir rota üzerinde işe gidip gelirken;
2. İş yeri ile eşin, ebeveynlerin ve çocukların ikamet ettiği yer arasında makul bir süre içinde işe gidip gelirken;
3. Günlük iş ve yaşam için gerekli olan faaliyetlerde ve makul bir zamanda ve rotada işe gidip gelirken;
4. Makul bir süre içinde diğer makul rotalarda işe gidip gelirken.
Durum 2
Ev satın almak tapu belgesi alamaz
Emlak bilgilerinin ifşa edilmesi talebi başarısız oldu
Mahkeme: vatandaşların bilme hakkı vardır, hükümete gayrimenkul bilgilerini ifşa etme emri verir
Fan 27 Haziran 2013'te Jixi City'de bir ev satın aldı.Fan, kararlaştırılan süre içinde emlak sertifikası için başvuruda bulunamadığından, 31 Ekim 2016'da Jixi Hengshan Bölgesi Emlak İdaresi'ne açıklama için yazılı bir başvuruda bulundu. Gayrimenkulün kayıt bilgileri.
Büro, binanın ilgili malzemeleri kendisine bildirmediğini, ilk kayıttan geçmediğini ve belirli bilgilerin bilinmediğini bildiren yazılı bir cevap verdi. Fan'ın evi uygun fiyatlı bir konut olduğu ve ekonomik olarak uygun fiyatlı konuttan Hengshan Bölgesi Halk Hükümeti sorumlu olduğu için Fan, Hengshan Bölge Hükümeti'ne bilgilerin açıklanması için bir başvuru göndererek ilk kayıt bilgilerinin ve gayrimenkulün ilgili onay prosedürlerinin açıklanmasını talep etti.
Hengshan Bölgesi Halk Hükümeti makbuzu imzaladıktan sonra kamuoyuna açıklamadı, bu yüzden Fan XX mahkemeye gitti.
Jixi Şehri Orta Halk Mahkemesi, Fanın gayrimenkulü satın almasının ardından, konut bilgilerinin kendisiyle hayati bir çıkar ilişkisi olduğuna karar verdi. Fan, hükümet bilgilerinin ifşa edilmesi için başvurma hakkına sahiptir. Hengshan Bölgesi Halk Hükümeti açıklama yükümlülüğüne sahiptir ve bu yasal bir ihlal değildir. Açıklama.
Bu nedenle, kararın Hengshan Bölgesi Halk Hükümeti, kararın yürürlüğe girmesinden sonraki 5 gün içinde, Fan XX'ye yazılı bir cevap verecek ve gayrimenkulün ilk kayıt bilgileri ve ilgili onay prosedürleri hakkında kamuoyuna açıklayacaktır.
Durum 3
Kamulaştırılan evler için tazminat yok
Hükümet kamulaştırma anlaşmasını iptal etmek istiyor
Mahkeme: Anlaşmanın gerçekleri açık ve prosedürler yasal. Hükümet uygulamaya devam etmeli
Mart 2014'te, Fuyu İlçesi Halk Hükümeti, Liu'nun evi de dahil olmak üzere arsalara kamulaştırma kararı verdi ve Fuyu İlçesi Konut Kamulaştırma Bürosunun (bundan böyle "Kamulaştırma Bürosu" olarak anılacaktır) kamulaştırma ve tazminat çalışmalarını organize edeceğini belirledi.
Nisan ayında, Kamulaştırma Bürosu ve Liu XX, 002 numaralı konut dışı evlerin satın alınması için tazminat ve yeniden yerleşim konusunda bir anlaşma imzaladı, evin iş amaçlı olduğunu doğruladı ve yeniden yerleşim tazminatı konularında anlaştı.
Mayıs 2015'te, Kamulaştırma Ofisi Liu Moumou'ya Liu Moumou tarafından sunulan işletme ruhsatının kayıt yönetimi departmanında dosyası olmadığını bildirdi ve Liu Moumou'ya 002 numaralı Anlaşmayı iptal edip tazminat anlaşmasını yeniden imzalayacağını bildirdi. Liu Moumou reddetti.
Aralık 2016'da, Tahsilat Bürosu, 002 No.lu Sözleşmeyi feshetmek için bir bildirim yayınladı, bu daha sonra bildirim prosedüründeki sorunlar nedeniyle iptal edildi. Bundan sonra, Liu Moumou defalarca Toplama Ofisi'nden anlaşmayı başarılı olmadan sürdürmesini istedi, bu yüzden mahkemeye dava açtı.
Qiqihar Şehri, Fuyu İlçesi Halk Mahkemesi duruşma sonrasında, Fuyu İlçesinin Konut Edinme Ofisi ve Liu Moumou'nun 002 numaralı konut dışı ev edinim tazminat ve yeniden yerleşim sözleşmesini imzaladıklarına karar verdi. Gerçekler açık, prosedürler yasal, geçerli yasalar doğru ve ilgili yasalar, düzenlemeler ve düzenleyici belgelerin uyumlu olduğuna karar verdi. Hükümler tipik idari anlaşmalardır.
Kamulaştırma bürosu, 002 sayılı sözleşmeyi yasal prosedürleri sıkı bir şekilde takip etmeden ve yasal görevlerin yerine getirilmemesi olan olgusal dayanak olmaksızın, anlaşmaya uygun olarak yürütmeye devam etmemiştir.
Özet olarak, karar, 002 numaralı anlaşmanın yasal ve geçerli olduğunu doğruladı ve kamulaştırma ofisi anlaşmayı yerine getirmeye devam etti ve Liu Moumou'ya toplamda 200.000 yuan'den fazla çeşitli zararları tazmin etti.
Metin : Sun Haiying, Life Daily muhabiri
Gözden geçirmek: Wang Shiyu
Sorumlu editör :kavak
