Avrupa Ligi finalinden çeşitli: her şey kaçınılmaz
1.
Bakü'de yaz gecesi sıcak değil, aksine akşam rüzgarı geçtiğinde tribünlerdeki Chelsea patronu Abu belli ki yakasını sıktı.
Bu, ekibinin Avrupa şampiyonası için ilk kez finale çıkması değil, ancak tavrından, geçen yıl milyarlarca değer kazanan süper zenginlerin hala gergin ve dört gözle bekledikleri görülüyor. Olimpiyat Stadı'nda oturan çoğu sıradan taraftar gibi.
Ancak böylesine sıradan bir sahne pek çok silah tutkununu kıskandırmak için yeterlidir. Bu geceki maçın sonu Arsenal taraftarlarının kalbini kırdıysa, kulübün% 100 Kroenke'ye ait olması çaresiz ve çaresiz bir zulümdür.
1-4 yenilgisinin sona ermesi çok göz kamaştırıcı, ancak son birkaç yıldaki yatırımı düşünün, belki silah hayranlarının zihniyeti daha sakin olabilir: 2007'den 2017'ye kadar on yıl boyunca Arsenal kulübünün net yatırımı sıfırdı.
Bunu doğru okudunuz. Kroenke'nin Arsenal'in kontrolünü kademeli olarak ele geçirdiği on yılda, Arsenal gerçekten de kendi kendini finanse eden iyi bir organizasyon. Ve rakipleri Chelsea bu gece, aynı on yıl içinde, Abramovich 520 milyon sterlin kadar yatırım yaptı, sadece milli güç tarafından desteklenen Manchester City patronundan sonra ikinci oldu.
Avrupa savaşında böylesine kararlı bir savaşta bu kadar kesin bir şekilde kaybettiğim ve gelecekteki gelişmeyle ilgili olması muhtemel olan klişe için beni suçlamayın. Bir silah hayranı olarak, yalnızca Arsenal'in son on yılda geçtiği yolu hatırlayabilirim, böylece sözde sakince kabul edebilirim. "Hepimiz Premier Lig'de başarmış olmamız gereken şeyi başarmanın kolay olmadığını biliyoruz." (Emery'nin oyunundan sonra)
2.
Emery'nin maçtan sonra söylediği buydu. Hiç şüphe yok ki Emery bu finali kaybetme konusunda en iyi Arsenal'den daha fazla hayal kırıklığına uğradı.
Geçen yaz Arsenal antrenörlüğü için elinden gelenin en iyisini yaptı Emery, Paris soyunma odasında kaybettiği saygınlığını bu takımda iyi bir temele ve mirasa sahip olarak geri kazanmak için boğuluyordu. Bununla birlikte, sonunda, Kearney üssünde bir dizi güveler sahnelendi ve sonunda sadece bir gülümsemeyle gülümseyebildiler.
"İkinci yarıda şansımızı değerlendirmek ve gol atma verimliliğini artırmak istedik ama ilk golü onlar attı. Eşitleme şansımız oldu ama ikinci golü attılar ve sonra oyun değişti. Daha zor. "
Emery'nin söylediği temelde doğruydu.Arsenal, ikinci yarıda ilk yarıda eşit olarak eşleştiklerinde ve hatta üstünlük sağladığında aniden çöktü.
Art arda gelen goller durumunda, stadyumun içine ve dışına bakıldığında, şu anda gelgiti değiştirebilecek birini bile düşünemezsiniz. Banktaki oyunculara bak, Gondozi? Iwobi? Winok bile son umut oldu.
Herhangi bir oyuncuyu eleştirmemize gerek yok, ancak dürüst olmak gerekirse, Arsenal'in ikamesi Chelsea'nin William'ı büyük bir liderle değiştirmesinden daha çok teslim olmaya benziyor.
Şimdilik, Gondozi ve Winokke gibi orta saha oyuncuları Iwobi hakkında konuşacak.
Bir zamanlar Iwobi, Sanchez'in yerine çok uygun bir oyuncuydu. O sırada Arsenal, Wenger döneminin sonundaydı, ancak arkada Cazorla, ortada Ozil, daha önce Sanchez ve yedek kulübesinde Walcott ve diğerleri vardı ve takımın en önemli hücumu hücumda gerçekleşti. kabiliyet.
Neden bu eski şeylerden bahsediyorsun? Bu oyunda Chelsea nedeniyle, Arsenal'in biraz gölgesi var.
Hedefi kutlamayan Giroud, defalarca hücuma nasıl katılacağını çok iyi biliyordu, yani Gunners kampında çok önemli bir rol oynuyordu.
Hazard'a gelince, atılımı, ölümü ve acelesi, birkaç yıl önce görünüşte her şeye gücü yeten Sanchez'e çok benziyor. Giroud topu aldıktan sonra zekice Hazard'ı geçtiğinde, O anda, çok fazla silah hayranının parçalanan Arsenal'i düşüneceğine inanıyorum.
3.
İnsanlar nostaljiktir, çünkü çoğunlukla eskisi kadar iyi değillerdir.
Bir oyunun sona ermesinin elbette insan gücüyle kontrol edilemeyen birçok kazası var.
Tıpkı Sanchez ve Giroux'nun gönderildiği zamanki gibi, silah hayranları bir zamanlar Mkhitaryan ve Aubameyang'ın gelişini alkışladılar. Ancak göz ardı edilemeyecek olan şey, ister Wenger'in hükümdarlığının sonundaki Gunners'ın kadrosunun büyük uyarlaması olsun, ister Emery'nin iktidardaki ilk yılında birkaç sırdaşın tanıtılması olsun, futbol oyununun insan gücünün en temel unsuru açısından, öyle görünüyor ki, Bunlar, temel nedenden ziyade semptomları tedavi eden geçici çözümlerdir.
Peki kalıcı tedavi nedir? Bir yazda savunma hattını değiştirebilen Manchester City'dir, Liverpool üst düzey savunma oyuncularını birbiri ardına satın alabilir ve gelecekte merkez ekseni yeniden şekillendirebilir.
Bu iki popüler kızarmış tavuğu karşılaştıramasanız bile, bu gece Chelseanin rakiplerine bir göz atalım. Ağır bir şekilde satın alınan Jorginho loş olabilir ve ayrıca arabanın kampında Kovacic gibi arka arkaya üç Şampiyonlar Ligi üyesi de var. , Ve Barkley gibi bir İngiltere sütunu var, peki Arsenal? Gondozi? Winok? Bunların kaba bir karşılaştırması, belki artık gençleri çekim için suçlama fikrine sahip olmayacağız.
Ve bu kadar bariz bir insan gücü açığı sadece Bakü Olimpiyat Stadı'nda ortaya çıkan bu insanlara yansımıyor.
Daha dikkatli olursanız ve Chelseanin Avrupa'nın dört bir yanına dağılmış kiralık oyuncularına daha yakından bakarsanız, Arsenalin yıllar içinde takım kurma stratejisinden daha fazla hayal kırıklığına uğrayacak ve hatta biraz öfke yayılacak.
4.
Futbolun dünya insanları tarafından bu kadar sevilmesinin ve futbol maçlarının bu kadar heyecan verici olmasının nedeni, bir futbol maçının sonucunu belirleyen şeyin genellikle tek taraflı bir güç farkı olmamasıdır.
Tıpkı bu Avrupa Ligi finalinde olduğu gibi, ikinci yarının başında durum aniden sert bir şekilde değişirken, neden ilk yarı hala eşit olarak eşleşiyordu? Çünkü aura gibi bir futbol oyununun sonucunu belirleyen birçok açıklanamayan faktör vardır. Aura değiştiğinde, durum anında altüst edilebilir.
Giroud, bu oyunda iki tarafın dengesini değiştiren kişidir.
Öyleyse, soru şu: Arsenal neden ilk yarıda bir avantaja sahipti ama sonucu pekiştiremedi? Biz bu soruna "yavaş ısı" adını verdik.
Bu sezona dönüp baktığımızda, "yavaş ısınan" Arsenal'in, kendilerini bir çok kez oyunda tehlikeye attıktan sonra rekabet etmeye istekli bir takım gibi davranabileceğini bulmak zor değil. Neden böyle? Oyuncu neden maç başladıktan sonra bir yön bulamıyor gibi görünüyor ve geride kaldıklarında tersine çevirmek çok çaba gerektiriyor? Oyuncunun iradesini vurgulamak için mi? Ya da koçun özel bir koçluk yeteneğine sahip olduğunu mu göstermek istiyorsunuz?
Muhtemelen hayır, ama böyle bir grup oyuncu için kazanmaya inanılmıyor. Ve neden zafere inanç yok? Bu, kriz zamanlarında ayağa kalkan öncü generallerin eksikliğinden ve kaygı zamanlarında morali artırabilecek ruhani liderlerin eksikliğinden başka bir şey değildir.
Tek bir cümleyle özetlemek gerekirse, bu bir damlamadır ve sonuçta uçsuz bucaksız bir okyanusa dönüşür. Çarpışmadaki boşlukta her zaman küçük boşluklar birikecektir.
5.
Kısa bir süre önce Fransız ekibinin yeni kadrosundan aldığı mağlubiyetten çok memnun olmayan Lacazette, bu sezon 30 gol atana kadar Fransız ekibinin dikkatini çekmeyebileceğini gösterdi. Ancak bu oyundan yola çıkarak Lacazette, Kupa gibi verimli bir yarışmada birçok yerde Giroud'dan gerçekten daha aşağı durumda.
Evet, belki Lacazette geçebilir ve topu dripling yapabilir, ancak aslında bu tür işler bir takımdaki orta saha oyuncuları tarafından yapılabilir. İleriye doğru, sadece nasıl gol atılacağına veya takım arkadaşlarının gol atmasına nasıl yardımcı olacağına odaklan. Ve bu soru eninde sonunda koçun dizilişi ve taktik durumu sorununa dönecektir.
Ve Emery neden Aubameyang ve Lacazette'in aynı anda oynamasını istiyorsa, basit amaç hücumun verimliliğini artırmaktır.
Öyleyse, tersine bakarsak, bunun nedeni oyuncuların gerçekten verimliliği iyileştirmeye ihtiyaç duyması mı? Bu dünyada durum böyledir.Çoğu durumda, bir kariyere ulaşıp ulaşamayacağınız, çok ve dikkatli çalışmanızı gerektirir, ancak aynı zamanda kritik zamanlarda baskıya ve yüke dayanabilmenizi gerektirir.
Aynı sorun Lacazette'in başına gelmedi, değiştirilen Özil, ancak tekrar iç çekebilirdi.
6.
Arsenal'in Şampiyonlar Ligi'ni arka arkaya üç yıl boyunca kaçırdığı ve Arsenal'in Avrupa'nın en iyi devlerinden çok uzak olduğu kabul edilmelidir.
Önceki yenilmez efsane sadece tarih kitaplarındaki sayılar ve hikayelerdir.Gerçek şu ki, Arsenal uzun vadeli bir utanç içindeydi ve muhtemelen öyle olacak. Rakipleri uzun süredir Barselona ve Bayern gibi Avrupalı devlerden ikinci sınıf İngiliz takımlarına geçti. Sadece Ramsey gibi bir gazi, yıllarca gençlik sonunda güldü.
Ve bu gece, gerçek kahramanı Hazard. Şampiyonla gel, şampiyonla git Bu her zaman gururlu ve kibirli oyuncu, kendi çabalarıyla iyi bir veda etti.
Dünyadaki şikayet ve şikayetlerin ufuktaki bulutlar gibi olduğu söyleniyor. Yıllar geçtikçe, Hazard Chelsea için iki lig şampiyonluğu ve iki Avrupa Ligi şampiyonluğu kazandı ve bir zamanlar futbolda üçüncü en yüksek seviyeye ulaştı ki bu değerli bir yolculuk.
Elbette bir dahi olma kibiriyle, daha geniş bir dünyanın peşinde koşmak anlaşılabilir.
Çünkü birçok durumda, bunun için savaşırsanız, kaderiniz verilmeyebilir, ancak bunun için savaşmazsanız, kader nasıl olabilir? İster inanın ister inanmayın, Avrupa Ligi altın madalyasına aşık olan Sarri'ye, kaç gece tek başına sigara içtiğini ve bir banka memurundan bir Avrupa şampiyonuna giden yolda bilinmeyen üzüntüsünü sorabilirsiniz.
Düşen yapraklar hala dağılmış durumda, kargalar şaşkına dönmüş durumda ve aşk acısı ne zaman karşılaşacaklarını biliyor ve bu gece utanç verici.
Kazanma ve kaybetme, zafer ve aşağılama, bu gecede, Arsenal ile Chelsea arasında, vermekle almak arasında, tarih ile bugün arasında her şey kaçınılmaz görünüyor.
Metin: Brother Chang
