Uluslararası keskin yorum: Küresel ticaret savaşı altında, "yatıştırıcı" tepkilerin sonundan kaçamaz
Temmuz ayından bu yana, Trump yönetiminin kışkırttığı ticaret savaşları, sık sık çeşitli ülkelerden güçlü karşı önlemleri tetikledi. Kanadanın 12,6 milyar ABD doları değerindeki ABD malları için ek gümrük vergileri ve Meksikanın 3 milyar ABD doları tutarında ABD mallarına yönelik ikinci tur karşı saldırılarının ardından, Çin, 6nda 34 milyar ABD doları tutarında ek gümrük vergileri uygulamak zorunda kaldı. Aynı gün Rusya da bazı Amerikan ürünlerine gümrük vergisi koyacağını duyurdu.
Küresel sanayi zincirindeki tüm tarafların çıkarlarını ilgilendiren bu ticaret savaşında birçok ülkenin dahil olması bekleniyor. Bu bağlamda, "yatıştırma politikası" nı elinde bulunduran tarafların dikkatli olması gerekir ve temyiz davranışı bir gün "tepkiye" yol açacaktır.
Birincisi, "kinlerini koruyamazsın"
Amerika Birleşik Devletleri 6 Haziran için istihdam verilerini açıkladı ve 213.000 yeni iş ekledi ve bunlardan imalat işleri daha fazla arttı. Başkan Trump, aynı gün telefona cevap verdiğinde yumuşak bir el aldığını belirterek, "Her ülke bizimle bir anlaşmaya varmayı umarak arıyor. Sorun çözülecek." Bu yargıya dayanarak ABD ticaret savaşının galibi oldu. Bu doğru mu?
Aynı gün, "New York Times" ABD soya fasulyesi vadeli işlem fiyatlarının 25 Mayıs'tan bu yana% 15 düştüğünü bildirdi. Çiftçilerin gelirleri düşerse, hammadde ve ekipman için satın alma güçleri de düşecek ve bu da kaçınılmaz olarak genel ekonomik durumu etkileyecektir. Raporda, Amerikan Soya Fasulyesi Derneği Başkanı John Heisdorffer, "Oğlum benimle soya fasulyesi yetiştiriyor. Gelecekte, (Çin) pazarını geri almak için tüm hayatı boyunca çalışmak zorunda kalacak. Bu beni korkutuyor. "
Dünyadaki pek çok şey gibi, bu ticaret savaşı da büyük olasılıkla savaşılacak ve insanlar "neden yola çıktığını" ve ticaret savaşının "ilk atışını" başlatan "suçlunun" kim olduğunu unutacaklar. Mobil internet çağında ana tema "kısalık" gibi görünüyor. Bilgi kısa olmalı ve videolar kısa olmalı, sonuç olarak insanların görme ve anıları kısaldı. Ticaret savaşı Amerika Birleşik Devletleri tarafından kışkırtıldı.Kanada, Meksika veya Çin fark etmeksizin, Amerika Birleşik Devletleri tarafından uygulanan gümrük vergilerine karşı alınan önlemlerin hepsi aynı ölçek ve güçte, ne fazla ne de az. Bu ilke belirsiz olamaz. Diğer bir deyişle, insanların hafızalarının bu zamanda daha uzun büyümesi gerekiyor ve "kin tutmaları" gerekiyor. Kin tutmak için uzlaşmaya istekli değil, "zil zile bağlanmalı". Ticaret savaşını sona erdirecek "top" artık Trump yönetiminde devre arasıdır. , Bu vuruşun önce vurması gerekiyor.
İkincisi, sadece "seyirci" olamazsın
İstatistiklere göre, Amerika Birleşik Devletleri'ne karşı önlemlerin sekizincisi itibariyle, çeşitli ülkelerin emtia cinsinden toplam değeri yaklaşık 75 milyar ABD dolarıdır ve bunun 34 milyar ABD doları, Çin'in karşı önlemlerinin ölçeğidir. Bu biraz "iki devletli bir savaş" gibi görünüyor. Bununla birlikte, ABD'deki Syracuse Üniversitesi'nden bir araştırma raporu, ABD tarafından uygulanan tarifelere tabi olan Çin yapımı bilgisayar ve elektronik ürünlerin% 87'sinin Çin'de çok uluslu şirketler tarafından üretildiğini, Çinli şirketlerin ise yalnızca% 13'ünü oluşturduğunu gösteriyor. . 2011 gibi erken bir tarihte, San Francisco Federal Rezerv Bankası, "Çin Malı" etiketli ürünler için satılan her dolar için, paranın% 55'inin Amerikan hizmet sağlayıcılarının cebine gittiğini belirtti. Bu, ekonomik küreselleşmenin bugünkü ölçeğine ulaşmaktan çok uzak olduğu yedi yıl önceydi.
Bu nedenle, bu ticaret savaşında "yoldan geçen" veya "seyirci" yoktur ve hiçbir zaman "soya sosu" rolü olmamıştır.Herkes bir kahraman ve bir meydan okuyucudur. Sessiz kalan Japonya bile bunu görebilir. Nikkei Asian Review, 7'sinde ABD Başkanı Hoover'ın ticaret savaşının tarihinin bugünden öğrenmeye değer olduğu yorumunu yaptı. 1930'da Amerikan sanayisini korumak için, 1000'den fazla iktisatçının muhalefetine rağmen, Avrupa ülkelerinde karşı önlemleri tetikleyen yabancı ithalata gümrük vergisi koymakta ısrar etti. Makale, bu ticaret savaşının küresel ekonominin Büyük Buhran'a girmesine neden olduğu konusunda uyardı. Makale, dünyanın gelişmiş ülkelerini, Trump yönetimini serbest ticaret sisteminin önemi konusunda ikna etmek için bir ses kullanmaya çağırıyor.Büyük Japon ve Avrupalı şirketler, Trump yönetiminin ticaret korumacı politikalarına karşı lobi yapmak ve karşı çıkmak için Amerikan şirketleriyle el ele vermeli.
Üçüncüsü, "koklamada" iyi olamaz
Çin Devlet Meclis Üyesi ve Dışişleri Bakanı Wang Yi, Avusturya Dışişleri Bakanı ile 5 Nisan'da yaptığı toplantıda, Çin'in ticari korumacılığa karşı direnişinin yalnızca kendi meşru çıkarlarını korumak değil, aynı zamanda AB dahil tüm dünyadaki ülkelerin ortak çıkarlarını korumak olduğunu söyledi. Çin şu anda tek taraflılığa ve ticaret korumacılığına karşı çıkmanın ön saflarında yer alıyor ve arkasından kimsenin soğuk atışlar yapmasını istemiyor.
Ekonomik küreselleşmenin önemli bir özelliği, ürün endüstrisi zinciri ve değer zincirinde son derece hassas ve son derece entegre uluslararası işbölümüdür.Ülkeler ve bölgeler birbiriyle iç içe geçmiştir. Trump yönetiminin kışkırttığı ticaret savaşı sadece Çin'in gelişimini sınırlamak değil, aynı zamanda ekonomik küreselleşmeye de savaş ilan etmek içindir, bir tarafı etkiliyor gibi görünse de aslında endüstriyel zincir ve değer zincirindeki tüm tarafların çıkarlarına zarar veriyor. Örneğin, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki üç büyük otomobil üreticisinden biri olan Fiat Chrysler'i ele alalım: Birleşik Devletler'de 23 fabrikası var ve 56.000 kadar çalışanı var. Ama aslında ekonomik küreselleşmenin tipik bir temsilcisidir: İtalyan Fiat, Amerika Birleşik Devletleri'nden Chrysler tarafından kurulan, Hollanda'da kayıtlı, merkezi Birleşik Krallık'ta bulunan ve New York ve Milano'da listelenen bir holding şirketini satın aldı ve İtalya, Çin ve Brezilya'da seri üretim tesislerine sahip. . Amerikan medyası, Trump yönetiminin araç tarifelerini planlandığı gibi uygularsa, Fiat Chrysler'in yıllık karının 860 milyon ABD doları azalacağını bildirdi.
Küreselleşme bağlamında, bir taraf ticaret savaşı kışkırtmaktadır ve diğer taraflar, ortak sorumluluk, paylaşılan sorumluluk ve çıkar paylaşımı ilkelerine dayalı olarak, tek taraflılığın ve ticaret korumacılığının dünya ekonomisinin iyileşmesi ve gelişimi üzerindeki olumsuz etkisini azaltmak için birlikte çalışmalıdır. Ancak en aza indirildiğinde işbirliği ve kazan-kazan mümkün olabilir. Bu bir "savaş" olduğu için her zaman bir suçlama olacak ... Sorumluluk sahibi büyük bir ülke olarak Çin ön planda ... Kimsenin arkasına soğuk ok atması veya soğuk silahlar koyması umulmuyor. Belki bir sonraki vurulacak kişi, soğuk vuruşu yapandır.
Sıradan insanlar için ticaret savaşları herkesle yakından ilgilidir ve isterlerse önlenemezler. Kanadalı televizyon sunucusu Steve Paikin'in kişisel blogunda yurttaşlarına bağırmasına şaşmamalı: "Amerika, bizim paramıza değmez.
