garip! Kalabalık, "akıllı sokak lambasını" gördü ve içindeki ekipmanın aslında böyle olduğunu gördü
China News Service, CCTV ve bazı Hong Kong medyasından gelen haberlere göre, dün Hong Kong, Kowloon Körfezi'ndeki Corporate Plaza ve Changyue Road'un dışında, bir grup siyah giyimli aşırılıkçı, Hong Kong'un kentsel kamu tesislerinde çirkin sabotaj eylemleri gerçekleştirdi ve bunları arka arkaya yıktı. Orada en az iki pahalı "akıllı sokak lambası" var.
Ama daha "akıllı" olan, bu iki sokak lambasını yıkmalarının sebebidir.
Çünkü, basında çıkan haberlere göre, bu siyah giyimli aşırılıkçıların her biri yaklaşık 2,3 milyon Hong Kong dolarına mal olduğu söylenen bu sokak lambalarını yok etmelerinin nedeni, bu sokak lambalarının "yüz tanıma" işlevi gördüğüne inanmaları ve onları fotoğraflayacaklarıydı. Hong Kong sokaklarında yüzlerinin yok edilmesi onları yasal yaptırımlara maruz bıraktı.
Hong Kong Özel İdare Bölgesi hükümeti, bu sokak lambalarının hiçbirinin "yüz tanıma" işlevine sahip olmadığı ve kişisel mahremiyeti ihlal etmeyeceği yönündeki söylentileri yalanladı. SAR hükümeti, aydınlatmaya ek olarak, kentsel hava kalitesini izleyebilen ve yasadışı park etme gibi trafik bilgisi verilerini toplayabilen akıllı sokak lambalarının da "mantıksız" olarak imha edileceğini kınadı.
Ancak son haftalarda, "mantıksız", Hong Kong'daki aşırılık yanlılarından sıklıkla gözlemlediğimiz, kesinlikle önemli bir "nitelik". "Akıllı sokak lambalarının" yıkılması söz konusu olduğunda, bu aşırılık yanlıları sadece "mantıksız" değiller, aynı zamanda "zihinsel engelli" nin ne anlama geldiğini bize tam olarak gösteriyorlar.
Neden öyle diyorsun? Çünkü bu sokak lambalarını imha ettiklerinde ve içindeki ekipmanları çıkardıklarında, bu sokak lambası ekipmanlarının ana tedarikçisinin aslında ABD "Cisco" şirketinin yanı sıra Tayvan Eyaleti ve Çin olduğunu "utanmış" halde buldular. Hong Kong Özel İdari Bölgesi'ndeki yerel şirketler.
Elbette, bu "hurda gençler" grubu bu kadar "yüzleşmeyi" kesinlikle kabul etmiyor. Sonuç olarak, "akıllıca" operasyonları için daha fazla yalan uydurdular.
Aşağıdaki şekilde görüldüğü gibi, son iki yılda Batı medyası ve Çin karşıtı güçler tarafından lanse edilen Hong Kong "Hong Kong Bağımsızlık" örgütü "Hong Kong Zhongzhi", sosyal hesaplarında Hong Kong akıllı sokak lambalarının bir "Bluetooth" cihazına sahip olduğu söylentilerini yaydı. İşletme adı "TickTack Tech" ve bu şirket, Şangay'da akıllı sokak lambaları konusunda uzmanlaşmış bir şirket ve anakaradaki "Skynet" projesinin yüklenicilerinden biri.
Ve "Hong Kong All Wills" in çarpıtması altında, Hong Kong'un "Wai Qing" bile, Hong Kong'un akıllı sokak ışıklarının anakara şirketleri tarafından yapıldığını ve anakara Skynet projesinin bir parçası olduğunu doğrudan iddia etmek için bu kadar küçük bir Bluetooth modülüne güveniyor.
Ancak, Çince "Xunke System Co., Ltd." adlı bu Hong Kong şirketi, resmi web sitesinde Hong Kong'da otantik bir yerel şirket olduklarını açıkladı.Şirketin iki hissedarı / yöneticisi de herhangi bir anakaradaki şirketten farklı. Şirketin hiçbir zaman herhangi bir özsermayesi veya bağlılığı olmamıştır.
Şangay sokak lambası şirketinin daha önce şirketin web sayfasında görünen sistem sayfasına gelince, iç personelin diğer projelerde o Şangay şirketiyle işbirliği yaparken kullandığı ve şirketin resmi web sitesine bağlanan içerik yanlış anlamalara neden oldu. .
Ayrıca, "Hong Kong Bağımsızlık" örgütü tarafından bir anakara girişimi olduğu söylenen bu Hong Kong teknoloji şirketinin daha önce Hong Kong Çin Üniversitesi ile işbirliği yaptığını doğruladık. O dönemde Hong Kong Çin Üniversitesi "Veri Bilimi ve Politika Araştırma" Merkezi de iki taraf arasındaki ortaklığı duyuran metin yazısında şirketin Hong Kong'daki yerel akıllı sokak lambalarının öncülerinden biri olduğunu ve okulun ortak olmaktan mutluluk duyduğunu belirtti.
Dahası, bu söylentideki "israf gençler" mantığına göre - yani ekipman bir ana kara şirketi tarafından temin edilen bir orijinali içeriyorsa, sokak lambaları Hong Kong'u izlemek için anakara için yapılmışsa - o zaman sokak lambalarında çok sayıda Amerikan ekipmanı Ve aynı zamanda bir zamanlar ABD'nin "Prism Gate" izleme projesine dahil olan ABD Cisco'nun ekipmanıdır. "Wu Qing" gözünde ABD'nin Hong Kong'u izlediği anlamına mı geliyor?
Ancak, bir Hong Kong şirketinin bir anakara şirketi olduğuna dair söylentilere ek olarak, "Hong Kong Bağımsızlık" organizasyonu "Hong Kong All Chi" de kendi hesabına daha fazla komplo teorisi uydurmuştur.
Aşağıdaki şekilde gösterildiği gibi, akıllı sokak lambaları tedarikçisi olan Cisco gibi Amerikan şirketlerinin "utanç verici" gerçekliğini atlamanın bir yolunu bulmak için, "Hong Kong Zhongzhi" aslında "mermiyi ısırdı" ve kasıtlı olarak vurgulayarak "köken" üzerine bir makale yaptı. Bu cihazlar "Çin" de dökümhanedir. Öte yandan, Cisco ve diğer Amerikan ekipmanı tarafından alınan Çin "ağ erişim izni", daha fazla "beyinsiz" söylenti ve komplo teorileri uydurmak için kullanılır ve bu "izin", anakaranın yapabileceği anlamına gelir. Hong Kong'daki bu elektrik direklerini bağlayın ve izleyin ...
İronik bir şekilde, geçtiğimiz dönemde Hong Kong'da bu aşırılık yanlılarını desteklemek için atlayan Tayvan bağımsızlık medyası "Liberty Times", Hong Kong'daki bu sokak lambası olayını haber yaparken "nadir" "bir" yakınlaşma "gösterdi.
Genellikle söylentileri yaymaktan ve anakarayı karalamaktan hoşlanan bu Tayvan bağımsızlık medyası, raporunda "Hong Kong bağımsızlık" örgütünden uzun süre alıntı yapmasına rağmen, raporun sonunda da şunu yazdığını belirtmekte fayda var: "Bazıları da sorguladı. Mevcut kanıtlar, elektrik direğinin bir izleme işlevine sahip olduğunu kanıtlamıyor gibi görünüyor. Bilgi uzmanlarının Hong Kong halkı için parçaların işlevlerini yorumlamak için öne çıkacağını umuyorum. "
Görünüşe göre "sahipler" bile "Hong Kong bağımsızlığı" ve aşırılık yanlıları tarafından üretilen bu söylentinin bir şekilde güvenilmez olduğunu düşünüyor.
Ancak şunu söylemişken, bu "Hong Kong bağımsızlığı" ve aşırılık yanlıları tarafından sokak lambası olayında gösterilen "zihinsel gerilik" ve "zulüm sanrısı" daha da iğrenç bir destekçinin arkasında: Batı medyası.
Gözlemlerimize göre, New York Times, İngiliz BBC ve diğer medya da dahil olmak üzere ana akım Batı medyasından Çin'deki muhabirler, Çin'in akıllı şehir sistemini ve Çin'in Yasadışı faaliyetler için "Skynet Projesi".
Örneğin, Aralık 2017'de Guizhou hükümeti İngiliz BBC tarafından aldatıldı. Başlangıçta Çin'deki bir BBC muhabiri olan John Sudworth'un Guizhou'daki "Skynet sisteminin" suçluları nasıl etkili bir şekilde kırdığını göstermek için burada olduğunu düşündüler, bu yüzden röportaj çalışmasıyla çok iyi işbirliği yaptılar. Ancak, Çin'in "siyasi misyonunu" karalayan bu muhabir, sırayla bu sistemi tamamen şeytanlaştıran bir makale yazdı ve hatta bu sistemin ifade özgürlüğü ile mücadele için kullanıldığını ilan etti.
The New York Times'ın Çin'deki güncel muhabirlerinin çoğu, sosyal medyalarında Çin sokaklarındaki "kameraları" şeytanlaştıran her türlü içeriği uyduruyor ve abartıyor. Bunlar arasında, gazetenin Şangay merkezli teknoloji muhabiri Paul Mozur, geçtiğimiz birkaç yıl içinde gazetenin web sitesinde ve kişisel Twitter'da bu kadar çok sayıda sahte haber yayınlamakla kalmadı, aynı zamanda Hong Kong olayında "yukarı aşağı sıçradı" ve defalarca çarpıttı. Gerçek şu ki, Hong Kong'daki Batı medyasının "seçici" haberi çok çıldırmış bir gerçek ve anakara medyasının "bilgi kirliliği" ile meşgul olduğu söyleniyor.
Ancak ilginç olan, bu Batı medyasının Çin'in gözetim sistemleri ve kameraları hakkındaki raporlarında, kameraların ve gözetleme sistemlerinin varlığı nedeniyle, kaç tane sokaktan seramiğe karşılaşmanın çözüldüğünden ve kaçının Çin halkına neden olduğundan hiç bahsetmemesi. Kameraların yardımıyla ciddi endişe vakaları adil bir şekilde ele alındı.Örneğin, geçen yıl yaygın olarak kamuoyunun dikkatini çeken Kunshan Meşru Savunma Davası nda, birçok netizen, gözetlemenin varlığının bu davaya büyük destek sağladığına inanıyordu. Harika yardım.
Bu Batı medyası, gözetim ve kullanım konusunda vatandaşların mahremiyetinin ihlal edilmesini önlemek için Çin'in çeşitli bölgelerinde hükümetler tarafından yürütülen çeşitli yasal çalışmalardan hiç bahsetmedi.
Bu nedenle, Batı medyası tarafından bu tür önyargılı raporların sürekli bombardımanı ve beyinlerinin yıkanması altında, bu önyargılı raporların Hong Kong'daki yerel "Çin karşıtı" medya tarafından viral yayılmasıyla desteklenmiş, Hong Kong halkı, birçok Batı ülkesindeki sıradan insanlar, korkarım. Ayrıca, Çin'in gözetim sistemi, skynet sistemi ve hatta akıllı sokak lambaları gibi akıllı şehir ürünleri hakkında çarpık bir algıya sahip olacak.
Aslında, artık "etik" olmak istemeyen Batı medyasının Çinli muhabirleri sayesinde, Çinlilere büyük kolaylık sağlayan "Alipay" ve diğer İnternet yenilikleri bile onlar tarafından defalarca Çin hükümetinin Milleti izlemek için korkunç bir araç. Bu raporlar, denizaşırı kamuoyunun Çin'deki bu teknolojik gelişmelere ilişkin algısını da etkilemeye başladı.
Bu nedenle, Hong Kong aşırılık yanlılarının akıllı sokak ışıklarını sabote etme eylemlerinin çok "zihinsel engelli" olduğundan şikayet ederken, denizaşırı kamuoyu alanlarının sesine hakim olan ve tekelleştirenin Batı medyası olduğunu ve Çin'e karşı ciddi duruşlarıyla Çin'de konuşlandıklarını da görmeliyiz. Muhabirler ve önyargılı raporları, Hong Kong'daki bu gençlerin Çin'i objektif bir şekilde görme yeteneklerini ortadan kaldırdı ve IQ'larını düşürdü - ve nihayetinde, Hong Kong'un geleceğini aydınlatabilecek akıllı sokak lambalarını indirdiler.
(Kaynak: Global Times WeChat Resmi Hesabı)
