Gao Yunxiang suçlu değil: Hile yaptım ama tecavüz etmedim
Bugün, Avustralya basınında çıkan haberlere göre, yaklaşık iki yıl süren Gao Yunxiang davası nihayet açıklandı.
Gao Yunxiangın cinsel saldırısında bulunan iki şüphelinin sahibi Gao Yunxiang ve Wang Jing. Suçlu değil .
Ancak asılsız sebep, davacının mülkiyet işlemleri talebini kanıtlayamamış olmasıdır.
Başka bir deyişle, Gao Yunxiang davacıyı seks yapmaya zorlamadı, ancak onu "zorlamadı".
Raydan çıktı.
Netizenlerin sözleriyle: Sorun çözüldü, ancak suçsuz değildi.
Nitekim 2018'deki suçlamaların üzerinden iki yıl geçti. Bu süre içinde 66 mahkeme oturumu, kefalet başvurusu ve duruşmanın ertelenmesi ...
Bugüne kadar, Gao Yunxiang'ın cinsel saldırı davasına karışması resmen sona erdi.
Fabrikanın müdürü mahkum edilmemenin sonucunu görünce, geçen yıl aniden popüler bir Hint filmini hatırladı.
Yakından bakarsanız, sunduğu hikayenin Gao Yunxiang davasına çok benzediğini göreceksiniz.
Ceza Kanunun 375. maddesi
Bu film bir cinsel saldırı davası hakkındadır .. Davacı, belli bir ekibin kostüm asistanıdır.
Bir gün mürettebatın isteği üzerine büyük bir yönetmenin evine kostümler gönderdi ve yönetmen tarafından cinsel tacize uğradı.
Kız çok sayıda yaralandı ve ardından ailesi tarafından cesaretlendirilerek karakola bildirdi.
Bazı kanıtların toplanmasından sonra, davacının vücudundaki meni, saç ve morlukların yanı sıra sanığın yatak odasındaki çeşitli izler, ifadeyle eşleşti.
Tüm kişisel ve fiziksel kanıtlar var ve çürütecek neredeyse hiçbir şey yok.
Yönetmen hemen tutuklandı ve 10 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
O gün, tüm TV haberleri davayı bildirdi.
Olay kaynamaya devam etti ve kamuoyu müdürü mahvetti.
Bu sahne gerçekte Gao Yunxiang davasına çok benziyor Son iki yılda, her mahkeme görünümü neredeyse sıcak aramalara gönderildi.
Yönetmen filmde hüküm giydi 10 yıl .
Gerçekte, ilk basında çıkan haberlerde, eğer suçlu bulunursa, Gao Yunxiang bir Avustralya hapishanesinde en yüksek cezayı çekmek zorunda kalabilir. 20 yıl .
Davayı yargılayan yargıç Sharon Freund bile şöyle dedi:
Gao Yunxiang ve Wang Jing, en fazla 20 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
Fakat
Ömür boyu hapis!
Bununla birlikte, gerçeklik ve film de büyülü ... Film, Gao Yunxiangın davası gibi, tekrar tekrar tersine dönüyor.
Ekim 2019'da, Gao Yunxiang'ın son duruşması resmen açıldı ve bu kez mağdurun tanık olarak ilk ifadesi davada değişiklikler getirdi.
Kurban olay yerinde yağmurla ağlasa da, ifadede boşluklar vardı.
Ayrıca bu zamandan beri kadının ve kocasının ifadesinde eksiklikler vardı.
Birden fazla avukatın çapraz sorgusu altında, kadının ifadesinin pek çok kez gerekçelendirilememesi, mahkemenin sorgulamasına neden olan "bilmiyorum, unuttum, hatırlamıyorum" gibi kelimeler kullandı.
Avukat Gao Yunxiang, 19 Mart 2020'de, yani bugünkü son duruşmada kadını hâlâ yalan söylemek ve tutarsız davranmakla suçladı.
Kadının Wang Jing'i öptüğü, vücudunda herhangi bir yaralanma olmadığı ve kıyafetlerinde gözyaşı olmadığı için tüm davranışların gönüllü olduğu sonucuna varıldı.
Bu sahnede, Gao Yunxiang aslında Dong Ge'nin ev ödevini bir kez kopyaladı.
Bu sahne aynı zamanda filmdeki avukatların davadaki birçok şüpheli noktayı sürekli keşfetme ve yönetmene mazeret gösterme biçimine benziyor.
Filmde, mağdur ilk başta polis, avukat ve mahkemelerde yaşanan acı verici deneyimleri hatırlayarak ve ağza alınmayacak soruları yanıtlayarak yara izleriyle sorgulandı.
Ama kim düşünebilir ki Mağdur aslında misilleme yapmak ve zayıflara sempati göstermek için kanunu kullanıyor.
Kurbanın yönetmen tarafından tecavüze uğramadığı, uzun süreli fiziksel bir ilişki sürdüren yönetmenin metresi olduğu ve bir de çıkar ticareti olduğu ortaya çıktı.
Küçük olmaktan memnun değil, pozisyonda olmak istiyor, yönetmeni boşanmaya zorluyor.
Sonunda ikisi ayrıldı ve dağıldı.
Bu yüzden gösteriyi yönetmek için inisiyatif aldı, fiziksel bir ilişkisi vardı ve kötü niyetle tecavüzle suçlandı.
Ve vücudundaki yara izleri izlenmeyen merdivenlere çarptı.
Başka bir deyişle, bu yanlış bir intikam suçlamasıdır.
Doğruyu söyleyin, kaç kişi filmdeki gerçeği ve gerçekteki gerçeği ciddi bir şekilde araştıracak?
Örneğin, geçtiğimiz iki yıl içinde, Liu Qiangdong'un Amerika Birleşik Devletleri'nde cinsel saldırı ile suçlanmasına veya Gao Yunxiang'ın Avustralya'da cinsel saldırı ile suçlanmasına bakılmaksızın, yurtdışında iki tecavüz vakası meydana geldi.
İki vakanın ortak noktası Sanık suçlu değil!
Masumiyet gerçekten yanlış bir şey ifade etmiyor mu? Hayır, elbette hayır, raydan çıkma ahlaki bir boyuttur, tecavüz yasal bir boyuttur.
Gao Yunxiang yasal olarak masum olmasına rağmen, yine de ahlaki yargıdan kaçamaz.
Cinsel tacizle suçlanmamasına rağmen raydan çıktı, oyunculuk kariyeri mahvoldu, iki yıl hapis ve dolandırıldı, itibarı yok edildi, bu da raydan çıkması için bir ceza oldu.
Bir kişi en düşük tahminde bulunduğunda, ilk düşüncesi ailedir.
Gao Yunxiang mahkeme salonundan çıktıktan sonra, "En çok özlediğim şey anavatan, ailesi ve akrabaları. Kızını uzun süredir görmedi." Dedi.
Tıpkı bu filmdeki yönetmen gibi, kariyeri mahvolduğu anda o da aileyi düşündü.
Filmin yönetmeninin Gao Yunxiangın ve Dong Xuanın şablonlarından ödünç alıp almadığını bilmiyorum. Filmdeki çiftin işleyişi gerçekte yıldız çiftin işleyişine benziyor.
Filmde, polisin yönetmeni ilk kez tutuklamasının ardından yönetmen, hiç kimseye tecavüz etmediğini iddia etti.
Ayrıca karısına, birinin DNA raporunu değiştirdiğini söyledi.
Açıkçası, karısı kocasına güvenmeyi seçti ve tüm süreç boyunca onunla birlikte kaldı.Mahkeme her açıldığında orada bulunuyordu ve hatta kocasını savunması için ünlü bir avukat tutmak için çok para ödedi ...
Olayın 2018'de ilk ortaya çıktığı dönemde Dong Xuan'ın da kocasına inanmayı seçtiğini hâlâ hatırlıyorum.
Gao Yunxiang'ın tutukluluğu sırasında Dong Xuan sık sık ziyaret etti ve onun için koştu.
Dış baskı altında duruşmalara katılmak için defalarca Avustralya'ya uçmakla kalmadı, aynı zamanda Gao Yunxiang'a 14.65 milyonluk yüksek bir kefalet ödedi ve onu kefaletle serbest bıraktı.
Daha sonra herkes, ikisinin geçen yıl Mart ayında boşandığını ve sekiz yıllık evliliğin sona erdiğini biliyordu.
Aslında, dikkatlice düşünün, bu olayda en çok acı çeken Dong Xuan oldu.
Bu kez, Gao Yunxiang davayı kazanmayı başardı, yüzeyde Gao Yunxiang'ın avukat ekibinden kaynaklanıyordu, ancak en çok Dong Xuan ödedi.
En başından beri ailesi, Gao Yunxiang'ın kefaletle serbest bırakılmasına yardım etmek için Avustralya'ya taşındı ve ardından Gao Yunxiang'ın bu davada savaşmasına yardım etmek için en iyi avukat ekibi "Cohen Avukatlar Takımı" nı buldu Dong Xuan bütün bunları yapıyordu.
Bu nedenle, Gao Yunxiang nihayet suçsuz bulunduğuna göre, en minnettar olması gereken kişi Dong Xuan'dır.
Ama insanlar sadece bu cinsel saldırı vakalarının hileleri ve detaylarıyla ilgileniyorlar. Asıl partnerin duyguları kimin umurunda?
Bu filmdeki karısı gibi o da kocası için her şeyi yapıyor.
Ama neyse ki, kocasının evlilik dışı ilişkilerinin gerçeklerini öğrendiğinde, evliliğin bittiğini ilan etti.
Bu, oyun dışındaki Dong Xuan ile tamamen aynı.
Dürüst olmak gerekirse, yönetmen bu tür kadınların havalı olduğunu düşünüyor!
Bir adam hile yaparken bulunursa, zamanında gidecektir.
Bir erkek neden dünyadaki tüm erkeklerin yaptığı bir hatayı yapsın, bir kadın affetmeli.
Güven, bu dünyadaki en kolay kaybedilen şeydir ve aynı zamanda geri kazanılması en zor şeydir.
Günümüz toplumunda, raydan çıkmanın maliyeti genellikle çok düşüktür. Ünlü sanatçıların genellikle çok sayıda raydan çıkma haberi vardır, ancak bunların çoğu minimum etkiye sahiptir.
Ve bu sefer, Gao Yunxiang masum olmasına rağmen, gerçekten raydan çıktı.
Bu nedenle, eylemlerinin bedelini ödemek zorundadır!
