"Avengers 4: Endgame" de zaman yolculuğuyla ilgili her şey doğru ve yanlış
"Avengers 4: Endgame" de zaman yolculuğuyla ilgili her şey doğru ve yanlış
Bu film, popüler kültürdeki absürt zaman yolculuğu kavramını ortaya çıkarmayı başarmış olsa da, aynı zamanda zamanda yolculuk olay örgüsündeki boşlukların en büyük kurbanı. Küçük spoyler uyarısı.
"Geleceğe Dönüş" ten "Terminatör" e, zamanda yolculuk Hollywood'un oynamaktan hiç yorulmadığı ve temelde düzgün oynamadığı bir tema. Kuantum mekaniğinin teorik özellikleri göz önüne alındığında, birçok yaratıcı serbest film yapımcısı zaman yolculuğu fikrine kafayı takmış durumda. Sonuçta, komplonun yanlış olduğunu kanıtlayamazsınız, bu yüzden doğru olmalı, değil mi? Gerçekten değil.
Zaman yolculuğu olasılığını gerçekten kanıtlayan matematiksel denklemler ve parçacık hızlandırıcı deneyleri var - öyleyse üreticiler bilimsel doğruluğu neden biraz iyileştiremiyor? Açıkçası, "Yenilmezler 4: Oyun Sonu" Anthony Russo (Anthony Russo) ve Joseph Russo (Joseph Russo) 'nun yönetmenleri de aynı kafa karışıklığını yaşıyor.
"Yenilmezler" serisinin son bölümünde, zaman yolculuğu konseptine dayanan anahtar bir olay örgüsü. Thanos'un Sonsuz Eldivenlerle yok etmek için parmaklarını şıklattığı evrenin yarısından dışarı çıkan Scott Lang (Karınca Adam), diğer insanları diriltmenin bir yolunu buldu. Zaman makinesini geçmişe dönmek ve sonsuzluğu getirmek için kullanmayı planlıyor. Kaba taş günümüze getirildi. Elbette, Tony Stark'ın ürettiği zaman makinesini test ederken, Yenilmezler, zaman makinesi hakkında bir tartışma yaptı. James Rhodes, sadece bebeğin öldürüldüğü zamana geri dönmeleri gerektiğini düşünür.Herkesin şüpheleri karşısında zaman yolculuğu teorisini desteklemek için yeterli olduğunu düşündüğü bir dizi film ve diziyi anlatır. , "Star Trek", "Terminatör", "Zaman Savaşı Polisi", "İki Dünyanın Harikaları", "Zaman Grevleri", "Zamanın Kırışıklıkları", "Zamanda 70 Yıl Geri", "Sıcak Küvet Zaman Makinesi" ve "Bill ve Ted'in Maceraları" var ve ardından Bruce Banner herkesin önünde "büyükbaba paradoksuna" işaret etti.
"Büyükbabanın Paradoksu", kuantum mekaniğinde iyi bilinen bir paradokstur.Eğer zamanda geri gidip büyükbabanızı öldürürseniz, o zaman ebeveynlerinizin ve hatta sizin bile artık var olmayacağınızı varsayar. Paradoks, gelecekte varlığınızı etkilemeden zaman makinesi aracılığıyla geçmişte sizi sessizce nasıl öldüreceğinizdir. Veya Banner'ın belirttiği gibi, "Geçmişe geri dönerseniz, geçmişe geri dönmek geleceğin bir parçası olur ve şimdiki zaman geçmişin bir parçası olur, bu nedenle geleceği etkileyerek bugünü değiştiremezsiniz."
Sonra Scott Lang hayal kırıklığı içinde, "Geleceğe geri dönmek bir saçmalık mı?" Dedi.
Kuantum fizikçileri Pieter Kok ve Matthew Szydagis'e göre bu gerçekten de böyledir.
İkisi de filmi çok sevdiklerini kabul etseler de, bu olayların fizik yasalarını nasıl ihlal ettiğine hala oldukça dikkat çekiyorlar, bu da McFly ("Geleceğe Dönüş" ün kahramanı) ve ailesinin yavaş yavaş ondan geri döneceği anlamına geliyor. Geçmiş aile fotoğrafları kayboldu.
Sheffield Üniversitesi'nden Profesör Kok şunları söyledi: "Zaman döngüsünün her noktasında fizik yasaları geçerli olmalı ve fotoğraftaki kardeşleri soluk görmek gibi tuhaf olaylar olmamalı - ve bu doğru. Fiziksel gerçeklere uymuyor, çünkü bu bir fotoğraf. Üzerine basılan pigmentler açıklanamayacak şekilde nasıl yok olabilir? "
"Yenilmezler: Son Oyun", "çoklu dünya teorisini" ortaya koyuyor, bu teori, geçmiş değişikliklerin şimdiyi etkileyeceğini değil, geçmiş değişikliklerin tamamen yeni bir evren yaratacağını varsayıyor. Öyleyse İntikamcılar'ın planı, bu teorinin aslında David Deutsch adlı bir İngiliz fizikçi tarafından "büyükbaba paradoksuna" yaklaşmak için önerilmiş olmasıdır.
[Fotoğraf: Walt Disney Studios tarafından sağlanmıştır]
"Eğer büyükbabanı öldürürsen ama o senin büyükbaban değilse, büyükbaba paradoksu mevcut değildir, çünkü o paralel bir evrendeki (büyükbabanın) tam bir kopyasıdır - bu büyükbaba paradoks problemine klasik bir çözümdür. "Albany'deki New York Eyalet Üniversitesi'nden Profesör Szydagis," Başka bir çözüm de geçmişi değiştiremezsiniz ama onu tamamlayabilirsiniz. Ancak bu, bilişsel rasyonellikten yoksundur. "
Szidarkis'in bilişsel olarak makul olduğunu düşündüğü ve Jane'in "Endgame" de kısaca tanıttığı bir kavram Mobius yüzüğüdür.
Tony Stark zaman yolculuğu GPS'sini anlamaya çalıştığında, bir Mobius halkası şeklindeki bir uzay aracının holografik projeksiyonu dışarı fırladı. Mobius halkası, matematikte sadece bir sürekli tarafı olan bir yüzeydir ve iki dikdörtgen şeridin bir araya getirilmesi ve bir ucunun 180 ° döndürülmesiyle yapılır. Harvey Mudd Koleji Matematik Bölümü tarafından yapılan bir şema şöyle açıkladı: "Görünüşte sıradan olan bu yapının büyüleyici yanı, orijinal kağıt şeridinin açıkça iki tarafı olduğu, ancak Mobius halkasının sadece bir tarafı var." Bazıları var. Düşünce okulları, Mobius yüzüğünün zamanı ve mekanı açıklamaya yardımcı olduğuna inanıyor. Temsil ettiği zaman yolculuğu böyle bir durum olacaktır: zamanda geriye gittiğinizde, bu nedenle iki zaman çizelgesi var olacaktır. Bununla birlikte, paralel olarak (kesişmeden) hareket etmezler, ancak aynı zamanda (kesişme ile) birlikte var olurlar.
Schidakis, "Bildiğim kadarıyla, bu fikri benimseyen gördüğüm tek film Denzel Washington'un oynadığı" Deja Vu "dedi." Zell'in canlandırdığı kahramana bir bayandan bir telefon geldi, ancak bu bayan birkaç saat önce ölmüştü. Hem yaşıyor hem de ölü - aynı evrende iki zaman çizelgesi var. "
Bununla birlikte, tüm terimler doğru kullanılsa ve büyükbabanın paradoksu düzeltilse bile, "Endgame" filminin mantığının hala ölümcül bir kusuru var: Zaman makinesinin icadından önceki zamana geri dönemezsiniz.
Einstein'ın görelilik teorisine göre, geleceğe tek yönlü bir bilet vermenin birkaç farklı yolu olabilir. Bildiğimiz kadarıyla, zamanda geriye gitmenin sorunu, tüm bunların "fiziksel negatif enerji" gerektirmesidir ve biz onun var olup olmadığını bile bilmiyoruz. Schidages şunları söyledi: "Anti-yerçekimi etkisini tahmin edebilecek bir teorimiz bile yok. Gerçekçi ve uygulanabilir bir zaman makinesi inşa etmek için ne düşünürsek düşünelim, bu teorik temeller tüm bunları başarmak için anahtar unsurlardır. . "
Kok ayrıca, bir zaman makinesini çalıştırmanın yeryüzünde bir solucan deliği açmak kadar enerji gerektirdiğine de dikkat çekti, bu yüzden bu tamamen tuhaf. Ancak, filmdeki büyük teknolojik sıçrama ve sağlam finansal destek bu sınırlamayı kolayca çözdü (sonuçta Tony Stark'a sahibiz). Öyle olsa bile, zaman makinesi sizi tarih öncesi zamanlara ve hatta geleceğe geri gönderemez.
Bunu söyledikten sonra, önceki makalenin tüm içeriği sadece öznel spekülasyondur. "Oyunsonu", zaman yolculuğunun saçmalığının en büyük kurbanı olabilir, ancak bu film tüm zaman yolculuğu kazalarına karşı yüzüyle övgüye değer.
Zaman yolculuğu her zaman kaçış demektir. Alanı kurtarmak için özel olarak kullanılan bir köprü bölümü gibi daha az olmasını sağlamak için sorunsuz bir şekilde yapmanız gerekir, "dedi Kok:" Ama hikaye yeterince iyiyse, olay örgüsünün döngülerinin ne olduğu gerçekten önemli değil. "
İlgili herhangi bir içerik ihlali varsa, silmek için lütfen 30 gün içinde yazarla iletişime geçin
Lütfen yeniden basım için yetki alın ve bütünlüğü korumaya ve kaynağı belirtmeye dikkat edin
Çeviri: Astronomi Gönüllü Makale Grubu-
Gözden Geçirme: Astronomi Gönüllü Makale Grubu-
Tipografi: Sıfır Derece Gökada
Referans
1. WJ Ansiklopedisi
2. Astronomik terimler
3. Orijinal metin şunlardan gelir:
https://www.fastcompany.com/90340306/everything-avengers-endgame-gets-right-and-wrong-about-time-travel
Bu makale, Astronomical Volunteer Articles Group'tan çevrilmiş bir çalışmadır.İlgili içeriğin herhangi bir ihlali varsa, lütfen 30 gün içinde operatörle iletişime geçerek silin.
Not: Tüm bilgi verileri çok büyüktür ve hatalar kaçınılmazdır.Lütfen okuyucular Haihan ve Zhengzheng'e hoş geldiniz.
