6609 şarkı KTV'den kaldırıldı, "Decades" ve "Bubbles" şarkıları telif hakkından daha fazlası için toplandı
Görüntü kaynağı @Visual China
Titanyum Ortam Notu: Bu makale Girişimci'den geliyor, Yazar: Kazama deniz rengi, titanyum medya yetkili yeniden basım
5 Kasım'da, Bangge'nin Weibo ana sayfasında sıcak bir arama ortaya çıktı ve sıralama ilk sıraya sıçradı ve bu sabahın erken saatlerine kadar listenin başında asılı kaldı: KTV'den 6000'den fazla şarkı kaldırıldı. Raflardan kaldırılan şarkılar arasında "On Yıl", "Baloncuk", "Öldüğümde Aşk", "Deniz Dinle", "King of K Şarkılar" ve diğer popüler şarkılar listede yer alıyor. Birçok medyanın başlığı şudur: İyi olduğunuz bir şeyi hala sipariş edebilir misiniz?
Ve Bangge'nin kafasında başka bir soru işareti daha vardı: Bu şarkılar neden raflardan çıkarıldı? Bu listeden çıkarma fırtınasına kim öncülük etti?
Neden bir sivil toplum örgütü ülke çapında 6.000'den fazla şarkıyı KTV'den kaldırma hakkına sahip?
Listeden kaldırma olayı şüphesiz telif hakkı sorunlarından kaynaklanıyor: Çin Görsel-İşitsel Telif Hakkı Toplu Yönetim Derneği (bundan böyle "Ses Toplama Derneği" olarak anılacaktır), KTV terminal üretim yöneticilerinden ve karaoke operatörlerinden bu yıl 31 Ekim'den önce, Tüketicilere 6000'den fazla müzik ve televizyon eserini silin veya sunmayın.
İlk bakışta bu iyi bir şey, ne de olsa telif hakkı koruması desteklenmelidir.6.000'den fazla şarkının kaldırılması, kısa vadede sıradan tüketiciler için bir takım sorunlara yol açsa bile, yine de sektörün sağlıklı gelişimi için elverişlidir. Ancak, beklenmedik bir şekilde, Bangge bunu sektördeki bir müzik yaratıcısıyla öğrendiğinde, diğer taraf duyuruyu yayınlayan "Ses Toplama Derneği" ne katılmadı: bu dernek aslında ulusal bir telif hakkı koruma kurumu değil ve daha önce CCTV tarafından onaylanmıştı. Yüksek telif hakkı ücretlerini ifşa ettikten sonra şarkıcılara ödeme yapmadım, paranın geleceği konusunda çekincelerim var.
Sektördeki insanlar tarafından yapılan yorumlar Bangge'nin dikkatini çekti ve olaya yanıt olarak duyurusunu görmek için hemen Müzik Koleksiyonu Derneği'nin resmi Weibo'sunu bulduk.
Hepimizin bildiği gibi, KTV'nin başkalarının müzik eserlerini kullanabilmesi için yasalara göre yetki alması gerekiyor. Ancak ulusal KTV'nin çok büyük olduğu söylenebilir ve KTV'nin kullanması gereken işler de çok büyük. Gerçek operasyonlarda, operatörlerden bire bir izin almalarını istemek gerçekçi değildir.
Bu arka plan altında Ses Toplama Derneği kuruldu. Resmi web sitesindeki bilgileri kontrol ettik. Bilgilere göre, dernek bir üyelik sistemidir. Üye olarak kaydolduktan sonra, dernek birleşik telif hakkı yönetimini gerçekleştirmenize, ülke çapında KTV'ler için çalışmalara izin vermenize veya ilgili hakları koruma önlemlerini almanıza yardımcı olabilir. Ancak Bangge'yi şaşırtacak şekilde, bu sefer kaldırılan 6609 şarkının hiçbiri Müzik Koleksiyonu Derneği üyesi değildi.
Başka bir deyişle, Müzik Koleksiyonu Derneği'nin haklarının kapsamının, üyelerine haklarını yetkilendirme ve koruma konusunda yardımcı olması gerekiyordu, ancak bu sefer kontrol edememeleri gereken 6.609 şarkı için bir "kaldırma bildirimi" yayınladı. ...
Bu haber, Sound Collection Association'ın resmi Weibo yanıt duyurusunda doğrulandı:
Bu Bangge'nin yardım edememesine neden oluyor ama bir sorum var: Müzik Koleksiyonu Derneği üyesi değilim, şarkılarım KTV'de çalınabilir mi? Ses Koleksiyonu Derneği ne tür bir organizasyondur ve üye olmayanlardan eserleri kaldırma konusunda nasıl bu kadar büyük bir hakka sahip olabilir?
Bu bağlamda, Audio Collection Association'ın "Ana Sözleşmesini" resmi web sitesinde bulduk. Anayasanın genel hükümleri, Audio Collection Association'ın doğasını açıkça belirtmektedir: bu grup, görsel-işitsel programların veya telif hakkı ile ilgili hakların telif hakkı sahibidir. Gönüllü ulusal, kar amacı gütmeyen sosyal organizasyon .
Gönüllü üyelik temelli bir sivil toplum örgütü, yasal olarak ifade etmek gerekirse, idari kolluk yetkisine sahip olmamalı, sağduyuya göre "üye olmayan" işleri kaldırma hakkına sahip olmamalıdır. Sound Collection Associationın bu seferki yanıtını açıklayan duyuruda, bu konunun açıklaması şu şekilde:
Bu konuda Bangge, hukukçulara danıştı ve karşı taraf şunları söyledi: 6000'den fazla şarkının hak sahibinin veya kendisinin emanet ettiği ajans şirketinin KTV operatörü aleyhine açtığı münferit dava, hukuki ilişki açısından Ses Toplama Derneği'nden bağımsızdır. Önemli değil. Ancak duyuruda, Müzik Koleksiyonu Derneği'nin 6000'den fazla şarkının hak sahipleri veya ajans şirketleriyle emanet olup olmadığı belirtilmedi. Müzik Koleksiyonu Derneği'nin "kaldırma bildiriminin" şarkının sahibi tarafından yetkilendirilmiş veya emanet edilmiş olup olmadığını bilmiyoruz.
Birçok medya tarafından sorgulandı, CCTV'nin yüksek telif hakkı ücreti nerede ortaya çıkıyor?
2006 yılında, Ulusal Telif Hakkı İdaresi, şarkı telif hakkı için karaoke odasının her saati için 12 yuan talep etmeye başladığını belirtti. Telif hakkı ücretinin bu kısmı günlük KTV harcamalarımıza dahildir. Peki, telif hakkı ücretinin bu kısmı toplandıktan sonra nereye gidiyor? Uygulayıcılara makalenin başındaki göre, Bangge birçok bilgiyi kontrol etti ve bunun Ses Toplama Derneği'nin kamuoyunun merkezine ilk kez gelmediğini gördü.
2009'da CCTV, Ses Toplama Derneği'nin karaoke için telif hakkı ücretlerinin art arda birkaç sütun halinde toplandığını bildirdi; Merkez Komite 2'nin "Bugün Gözlem" sütunu da bir haber programı "Telif Hakkı veya Koruma Ücreti" yayınladı. İki uzmanı karaoke telif hakkı ücretlerine ve dağıtım sorunlarına odaklanmaya davet edin.
O zamanki raporlara göre, Ses Toplama Derneği 2007 yılında KTV ve karaoke için telif hakkı ücretlerini toplamaya başladı. 2009 itibariyle, toplanan telif hakkı ücretleri 80 milyon yuan'a ulaştı, ancak bu paranın kullanımı ve dağıtımı çok belirsizdi ve birçok şarkıcı hak ettiklerini alamadıklarını söyledi. Bununla birlikte, kolektif bir yönetim organizasyonu olarak, Ses Toplama Derneği, çok yüksek yönetim ücretinin% 50'sini tahsil etmek zorundadır.
O zamanki röportajda, Ses Toplama Derneği, ücretlendirme yöntemi ve telif hakkı sahibini iade etme yöntemi hakkında ayrıntılı bilgi vermek istemiyordu. Ancak, sektör içerisinden bir kişi CCTV muhabirine suçlamaların Tianhe Culture adlı bir şirket aracılığıyla toplandığını açıkladı. Kamuya açık bilgilere göre, şirket Ağustos 2007'de kuruldu ve Müzik Koleksiyonu Derneği tarafından karaoke telif hakkı bedelleri toplamak için görevlendirildi. Müzik Koleksiyonu Derneği yetkilendirmeden sorumludur ve Tianhe Kültürü ücretlendirmeden sorumludur.İki, bir dizi KTV şarkı telif hakkı ücretlendirme sistemini oluşturur.
O sırada, Ulusal Telif Hakkı İdaresi Telif Hakkı Yönetimi Bölümü Direktörü Wang Ziqiang, sağlam bir koleksiyon birliğinin yaklaşımının uygunsuz olduğunu düşündü ve muhabirlerle yaptığı röportajda, "Kolektif yönetim organizasyonu kar amacı gütmeyen bir organizasyondur ve bir kuruluş tarafından görevlendirilemez. Yalnızca kendi ücretlendirme ekibinizi kurabilirsiniz. Ücretlendirme kuruluşu sizsiniz ve üçüncü bir tarafın dışarı çıkmasına izin veremezsiniz. "
Bu, Ses Toplama Derneği'nin neden olduğu en büyük tartışmaydı. O zamandan beri, birçok medya, Ses Toplama Derneği'nin telif hakkı ücretleri koleksiyonunun içeriğini takip etti ve bildirdi. 2008 yılının başlarında Beijing Bank of China Hukuk Bürosundan avukat Dong Zhengwei, Eyalet Sanayi ve Ticaret İdaresi ve Ulusal Kalkınma ve Reform Komisyonu'na rapor vererek, Ses Toplama Derneği'nin tekel karşıtı yaptırımı gerçekleştirmek için KTV endüstrisinden telif hakkı ücreti almasını talep etti.
Geçtiğimiz iki yılda, Ses Toplama Derneği daha yoğun bir şekilde sorgulandı. 2017 ve 2018'de KTV, Tianhe Şirketi'ne (Ses Koleksiyonu Derneği'nin yetkili ücretlendirme birimi) ortak olarak dava açtı, ancak sonuçta hepsi Davayı kazandı.
İlginç bir şekilde, Müzik Koleksiyonu Derneği ile Tianhe Kültürü arasındaki işbirliği, 2007'den 2018'e kadar 11 yılda hiç durmadı. Ancak Bangge'nin basın açıklamasından kısa bir süre önce Sound Collection Association'ın resmi web sitesinde Tianhe Culture ile emanet edilen işbirliğini sonlandıran yeni bir duyuru yayınlandı.
Raflardan çıkarılan şarkıları söyleyemeyeceğinizden değil. Telif hakkı koruması alınacak uzun bir yol.
Bir sektörün sağlıklı gelişimi için desteği hak eden 6609 lisanssız şarkı KTV'den kaldırıldı. Ancak, telif hakkı ücretlerinin standardizasyonu ve şeffaflığı da dikkati hak eden alanlardır.
Bu kargaşada, Sound Collection Association'ın başkan yardımcısı olarak sertifika alan Zhou Yaping'in Weibo konuşması, netizenler arasında da pek çok hoşnutsuzluğa neden oldu:
Zhou Yaping şunları söyledi: Umarım doğru sahipler katılacak ve katılmamanın sonucu "iş karaoke kanalı dışında terk edilecek"
Bongo, makale yazım sürecinde bu sefer kaldırılan 6.609 şarkının tam listesini indirdi ve şarkının yalnızca belirli sürümlerinin gerçekten kaldırıldığını gördü. Örneğin Jay Chou'nun raflardan kaldırıldığı "İtiraf Balonu" gibi şarkılar sadece "Çin'in Yeni Sesi" nin ilk sezon yayın versiyonunun raflarından kaldırıldı.
Bu sürüm kısıtlaması birçok arkadaşı "yanlış alarm" hissettirse de, Bangge'nin hatırlatmak istediği şey şudur: Telif hakkı sisteminin amacı ve korunacak nesneler, yaratıcıların ve telif hakkı sahiplerinin çıkarlarıdır. İnsanların çıkarlarının hakları, yaşam ortamlarını belirler. Uygulayıcılar hayatta kalamazsa, müzik endüstrisinin gelişimi nerede başlar?
Çin'in müzik telif hakkı korumasına giden yol, hala alınacak uzun bir yol.
Daha heyecan verici içerik için Titanium Media WeChat ID'yi (ID: taimeiti) takip edin veya Titanium Media Uygulamasını indirin
