Klima Endüstrisinde Fikri Mülkiyet Savaşının Tırmanışı! Midea: Gree, gelin ve birbirinizi incitin!
Hong Kong hisse senetlerini çözme, Hong Kong Caihua Haber Ajansı'nın koz kartı sütunu, 20 yıldır Hong Kong hisse senetlerine odaklanma, finans ünlüleri en derinlemesine orijinal finans hesabı olmak için toplandı. Okuduktan sonra abone olmayı, yorum yapmayı ve beğenmeyi unutmayın.
Makale Nie Yizhou, Hong Kong Caihua Haber Ajansı Mali Editörü.
Yaz yaklaştıkça sıcaklık yükselir ve öfke kaçınılmaz olarak sinirlenir. Son zamanlarda, Gree'nin öfkesi aşırı derecede ısındı. 19 Haziran 2017'de, Pekin Fikri Mülkiyet Mahkemesi'nin resmi WeChat kamu hesabı "Pekin Fikri Mülkiyeti", Gree'nin Midea ve diğer şirketlere faydalı model patent ihlali nedeniyle "Soğutma Kralı" serisi klima ürünlerini içeren patent ihlali nedeniyle dava açtığını belirten bir dava bülteni yayınladı ve 50 milyon yuan talep etti.
Ve insanlar, Gree'nin Midea'ya ihlal nedeniyle dava açmasına ve büyük tazminat talep etmesine şaşırırken, Gree'nin Guangdong Yüksek Halk Mahkemesine dava açtığı, Oaks'a patent haklarını ihlal ettiği ve 110 milyon talep ettiği için dava açtığı haberi geldi! Haber çıkar çıkmaz, bir dalga dalgası hemen harekete geçti. Greenin bu davada iki şirket tarafından talep edilen 160 milyonluk toplam tazminatı, ev aletleri endüstrisindeki patent davalarındaki talep miktarı için yeni bir rekor kırdı ve hedefler, ev tipi klima pazarında belirli bir konuma sahip olan Midea ve Oaks idi. Görünen o ki, son günlerde patentlerle ilgili bir kan gölü içinde klima sektörü kaçınılmaz.
Tam herkes Gree'ye odaklandığında, Midea geçmişteki pasif tepkiden farklıydı, ancak onunla yanıt verdi. Piyasa haberlerine göre, 21 Haziran ve 27 Haziran tarihlerinde Midea, Gree'ye "eksenel rüzgar çarkı" da dahil olmak üzere üç patentli teknolojinin ihlali nedeniyle sırasıyla Suzhou Orta Halk Mahkemesi ve Guangzhou Fikri Mülkiyet Mahkemesi'ne dava açtı. Ayrıca kaynaklara göre Midea, klima ve kompresör gibi bir dizi ürünle ilgili patent anlaşmazlıkları nedeniyle Gree'ye karşı dava açacak ve bu aynı zamanda Midea'nın tarihindeki en güçlü patent davası olacak. İklimlendirme endüstrisindeki fikri mülkiyet savaşı sürekli tırmanıyor ve şiddetli çatışmalar kaçınılmaz.
Midea'ya dava açmak sektörde nadir değildir
Aslında, sektör, Gree'nin bu kez Midea'ya dava açmasına şaşırmadı, çünkü Gree son on yılda birçok kez Midea'ya dava açtı. 2008'in sonunda Gree, "Özel Eğimli Klima ve Kontrol Yöntemi" konusundaki patentini ihlal ettiği için Mideanın "Uyku" işlevine dava açtı; 2012 yılında Gree, "Çıkarılabilir Klima İç Ünite Boru Hattı Kurulum Bloğu" nu ihlal etti. 2013 yılında Gree, Mideanın "Wugufengdeng" ticari marka ihlaline dava açtı. Şimdiye kadar Gree bir kez daha Midea'ya patent haklarını ihlal ettiği gerekçesiyle dava açtı, bu uzun süredir şaşırtıcı değildi. Bununla birlikte, önceki davalara göre, Çin'de patent davası ile ilgili davalar genellikle çok uzun sürmektedir.Patentlerin geçerliliğini ve ihlal teşkil edip etmediklerini araştırma süreci nispeten zahmetli olduğundan, bir patent davasının kapanması genellikle 2-3 yıl sürer. Bu, davadaki her iki taraf için de bir enerji ve dayanıklılık testidir. Dava süreci çok zahmetli olduğuna göre, Gree neden Midea'ya defalarca dava açtı? Sadece fikri mülkiyet haklarını korumak ve tazminat almak için mi?
Uzun vadeli bir perspektiften bakıldığında, fikri mülkiyet haklarının korunması elbette işletmelerin gelişimi için çok önemlidir, ancak şu anda dava davalarının işletmelere önemli bir getirisi yoktur.Gree, geçmişte, Gree davaları çoğunlukla yıl sonuna doğru ya da yıl başına gerçekleşmiştir. Sezon dışı dönemde ise tam tersine şu anda klima satışları için en yoğun sezonda ... Gree satış alanına daha fazla insan gücü ve kaynak yatırırsa şirkete daha fazla getiri sağlayacak mı? Bunun neden alışılmadık bir şekilde en yüksek satış sezonunda patent davası başlatmayı seçmesinin arkasında daha derin nedenler var gibi görünüyor.
Resim kaynağı: İnternet
Dava sadece aldatmaca içindir ve tanıtım daha anlamlı
Yazar, en doğrudan nedenin, mevcut klima pazarında Gree'nin gelirinin durgun olması ve satışların düşmesi olduğuna inanıyor, ancak Midea aniden ortaya çıktı ve Greenin ev tipi klima endüstrisindeki lider konumunu tehdit ediyor. Mideanın 2016 yıllık performans raporuna göre, Mideanın 2016 yıllık faaliyet geliri 159 milyar iken Greenin yalnızca 108.303 milyar olduğu ve Mideadan% 31.9 daha azdı.
Grafik: Çin'in ev tipi klima endüstrisindeki borsaya kayıtlı şirketlerin toplam işletme gelirinin üç aylık eğilimi, Çin endüstri verileri tarafından yayınlandı
Grafik: Çin'in Ev Klima Endüstrisinde Borsada İşlem Gören Şirketlerin Üç Aylık Net Kar Eğilimi Sanayi Verileri Tarafından Açıklandı Çin
Ve bu boşluk 2017 yılının ilk çeyreğinde de devam etti. Sektör verilerine göre, Çinin ev klima endüstrisindeki borsaya kayıtlı şirketler hakkındaki veri tablosu, 2017 yılının ilk çeyreğinde Mideanın toplam işletme gelirinin 5,99 milyar yuan ve net kârının 4,35 milyar yuan olduğunu, Greenin toplam işletme geliri ve net karının ise Karlar sırasıyla yalnızca 30.04 milyar yuan ve 4.01 milyar yuan idi.
Görülüyor ki, Midea ticari gelirini artırmaya devam ettikçe, yerel klima pazarındaki payının artmaya devam edeceği ve dolayısıyla Greenin pazar konumunu tehdit edeceği görülebilir. Üstelik, Greenin ana iş yapısına göre, klima Greenin ana ticari gelirinin% 80ini oluşturuyor. %, klima pazarında bir kez hayal kırıklığına uğradığında, Gree'ye darbe şüphesiz çok büyük. Bu nedenle, Gree, bu noktada Midea'ya karşı bir patent davası başlattı.Yazar, birinin kendisini yutturmak ve büyük medyayı ve toplumu kazanmak için patent davalarını kullanmak olduğuna inanıyor. Ürünleri için ücretsiz tanıtım yapmak için; ikincisi, rakibi rekabet avantajı elde etmek için bastırma amacına ulaşmak için, savcının patent davasındaki hakim konumunu kullanarak rakibe hak ihlali davası açmaktır.
Böylelikle, bir taşla iki kuş şirkete olumlu bir tanıtım getirebilir ve etki anında ortaya çıkar.Patent haklarını korumanın uzun vadeli etkisi ile karşılaştırıldığında, bu şirketin mevcut gelişimine daha elverişli görünmektedir. Dahası, 2008'de, Gree'nin Midea'ya ihlal nedeniyle dava açmasından sonraki üçüncü yılda, Guangdong Yüksek Halk Mahkemesi davayı Midea Gree'nin kazandığına karar verdi. Gree ayrıca, mahkemenin kararını kullanarak medyada "Gree'nin Patentinin Midea İhlaline İlişkin Avukat Beyanı" nı yayınladı. Bir pazarlama dalgası yapın. Bu emsal ile Gree savcılığının aleniyetteki öneminin pratik önemden daha büyük olduğu görülebilir.
Sanayi gelişimi darboğazlarla karşılaşır, şirketler kendilerini korumak zorunda kalır
Ama aslında, Çin'de "daha fazla, azdan iyidir" diye eski bir söz vardır. Birbirlerinde yanlış olan bir şey yoksa, hangi şirket sessizce sektörün adamı olmak istemez? Neden başkalarıyla uğraşıyorsun? Bunun temel nedeni, endüstrinin gelişiminde darboğazlarla karşılaşmış ve bu da endüstride giderek daha şiddetli bir rekabete yol açmıştır.
Grafik: Çin'deki ev tipi klimaların yurt içi satışlarındaki aylık değişimler endüstri verileri tarafından açıklandı
Resim, Çin'in endüstri verileri tarafından yayınlanan yerel klima satış hacminin yıllık ilerlemesini göstermektedir.
Çin'in endüstri verilerinin yayınladığı ev tipi klima satışlarının aylık ve yıllık ilerlemesinden, son yıllarda Çin'deki ev tipi klimaların yurt içi satışlarının düştüğü açıkça görülüyor, bu da yurt içi klima pazarının doymaya başladığına ve klima pazarının büyümeye açık olduğuna işaret ediyor. Kademeli daralma ile işletmelerin karşı karşıya kaldığı rekabet baskısı da artmaktadır. Sektördeki lider konumunu sürdürmek için şirketlerin açık ve gizlice savaşması alışılmadık bir durum değildir.
Güzellik güven dolu, Gree yapamaz
Ancak Gree'nin davası gerçekten beklenen sonuçları sağlayabilir mi? Aslında bu zorunlu değildir, sorun şu ki, Midea eskisi gibi pasif tepki vermedi, ancak karşı saldırıya geçti. Gree'nin davayı başlatmasından iki gün sonra Midea, Suzhou Belediyesi Halk Orta Mahkemesinde Gree'ye karşı bir dava açtı Belki de hızlı tepki Gree'yi meraklandırdı, Midea neden birdenbire bu kadar güvenle meydan okumaya cesaret etti?
Aslında, Mideanın savaşma cesareti iki büyük şirketinden kaynaklanmaktadır: Meizhi ve Toshiba. Sektörün çevrimiçi verilerine göre, Mideanın GMCC'si dünyanın en büyük klima kompresörleri üreticisi ve en çok büyüyen buzdolabı kompresörüdür. İklimlendirme için döner kompresörlerin üretim ve satış ölçeği dünyada ilk sırada yer almaya devam etmektedir ve mevcut pazar payı Yıllık üretim kapasitesi% 30'un üzerinde 45 milyon adede ulaşıyor. 2017'nin ilk çeyreği itibarıyla Meizhi toplam 1.315 patenti onayladı. Midea, 30 Mart 2016 akşamı, Midea'nın Toshiba'nın beyaz eşya işinin% 80,1'ini yaklaşık 53,7 milyar yen (yaklaşık 473 milyon ABD Doları) öz kaynakla satın almayı planladığını duyurdu. Bu satın alma yoluyla Midea, Toshiba White Electric'ten ev tipi klimalara ilişkin patentler de dahil olmak üzere 5.000'den fazla ev aletleri ile ilgili patent aldı.
Resim kaynağı: İnternet
Kendi teknolojik yeniliği ve satın almaların getirdiği patentlerin genişletilmesi ile Midea, patentli teknolojide sağlam bir güce sahiptir. 2016 Thomson Reuters araştırma raporuna göre, Mideanın teknoloji patentleri, küresel ev aletleri ve mutfak aletleri yelpazesinde yer almaktadır. Endüstride ilk sırada yer aldı, bu nedenle yıllarca süren teknoloji birikiminden sonra, Midea bu kez Gree ile "kafa kafaya" büyük bir güvene sahip ve Gree ile olan bu "yakın dövüş" aynı zamanda Midea'nın patentli teknolojisinin ve bilimsel araştırmasının yoğun gösterimi olacak. Güç için en iyi zaman.
Bu nedenle, çok sayıda teknik patente sahip olan Midea karşısında, Gree'nin rakiplerini bastırmak için bir patent savaşı başlatma arzusu başarısız olmuş olabilir. Üstelik, Mideanın karakteristik olmayan karşı davası, Mideanın patentte de Greenin "ele alınışına" sahip olduğunu göstermektedir. ", böylece Gree" bir kayayı kaldırıp ayağına çarpabilir. " Ancak bir başka açıdan patent davalarının yoğunlaşması ve toplumun yaygınlaşması da fikri mülkiyet hakları bilincinin giderek halkın kalbinde yer aldığını gösteriyor ve bunun toplumda bir ilerleme olduğu söylenmelidir.
Editör Xu Bingying, Caihua Haber Ajansı'nın finans editörü.
