Huasu IPO: Raporlama döneminde birçok ceza! Hakim hissedar hem müşteri hem de tedarikçidir ve borç / varlık oranı nispeten yüksektir ve ödeme gücü şüpheli olabilir
Kaynak: Hexun.com
Son zamanlarda, Çin Menkul Kıymetler Düzenleme Komisyonu'nun web sitesi, Anhui Huasu Co., Ltd.'nin (bundan böyle Huasu Co., Ltd. olarak anılacaktır) "ilk halka arz ve listeleme" ve diğer halka arz başvuru materyallerinin Çin Menkul Kıymetler Düzenleme Komisyonu tarafından kabul edildiğini gösterdi. Verilere göre şirket Mart 2009'da Huaibei Mining (Group) Co., Ltd., Chengda Engineering Company, Maanshan Iron and Steel (Group) Holding Company, Anhui Investment Group Co., Ltd. ve Zhongyan Dongxing Salt Chemical Co., Ltd. tarafından kuruldu. 1,5 milyar kayıtlı sermaye ile ortaklaşa kurulan büyük bir kamu iktisadi teşebbüsü.
Şirket, bu halka arzda 1.402 milyarlık fon sağlamayı planlıyor. İhraç maliyetleri düşüldükten sonra, ilk halka arzdan elde edilen fonlar esas olarak aşağıdaki projeler için kullanılacak: 2 * 300 MW termal güç ünitesi enerji tasarrufu ve verimliliği artıran kapsamlı yenileme projesi; yıllık 200.000 ton katı soda üretimi ve kostik soda derin işleme Yıllık üretimi 30.000 ton olan projeler ve CPVC projeleri; banka kredilerinin geri ödemesi.
Hâkim hissedarların "birçok kimliği vardır" ve ilgili işlemler sıktır
Verilere göre, şirketin hâkim hissedarı, şu anda şirketin 1.652.700.588 hissesine sahip olan ve toplam sermayenin% 52.95'ini oluşturan Huai Mining Group'tur. Eyalet Devlete ait Varlıklar Denetleme ve İdare Komisyonu, Huai Madencilik Grubunun öz sermayesinin% 100'ünü doğrudan elinde tutmaktadır ve şirketin fiili kontrolörüdür.
Şirketin hâkim hissedarı Huaikuang Group'un "çoklu kimliklere" sahip olduğunu belirtmekte fayda var. Şirketin yalnızca ilk beş müşterisinden biri değil, aynı zamanda şirketin ilk beş tedarikçisinden biri. Bu bakış açısına göre, şirketin bağlantılı işlemleri oldukça sık.
Veriler, 2017, 2018 ve 2019 yıllarında şirketin ilişkili taraflardan malzeme ve hizmet satın alımlarının sırasıyla% 48,72,% 36,36 ve 20,90'ını oluşturan ilgili taraflardan 1,396,423,500 yuan, 1,112,891,100 yuan ve 657,2238 milyon yuan olduğunu göstermektedir. %, yıldan yıla düşüş eğilimi gösteriyor, ancak şirketin iç kontrolünün etkin olmaması ve işleyişin yeterince standardize edilmemesi durumunda, büyük ilişkili taraflar ilgili işlemlerle şirketi ve hissedarları etkileyebilir ve ihraççıların ve yatırımcıların çıkarlarına zarar verme riski vardır.
Raporlama döneminde, şirketin ilk beş tedarikçiden yaptığı alımlar, sırasıyla yıllık alımların% 80,36'sını,% 68,09'unu ve% 62,38'ini oluşturdu. Yukarıda belirtilen tedarikçiler arasında Huai Madencilik Grubu, şirketin hâkim hissedarı, Huai Madencilik Grubu ve parçaları Bağlı ortaklıklar, şirket tedarikçileridir.
Buna ek olarak, raporlama döneminde şirketin ilk beş müşterisi de Huai Madencilik Grubunda defalarca yer aldı.
Borç-varlık oranı yüksek ve ödeme gücü şüpheli
Veriler, 31 Aralık 2017, 31 Aralık 2018 ve 31 Aralık 2019 tarihlerinde şirketin aktif-pasif oranının sırasıyla% 90,41,% 75,69 ve% 60,51 olduğunu göstermektedir.
Şirketin cari oranının ve hızlı oranın uzun süredir düşük kaldığını belirtmekte fayda var Veriler, raporlama döneminde şirketin cari oranının 0,22 kat, 0,33 kat ve 0,24 kat, hızlı oranın 0,17 kat, 0,26 kat ve 0,18 kat olduğunu gösteriyor.
Cari oranın, cari varlıkların cari borçlara oranı olduğunu biliyoruz, bir şirketin cari varlıklarının kısa vadeli borç vadesi dolmadan borç geri ödemesi için nakde çevrilme kabiliyetini ölçmek için kullanılır. Genel olarak, oran ne kadar yüksekse, şirketin varlıklarının likiditesi o kadar güçlü ve kısa vadeli ödeme gücü o kadar güçlü; aksi takdirde, o kadar zayıftır. Hızlı oran, envanterin etkisi düşüldükten sonra mevcut oran hesaplama formülüdür. Huasu hisselerinin iki göstergesine bakıldığında, raporlama döneminde şirketin iki değerinin uzun süredir 0,5'in altında kaldığı ve bu açıdan şirketin borç ödeme gücünün risk faktörleri olduğu görüldü.
Şirket, ana nedenin, şirketin proje inşaatına yoğun bir şekilde yatırım yapması olduğunu iddia ediyor. Şirket, fon talebini karşılamak için ağırlıklı olarak finansal kuruluş borçlarını, hissedar girdisini ve spontane cari borçları kullanır.Şirket, finansal kurumlardan finansman almaya devam edemez, müşteri ödemelerini zamanında geri alamaz ve kısa vadeli büyük fonları zamanında ödeyemezse, şirket borç geri ödemesiyle karşı karşıya kalacaktır Yetersiz kapasite riski, şirketin üretimi ve operasyonu üzerinde daha büyük bir olumsuz etkiye sahip olacaktır.
Huasu hisseleri raporlama döneminde cezalandırıldı
İzahname, Huasu hisselerinin ve iştiraklerinin raporlama döneminde daha fazla cezalandırıldığını göstermektedir. İstatistikler, şirket ve iştiraklerinin üretim güvenliği için toplam 5 başka idari ceza aldığını, şirket ve iştiraklerinin çevre koruma için toplam 7 idari ceza aldığını; ayrıca üretim güvenliği için idari cezalar ve 2 diğer idari ceza olduğunu göstermektedir.
19 Şubat 2020 günü çimento şubesi yardımcı malzeme deposunda bir çalışanın yaralanmasına neden olan düşme kazası meydana geldi, hastaneye sevk edilerek hayatını kaybetti. 16 Mart 2020'de Dingyuan İlçesi Acil Durum Yönetim Bürosu, şirketin "Emniyetli Üretim Yasası" nın ilgili hükümlerini ihlal ettiğini belirleyen ve 349,000 yuan para cezasına karar veren (Ding) 8 Numaralı Acil Durum Cezası "İdari Ceza Kararı" yayınladı. Ceza.
25 Eylül 2017 tarihinde Huasu Co., Ltd.'nin 2016 yılında PVC reçinesi satma sürecinde rakip operatörlerle emtia fiyatlarını sabitleme veya değiştirme konusunda tekel anlaşmasına varması ve uygulamaya koyması nedeniyle Ulusal Kalkınma ve Reform Komisyonu tarafından şu şekilde numaralandırılmıştır: Geliştirme ve Reform Komisyonu Fiyat Denetleme ve Ceza No. 16 tarafından yayınlanan "İdari Ceza Kararı" Huasu'ya yukarıdaki yasadışı eylemleri derhal durdurmasını ve 2016'da 20.226.600 yuan olan 2.0222.6 milyon yuan'lık ilgili pazar satışlarının% 1'ini cezalandırmasını emretti.
10 Nisan 2018'de Wuwei Huasu, Wuwei Belediye Pazar Denetim İdaresi tarafından yayınlandı ve Wuwei Huasu tarafından geçerli bir yeterlilik denetim raporu sağlamadığı için kullanılan beş elektrikli vinç köprü vinci nedeniyle bir sayı (Yok) Şehir Denetim Cezası verdi (2018) "245 Numaralı İdari Ceza Karar Mektubu" Wuwei Huasu'ya onu kullanmayı bırakmasını emretti ve ancak teftişi geçtikten sonra kullanabilir ve 150,000 yuan para cezasına çarptırıldı.
Çevrenin korunması için 7 idari ceza ve iş güvenliği için diğer 5 idari ceza aşağıdaki gibidir:
Yukarıdaki sorunların Huasu'nun halka arzını etkileyip etkilemeyeceğine dikkat etmeye devam edeceğiz.
