7 Ekim, Pekin saati itibariyle, Hindistan'da teyit edilen yeni koroner pnömoni vakalarının toplam sayısı 6,75 milyonu aştı. Bazı analistler, Hindistan'ın aslında Amerika Birleşik Devletleri'ni geçtiğini, çünkü ülkedeki gerçek enfekte kişilerin 100 milyonu aşabileceğine inanıyor.
28 Eylül'de Hindistan'ın Gauhati kentinde sağlık personeli yeni bir koronavirüs testi için bir adamdan numune aldı
Hindistan Başbakanı Narendra Modi'nin 26 Eylül'de Birleşmiş Milletler Genel Kurulu'nda yaptığı bir video konuşmasıyla salgının yüksek profiliyle ilgili bir söz verdiğini hala hatırlıyorum. Hindistan'ın dünyanın en büyük aşı üreticisi olduğunu ve "Hint aşısının" çıktığında yardımcı olacağını söyledi. Tüm insanlık salgından kurtuldu.
Sonra, tüm insanlığa yardım etmeden önce, lütfen Hindistan'dan kendi halkına yardım etmesini isteyin.
Öyleyse, Hint "sihirli ilacı" gerçekten bu kadar güçlü mü? "Ben Tıbbın Tanrısı Değilim" filmi bize şunu söylüyor: Hindistan'da orijinal ilaçlar kadar etkili jenerik ilaçlar var, ancak fiyat orijinal ilaçların yalnızca 1 / 10'u veya daha düşük olabilir. Bu nedenle, ağır hastalıktan muzdarip çoğu sıradan insan için bu, yeniden bir kader penceresi açmakla eşdeğerdir.
Uluslararası biyomedikal devleri tarafından bir ilaç geliştirmenin maliyeti çok yüksektir Kanserin tedavisine yönelik bu spesifik ilaçlar, ilaçların kendilerinin çok pahalı olduğu anlamına gelmez, ancak belirli ilaçların Ar-Ge maliyetlerini ekler. Örneğin Gleevec'i geliştiren Novartis'in her yeni ilaç için ortalama 4 milyar ABD doları araştırma ve geliştirme maliyeti vardır.Bu nedenle Gleevec'in birim fiyatı 11.500 yuan / kutu kadar yüksektir.Kronik miyelojenöz lösemi ayda 2 kutu gerektiriyorsa 23.000'e mal olacaktır. yuan. Bu açıkça sıradan insanların karşılayabileceği bir şey değil.
Öyleyse soru şu: Hindistan neden uluslararası devlerin telif hakkı korumasını görmezden gelebilir ve bunu vicdansız bir şekilde taklit edebilir? Bunun nedeni, tüm belirli ilaçların, terapötik etkilerini doğrulamak için hayvanlara ek olarak "insan deneyleri" gerektirmesidir. Hindistan'ın büyük bir nüfusu var, zenginler ile yoksullar arasında büyük bir uçurum var ve altyapının gelişimi geride kalıyor Biyolojik devlerin klinik deneyleri deneycilere bir gelir sağlayabilir ve doğal olarak bazı insanlar katılmaya istekli.
Bir deney varsa kesinlikle bir risk vardır ve her ülke bu risk için farklı toleranslara sahiptir. Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'nde klinik araştırmalar yapılırsa, yalnızca inceleme katı olmayacak, aynı zamanda başarısız olurlarsa, ilaç devleri büyük tazminatlar ödemek zorunda kalacak ve itibarları zedelenecek. Bu nedenle Hindistan, uluslararası biyolojik devler için "ideal yer" haline geldi.
Hindistan'daki yoksulluktan muzdarip toplumla karşı karşıya kalan Hindistan hükümeti, yalnızca kendi ilaç endüstrisini geliştirip geliri artırmakla kalmayıp aynı zamanda "esnek" yöntemler (taklit) yoluyla da yalnızca biyo-devlerle işbirliği yapabilir, böylece sıradan insanlar da pahalıya mal olabilir. Tabii ki, bunun bedeli deneyde zayiatların olacağıdır.
Bu nedenle uluslararası biyolojik devler, Hindistan hükümeti ile böyle bir "anlaşmaya" varmak için yalnızca bir gözünü çevirip bir gözünü kapatabilir ve sonuçta Hindistan'ın "fabrikası" olmadan birçok deney mümkün olmazdı. Artık Hindistan'da deneyler yaptığınıza göre, Hindistan'ın jenerik ilaçları "tam anlamıyla". Tabii ki, bu jenerik ilaç sadece Hint halkına sunulmakla kalmıyor, aynı zamanda birçok gelişmekte olan ülkeye "ihraç ediliyor" ve bir endüstri haline geldi.
Bu "endüstriyi" korumak için, Hindistan hükümeti bir "patent zorunlu lisansı" sistemi de kurdu, yani bu tür patentler birçok hayatı kurtarabilirse ve sıradan insanlar patentli ilaçların maliyetini karşılayamazsa, Hindistan hükümeti 20 yılı görmezden gelebilir. Hint şirketleri tarafından taklit üretimine izin verilen patent koruma süresi. Tek kelimeyle, "hayat tehlikede."
Ayrıca Hindistan patent kanununda ilaçların patentleri tanınmamakta, sadece ilaçların üretim süreci patentleri tanınmaktadır. Ardından Hindistan, üretim süreci patentlerini atlatmak için bazı geçici çözümler uygulayabilir. Biyolojik devlerle işbirliği içinde öğrenilen teknoloji sayesinde, Hindistan'ın jenerik ilaçları orijinal ilaçlardan farklı olamaz. Bu aynı zamanda Hindistan hükümetinin kurnaz yanıdır.
Ancak bu, Hindistan'ın yaklaşımının arzu edilir olduğu anlamına gelmez, sadece özel ulusal koşullar altında geliştirilen gri bir endüstridir. Her ülkenin ilaç şirketleri aynısını yaparsa, dünyanın yeni ilaç geliştirme süreci duracaktır çünkü kim araştırır ve geliştirirse para kaybeder, gri endüstri "kötü paranın iyi parayı dışarı atmasına" ve güçlü şirketlerin "masum" gibi davranmasına izin vermesine neden olur. Bu nedenle, Hindistan hükümetinin yaklaşımı objektif olarak görülmelidir.
Bu nedenle, diğer uluslararası alışverişlerde, Hindistan hükümetinin bu tür uygulamalarına dikkat etmeliyiz. Modi'nin adlandırdığı "Hint aşısı" na gelince, sadece "taklit" konusunda iyi olan Hindistan, kendi kendini araştırma yeteneklerinin ne kadar güçlü olduğunu henüz bilmedi. Hindistan Sağlık Bakanı Hash Vardan, Hindistan'ın aşı geliştirmek için zaman ayırdığını, şu anda geliştirilmekte olan üç yeni taç aşısı adayı olduğunu ve bunların hepsi klinik denemelerde olduğunu söyledi. Araştırma ve geliştirmeyi 2021'in ilk çeyreğinde tamamlamayı umuyoruz. Görünüşe göre tüm insanlığı kurtarmak için "Hint aşısı" nı beklemek hala çok uzak.
Bazı analistler, belki de Modi hükümetinin, yeni taç aşı araştırma ve geliştirme teknolojisi karşılığında bitmiş aşılar üretmek için Hindistan'ın aşı üretim kapasitesini göstermek için aşıları bağımsız olarak geliştirmeyi hiç düşünmemiş olabileceğini belirtti. (yan)