Yeni Konsept Yarışması'nın ödüllü eseri "Antika" intihal nedeniyle iptal edildi! Orijinal yazar özürü kabul eder ama asla affetmez
1 Kasım'da bazı netizenler, "Sprout" dergisi tarafından yayınlanan "21. Ulusal Gençlik Seyahatine Yönelik Yeni Konsept Kompozisyon Yarışması Seçilmiş Çalışmaları" nda, Xu Ruhui'nin "Antikalarının" yazar Beinan'ın intihal ettiğinden şüphelenildiğini bildirdi. 2018 Ocak ayında yayınlandı. Jinjiang Edebiyat Şehri web sitesinde "Parçalanmış Jade Döküm Boncukları".
"Sprout" dergisi, 6 Kasım günü öğle saatlerinde resmi Weibo'ya yaptığı incelemenin ardından "Antik" yazısının intihal teşkil ettiğine dair bir duyuru yayınladı, yarışmacı Xu Ruhui'nin ikincilik ödülü iptal edildi, ödül belgesi geri çekildi ve "Antik" yazısı geri çekildi. Makale ücreti ve örnek kitap.
Yazar Beinan, 6 Kasım öğleden sonra Weibo'da onun özrünü kabul edeceğimi ama asla affetmeyeceğimi yazdı.
Beinan, "Beni intihal eden çocuk için, bana herhangi bir yardım projesi vermek yerine, aldığı el yazması ücreti için 53 yuan (kitabı satın alma maliyeti) almasını istedim." Dedi.
"Sprout" dergisi intihal puanlarının iptal edildiğini duyurdu
1 Kasım'da, bir netizen Weibo'da Xu Ruhui'nin "Gençlik Gezisi - 21. Ulusal Yeni Konsept Kompozisyon Yarışması" nda intihal şüphesi olduğunu söyleyen bir paylaşım yaptı ve birkaç ekran görüntüsü yayınlandı. Netizenler, "Antik" yazısının büyük bir kısmının kopyalanıp orijinal metne yapıştırıldığını, ayarların benzer olduğunu, sadece karakterin soyadının veya adının değiştirildiğini söyledi.
O gece, "Sprout" dergisi Weibo'ya cevap verdi: İntihal için sıfır tolerans gösteriyoruz ve buna müsamaha göstermeyeceğiz, soruşturma başlatıldı. Yarışmaya dahil olanların elden geçirilmesi için prosedürler vardır, burada açıklayın. Gözetmenliğin için teşekkürler. Ayrıca tüm yarışmacılara yarışma makalesini dikkatlice okumalarını ve başkalarının fikri mülkiyet haklarını ihlal etmemelerini ve intihal etmemelerini hatırlatırız.
6 Kasım'da "Sprout" dergisi soruşturmanın ardından bir duyuru yayınladı. Tam metin şu şekilde:
Bazı okuyucular, "21. Ulusal Yeni Konsept Kompozisyon Yarışması Gençlik Gezisi Seçilmiş Eserler" adlı makalesinde yayınlanan "Antikalar" adlı makalenin intihal şüphesi olduğunu bildirdi. Raporu aldıktan sonra, mümkün olan en kısa sürede bir soruşturma başlattık ve şimdi soruşturma ve işleme şu şekilde rapor ediyoruz:
1. "Antik", 21. Ulusal Yeni Kavram Deneme Yarışması'nın (bundan böyle "Yarışma" olarak anılacaktır), A grubu katılımcısı Xu Ruyun'un (kimlik numarası: 320 ************ 262) ön yarışmasıdır İşler. İncelemeden sonra, eserin çok sayıda olay örgüsü, kelimesi ve cümlesi, yazar Beinan tarafından Jinjiang Literature City web sitesinde Ocak 2018'den beri yayınlanan ve intihal teşkil eden "Parçalanmış Yeşim Döküm Boncukları" na benziyor.
2. Xu Ruhui, sorgulamayı kabul etti ve "Broken Jade Casting a Pearl" kitabının yazarına büyük bir saygısızlık olan faydacılık nedeniyle intihal yaptığını kabul etti ve yazarından özür diledi.
3. Yazar Bei Nan ile temasa geçtik ve ona soruşturma hakkında bilgi verdik.
4. Yazar Beinan'ın rızasıyla Xu Ruhui, Beinan ile temasa geçti ve özür diledi.
Yarışmanın ilgili düzenlemelerine göre aşağıdakileri yapın:
1. 21. Ulusal Yeni Kavram Deneme Yarışması'nın A Grubunun bir katılımcısı olan Xu Ruhui, "başkalarının intihal veya diğer fikri mülkiyet haklarının ihlal edilmemesi" katılım sözünü ihlal etti, makale bildirimini ve yarı final sözleşmesini ihlal etti, ikinci ödül puanını iptal etti ve geri çekildi Ödül sertifikası.
2. Xu Ruhui'nin "Antikaları" nın el yazması ücreti ve örnek kitabı düşülecektir.
Yazar Beinan'dan ciddiyetle özür dileriz!
Yeni Konsept Kompozisyon Yarışması ve "Sprout" her zaman orijinal literatürün gelişimini desteklemeye kararlıdır ve intihale asla müsamaha göstermeyecektir. Umarım yarışmacıların çoğu uyarıda bulunur, özgünlüğe saygı gösterir, sözlerini tutar ve işi şansa bırakmaz. Aynı zamanda okuyucular, yazarlar ve editörler ile sağlıklı ve yaratıcı bir atmosfer oluşturabilir ve denetleyebilirler.
Yazar Beinan, olayın duygusal çöküşüne neden olduğunu söyleyen bir makale yayınladı.
6 Kasım öğleden sonra, yazar Bei Nan yanıt olarak uzun bir makale yayınladı. Makaleye göre, dergi aracılığıyla Xu Ruhui ve ailesi ile temasa geçtim, Xu Ruhui benden özür diledi ve Xu Ruhui'nin annesi beni affetmem için yalvardı. Beinan, Xu Ruhui'nin özrünü kabul edeceğini, ancak onu asla affetmeyeceğini söyledi.
Uzun makalede, Kuzey ve Güney her şeyin ayrıntılı bir açıklamasını yaptı:
Dergi ve duyurunun incelenmesi ve kullanılması için teşekkürler.
"Sprout" un editörü, 1'inci akşam akşamı benimle iletişime geçti ve gecenin yarısı tartışılmadı. O gece "Gençlik Seyahati" sipariş ettim.
2.'de iletişim kurun, dergi tarafı durumu düzenleme komitesine bildirecek ve modern yayınevine bildirecek ve 6. cevabı beklememiz gerekiyor.
Dergi aracılığıyla Xu ve ailesiyle iletişime geçtim, Xu benden özür diledi ve Xu'nun annesi onu affetmem için bana yalvardı. Beni gerçekten affedemem ve sadece özel bir özürü kabul etmek için geri adım attım, ancak yayına katılım nedeniyle diğer belirli konuları tartışmak için Çarşamba gününü beklemem gerektiğini belirttim.
Tavrımı ifade ettikten sonra "Antikalar" yazısı için bir renk paleti çizdim ve birebir orijinal metnimden 2755 kelime saydım, yanlışlık hatalara neden olabilir. Şekilde gösterildiği gibi, arsa ve karakterler arasındaki ilişki kopyalanır ve etrafındaki alanların tümü orijinal metinden kopyalanır.
Bu dönemde, diğer ebeveyn, okuduktan sonra nasıl bir çocuk olduğunu hissetmek umuduyla okumam için bana önceki kompozisyonunu gönderdi. Kötü bir moddayım ve duygularımı bir kitaba yazıyorum. Kendimi iyi hissetmediğimi söyledim ve bunu önce iletmeyi umuyorum. O gece, diğer taraf Weibo'yu silmem için bana yalvardı, ancak ben kabul etmedim ve reddeden diğer tarafın iletişim bilgilerini sildim.
Ondan sonra dağıldım ve dergi editörüne, onun adına yayınlamasını rahatsız edecek herhangi bir haberim olursa ellerimin hipoksi nedeniyle felç olduğunu ve annemden benim için sese basmasını rica ettim.Ağlama halindeyken tamamen terbiyeliydim. Daha sonra ailem sedasyon için diazepam enjeksiyonu için beni hastaneye götürdü. (Ve düzenlenmiş ses, son ikisi annem tarafından gönderildi)
4. iş gününde, bir avukata danıştım ve neyi sürdürebileceğimi ve neyi isteyebileceğimi netleştirmek için bazı ele alma fikirleri istedim. Avukata Weibo'nun alıkonulup tutulamayacağını ve ilgili konuları kişisel saldırılar ve gerçekleri çarpıtmadan yayınlayıp yayınlayamayacağımı sordum.
5. günü evde dinlen, annem 24 saat benimle ilgileniyor.
Bugün (6.) sabah, derginin editöründen bir cevap aldım, "Sprout" dergisi duyurusunun içeriğine ek olarak, hala yayıncıdan bir cevap bekliyor, olay tam olarak işleme alınmadı.
Beinan, son birkaç gündür herhangi bir yalan olmadan, yukarıdakilerin yaşadıklarım olduğunu ve ilgili tüm faturaların ve sohbet kayıtlarının tutulduğunu söyledi.
Beinan ayrıca, "Diğer ebeveyn bir keresinde kalbimdeki çocuğu affetmem için bana yalvardı ve vücudum ve ruh halim daha iyi olacak. Bunu yapamam. Onun özrünü kabul edeceğim ama asla affetmeyeceğim."
Beinan, bu noktada "Sprout" tarafından yayınlanan içeriğin yanı sıra, umarım derginin ve yayıncının bana tüm intihal hikayesini anlatan yazılı bir sertifika verebileceğini ve orijinal metnim de dahil olduğu için ihlal edilen taraf olduğumu kanıtlayabileceğini söyledi. Yayın için geçerli bir sertifikaya ihtiyacım var. (Avukat tarafından önerilmiştir).
Beinan, "Beni intihal eden çocuk için, aldığı el yazması ücreti karşılığında 53 yuan (kitabımın bedeli) almasını istedim. Bana herhangi bir hayır projesi vermenize gerek yok." Dedi.
Sonunda Beinan okuyuculara şükranlarını dile getirdi: "Beni bu konuda bilgilendiren okuyuculara ve beni destekleyen her okuyucu ve arkadaşıma teşekkürler. Yazar gibi okuyucular bir kitap, bir ay veya bir yıl olabilir ama bu Konunun desteğini her zaman hatırlayacağım. Teşekkür ederim. "
Netizen tutumu: İntihal nefreti
Yeni Konsept Kompozisyon Yarışması'nda kazanan eser olan "Antik" in intihalinden sonra netizenler çok konuşarak intihale duydukları derin nefretlerini dile getirdiler.
Bir netizen, intihalin bir trend haline geldiğini hissettiğini söyledi.
Netizen hikayesi Wang Defa, kopyacının ciddi bir şekilde özür dilemediğini, annesinin kurbanla% 90 oranında iletişim kurduğunu, daha sonra kurbanı Weibo'yu kılık değiştirerek silmekle tehdit etmek için acıma kullanmaya çalıştı, ancak içtenlikle özür dilediğini hissetmedi.
Netizen Qin Shuiing, şöhret ve servet için yapılan intihalin affetme ve hoşgörü olmaksızın her zaman utanç direğine çivilenmesi gerektiğini söyledi.
Netizen Ju Adong bir ejderha çizmek istedi ve bu konuda kurbanlardan birinin, yani ödülü kazanması gereken ancak kopyacı tarafından sıkıştırılan çocuğun tamamen göz ardı edildiğini söyledi.
Başka bir netizen, özgünlük üzerinde düşünmesi gerektiğini söyledi. Özgünlüğü teşvik etmek ve intihalle mücadele etmek için belki de bazı sistemlere ihtiyaç vardır.
Bazı netizenler ödüllerden önce tekrarları kontrol etmeye çağırdılar ve kimsenin boşluklardan yararlanmayacağı tahmin ediliyor.
