"Bakış Açısı" Luo Siyi: İngiltere, Brexit'ten sonra Çin ile iş yapmaya daha istekli olacak mı? Saf olma
"NPC Chongyang" ı takip etmek için yukarıdaki mavi kelimeye tıklayın
Bu makale hakkında 4000 Kelimeler, okuduktan sonra gerekli 5 dakika
Yazar Luo Siyi, Çin Renmin Üniversitesi, Chongyang Financial Research, Londra Ekonomik ve Ticari Politika Bölümü eski Direktörü Çin Bilimler Akademisi'nin kıdemli araştırmacısı olan bu makale 1 Şubat'ta Observer Network'te yayınlandı ve orijinal başlığı "Brexit krizinin Çin üzerindeki etkisi nedir? ".
2016 yılında Birleşik Krallık, "Brexit" (BREXIT) terimini doğuran bir referandumla Avrupa Birliği'nden çekilme kararı aldı. Bu kelime aynı zamanda başka bir yeni kelime olan "BRINO" nun ortaya çıkmasına da katkıda bulundu, bu da Birleşik Krallıkın Avrupa Birliğini ismen terk ettiği ancak resmi olarak Avrupa Birliğini terk etmediği anlamına geliyor. İngiltere Başbakanı Theresa May ile Avrupa Birliği arasında varılan Brexit anlaşması taslağına birçok taraf itiraz etti.Eski Dışişleri Bakanı Boris Johnson da dahil olmak üzere muhalifler "Theresa May, İngiltere'yi Avrupa Birliği'nin bir vasal devleti yaptı" diye suçladı. Bu biraz abartılı olsa da, temelde doğrudur çünkü Birleşik Krallık yalnızca bazı küçük ekonomik konularda kontrole sahiptir. Tarifeler ve ekonomik düzenleme standartları gibi en temel ekonomik konulara gelince, bunlar Avrupa Birliği'nin kontrolü altındadır. Hükümetin AB ile anlaşması kabul edilirse, o zaman:
En azından 2021'den önce Birleşik Krallık, AB tarifelerini ve ekonomik düzenlemeleri ve AB nüfusunun serbest dolaşımını kabul etmek zorunda kalacak;
İngiltere ve AB, Mart 2019'dan sonraki iki yıl içinde karşılıklı olarak kabul edilebilir bir ticaret anlaşmasına varamazsa, İngiltere'nin AB ile bu iki yıl içinde anlaşmayı yerine getirmesi gerekecek, bu da AB tarafından başa çıkmaya eşdeğerdir. Bölgesinin bir kısmı - Kuzey İrlanda'nın ekonomik kontrolü Avrupa Birliği'ne devredildi ve İngiliz hükümeti bölgenin bu kısmının ekonomik düzenlemelerini belirleyemiyor. Bu, Çin'in ekonomik yapısının en karakteristik özelliği olan Guangdong'un kontrolünü başka bir ülkeye vermek gibi, aynı zamanda on dokuzuncu yüzyılda Çin'in empoze ettiği eşitsiz antlaşmalara benziyor.
Bu nedenle, Birleşik Krallık ve AB, AB tarafından tanınan bir ticaret anlaşmasına varırsa, Birleşik Krallık 2021'den önce ekonomik kontrolünün bir kısmını kaybedebilir.
İrlanda adasında "sert bir sınır" ın önlenmesini amaçlayan son öneri (yani, Kuzey İrlanda ile İrlanda arasındaki fiziksel gümrük ve sınır denetim önlemlerinin sıfırlanması), iktidardaki Muhafazakar Partinin büyük bir kısmı bile onu desteklemeyi reddetti ve sonuçta Bu yılın başlarında Teresa Mayin Brexit önerisi Parlamentoda 230 oyla reddedildi.
29 Ocak'ta hükümet, parlamentoyu AB'nin "vasal devlet" statüsünü iyileştirmeye çalışan bir kararı kabul etmeye ikna etti. Sorun, Avrupa Birliği'nin şartlarını değiştirmeyeceğini derhal duyurmasıdır.Avrupa Konseyi Başkanı Donald Tusk, Parlamento'daki oylamadan sonra dakikalar içinde, İrlanda sınır koruma önlemleri Brexit anlaşmasının bir parçasıdır ve Brexit anlaşması olmayacaktır. Yeniden başlayacak. "
29 Ocak'ta İngiliz Parlamentosu Brexit değişikliğini kabul etti
Aynı zamanda İşçi Partisi başkanlığındaki muhalefet partisi ve bazı Muhafazakar Parti destekçileri, İngiltere'nin Avrupa Birliği ile anlaşmaya varmadan Avrupa Birliği'nden ayrılmasına karşı bir parlamento kararı çıkardı.Bu yönetmeliğin yasalaşması daha ileri adımlar gerektirse de, Bu iki oy İngiltere'nin 2. Dünya Savaşı'ndan bu yana en büyük siyasi krizde olduğunu ortaya koydu.
Dolayısıyla referandum Brexit sorununu çözmedi. Tam tersine, Britanya burjuvazisi ve işçi sınıfının yanı sıra Britanya'nın ana siyasi partileri Muhafazakar Parti ve İşçi Partisi içinde ciddi krizler patlak verdi.
Ancak, bu makale İngiltere'deki siyasi krizi analiz etmeyi değil, Brexit krizinin Çin üzerindeki ana etkisini ortaya çıkarmayı amaçlamaktadır. Aşağıda gösterildiği gibi, bu konunun bazı Çin medyası tarafından analizi şaşırtıcı ve yanlış anlaşılmıştır. Çin'in dış politikasının ilkesi, diğer ülkelerin içişlerine müdahale etmemek doğal olarak Brexit ile ilgili herhangi bir yorum yapmayacak, ancak Brexit mücadelesinin sonucu Çin'i etkileyecektir.
Brexit'in arkasındaki ABD ile AB arasındaki ekonomik çekişme
Birleşik Krallık 2016'da Brexit konusunda referandum düzenlediğinde, bazı Çin medyası saf bir şekilde bunun demokratik bir karar olduğuna ve İngiltere'nin AB'yi terk edeceğine inanıyordu. Ancak diğer toplumlar gibi, Batı'daki en önemli meseleler demokratik oylamayla değil, güç ve parayla kararlaştırılır. Dolayısıyla referandum sorunu çözmedi, bunun yerine İngiltere'nin 2. Dünya Savaşı'ndan bu yana en büyük siyasi krize girmesine neden oldu. Theresa May'ın Brexit planı Parlamento'da hayal kırıklığına uğradı ve hükümetin on dokuzuncu yüzyıldan beri Parlamento'da uğradığı en büyük başarısızlıktı.
Çin için Brexit krizinde uluslararası güçlerin rolünü anlamak önemlidir, aksi takdirde yanlış değerlendirilir. Çin'de, İngiltere'nin Avrupa Birliği'nden ayrılması halinde ekonomisinin zayıflayacağı, daha fazla Çin yatırımına ihtiyaç duyacağı ve Çin'e karşı daha dostça davranacağı yönünde bir görüş var. Bu görüş tamamen yanlış. Tam tersine, İngiltere AB'den ne kadar çok ayrılırsa, ekonomisi ne kadar zayıflarsa, Çin'e karşı o kadar düşmanca davranacaktır.
Bunun nedeni, çoğu standartta Birleşik Krallık'ın büyük bir ekonomi olmasıdır - cari döviz kuruna göre, Birleşik Krallık dünyanın beşinci en büyük ekonomisidir; satın alma gücü paritesi açısından Birleşik Krallık, dünyanın dokuzuncu en büyük ekonomisidir. Coğrafi olarak Birleşik Krallık, dünyanın en büyük iki ekonomisi olan Avrupa Birliği ve Amerika Birleşik Devletleri arasında yer almaktadır. İngiliz ekonomisi ikisinden bağımsız olamayacak kadar küçük. Bu nedenle Britanya ya bunlardan birine ya da her ikisine de bağlıdır.
Trump, ABD başkanı olarak göreve başlamadan önce, İngiltere'nin Amerika Birleşik Devletleri ile Avrupa Birliği arasında seçim yapması gerekmiyor, çünkü Birleşik Devletler'in stratejisi İngiltere'nin AB politikasını etkilemek için Avrupa Birliği'ndeki temsilcisi olarak hareket etmesine izin vermektir. Bu nedenle Obama, İngiltere'yi Avrupa Birliği'nde kalmaya açıkça çağırdı.
Ancak Trump, göreve geldikten sonra bu politikayı değiştirdi. AB ekonomisinin büyüklüğünün, Amerika Birleşik Devletleri'nin ekonomik ve jeopolitik ihtiyaçlarını dinlemeyen bireysel Avrupa ülkelerini korumak için yeterli olduğuna inanıyor. Bu nedenle AB'yi zayıflatmak istiyor ve hatta AB'yi bölmeye çalışıyor. Brexit lideri Nigel Farage ve diğerleri gibi Brexit güçlerine çok yakın. Farage, Trump'ın başkan seçildikten sonra tanıştığı ilk İngiliz politikacıydı. Trump ayrıca İngiliz siyasetine müdahale etti ve May'ın Brexit'i destekleyen Boris Johnson gibi rakiplerini alenen övdü.
Trump, Farage Screenshot / British Telegraph ile buluşuyor
Trumpın hedefi Britanyayı Avrupa Birliğinin dışına çıkarmaktır ki bu şüphesiz İngiliz ekonomisine zarar verecektir, çünkü İngiltere gümrük vergilerinin zayıflaması nedeniyle en büyük pazarını kaybedecektir. Ancak bu Trump için önemli değil. Aksine, başarıyı görmekten mutludur, çünkü bu, İngiltere'yi Amerika Birleşik Devletleri'nin ekonomik ve politik ihtiyaçlarına direnemez hale getirecektir. Bu nedenle, Trump'ın Brexit'e verdiği destek, "Önce Amerika" stratejik değerlendirmesinin bir parçası, yani diğer ülkeler, kendi ekonomileri pahasına bile olsa, ekonomik kaynakları Amerika Birleşik Devletleri'ne aktarmalıdır. Bu politikanın temel amacı, Amerikan gücünü Çin ile başa çıkma konusunda güçlendirmektir.
Bu nedenle, Brexit kuvvetlerinin gücünü artırmak, İngiltere'nin ABD'ye daha bağımlı hale geleceği anlamına geliyor. Birleşik Krallık'ın ekonomik gücü ne kadar zayıfsa, AB'den o kadar uzaklaşır, ancak bu İngiltere'yi Çin'e daha dost hale getirmeyecektir. Aksine, İngiltere'yi Amerika Birleşik Devletleri'ne daha bağlı hale getirecek ve dolayısıyla Çin'e karşı daha düşmanca davranacaktır.
Başka bir açıdan bakmak durumu net bir şekilde görmenize yardımcı olacaktır. Brexit'e karşı çıkan Cameron yönetimi sırasında Çin-İngiliz ilişkileri "altın çağ" a girdi. Cameron'un net bir stratejisi var ve bu, İngiltere'yi Çin'in Avrupa'ya girmesi için bir köprü başı olarak inşa etmek. Bu fikrin çok mantıklı olduğunu ve başarı şansının da büyük olduğunu söylemeliyim, çünkü Londra Avrupa'nın en önemli finans merkezi ve İngilizce, Çinli şirketler tarafından kullanılan ana yabancı dil.
Bu birleşik etki, İngiltere'yi AB'ye girmek isteyen Çinli şirketler için çekici bir merkez haline getiriyor. Bu nedenle Cameron, Huawei gibi Çinli şirketlerle yakın siyasi ilişkiler sürdürüyor ve Huawei'nin kurucusu Ren Zhengfei ile Başbakan'ın Downing Caddesi'ndeki 10 Nolu konutunda buluşuyor.
Eski İngiltere Başbakanı Cameron, görev süresi boyunca Huawei CEO'su Ren Zhengfei ile bir araya geldi. Screenshot / techtaffy.com
Ancak Trump, Çinli şirketlerin Avrupa pazarına girmesini istemiyor. Bu nedenle, yalnızca Brexit'i kamuoyuna desteklemekle kalmıyor, aynı zamanda Huawei gibi Çinli şirketlerin İngiliz iletişim endüstrisinde rol oynamasını da engelliyor.
Ancak Trump'ın karşı karşıya olduğu sorun, İngiliz ekonomik gücünün zayıflamasının iki sosyal gücün ekonomik çıkarlarına ters düşmesidir. Birincisi, İngiliz işçi sınıfının çıkarlarına aykırıdır, çünkü İngiliz ekonomisinin zayıflaması, yaşam standartlarının düşmesi anlamına gelir. Brexit güçleri, işçiler için daha az sosyal koruma sağlayan bir ekonomik modeli açıkça destekliyor ve İngiliz işçi hareketi, Trump'a aşırı derecede karşı çıkıyor. İkincisi, Trump'ın politikası büyük İngiliz şirketlerinin, özellikle de Avrupa Birliği ile ticari bağları olanların çıkarlarına aykırıdır. Örneğin, Jaguar Land Rover ve Airbus gibi büyük şirketler, İngiltere'nin AB ekonomik sisteminden ayrılmasının çıkarlarına zarar vereceğine dair uyarılar yayınladı.
İngiliz şirketleri ile hükümet arasında, İngiliz şirketlerinin desteklediği ana siyasi parti olan Muhafazakar Parti'ye ciddi bir kriz getiren ciddi bir anlaşmazlık var.
Çinin çıkarları ortada:
Birleşik Krallık, ABnin siyasi yapısının bir parçası olarak veya ekonomik yapısının bir parçası olarak (gümrük birliği, tek pazar vb.) ABye ne kadar yakın olursa Çin için o kadar avantajlı olacaktır. Bu nedenle, İngiltere ABD'ye ne kadar az güvenecek ve Çin'in Avrupa pazarına girmesi için bir köprü başı olarak hareket etmeye ve ardından İngiliz ekonomisini güçlendirmek için politikalar uygulamaya daha istekli olacak.Bu aynı zamanda Birleşik Krallık'ın Çin-İngiliz ilişkilerinin "altın çağı" yaratma taahhüdünün de asıl amacıdır.
İngiltere ile AB arasındaki mesafe ne kadar uzaksa, ABD'ye o kadar bağımlı olacak ve Çin'e karşı o kadar düşmanca olacaktır. İngilterenin Avrupa Birliğinden ayrılmasının ekonomik gücünün zayıflaması nedeniyle Çine karşı daha dostça davranacağına inanan bazı Çinliler, Marksizmin temel ilkelerinden biri olan siyasetin ekonomiden daha önemli olduğunun farkına varamıyorlar. Trump'ın görüşüne göre, Brexit'i desteklemek onun için Çin'le başa çıkma stratejisinden başka bir şey değil ve Birleşik Krallık ile Avrupa Birliği arasındaki mesafe ne kadar uzaksa, İngiltere'nin ekonomik çıkarları Amerika Birleşik Devletleri'ninkilere o kadar bağımlı olacak.
İşçi Partisi, Avrupa Birliği üyesi olarak Birleşik Krallık statüsünü korur veya AB ekonomik sisteminde kalır
Muhafazakar Parti'nin durumu yukarıda analiz edilmiştir. Ancak Çin halkı, Çin'in reformunun ve açılmasının İşçi Partisi'nin Brexit'e karşı mücadelesinde bir rol oynadığını görünce şaşırabilir.
Bunun nedeni, Britanya kapitalizminin tarihsel etkisine bağlı olarak, Birleşik Devletler değil, Birleşik Krallık'ın 19. yüzyılın sonuna kadar dünyanın süper gücü olarak kalmasıdır. İngiliz İşçi Partisi, Avrupa sosyalist partileri arasında neredeyse benzersizdir.Marksizm, oluşumunda önemli bir rol oynamadı, bunun yerine, siyasi olmayan sendikalar ve dini ideoloji daha önemli bir rol oynadı.
Britanya'da emperyalizmi ve ırkçılığı savunan siyasi muhafazakarların her zaman bir pazarı vardır. Ancak bu aynı zamanda, Birinci Dünya Savaşı'ndan bu yana, Britanya kapitalizminin gerilemesiyle, İşçi Partisi içindeki ilerici eğilimin tutarlı bir ideoloji oluşturmadığı anlamına gelir - Batı "liberal" ideolojisi, tamamen bir propaganda sloganıdır. , Geleceği hiç tahmin edemiyorum.
Bunun ışığında, İngiliz Marksistlerin / Komünistlerin oynadığı rol her zaman sayılarından çok daha fazladır. Çünkü 1920'ler ve 1930'lar ve II.Dünya Savaşı sırasında, İşçi Partisi ve sendikaların Komünist Parti'nin birçok takipçisi vardı; 1960'lardan 1970'lere kadar Komünist Parti, İşçi Partisi aracılığıyla sendikalarda güçlü bir etkiye sahipti. İşçi Partisi'nin lideri Jeremy Corbyn, bir Marksist değil, insancıllığı savunan bir sosyalisttir. Marksistler, İşçi Partisi'nin politikaları üzerinde büyük etkiye sahiptirler çünkü durumu İşçi Partisi içindeki "ideolojik olmayan" güçlerden daha iyi görebilirler.
Tarihsel bir perspektiften bakıldığında, Britanya tarihindeki hakim Marksist güç, Sovyetler Birliği-Çin yanlısı Marksizm ile ittifak halinde olan Komünist Partidir, ancak gücü çok zayıftır. CPSU'nun politikası, Çin'in reformu ve açılması gibi dünya ekonomisiyle yüzleşmek yerine, Sovyetler Birliği içinde nispeten izole ve kendi kendine yeterli bir ekonomik sistem kurmaktır. Aynı zamanda, Birleşik Krallık'taki Sovyet yanlısı Marksist güçler Birleşik Krallık içinde görece kendi kendine yeterli bir ekonomik sistem kurma eğilimindedir ve bu nedenle AB üye devletlerine karşı düşmanca bir tavır sergiler. Bu çelişkinin sonucu, bu güçlerin İngiltere'yi AB'den çıkarmaya çalışan Amerikan yanlısı güçlerle aynı çizgide olması, ancak Amerikan yanlısı güçler Sovyet yanlısı Marksist güçlerin kalıntılarından çok daha güçlü olduğu için, ikincisi aslında Amerikan yanlısı güçlere yardımcı oldu.
Uluslararası piyasa odaklı teorik reform ve açılım çerçevesine dayanarak, Çin tam tersi sonuca vardı: İngiltere, Avrupa Birliği üyeliğini korumalı. Bu pozisyon da Çin'in kendi çıkarına.
Bu nedenle Brexit etrafında iki grup oluştu:
Brexit'i destekleyen Amerikan yanlısı güçler ve soya sosu rolleri oynayan Sovyet yanlısı Marksist güçlerin kalıntıları;
AB'nin siyasi yapısı korunsa, yani yumuşak Brexit / Brexit olmasa bile, Britanya'nın AB üyeliğini korumayı veya AB ekonomik sisteminde kalmayı savunmak, bu, Çinin reformuna ve açılmasına katılan İngiliz şirketlerinin, işçi sınıfının ve Marksist güçlerin çok olduğu anlamına gelir. Çoğu insanın çıkarları.
İngiltere, AB'nin vasal bir devleti olacak mı?
Son olarak, Teresa Mayın Avrupa Birliği ile vasal devlet konusunda daha önceki anlaşması, Birleşik Krallık tarihindeki en yüksek oy sayısı nedeniyle Parlamento'da reddedilmiş olsa da, bu, böyle bir anlaşmanın veya benzer anlaşmaların geri dönüş yapmayacağı anlamına gelmez. . Britanya Parlamentosu'nun oyu, yalnızca Brexit referandumu gibi daha az önemli olayların sonucunu belirleyebilir, ancak en önemli olayların sonucunu belirleyemez. En önemli konuları para, güç ve devasa sosyal güçler belirler. Muhafazakar hükümet tarafından önerilen "vasal devlet" önerisi, hiçbir şekilde 2016 Britanya referandumunun asıl amacı değildir.
Diğer ülkelerle karşılaştırıldığında, mevcut Brexit krizi Çin'e daha fazla fırsat getirdi. İngiltere Avrupa Birliği'nden tamamen koparsa, İngiltere'nin Çin'e olan ilgisi azalacak, çünkü artık Çin'in Avrupa Birliği pazarına girmesi köprübaşı olmayacak. İngiltere, II. Dünya Savaşı'ndan bu yana en büyük krizin içinde ... İngiltere'nin "yumuşak Brexit" i Çin için daha yararlı olacak veya Çin'in AB'ye bağlı bir devlet haline gelmesi daha yararlı olacaktır. Birleşik Krallık AB'yi terk etmezse, o zaman mevcut durum önemli ölçüde değişmeyecektir - Birleşik Krallık yine de Çin'in AB pazarına girmesi için köprü başı olacaktır. Birleşik Krallık yalnızca nominal bir Brexit (BRINO) ise, Birleşik Krallık yaralı bir hayvan gibi kendine zarar vermenin sonuçlarına maruz kalabilir ve bu, Çinli şirketlerin ve Çin hükümetinin müzakere pozisyonlarını güçlendirmesine yardımcı olacaktır.
Takip etmek için uzun basın
Lütfen kaynağı belirtin
Resmi mikro QR kodu ile
Çin Renmin Üniversitesi (Chongyang) Chongyang Finans Enstitüsü 19 Ocak 2013 tarihinde kuruldu. Bu, Chongyang Yatırım Başkanı Bay Qiu Guogen'in mezun olduğu üniversiteye bağış yapması ve faaliyet göstermesi için bir eğitim fonu kurması için finanse edilen ana projedir.
Çin karakterine sahip yeni bir düşünce kuruluşu türü olan Chongyang Ulusal Halk Kongresi, gerçeğe dikkat etmek, ülkeyi savunmak ve insanlara hizmet etmek amacıyla dünyanın dört bir yanından düzinelerce eski politikacı, bankacı ve tanınmış akademisyeni kıdemli araştırmacı olarak işe aldı. Şu anda, Chongyang Ulusal Halk Kongresi, operasyon ve yönetim için 7 departmana ve 3 merkeze (Eko-finans Araştırma Merkezi, Küresel Yönetişim Araştırma Merkezi, Çin-ABD Beşeri Bilimler Değişim Araştırma Merkezi) sahiptir. Son yıllarda Chongyang Ulusal Halk Kongresi, finansal gelişme, küresel yönetişim, temel güç ilişkileri ve makro politikalar gibi araştırma alanlarında yurt içinde ve yurt dışında yüksek derecede tanınırlık kazandı.
