Park Geun-hye 9473 film yapımcısından oluşan bir kara liste belirledi! Güney Kore filmi ve hükümetin "burulma savaşı"
(Bu makale ilk olarak film ve televizyon çevresinin halka açık açıklaması tarafından oluşturulmuştur: Circlemag)
Yazar | Liu Maopin
Tek başına sona eren 21. Busan Film Festivali'nde film festivalinin kendisinden daha dikkat çekici olan, arkasındaki "aşk ve nefret". Filmin ifade özgürlüğü politik müdahaleyle karşılaştığında, yukarıdan aşağıya yaklaşık on bin sanatçıyı içeren iki yılı kapsayan drama, şimdiye kadar gördüğünüz herhangi bir gerçekçi filmden çok daha heyecan verici görünüyor.
21. Busan Film Festivali yerel saatle 15 Ekim'de sona erdi.
Asya'nın en çok izlenen uluslararası film festivali olan Busan Film Festivali, bu yıl karanlık olarak nitelendirilebilir Açılış töreninde geçen yıl 207 olan kırmızı halı konuğu sayısı 160'a düşürüldü ve kapanış töreni terkedilmiş bir şekilde sona erdi.
Kırmızı halı yıldız ışığı sadece film festivalinin baharatıysa, o zaman bir "zhengcai" filmi olarak, Busan Film Festivali'nin 6 Ekim'deki açılışından bu yana, bu yıl 69 ülkeden toplam 299 film 160.000 izleyicinin ilgisini çekecek. Film izlemek ve bu film festivalinin tek yarışma ünitesindeki en yüksek ödül - "Yeni Dalga Ödülü" iki Çin filmi, "The Knife in the Clear Water" ve "The Donor" tarafından süpürüldü.
Busan Film Festivali, Asyalı film yapımcıları için bir ziyafettir. Genişleyen pazarlarda bağımsızlık, sanat ve sinemacılarla paylaşımlar açısından çok şey yaptı. Her zaman yeni filmleri ve yeni yönetmenleri destekleme ve Asya film kültürünü dünyaya aktif olarak tanıtma konusunda ısrar etti. UNESCO, dünya kültür alışverişini teşvik etme konusundaki yorulmak bilmeyen çabalarından dolayı Busan Film Festivali'ne "Fellini Madalyası" bile verdi.
Ancak bu yılki Busan Film Festivali, Çinli bir yeni gelen tarafından yönetilen bir filmin yarışma ünitesinin en büyük galibi olması veya risk sermayesi bağlantısının film ve televizyon devleri tarafından tercih edilmesi gibi bir sıcak nokta olsa bile, biraz aşağı görünüyor. Sadece Çinli izleyiciler bu film festivaline fazla ilgi göstermiyor, Güney Kore'nin bile buna olan hayranlığı zayıfladı.
Bunlar arasında, bu yılın ilk yarısında bile "zayıflamaktan" fazla, 20. Busan Uluslararası Film Festivali'nin "iptal edilebileceğine" dair söylentiler vardı ve medya da planlandığı gibi 21. Busan Uluslararası Film Festivali olasılığını bildirdi. 50den az%.
Peki, 1996 yılında kurulan ve 21 yaşındayken yaşanan bu görkemli film olayı neydi?
Bazı medya kuruluşları, bu yılki film festivalinin önceki yıllardaki kadar iyi olmadığını ve bunun Koreli film yapımcılarının toplu boykotlarının sonucu olduğunu söyledi. İki yıllık fermantasyonun ardından Koreli film yapımcıları ile Kore hükümeti arasındaki karışıklık, bu yılki terk edilmiş Busan Film Festivali'nin kendisinden daha dikkat çekici görünüyor.
Burada ne oldu? Koreli film yapımcıları gurur duydukları film festivalini neden boykot ediyor?
Aslında, sebepsiz aşk yoktur, sebepsiz yere nefret de yoktur.
Busan Film Festivali'nin İkilemi: Bir belgesel tarafından tetiklenen bir "kan davası"
Zaman çizelgesini 2014'e geri alalım ve bu konuyu baştan gözden geçirelim.
O sırada 16 Nisan 2014 tarihinde "Saiyue" gemi enkazı temalı bir belgesel film "Diving Bell" vizyona girecekti.Kore hükümeti, özellikle Busan Belediye Başkanı Xu Bingzhu, gösterime hemen karşı çıktı.
Herkes merak etmeli: Bu ne tür bir film? Neden hükümetin direnişiyle karşılaştı?
Yazar ilgili bilgileri inceledi ve bu filmin dünyayı şok eden "Saiyue" trajedisine dayandığını gördü. Arama ve kurtarma çalışmalarından sonraki yarım ay içinde meydana gelen hikayeleri kaydetti ve o sırada iletilmeyen gizli şok edici gerçeklerin ve gerçeklerin şifresini çözdü. Trajedi özellikle Güney Kore'deki yolsuzluk sorununu ortaya çıkardı.
Evet, Kore'de yaygın bir realite teması olan bu film sadece çekilmekle kalmıyor, aynı zamanda Busan Uluslararası Film Festivali'nde de gösterilecek.
Sonuç olarak Busan Şehri Hükümeti bombaladı: Film festivalinden filmin siyasi tartışmalara neden olabileceği gerekçesiyle gösterimi iptal etmesini istediler, ancak diğer taraf sanatsal ifade özgürlüğünü ve film festivalinin bağımsızlığını güvence altına aldığı gerekçesiyle talep etmeyi reddetti. Baskı altında göstermeye devam edin.
Film gösterime girdi ve ardından büyük bir kargaşaya neden oldu.Busan Şehir Yönetimi, sinema sektörü ve kurumsal dünya tarafından her zaman desteklenen ve finanse edilen Busan Festivali, 2015 yılında Film Tanıtım Komitesi'nin sağladığı destek parasıyla yarı yarıya kesildi. Busan Uluslararası Film Festivali özel izleme uygular.
Daha sonra, Kasım 2015'te, 20. Busan Uluslararası Film Festivali'nden sonra, Busan Şehri Hükümeti Savcılığa rapor verdi.Busan Film Festivali'nin kurucularından biri olan ve film festivalinin o zamanki yönetici başkanı Li Yongguan'ın da aralarında bulunduğu üç film festivali Sorumlu üst kişi operasyonel fonların kullanımını kötü yönetti - Busan Film Festivali bunu apaçık misilleme yapmakla suçladı.
Li Yongguan
Bu yılın Şubat ayında Li Yongguan istifa etmek zorunda kaldı.
Nisan ayında, Busan Bölge Mahkemesi belediye başkanı Xu Bingzhu tarafından Busan Uluslararası Film Festivali Yürütme Komitesi aleyhine açılan bir davayı kabul etti ve yeni seçilen 68 komite üyesinin niteliklerini Xu Bingzhu (film festivali komitesinin eski başkanı) tarafından atanmadıkları için askıya aldı. ) Iznim. Ancak Busan Film Festivali'nin resmi açıklaması: Komite üyelerinin atanması hiçbir zaman başkanın iznini gerektirmez.
Hızla büyüyen ve mayalanan bu çatışma şiddetli ve "Diving Bell" in piyasaya sürülmesinden sonra domino etkisi gibi görünüyor, ancak film festivalinin "hayatta kalması" politik faktörler tarafından tehdit edildiğinde, film yapımcıları protestoyu bir kolektif haline getirdiğinde Eylem, bu şiddetli çelişki ilk zirvesine ulaşmış gibi görünüyor:
18 Nisan'da, aralarında Kore Film Yönetmenleri Derneği'nin de bulunduğu dokuz grup, Busan Film Festivali'ni neredeyse iptal eden bir boykotu ortaklaşa başlatmak için "Koreli Film Yapımcılarının Busan Film Festivali İçin Olağanüstü Karşı Tedbirlerini Koruma Komitesi" ni kurdu.
2016 Busan Film Festivali
"Busan Uluslararası Film Festivali, Busan Şehri Hükümeti'ne ait değildir. Hükümet film festivalini finansal olarak desteklese de, Film Festivali bağımsız olarak faaliyet gösterme hakkına sahiptir ve Busan Şehri yetkilileri Busan Uluslararası Film Festivali'nin ücretsiz olmasını engellerse Düzenlenirse, bu yılki film festivalini boykot edecekler. Ayrıca, Busan Belediye Başkanı Xu Bingzhu, film festivali komitesinin eski başkanlığından istifa etti ve 68 yeni film festivali komitesi üyesine yönelik yaptırımları kaldırdı.
Xu Bingzhu, Busan Şehri Belediye Başkanı
Busan Film Festivali'ne katılan 148 film yönetmeni ve bazı oyuncular da Busan Film Festivali'ne kamuoyundan destek verdi.
Yabancı film yapımcıları ayrıca Busan Film Festivalinin sanatsal yaratım özgürlüğünü savunmasına desteklerini ifade ettiler. Berlin Film Festivalinde 114 kişi Busan Belediye Başkanı Xu Bingzhuya Busan Şehri yetkililerinin "festivale siyasi baskı uygulamayın" talebiyle açık bir mektup imzaladı. , Cannes Film Festivali'nin başkanı, Berlin Film Festivali ve Venedik Film Festivali'nin tamamı dahil.
Kore'nin yerel uzantısından dünya film alanına, bu etkinliğin etkisi herkesin beklentilerinin çok ötesine geçti.
Tüm tarafların baskısı altında, Güney Kore hükümeti ile film yapımcıları arasındaki sorun biraz çözülmüş görünüyor:
Busan Şehri Hükümeti ile uzun süreli bir müzakerenin ardından 9 Mayıs'ta Busan Uluslararası Film Festivali, bu yılki Busan Uluslararası Film Festivali'nin planlandığı gibi yapılmasının beklendiğini resmen açıkladı.
O ay, onursal organizasyon komitesinin uzun yıllar emekli olan şerefli başkanı Jin Donghu, yine festival organizasyon komitesinin başkanı oldu. 80 yaşındaki film yapımcısı pisliği temizlemek için dışarı çıktı.
22 Temmuz'da Busan Uluslararası Film Festivali, festivalin normalleşmesini ve festivalin bağımsızlığını sağlamak için geçici toplantıda festivalin anayasasını gözden geçirme önerisini kabul etti.
Şimdiye kadar, Busan Film Festivali ile Busan hükümeti arasındaki kılıç ve kılıç alışverişi aşamalı bir sonuç almış gibi görünüyor ve bir sonraki eğilim genel eğilim gibi görünüyor.
Park Chan Wook
5 Ekim'de Haeundae'de planlandığı gibi 21. Busan Uluslararası Film Festivali düzenlendi ve belediye başkanının konuşma oturumu ilk kez kaldırıldı. Kırmızı halıda Busan Uluslararası Film Festivali'nin bağımsızlığı çağrısında bulunan bazı sloganlar yer aldı.
Bununla birlikte, Güney Kore'deki bazı yerel film yapımcılarının protestoları devam etti: Gösterilmekte olan işler olmasına rağmen, Park Chan-wook ve Luo Hongzhen dahil çoğu yönetmen ve oyuncu gelmeyi reddetti. Üç ünlü Asyalı yönetmenin "özel diyalog" seansı dikkat çekici geçse de, Hollywood da Busan Film Festivali'ne büyük destek verse de izleyiciden sonra "depresyon" kelimesi kaçınılmazdı.
Konuk sayısındaki keskin düşüşe ek olarak, daha nesnel gerçek şu ki, "Fırtına" daki Busan Film Festivali de "önceki yılların seviyesinin altına düştü": "Dalgıç Çanı" ve diğer çok hassas temalar, "Kim Youngran Yasası" nın etkisiyle, geçmişte keskin bir şekilde düştü. Büyük dağıtım şirketlerinin ev sahipliği yaptığı parti etkinlikleri ve çeşitli törenler temelde ortadan kalktı; çekim sürecinde sorunlar var ve eserlerin teslim süresinin uzatılması gerekiyor; film festivalindeki eserlerin sayısı ve ölçeği de değişen derecelerde küçüldü.
Asya'nın en başarılı uluslararası kategori A film festivali planlandığı gibi yapılsa da, film festivali düzenleme komitesi ve Busan şehir yönetimi "bu kavga" her iki tarafın da "bunalıma" girmesine neden oldu.
Park Geun-hyenin "kara listesi": Kore'nin siyasi baskısı kültürel alanda uygulanıyor
Yaralı Busan Film Festivali 15 Ekim'de biterse bu olayın sona ermesi mümkün görünüyor.
Ancak kimse fırtınadaki bu kısa sükunetin hızla kırılmasını beklemiyordu - 14 Ekim'de Güney Kore Devlet Başkanı Park Geun-hye'nin yaklaşık 10.000 göstericiyi gizlice yasakladığı haberi ifşa oldu!
Siyasi abluka sessizlikte daha erken ve daha kapsamlı görünüyor:
Netizenlere göre, 14 Ekim'de Korece yayınlanan "Korea Ilbo" ve İngilizce olarak yayınlanan kardeş gazetesi "The Korea Times" da şunları içeren raporlar yayınladı:
Eğlence endüstrisindeki 594 kişi, hükümeti "Saiyue" nin batması nedeniyle eleştirdikleri için kara listeye alındı;
754 gösteri sanatları çalışanı, hükümetin "Saiyue" trajedisinden sorumlu olmasını talep eden bir belgeyi imzaladı ve ayrıca kara listeye alındı;
2012 başkanlık seçimlerinde, 6.517 gösterici Park Geun-hyenin rakibi Moon Jae-ini destekledi ve kara listeye alındı;
2014'teki Seul Belediye Başkanlığı Seçimlerinde muhalefet adayı Park Won-soon'u destekleyen 1.608 gösterici hala kara listeye alınmıştı.
Bunlar arasında ünlü film yönetmeni Park Chan-wook, aktör Song Kanghao ve aktris Kim Hye-soo da "isimlendirildi".
Kore film sahnesinde bu üçünün önemi bir bakışta görülebilir:
Güney Kore'de Mesozoyik döneminin amiral gemisi yönetmeni Park Chan-wook, onun "intikam üçlemesi" ("intikam istiyorum", "yaşlı çocuk", "altın") genç Çinli izleyiciler tarafından derinden seviliyor ve Kore film endüstrisinde ünlü bir "Karanlık Ustası". ".
Song Kanghao
Güney Kore'de kimsenin bilmediği Song Kanghao, Kore filmlerinin görkemli tarihini anlatan kişisel bir özgeçmişe sahip; Güney Koreli bir gişe oyuncusu olarak, Güney Kore'nin en üst düzey oyunculuk becerilerinin bir temsilcisi.
İlk çıkışını Song Kang-ho'dan on yıl önce yapan Kim Hye-soo'nun elinde dört kraliçe var ve Kore film endüstrisinde deneyimli ve tanrıça düzeyinde bir figür.
Yukarıdaki üç önemli figürden hiçbiri bu siyasi yasaktan kurtarılmadı, geriye kalan dokuz binden fazla sanatçı da var - 2014'ten 2016'ya tasfiyeden toplam 9473 sanatçı yasaklandı.
Ve bu tür bir yasak, bir tür ekonomik yaptırım ve idari yaptırımlara daha çok benziyor: Yasaklanan göstericiler, çalışmalarını büyük ölçüde engelleyecek herhangi bir hükümet sübvansiyonu veya film yardımı almayacaklar.
Kim Hye Soo
Gerçek henüz kanıtlanmadı. Bununla birlikte, Güney Kore hükümetinin göstericilere yönelik kitlesel yasak haberi ortaya çıkar çıkmaz, Güney Kore'de hayatın her kesiminden tartışma uyandırdı; yasağa dahil olan kişiler de Güney Koreli yetkililerden açıklama istedi. Güney Kore hükümeti ile Güney Koreli film yapımcıları arasındaki savaş devam ediyor.
Ateşi diğer taraftan izleyenler: Korkarım bu iyi değil
Koreli film yapımcıları ile hükümet arasındaki mücadele yoğunlaştı ve komşu olarak Çinli film hayranları da konuyu tartışmaya başladı.
Yazar bazı temsili konuşmaları aşağıdaki gibi toplamıştır:
1
2
3
4
Genel olarak konuşursak, Çinli izleyiciler bu olayın gelişimi konusunda iyimser değiller.
Son yıllarda, Kore filmleri uluslararası film sahnesinde ön plana çıkmış, itibarları ve gişeleri övülmüştür. Bunun nedeni, 1990'ların ortalarından sonlarına kadar Kore'de iç politik ve ekonomik ortamdaki değişikliklerin Kore film endüstrisinin yapısında büyük değişikliklere neden olmasıdır.
Şirket sermayesinin aşılanması, film politikasının etkisi ve film kültürünün değişimi küçümsenemez. O zamandan beri, Kore filmlerinin üretimi yıldan yıla arttı ve pazar payı da önemli ölçüde arttı. Ve film türü artık tek değil, birçok izleyicinin ihtiyaçlarını karşılayacak politika, komedi, aşk, gangster, korku ve sosyal temalar gibi birçok film türü var. Ayrıca Güney Kore'de de çok kayda değer bir konu var.2000'den sonra Güney Kore hükümeti video ürünlerinin sansürünü tamamen kaldırdı ve sadece bir film sınıflandırma sistemini benimsedi ve bu da Güney Kore filmlerinin yükselişinde önemli bir faktör oldu.
"Busan'a Seyahat" filmi
Gerçek sosyal sorunları yansıtan giderek daha fazla sayıda iyi film, sanatsal standartlar ve kamuoyu denetimi açısından film endüstrisinin gelişimi için iyi bir örnek oluşturmuştur.
Nispeten özgür yaratıcı ortam, Kore film endüstrisinin daha hızlı gelişmesine izin verdi, ancak Busan Film Festivali ve "kara liste" olayından, bu politik faktörlerin müdahalesi bu özgürlüğü bir ölçüde sıkıştırdı. "Bir strateji ve" kültürel refah "yol gösterici ilkesi olan Güney Kore için bu iyi bir şey olmayabilir.
Güney Kore yaz arşivindeki iki gişe rekorları kıran bomba, bu yıl hala ciddi bir şekilde gerçeğe saldırdı: "Busan'a Seyahat", kontrol edilemeyen felaketin hükümetin hatası ve göz yumması olduğunu ortaya çıkardı; Ha Jung-woo'nun tüneldeki kendi kendine yardımına kıyasla "Tünel" de, dışarıda gerçekleşti. Bütün bunlar, kurtarma, siyasi gösteri, medyanın tepkisi, insanların kaçırması ve suçlaması karanlık bir ironidir.
"Tünel" filmi
Oyundaki insanlar gerçeklik konusunda çaresizdir ve herkesin balık tutabileceği "balık" olurlar;
Olay örgüsünün güçlü rezonansı nedeniyle, oyunu izleyenler yürekten öfkelerini dile getirdiler.
Ancak işten atlayarak, yukarıdan aşağıya yaklaşık on bin sanatçıyı içeren iki yıl süren Güney Kore dramasına dönüp baktığımızda: bir Busan Film Festivali'nin hayatta kalma ikileminden, tüm Kore film endüstrisinin gelişiminin mevcut durumunu görmek için arkası gizli. Çaresizlik ve direniş, herhangi bir gerçekçi filmden çok daha heyecan verici ve heyecan verici görünüyor.
Sonunda yazılı:
Koreli film yapımcılarının ortak mücadelesi, herhangi bir filmde özgürlük için savaşan herkesten daha şiddetli görünüyor.
Güney Kore hükümetinin müdahalesi, filmdeki herhangi bir sert adamdan daha gerçekçi görünüyor.
Bir araya gelen film şöleni yalnızlık içinde sona erdiğinde, kötüleşen film endüstrisi Asya filmlerinin gerçeğidir. Sanat ve haklar birbiriyle karşı karşıya kaldığında, özgürlüğün ve özgün yaratma niyetinin nasıl sürdürüleceği hala "yol uzun ve uzun, yukarıdan aşağıya arayacağım" sürecidir.
Yalnızca film ve televizyon endüstrisi tarafından yayınlanan WeChat ID: circlemag
WeChat arama dikkati: Dergi
Daha fazla iç meselelerle karşılaşın
