2017 Açık Kaynak Araştırması: Github'a her gün sessizce katkıda bulunan kişiler kimler?
Xinzhiyuan Derlemesi
Bu açık kaynak araştırması, GitHub'ın akademi, endüstri ve açık kaynak topluluklarından ortak çalışanların katıldığı bir açık veri projesidir.
Genel Bakış
GitHub, bu anketi tasarlamak için akademi, endüstri ve açık kaynak topluluklarından araştırmacılarla birlikte çalıştı ve açık kaynaklı yazılım geliştirme uygulamaları ve toplulukları hakkında yüksek kaliteli, güncel veriler topladı.
Veriler, GitHub.com'daki 3.800'den fazla açık kaynak kod deposundan gelen 5.500 rastgele örneklenmiş anket yanıtlayıcısının yanıtlarından ve diğer platformlardan gelen 500'den fazla rastgele olmayan örnek anket yanıtından gelmektedir.
Anketin sonucu, açık kaynak yazılımı kullanan, geliştiren ve sürdüren kullanıcıların tutumları, deneyimleri ve geçmişleri hakkında açık bir veri kümesidir.
daha derin anlamak
Bu yılki anket, çok çeşitli konuları kapsayan 50'den fazla soru içermektedir. Aşağıda, topluluk hakkında en uygulanabilir ve önemli içgörülerden bazılarını çıkardık.
Aşağıdaki veriler yalnızca GitHub.com'daki açık kaynak havuzundan rastgele örnekler içerir. Yüzdeler yuvarlanmıştır ve toplamları 100 olamaz.
-
Dokümantasyon önemlidir, ancak genellikle gözden kaçar ve kapsayıcı, kullanımı kolay bir topluluk oluşturmanın bir yoludur.
-
Olumsuz etkileşimler yaygın değildir, ancak çok ani olup, projenin faaliyetlerini etkiler.
-
Açık kaynak kodu tüm dünyada mevcuttur, ancak katkıda bulunanları geniş kitleye kıyasla çok geniş değildir.
-
Açık kaynağın kullanımı ve katkısı genellikle işte gerçekleşir.
-
Yazılım seçerken, varsayılan olarak açık kaynaklı yazılım seçilir.
Belgeler önemlidir, ancak genellikle gözden kaçar
Belgeler yeni kullanıcılara yol göstermeye yardımcı olur: projenin nasıl kullanılacağı, nasıl katkıda bulunulacağı, kullanım ve katkı koşulları ve topluluk davranış standartları. Belgelerin iyileştirilmesi, açık kaynağa geri vermenin harika bir yoludur.
-
Ankete katılanların% 93'ü eksik veya güncel olmayan belgelerin yaygın bir sorun olduğunu söyledi, ancak katılımcıların% 60'ı belgelere çok az katkıda bulunduğunu veya hiç katkıda bulunmadığını söyledi. Dokümantasyon sorunları ile karşılaştığınızda, dokümantasyonu iyileştirmeye yardımcı olmak için lütfen bir çekme görevi başlatın.
-
Pek çok insan iş yerinde açık kaynağa katılır, bu nedenle kullanım şartlarına güvenmek çok önemlidir. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, lisans sertifikası kullanıcılar ve katkıda bulunanlar için açık ara en önemli belge türüdür: Kullanıcıların% 64'ü, projeyi kullanıp kullanmayacaklarına karar vermeleri için açık kaynak lisanslamanın çok önemli olduğuna inanırken, kullanıcıların% 67'si sunup sunmayacağına karar verdiklerine inanıyor Katkı yönü çok önemlidir.
-
Belgeler, kapsayıcı bir topluluk oluşturmak için yararlıdır. Katkı yönergeleri ve davranış kuralları gibi bir projenin ilerlemesini açıkça gösteren belgeler, açık kaynağa yeterince katılmayan gruplar için (kadın grupları gibi) daha önemlidir.
-
Açık topluluk kullanıcılarının yaklaşık dörtte biri İngilizce okuma ve yazma konusunda engellenmiyor. Bu nedenle, proje hakkında iletişim kurarken, ana dili İngilizce olmayanlar veya disleksi olan kişiler için lütfen açık ve anlaşılması kolay bir dil kullanın.
Şekil 1: Açık kaynak kullanılırken karşılaşılan sorunlar
Olumsuz etkileşimler yaygın değildir, ancak çok ani olup, projenin faaliyetlerini etkiler
Bu nedenle, olumsuz etki doğrudan dahil olan bireylerin çok ötesine geçebilir. Kullanıcı davranışı hakkında olumlu önerilerde bulunmak ve olumsuz olayları hızla çözmek, katkıda bulunanların katılımını ve işbirliğini artırabilir.
-
Ankete katılanların% 18'i diğer açık kaynak kullanıcılarıyla kişisel olarak olumsuz etkileşimler yaşadı, ancak yanıt verenlerin% 50'si başkalarıyla çatışmalara tanık oldu. Bu verilerden, bu iki sayı arasındaki boşluğun, bu çatışmayı yaşayan kullanıcıların açık kaynak topluluğunu terk etmelerinden mi yoksa sadece çatışmanın yaygın olmasından mı kaynaklandığını bilemiyoruz, bu yüzden birçok tanık var. Her iki durumda da, olumsuz etkileşimlerden doğrudan çatışmaya dahil olanlardan daha fazla etkilenen insan var, bu nedenle bu tür sorunları hızlı, nazik ve açık bir şekilde çözmek, potansiyel tanıklara bu davranışın evrensel olmadığına dair bir sinyal gönderiyor. Ve tahammül edilemez.
-
Şimdiye kadar en yaygın kötü davranış kaba (% 45 tanık,% 16 tecrübe), ardından istismar (% 20 tanık,% 5 tecrübe) ve stereotipler (% 11 tanık,% 3 tecrübe) Bitmiş). Ankete katılanların% 5'inden azı cinsel taciz veya taciz gibi daha ciddi olumsuz olaylarla karşılaştı ve% 2'den azı bunları deneyimledi (ancak toplam tanık sayısı% 14 ve deneyimli% 3'tür).
-
Olumsuz deneyimler, projenin sağlıklı gelişimi için ciddi sonuçlara sahiptir. Olumsuz davranışlar yaşamış veya tanıklık edenlerin% 21'i bu durumdan dolayı projeye katkıda bulunmayı bıraktıklarını ve% 8'i özel kanallarda katkıda bulunmaya daha meyilli olduklarını söyledi.
-
İnsanların sorunları doğrudan çözmelerine olanak tanıyan araçlar sağlamak, taciz sorunlarını çözmenin en etkili yoludur. Bir kullanıcıyı engellemek, üçüncü bir taraftan onu zorlamasını istemekten daha etkilidir. Kullanıcılara kendilerini korumaları için araçlar sağlayın.
Şekil 2: Açık kaynakta karşılaşılan olumsuz davranış
Geniş kullanıcı yelpazesiyle karşılaştırıldığında, açık kaynak katkıda bulunanlar görece o kadar geniş değil
Açık kaynak, dünya çapındaki kullanıcılar için teknik bir temel sağlar. Bazı yönlerden, kullanıcı topluluğunun çeşitliliği, açık kaynak katılımcılarının çeşitliliğini bile aşıyor, ancak diğer yönlerden, temsilde hala büyük bir boşluk var.
Projenin erişilebilirliğini iyileştirmek, daha fazla katkı çekebilir, teknolojinin bir dizi kullanım örneği ve gereksinim sunmasını sağlayabilir ve teknik çalışmanın daha iyi temsil edilmesine yardımcı olabilir.
-
Açık kaynağın cinsiyet dengesizliği hala derin: Ankete katılanların% 95'i erkek; sadece% 3'ü kadın ve% 1'i ikili değil. Kadın katılımcılar ve erkekler, gelecekte açık kaynağa katkıda bulunmakla eşit derecede ilgilendiklerini söylediler (% 68'e karşı% 73), ancak kadınların bunu gerçekten yapabileceklerini söyleme olasılıkları daha düşük (% 45'e karşı% 61).
-
Diğer yönler daha temsilidir: Ankete katılanların% 1'i trans (% 9'u kadın),% 7'si lezbiyen, gey, biseksüel, aseksüel veya diğer azınlıktır Cinsel yönelim. % 26'sı göçmen ve% 16'sı etnik azınlıktır.
-
Kadınların düşmanca bir dil veya içerikle (% 25'e karşı% 15), klişelerle (% 12'ye karşı% 2) ve cinsel tacizle (% 6'ya karşı% 3) karşılaşma olasılığı erkeklerden daha fazladır. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, kadınların doğrudan yardım isteme olasılıkları erkeklerden daha fazladır (% 29'a karşı% 13) ve halka açık forumlarda veya kanallarda yabancılardan yardım almak yerine daha çok tanıdıkları insanlardan yardım isterler (% 22'ye karşı 6 %). Yabancılar arasındaki işbirliği, açık kaynağın en büyüleyici yönlerinden biri olsa da: herkesin katılımının memnuniyetle karşılandığını hissettiği bir topluluk oluşturmaya çalışmak.
-
Katkıda bulunanların yarısı, açık kaynak çalışmalarının mevcut kariyerlerinde bir etkisi olduğunu veya çok önemli olduğunu söyledi. Açık kaynak çalışması, insanların profesyonel itibarlarını geliştirmelerine yardımcı olur.
Şekil 3: Proje için önemli olan yönler
Açık kaynağın kullanımı ve katkısı genellikle işte gerçekleşir
Açık kaynak, profesyonel alanlarda yaygın olarak ortaya çıkar. Görüşülen kişilerin çoğu iş yerinde açık kaynağı kullanıyor ve katkıda bulunuyor ve birçok kişi açık kaynak çalışmalarının mevcut işleri elde etmek için önemli olduğunu söyledi.
Ancak, görüşülen kişilerin çoğu, işverenin resmi politikalarının ve fikri mülkiyet anlaşmalarının hangi içeriğe ve hangi koşullarda izin verildiği konusunda net olmadığını söyledi. Şirketler, açık kaynak topluluğunda kilit bir rol oynayan açık kaynak çalışmaları için çalışanlara sübvansiyonlar sağlar.Bu nedenle, açık politikalar formüle etmek ve iletmek, çalışanları daha sık ve düzenli katkıda bulunmaya teşvik edebilir.
-
Katılımcıların% 70'i tam zamanlı veya yarı zamanlı yazarlar ve bunların% 85'i ana çalışmalarında (geliştiriciler, tasarımcılar ve yazılım endüstrisindeki diğer roller gibi) bir şekilde açık kaynağa sık sık veya ara sıra katkıda bulunuyor .
-
Çalışanların neredeyse tamamı (% 94) profesyonel işlerinde en azından ara sıra açık kaynak kullanıyor (% 81'i sıklıkla kullanıyor) ve% 65'i iş sorumluluklarının bir parçası olarak açık kaynağa katkıda bulunacak.
-
Ankete katılanların çoğu, işverenlerinin açık kaynak uygulamaların kullanımını kabul ettiğini veya teşvik ettiğini (% 82) ve kod tabanlarına güvendiğini (% 84) söyledi, ancak bazı katılımcılar işverenlerinin açık kaynak kullanımına ilişkin politikalarının net olmadığını söyledi (başvurular:% 13) , Bağımlı kod tabanı:% 11).
-
Ankete katılanların yaklaşık yarısı, işverenlerinin fikri mülkiyet politikasının izinsiz olarak açık kaynağa katkıda bulunmalarına izin verdiğini (% 47) ve yanıt verenlerin diğer% 12'sinin açık kaynağa katkıda bulunmak için bir lisans alabileceğini belirtti. Ancak, ankete katılanların% 28'i fikri mülkiyet politikasının net olmadığını ve% 9'u da fikri mülkiyet sözleşmesinin açık kaynağa katkıda bulunma şartlarını anlamadığını söyledi.
Şekil 4: Açık kaynakla ilgili işveren politikaları
Yazılım seçerken, varsayılan olarak açık kaynaklı yazılım seçilir
Yeni yazılım seçerken güvenlik gereksinimleri yüksektir.Çoğu kullanıcı, açık kaynak yazılımın genellikle özel mülk yazılımdan daha güvenli olduğuna inanır. Kararlılık veya kullanıcı deneyimi açısından, açık kaynaklı yazılım zayıftır. Öyle olsa bile, çoğu kullanıcı açık kaynağı sever ve her zaman açık kaynak seçeneklerini arar.
Açık kaynağın göreceli avantajı güvenliktir: her tür yazılımda güvenlik en önemli husustur (% 86 çok önemli veya oldukça önemlidir). Anketimizin tek boyutu güvenliktir ve çoğu kullanıcı, açık kaynak yazılımın genellikle özel yazılımdan (% 58) daha güvenli olduğuna inanmaktadır.
Kullanıcılar aynı zamanda kararlılığı ve kullanıcı deneyimini de önemsiyorlar (% 88 çok önemli,% 75 oldukça önemli), ancak bu boyutlarda daha az insan açık kaynağın avantajları olduğunu düşünüyor: kullanıcıların yalnızca% 36'sı deneyimin daha iyi olduğunu düşünüyor, ancak% 30 Açık kaynaklı yazılımın genellikle özel seçeneklerden daha kararlı olduğuna inanılmaktadır.
Bu değiş tokuşlara rağmen, kullanıcılar hala açık kaynağı tercih ediyor. Katılımcıların% 72'si yeni araçları değerlendirirken her zaman açık kaynak seçenekleri aradıklarını söyledi.
Şekil 5: Kullanıcılar açık kaynaklı yazılımla ilgili hangi özellikleri önemsiyor?
veri
Bu açık kaynaklı anket, açık bir veri projesidir. Verileri buradan indirebilirsiniz:
Bu anketin amacı
Günümüzün dijital dünyasında, açık kaynaklı yazılım neredeyse modern toplumu ve ekonomiyi güçlendiriyor. Bu açık kaynak projelerini oluşturan, sürdüren ve kullanan insanları anlamak, açık kaynağın sürdürülebilir gelişimini ve bu projelere bağlı olan temel hizmetler ve teknoloji ağlarını önemseyen herkes için hayati önem taşır.
Bu anketin amacı, açık kaynak topluluğu ile ilgili çeşitli konularda yüksek kaliteli veriler sağlamak ve gelecekteki araştırmalar için bilgi sağlamaktır:
Açık kaynaklı çalışmaları, araçları ve topluluk kararlarını anlamaya yardımcı olmak için yüksek kaliteli veriler sağlayın.
Kullanıcıların, katkıda bulunanların, geliştiricilerin ve diğer paydaşların birbirlerini motivasyon, deneyim ve ihtiyaçlar açısından anlamalarına yardımcı olun.
Modern küresel ekonominin dayandığı kamu mallarının arzını daha fazla insanın anlamasına yardımcı olan benzersiz bir organizasyon sistemi.
