Weizhi'nin kitabına bakın En düşük puana sahip finansal yönetim uygulamalarının koruması gereken "çukurlar" nelerdir?
Çeşitli finansal yönetim uygulamaları, insanların günlük yaşamlarında vazgeçilmez araçlar haline geldi. Çin Tüketiciler Derneği tarafından 28 Kasım'da yayınlanan "100 Uygulama Kişisel Bilgi Toplama ve Gizlilik Politikası Değerlendirme Raporu" na göre, 100 uygulamadan oluşan 10 kategoriden 91 adede kadar uygulamada listelenen iznin "sınırları aştığından", yani aşırı toplama olduğundan şüpheleniliyor Kullanıcı kişisel bilgileriyle ilgili sorunlar. Kategoriler açısından, haber okuma, çevrimiçi alışveriş ve işlem ödeme uygulamalarının toplam ortalama puanı nispeten yüksekken, finansal yönetim uygulaması yalnızca 28,91 ortalama puanla nispeten düşük puanlar alıyor.
Test sonuçlarından, finansal yönetim uygulamalarının temel sorunları, kişisel bilgi güvenliği olayları için acil müdahale önlemlerinin bildirilmemesi, gizlilik şartlarına ilişkin varsayılan anlaşma ve kullanıcıların kişisel bilgilerinin kullanılmasıyla ilgili kuralların açık bir şekilde bildirilmemesidir.Bireyler bu yönlerden önlem almak isteyebilir.
10 finansal yönetim uygulaması arasında en düşük 8 yıldız
Çin Tüketiciler Derneği, finansal yönetim uygulamaları tarafından toplanan ve% 100'ünü oluşturan cep telefonu numarası olmak üzere en çok toplanan 10 tür kişisel bilgi olduğunu, ardından iletişim bilgileri, konum bilgileri, kimlik bilgileri ve temel kişisel bilgiler olduğunu belirtti.
10 finansal yönetim uygulaması arasında, NetEase Lottery ve China Construction Bank Samsung veya Samsung olarak derecelendirilir; oranlar sizin ellerinizde, Weidai.com, Industrial and Commercial Bank of China, Home Credit Express, Suishou, Straight Flush, Instant Loan, Wukong Finans'ın yalnızca bir yıldızı vardır.
Değerlendirmedeki puanlara göre 60 puan ve altı bir yıldız, 71-80 üç yıldız ve 81-85 üç buçuk yıldızdır. Bu, 10 finansal yönetim uygulamasından 8'inin başarısız olduğu veya zar zor geçtiği anlamına gelir.
Örneğin, NetEase Piyango Uygulaması kişisel mülkiyet sertifikalarını, kişisel İnternet kayıtlarını, iletişim bilgilerini, konum bilgilerini (seyahat planı ve konaklama dahil) ve aşırı toplama veya kullanımdan şüphelenilen diğer bilgileri toplar.
Sektör çalışanları, çeşitli uygulamaların değerlendirme sonuçlarına göre, finansal yönetimin ortalama puanının en düşük olduğuna inanıyor ve bu uygulama kategorisinin en kişisel bilgileri topladığını gösteriyor. Finansal yönetim kullanıcıları yatırımcılardır ve kullanıcının kişisel bilgileri, platformun müşteri işlemlerini yürütmesi için temel oluşturmuştur ve bazı düzenlemeler yatırımcı adaptasyon yönetimini gerektirir, bu nedenle platform kişisel bilgileri mümkün olduğunca toplayacak, hatta aşırı toplayacaktır.
Şu anda "Kişisel Bilgilerin Korunması Kanunu" hızlandırılmıştır. Bireyler için, finansal yönetim uygulamalarını seçmek de dikkatli olmalıdır.Yatırım güvenliğine ek olarak, kayıt sözleşmesi ve gizlilik maddelerine daha fazla dikkat edin, makul olmayan şartlara sahip finansal uygulamalardan kaçının ve kullanım sayısını azaltın.
Eksik ve mantıksız şartlara dikkat edin
Değerlendirme sonuçları, kullanıcıları kişisel bilgi toplama konusunda açık bir şekilde bilgilendirip bilgilendirmeme konusundaki kurallar için, 10 uygulama kategorisinden finansal yönetim uygulamalarının yalnızca 0,9 puan aldığını ve 8 finansal yönetim uygulamasının, gizlilik maddelerinde toplanan kişisel bilgi türleri hakkında kullanıcıları bilgilendirmediğini göstermektedir. Finansal yönetim uygulamaları da hassas bilgileri bildirmede yetersizdir.
Örneğin, China Construction Bank Uygulaması hassas kişisel bilgileri topladığında, genellikle hassas bilgilerin türünü ve nasıl kullanılacağını bildirmesine rağmen, vermeyi reddetmenin hangi işlevlerin etkileneceğini söylemez.
Buna ek olarak, finans ve varlık yönetimi uygulamaları da kişisel bilgi güvenliği olayları için acil müdahale önlemlerini bildirme konusunda düşük puanlar alır. Çoğu finans ve varlık yönetimi uygulaması, kullanıcıların kişisel bilgilerini kullanma kurallarını açıkça bildirmez.
Çeşitli kategoriler açısından bakıldığında, finansal yönetim uygulamaları kullanıcı hakları açısından kötü performans gösterir ve gizlilik şartlarına zımni rıza fenomeni nispeten ciddidir. ICBC Uygulamasının ayrı bir gizlilik politikası yoktur ve bağlantıda yalnızca bir gizlilik bildirimi verilmiştir.
Ev Kredisi Hızlı Kredi, iş bilgilerini, adres defterini, kişisel kredi bilgilerini ve aşırı toplandığından şüphelenilen akademik bilgileri toplar ve çeşitli bilgi türlerine karşılık gelen iş işlevleri açıkça belirtilmemiştir.
Wukong Finance App, "Bu web sitesi tarafından sağlanan hizmetleri kullanırken (kasıtlı olsun veya olmasın) tüm davranışlarınızdan ve eylemlerinizden tamamen sorumlu olacaksınız" gibi makul olmayan muafiyet hükümlerine sahiptir.
Çin Tüketiciler Derneği'ne göre, bu değerlendirmeden yola çıkarak, 10 uygulama türünün çoğu yalnızca geçme düzeyine veya hatta geçme düzeyinin altına ulaşıyor ve uygulama türleri arasındaki boşluk açıktır, özellikle küçük ve orta ölçekli uygulamaların sorunları daha belirgindir ve aşırı bilgi toplanması söz konusudur. , Gizlilik hükümleri, eksik maddeler ve mantıksız biçim maddeleri yok.
Bu bağlamda, tanınmış bir İnternet finans şirketinden bir BT çalışanı, büyük ve küçük finansal işletmelerin risk kontrol gereksinimleri olduğunu, kişisel varlıklarını ve yatırım deneyimlerini incelemenin yanı sıra, tüketim ve kredi kayıtlarına da dikkat etmeleri gerektiğini söyledi. Bilgi doğal olarak bilgiden daha fazla toplanıyor. Daha fazla uygulama var ve hatta bireysel terimler görünüyor. Bireyler için, uyumlu olmayan uygulamaların kullanımını en aza indirmeli, önyüklemeden sonra arka planda başlatılan uygulamaların sayısını azaltmalı ve gereksiz sorunları önlemek için en son koruma önlemlerini anlamalıdırlar.
