Ağ sonrası güvenlik çağında kişisel gizlilik koruması
Legal Daily · Kurumsal Ağ Haberler: İnternet dalgasında ve büyük veri çağında, kullanıcıların ve işletmelerin meşru haklarını ve çıkarlarını korumak için "Siber Güvenlik Yasası" tarafından temsil edilen ilgili yasa ve düzenlemeler sürekli olarak ilan edilmiş ve uygulanmıştır, ancak teknolojinin sürekli yinelemeli güncellemesine dayanarak, kullanıcı bilgileri güvenlidir. Koruma genellikle düzenleyici kurumların, işletmelerin ve kullanıcıların kendilerinin ortak bakımını gerektirir ve her üç taraf da vazgeçilmezdir.
Bundan önce, bazı netizenler Çin hükümetinin web sitesine şöyle bir mesaj bıraktı: "Çevrimiçi bir platformda veya mobil uygulamada bir hesap kaydolduktan sonra, nadiren kullanıyorum veya tekrar kullanmayacağım için, hesabımı iptal etmek istiyorum, ancak iptal etmenin imkansız olduğunu gördüm."
"Çin Halk Cumhuriyeti Ağ Güvenliği Yasası" nın 43. Maddesine göre: Bir kişi, bir ağ operatörünün yasaların hükümlerini, idari düzenlemeleri veya kişisel bilgilerini toplamak ve kullanmak için iki taraf arasındaki anlaşmayı ihlal ettiğini fark ederse, ağ operatöründen kişisel bilgilerini silmesini talep etme hakkına sahiptir. bilgi. Bu tür zorunlu durumlar hızla düzenleyici makamların dikkatini çekti.Sanayi ve Bilgi Teknolojileri Bakanlığı, konuya yanıt vererek, "Telekomünikasyon ve İnternet Kullanıcılarının Kişisel Bilgilerinin Korunmasına İlişkin Hükümler" (Sanayi ve Bilgi Teknolojileri Kararı No. 24), 9. maddenin 4. fıkrası uyarınca: "Telekomünikasyon iş operatörleri ve İnternet bilgi hizmeti sağlayıcıları, kullanıcılar telekomünikasyon hizmetlerini veya İnternet bilgi hizmetlerini kullanımlarını sonlandırdıktan sonra kullanıcıların kişisel bilgilerinin toplanmasını ve kullanılmasını durduracak ve kullanıcılara numaralarını veya hesaplarını iptal etmeleri için hizmetler sunacaklardır."
Uyulması gereken yasaların olduğu durumlarda, kullanıcıların hakları bu şekilde hala ihlal edilmektedir, bu da İnternette kişisel mahremiyetin korunmasının daha uzun bir yol olduğunu göstermektedir.
Kullanıcı bilgilerine sınır ötesi uygulama erişimi yeni normal hale geliyor
11 Aralık 2017'de, Jiangsu Tüketici Hakları Koruma Komitesi (bundan böyle "Jiangsu Tüketiciyi Koruma Komitesi" olarak anılacaktır), Beijing Baidu Netcom Technology Co., Ltd.'nin kullanıcı bilgi haklarına ve ilgili konulara yasa dışı erişimine karşı bir tüketici sivil kamu yararı davası açtı. 2 Ocak 2018'de Nanjing Orta Halk Mahkemesi davayı resmen açtı ve ardından Jiangsu Eyaleti Tüketiciyi Koruma Komitesi 5 Ocak'ta dava hakkında bir rapor yayınladı.
Temmuz 2017'nin başlarında, Jiangsu Eyaleti Tüketiciyi Koruma Komitesi, satın alma, okuma, ödeme ve turizm hizmetlerini içeren 27 temsili mobil Uygulama geliştirme şirketi üzerinde bir araştırma yürüttü ve yaygın ihlaller tespit etti Tüketici kişisel bilgi güvenliği sorunu.
Yerel arama devi Baidu da aralarında. 4 Temmuz'da Jiangsu Eyaleti Tüketiciyi Koruma Komisyonu, kişisel bilgi güvenliğini ihlal eden mobil uygulamaların sorunuyla ilgili olarak Baidu'ya "Mobil Uygulamaların İzinlerinin Alınmasına İlişkin Soruşturma Mektubu" göndererek ondan "Mobil Baidu" hakkında rapor vermesini istedi. "Baidu Browser" röportajı kabul etmek için ilgili sorunlar ile ilgili iki mobil uygulama gönderildi.
Jiangsu Eyaleti Tüketiciyi Koruma Komitesi, Baidu Company'nin tekrarlanan ısrar ve denetim altında Kasım 2017'de röportajı kabul ettiğini, ancak "izleme aramaları" için "Mobil Baidu" ve "Baidu Tarayıcısı" nda "SMS okuma" ve "SMS okuma" olduğunu belirtti. "Kişiler" ve tüketici kişisel bilgilerinin güvenliğiyle ilgili diğer ilgili izinler düzeltmeyi reddetti ve tüketicilere, uygulamanın seçmesi için Uygulama tarafından talep edilen izinlerin amacını, yöntemini ve kapsamını hatırlatacak net önlemler yoktu.
Buna dayanarak, Jiangsu Tüketiciyi Koruma Komitesi, Nanjing Orta Halk Mahkemesine Tüketici Haklarını Koruma Yasası, Siber Güvenlik Yasası ve Jiangsu Tüketici Hakları Koruma Yönetmeliklerinin ilgili hükümlerine uygun olarak bir dava açarak mahkemeden Beijing Baidu.com'a karar vermesini talep etti. Technology Co., Ltd. ilgili ihlallerini durdurdu.
Baidu, davayla ilgili olarak medyaya yanıt verdi. Baidu, "Jiangsu Tüketiciyi Koruma Komisyonu tarafından açılan dava hakkında bilgilendirildi. Vatandaşların kişisel bilgilerinin korunması açısından Baidu ve Tüketiciyi Koruma Komisyonu'nun konumu ve temel başlangıç noktası aynı. Geçtiğimiz birkaç ay içinde Baidu ve Jiangsu Eyaleti Tüketiciyi Koruma Komitesi, mobil uygulama ürünlerinin ve kullanıcı hakları yönetim mekanizmalarının gizliliğinin korunması konusunda çok sayıda iletişim turu gerçekleştirdi ve Jiangsu Tüketiciyi Koruma Komitesinin sorularını açıkladı ve açıkladı. "
Telefon görüşmelerinin izlendiği iddiasıyla ilgili olarak Baidu, "cep telefonu uygulamasının" hiçbir yeteneği olmadığını ve bu izin için asla "başvurmayacağını" söyledi.
China Electronic Commerce Association'ın Arabuluculuk Merkezi müdür yardımcısı Qiao Congjun, "Kurumsal" muhabirle yaptığı röportajda, her şeyden önce, durum tespiti açısından Jiangsu Tüketici Sigortası Komisyonu'nun Baidu aleyhine kullanıcılar ve tüketiciler adına açtığı kamu yararı davasının, tüketici haklarının korunması tüketicinin korunması olmasına rağmen takdire değer olduğunu söyledi. Bununla birlikte, her tüketici koruma komitesi tüketicilerin haklarını savunmalarına aktif olarak yardımcı olmayacaktır.
İkinci olarak, Jiangsu Tüketiciyi Koruma Komitesinin müdahalesi, sonraki sonuçtan bağımsız olarak davanın daha geniş yasal etkilere sahip olmasını sağlar.İşletmeler kendi uyum sorunları üzerinde düşünebilir ve aynı zamanda kullanıcıların veya tüketicilerin haklarını ve çıkarlarını koruyabilir.
Qiao Congjun, insanların hayatlarında, kullanıcıların genellikle ihtiyaçlarına göre indirilen bazı uygulamalarda bazı sözleşmeleri veya izinleri kabul etmeyi seçtiğine dikkat çekti. Ancak, bazı uygulamaların belirli izinler tarafından sağlanan normal hizmetlerle ilgili olması gerekmez. Ek olarak, genellikle aynı Uygulama, Android sistem kullanıcıları Apple sistem kullanıcılarından daha yüksek izinler alır.
Qiao Congjun, "Kurumsal" muhabirine "Aslında, ister medya ister araştırma kurumları olsun, kullanıcıların kişisel bilgilerinin Uygulama tarafından aşırı şekilde ele geçirilmesi konusu uzun süredir tartışılmaktadır."
İnternet gözlemcisi Guo Tao, "Kurumsal" dan bir muhabirle yaptığı röportajda, "Geçmişteki kişisel bilgilerin korunmasına kıyasla, mevcut durum da biraz farklı" dedi. Geçmişte, kullanıcı kişisel bilgilerini elde etme yolunun yalnızca kullanıcı kaydı ve bazı uygulamaların kullanımıyla sınırlı olabileceğini söyledi. O zaman bilgileri doldurmak için inisiyatif aldım, ancak şimdi daha çok otorite edinme.
İiMedia Consulting Group CEO'su Zhang Yi, uygulamaların kullanıcı izinlerini gereğinden fazla almasının alışılmadık bir durum olmadığına işaret etti.Sadece oturum açtığınız cep telefonu numarası ve coğrafi konumla sınırlı değil, birçok izninizi almak için bir haber istemcisi kurmanız mümkündür. Bu kazanımların gerekli olup olmadığına bakılmaksızın, halihazırda buna karşılık gelen net bir ifade ve kural yoktur.
Teknoloji güncellemeleri kişisel bilgilerin korunmasını uzatır
Tesadüfen, Jiangsu Tüketici Sigortası Komisyonu Baidu aleyhine bir kamu yararı davası açtıktan sonra, "Alipay Yıllık Fatura Olayı" bir kez daha kullanıcının kişisel bilgilerinin korunması konusuna dikkat çekti.
Konu, arkadaş çevresini en üst düzeye çıkaran 2017 Alipay yıllık faturasından kaynaklandı.Kullanıcı faturayı açtığında, kullanıcının toplam yıllık tüketimi, susam noktaları ve offline ödeme sayısı gibi bilgiler kullanıcıya sunulabiliyordu.
Tasarının ön sayfasındaki küçük karakterlerden oluşan bir satır bir avukatın dikkatini çekti. Soruna işaret etti. Çünkü "Susam Hizmet Sözleşmesine katılıyorum" satırı küçük olduğundan ve bu seçenek varsayılan olarak "Kabul Ediyorum" olarak ayarlandı. Seçenekleri fark etmeden doğrudan sözleşmeyi kabul edeceklerdir "Susam Servis Sözleşmesi" hükümlerine göre bu, kullanıcının üçüncü şahıslardan tahsil etmeyi ve ilgili yasa ve yönetmelikler kapsamında kullanıcılara bilgi vermeyi kabul ettiği anlamına gelir. Bu bilgileri sağlayarak, şirket tarafından üçüncü bir tarafa sağlandıktan sonra bu bilgilerin başkaları tarafından uygunsuz kullanım riski ve iyi kredi durumunuz dahil ancak bunlarla sınırlı olmamak üzere, bu bilgilerin sağlanması ve kullanılması risklerini tam olarak anladınız ve anladınız. Üçüncü şahıs ürünlerinden veya hizmetlerinden rahatsız olma riskine neden olur.
Olayın mayalanmasının ardından Alipay özür diledi ve bu yaklaşımın "kesinlikle yanlış" olduğunu söyledi.
"Corporate" den bir muhabirle yaptığı röportajda Qiao Congjun, büyük veri çağının ortaya çıkması ve Nesnelerin İnterneti gibi yeni teknolojik dalgaların ortaya çıkmasıyla verilerin içeriği ve rolünün giderek daha önemli hale geldiğini söyledi. Bu Alipay faturalama olayının aslında kullanıcılara çok ciddi zarar vermemiş olması mümkündür, ancak kişisel bilgilerin ve veri sızıntılarının sık olduğu anda, her canlı vaka insanları bilgi sızıntılarının neden olduğu risklerin önemsiz olmadığı konusunda uyarmaktadır.
Qiao Congjun, teknolojinin gelişmesiyle birlikte, hizmet sağlayıcıların bazı davranışlarının iyi niyet dışı olabileceğini belirtti. Asıl amaç, kullanıcıların daha iyi bir deneyim elde etmelerini ve kendi hizmet düzeylerini iyileştirmelerini sağlamaktır, ancak bazen bir dereceyi kavramak kolay değildir. şey. Örneğin bir alışveriş platformu üzerinden ürün aradığınızda, web sayfasını açtığınızda kullanıcının aradığı ürünlerle ilgili ürün önerileri görebilirsiniz.Tabii ki bu kullanıcılar için uygundur, ancak aynı zamanda kullanıcıların farklı ihtiyaçları nedeniyle bazıları mahremiyet içerir veya kullanıcılar başkası olmak istemezler. Gördüğünüz ürün arama kayıtları da tavsiye edilecek, elbette genel olarak kullanıcılar için kesinlikle uygun.
Aynı zamanda, Qiao Congjun, teknolojinin gelişmesi ve uygulamaların çeşitlendirilmesinin, kullanıcıların kişisel bilgilerinin korunması için daha yüksek gereklilikler ortaya koyduğunu söyledi. Geçmişte, kullanıcıların kişisel bilgi sızıntıları, şirketlerin araştırılabilmesi için sızan kanallardan daha iyi çıkarıldı. Önemsiz bir bilgi, kullanıcının genel resminin bir kısmının ana hatlarını verebilir ve bu da, kullanıcılar ihlal edildikten sonra hakların ve sorumlulukların ayırt edilmesini zorlaştırır.
Qiao Congjun, kullanıcıların, kuruluşların veya uygulama sağlayıcılarının, kullanıcıların seçim ve bilme haklarını bilgilendirme ve bunlara saygı duyma yükümlülüklerini yerine getirmeleri gerektiğini, böylece kullanıcıların ürünlere ve işletmelere daha fazla güvenmesi gerektiğini vurguladı.
China Research ve Puhua araştırmacısı Tan Xiaolong, "Kurumsal" muhabir ile yaptığı röportajda, büyük veri çağında, büyük verilerin analizi ve kullanımı yoluyla yeni teknolojilerin geliştirilmesiyle, şirketlerin pazarın genel durumunu analiz edebileceğini ve şirketlerin Firmanın ürünlerinin belirlenmesi ve stratejik konumlandırılması veri desteği sağlar.Aynı zamanda büyük veri ölçeği, hızlı veri arama ve akışı gibi büyük verinin özelliklerine bağlı olarak işletmeler, büyük veri stratejileri uygulayarak kurumsal karlarını önemli ölçüde artırabilirler.
Bunlar, teknolojik ilerlemenin işletmeler için faydalarıdır, ancak diğer yandan büyük verinin patlaması ve daha fazla şirketin girişi de sektörün gelişimini dengesiz hale getirmiştir ve verilerin güvenliği garanti edilemez.
"Dolayısıyla, büyük veri çağında, kişisel gizlilik korumasının çok zor olduğu söylenebilir." Tan Xiaolong, çevrimiçi alışveriş gittikçe daha popüler hale geldikçe, İnternetin giderek daha popüler hale geldiğini ve kişisel bilgilerin çevrimiçi alışveriş sürecinde kaldığını ekledi. Ve ücretsiz web sitesine göz atarken bırakılan kişisel bilgiler tamamen silinemez. Ve geride bırakılan bilgilerin bir kısmı kişisel tercihlerden elde edilebilir ve sonradan gizli güdülere sahip kişiler tarafından kullanılırsa, risklere yol açma olasılığı çok yüksektir.
Zhang Yi, "Corporate" den bir muhabirle yaptığı röportajda, büyük verilerin ve benzerlerinin aslında yalnızca kişisel bilgi güvenliğini etkileyen bir faktör olduğunu, ancak en önemli şeyin, hizmet sağlayıcıların ve operatörlerin kullanıcı yetkilendirmesindeki ayrıntılı notlar gibi ilgili sorumlulukları yerine getirmeleridir. Kullanıcı bilgilerinin güvenliğini kaynaktan korumak için hangi izinlerin alınacağını belirtin ve bunları göze çarpan konumlarda işaretleyin.
Bilgi kullanımı ve depolama denetimi ikilemi
Büyük verinin gelişmesiyle birlikte, mevcut yerel düzenlemelerin uygulama ve denetiminin tüm yönlerini kapsaması genellikle zordur. İlgili yönetmelikler altında birbiri ardına ilgili kuralları yayınlama ihtiyacına ek olarak, büyük verilerin toplanması, depolanması ve kullanımında önemli bağlantılar olan şirketler de göz ardı edilmemelidir.
İnternet teknolojisinin gelişimine dayanarak, her kullanıcı kaçınılmaz olarak çeşitli kanallar aracılığıyla her gün büyük miktarda veri üretecektir ve bu veriler diyet, seyahat, tüketim vb. Tüm yönlerini kapsamaktadır. Kişisel bilgileri kişisel bir bakış açısıyla reddetmek genellikle çok zordur. zor.
"Corporate" den bir muhabirle yaptığı röportajda Qiao Congjun, "Siber Güvenlik Yasası" siber uzayın güvenlik düzenini düzenlemede ve kişisel bilgilerin güvenliğini sağlamada önemli bir rol oynamasına rağmen, bazı durumlarda, bunu desteklemek için hala ayrıntılı kurallara ihtiyaç duyulduğunu söyledi. Örneğin, "Siber Güvenlik Yasası" nın 41. Maddesi, "ağ operatörlerinin kişisel bilgileri toplama ve kullanma, kuralları kamuya açık toplama ve kullanma ve bilgi toplama ve kullanım amacını, yöntemini ve kapsamını açıkça belirtme konusunda yasallık, adalet ve gereklilik ilkelerine uymaları gerektiğini belirtir. Ve Toplanan kişinin rızası ile; şebeke operatörleri, verdikleri hizmetlerle ilgisi olmayan kişisel bilgileri toplamayacak, kişisel bilgileri kanun ve idari düzenleme hükümlerine ve taraflar arasındaki sözleşmeye aykırı olarak toplamayacak ve kullanmayacak, kanun ve idari düzenlemelerin hükümlerine ve Kullanıcı ile kaydettikleri kişisel bilgilerin işlenmesi için yapılan anlaşma. "
Ancak gerçek hayatta bazen kullanıcılar kullanıcı sözleşmesini görürler, ancak kabul etmezlerse uygulamayı kullanamayabilirler. Ek olarak, veri ve bilgi depolama açısından ana odak, kurumsal öz disiplin ve sektörün öz disiplini üzerinedir.Tabii ki, sektördeki pratisyenlerin teknolojinin uygulanmasını ve korunmasını daha iyi anlaması anlaşılabilir, ancak yardımcı olmak için ilgili kurallara hala ihtiyaç vardır. Elbette sektörün gelişimi, kişisel bilgilerin korunmasına adanmış ilgili departmanların bazı kararlarından da görülebilir.
"Aralık 2017 başında, Yüksek Halk Savcılığı Soruşturma ve Denetleme Ofisi'nden sorumlu ilgili kişi, telekomünikasyon ağı dolandırıcılık suçları için" üç üniformaya "uyulması gerektiğini belirtti: hepsi yasaya uygun olarak tutuklanacak ve hızlı bir şekilde kovuşturulacak; hepsi merkezi işlem için özel ekipler halinde organize edilecek; Hepsi kaynak yönetiminin ve kapsamlı yönetişimin yoğunluğunu artırıyor. Qiao Congjun, bu politikaların veya kararların uygulanmasının endüstrinin sağlıklı gelişimini teşvik etmede ve kullanıcıların kişisel bilgilerinin ihlaliyle mücadelede hayati bir rol oynadığını söyledi.
Tan Xiaolong, büyük veri teknolojisi perspektifinden bakıldığında, kişisel bilgileri toplamak için büyük verilerin kullanımına güvenen işletmelerin öz disiplininin, kullanıcıların kişisel bilgilerinin güvenliğini korumak için kesinlikle yeterli olmaktan uzak olduğunu ve pazarı düzenlemek için birleşik standartlar ve denetimin gerekli olduğunu belirtti. Aksi takdirde teknik boşluklar veya piyasa düzensizlikleri nedeniyle kişisel bilgi güvenliği sızma riski artacak, aynı zamanda öngörülemeyen bazı şirketlerin büyük karlar elde etmek için teknolojiyi kullanması, hatta suç faaliyetlerine girmesi kaçınılmazdır.
"Avrupa ve Amerika ülkeleri ile karşılaştırıldığında, kişisel gizliliğin korunmasına ilişkin yerel yasalar var, ancak aslında çok zayıf olan sektör öz disiplini de dahil olmak üzere daha az özel önlem var." Guo Tao, Siber Güvenlik Yasası çerçevesinde buna dikkat çekti. Daha sonra, yasa ihlallerinin soruşturulmasının nasıl sağlanacağı da tartışılması gereken bir konudur.
Zhang Yi ayrıca, Siber Güvenlik Yasası kapsamında, daha da iyileştirilmesi ve uygulanması gereken belirli kurallara ek olarak, olaydan sonraki disiplin önlemlerinin de daha net olması gerektiğine işaret etti.
Tanım ve uygulama hala ayrıntılı kurallara ihtiyaç duyar
"Siber Güvenlik Kanunu" 1 Haziran 2017 tarihinde resmi olarak uygulandığından, aynı zamanda siber uzayın güvenlik düzenini düzenleyen temel bir kanundur.Yüksek Halk Mahkemesi ve Yüksek Halk Savcılığı tarafından çıkarılan "Vatandaşların İhlallerinin Ele Alınmasına Dair" ile neredeyse eş zamanlı olarak uygulanmaktadır. Kişisel Bilgilerin Ceza Davalarında Uygulanmasına İlişkin Çeşitli Konulara İlişkin Yorum, vb. "Medeni Hukukun Genel İlkeleri" nin 127. Maddesinde "verilerin ve ağ sanal mülklerinin korunmasına ilişkin hükümlerin bulunduğu durumlarda, bu hükümlere uyun" ifadesi bile belirtilmiştir. Bu aynı zamanda verinin yasalarla korunan bir mülkiyet biçimi olduğunu da açıkça ortaya koymaktadır.Kişisel bilgilerin ve mahremiyetin korunmasına yönelik mevcut iç hukuk sisteminin başlangıçta iyileştirildiği söylenebilir.
"Corporate" den bir muhabirle yaptığı röportajda Qiao Congjun, kişisel bilgilerin korunmasında ulusal ve yasal düzeylerde pek çok başarı olmasına rağmen, bunların genellikle dağınık olduğunu ve bunun da gerçek sosyal yaşamda birçok farklılığa yol açtığını söyledi. Çoğu durumun tek tek ayrıntılı olarak belirtilmesi genellikle zordur.Bu, kişisel bilgilerin korunmasına yönelik, işletmelerin hukuki, cezai ve idari cezalarını ve diğer kişisel mahremiyet ihlallerini bütünleştiren özel ve kapsamlı bir yasanın çıkarılmasını gerektirir.
"Şu anda, ihlal olup olmadığına karar vermek daha zor." Qiao Congjun, örneğin, bazı bilgi uygulamalarının, kullanıcı onu yüklediğinde kullanıcının kamera iznini alacağını söyledi. Bu, kullanıcı bilgilerinin aşırı edinimi mi, ancak uygulama gelecekte genişleyeceğini iddia ederse Bazı kullanıcıların kendi kendine kaydettiği haber "küçük video" işlevlerinin aşırı kullanıcı bilgisi edinme olarak kabul edilip edilmediğini tanımlamak zordur.
Tan Xiaolong, "Kurumsal" dan bir muhabirle yaptığı röportajda, "Siber Güvenlik Yasası" nın 1.Maddesinin "siber güvenliğin ve ulusal güvenliğin egemenliğini korumak ve vatandaşların, tüzel kişilerin ve diğer kuruluşların kamu çıkarlarını korumak için" belirtmesine rağmen, Meşru haklar, ekonomik ve sosyal bilişimin sağlıklı gelişimini teşvik edin ve bu yasayı formüle edin. Ancak, teknolojik değişikliklerin daha sık olmasıyla birlikte, kişisel bilgilerin korunmasını iyileştirmek için pazar gelişimiyle birlikte ayrıntılı düzenlemeler yayınlanmaya devam edecek.
"Bence, bir yandan düzenlemelerin ve kuralların sürekli iyileştirilmesi ve uygulanması, diğer yandan kullanıcıların bilgi koruma konusundaki farkındalıklarını artırması gerekiyor." Guo Tao, kullanıcılar için aslında uygulamaları daha sık kullandıklarını veya uygulamaları yüklediklerini belirtti. O zamanlar, kullanıcı sözleşmesine çok dikkatli bakmadım ve aynı zamanda, bazı şartların anlamı tam olarak anlamayabilir.
Bu, yalnızca bu uygulamaların büyük şirketler tarafından geliştirildiği ve kullanıcı bilgisi edinme açısından nispeten güvenilir olduğu gerçeğine dayanmaktadır. Bununla birlikte, bazı küçük uygulama geliştiricileri, kullanıcı gizlilik haklarını elde etmek için ne gerekiyorsa yaparlar.Bu nedenle, kullanıcılar, uygulamaları yüklemeden ve kullanmadan önce kullanıcı sözleşmelerine uyma alışkanlığı geliştirmeli ve özel verileri koruma alışkanlıklarını geliştirmelidir.
Kullanıcılar, bilme hakkına ve seçme hakkına daha fazla dikkat etmelidir
"Ne yapabilirim?" İnternet kullanıcısı Xiao Wang, "Kurumsal" muhabire çaresizce dedi Taksi selamlama yazılımı veya yemek dağıtım yazılımı gibi bazı uygulamalar, kullanıcının coğrafi konumunu elde etmek için normaldir, ancak bazı haber müşterileri kullanıcıyı elde etmek bile ister. Kayıt ve hatta kamera izinlerini anlamak biraz zordur, ancak reddederseniz, Uygulama genellikle kullanılamaz.
Qiao Congjun, aslında bu sorunlara ek olarak, kullanıcı sözleşmelerinin zayıflamasının da en sık karşılaşılan sorun olduğuna dikkat çekti. Birçok İnternet uygulama ürününün kullanıcı sözleşmesinde binlerce, hatta onbinlerce kelime anlamlı olabilir.Kullanıcılar için, kullanıcı sözleşmesini gerçekten fark etseler bile, tüm hükümleri okuyacak sabırları olmayabilir. Ayrıca hukukçular gibi kullanıcıların sebeplerini tek tek analiz etmeleri mümkün değildir. Tıpkı bu "Alipay faturası" olayında olduğu gibi, ilk kamu sorunu, Pekin Yuecheng Hukuk Bürosu'nun avukatı Yue Qishan'dı.Sıradan kullanıcıların böyle bir farkındalığa sahip olması zor.
"Uygulama sağlayıcısının, kullanıcı sözleşmesinin temel içeriğini kısaca özetlemesi veya önemli kısımları işaretleyip kullanıcıya sunması gerektiğini düşünüyorum." Dedi Qiao Congjun, çünkü kullanıcı sözleşmesi aynı zamanda kullanıcı ile uygulama sağlayıcısı arasında bir anlaşmazlık meydana geldiğinde sorunu çözmek için bir kanıttır, bu nedenle Kullanıcılar ayrıca daha net bildirim yükümlülükleri sağlamalıdır. Şu anda pek çok uygulamada kullanıcı sözleşmesini zayıflatma sorunu bulunmaktadır.Ulusal düzeyde kişisel bilgilerin korunmasına özen gösterdiği ve koruma önlemleri güçlendirilip iyileştirildiği için kullanıcı sözleşmesi konusu da daha fazla dikkat çekmelidir.
Qiao Congjun, nihayet, kullanıcı bilgilerini korumanın yollarını tüketmenin zor olmasına rağmen, kullanıcıların bilme ve seçme hakkının en önemli ve özü olduğunu öne sürdü. Bu aynı zamanda kanunların ve düzenlemelerin sürekli iyileştirilmesine ve iyileştirilmesine, sektör ve işletmelerin ve kullanıcıların kendilerinin öz disiplininin geliştirilmesine de dayanmalıdır. Bilgi güvenliği farkındalığındaki artışla ilgili olarak, bunlardan herhangi birine tamamen güvenmek bilgi korumasını uzatacaktır.
Tan Xiaolong, "Kurumsal" dan bir muhabirle yaptığı röportajda, birçok müşterinin Uygulamayı kullanırken hizmet sözleşmesi konusunda genellikle çok hantal hissettiğini ve anlamadıklarını ve hiçbir etkisinin olmadığını hissettiğini söyledi. Yasal farkındalık nispeten zayıftır ve takipte buna karşılık gelen kurallar olmalıdır. İşletmeyi, kullanıcı hizmet sözleşmesini Uygulama ürününün sabit veya göze çarpan bir konumunda işaretlemeye zorlamak ve her iki tarafın sorumluluklarını netleştirmek.
"Veya kullanıcı yazılıma 10S, vb. Gibi giriş yaptığında kullanıcı sözleşmesi için sabit bir zorunlu kullanıcı okuma süresi belirleyebilirsiniz ve ancak bu süreden sonra kullanıcı oturum açabilir." Guo Tao, bunun kullanıcı sözleşmesini engellemeye çalışabileceğine dikkat çekti. Zayıflama ve diğer sorunlar.
"Finansal ürünlerin reklamlarının" yatırım riskli "gibi kelimelerle işaretleneceğini düşünüyorum. Aslında, son zamanlarda kullanıcı bilgi güvenliğini çevreleyen olaylar insanların güvenlik duygusunun sürekli gelişimini yansıtıyor. Departmanın tüketiciler adına hakları koruması, gerekli özeni gösterir. "Zhang Yi sonunda dedi. Muhabir Xiao Yue
Editör: Tüzel kişi editörü
