Neden eski aşkın görelilik teorisine karşı çıkmak için hiçbir çabadan kaçınmayan bu kadar çok insan var?
Çünkü görelilik teorisini hiç anlamıyorlar ve bilime inanmıyorlar. Görelilik teorisine karşı olan birkaç kişiyi onun hakkında konuşturabilir ve görelilik teorisinin ne olduğunu bilip bilmediğine bakabilirsiniz.
Uzay-zaman iletişimi, görelilik teorisini illa ki çok iyi bilmiyor, sadece çok az bildiği söylenebilir. Ancak zaman-uzay iletişimi, görelilik teorisinin zaten modern bilimin temel taşı olduğunu bilerek, bilim camiasının ana akım seslerini öğrenmeye ve dinlemeye isteklidir.Birçok modern bilim ve teknoloji, görelilik teorisinin uygulamalarına sahiptir. Görelilik teorisi kaldırılırsa, modern toplumun gelişimi sarsılacak ve desteklenmesi zor olacaktır. Kalkmak.
Görelilik teorisine karşı çıkanlar sadece görelilik teorisini anlamıyorlar, çoğu sihirli çubuklar ya da tokatlanmış kafalara dayanan saçma insanlar. Bu kutsal çubuklar ve Minke, kendi dünyalarına dalmış, yeme ve bok mantığına güveniyor, evrende özgürce çekişiyor ve kuantum dolanmasına karışıyor.
Astronomik makro ölçekli ve mikro kuantum mekaniği, bu iki şey bizim sağduyumuzla açıklanamaz ve bazı insanlar bunu temelsiz uydurmalıdır.
Örneğin, Guo Yingsen, ne saçma yerçekimi dalgaları, ne teorik temeli ne de herhangi bir gözlemi deneysel veriler buldu ve Nobel Ödülü'nü kazanmak için böbreklerini satmakla tehdit etti. Biraz bilimsel bilgisi olan herkes bunun saçma olduğunu düşünecek İnanılmaz bir saçmalık, alay konusu.
Geçen yüzyılın başında yayınlanan görelilik teorisinde Einstein tarafından ortaya atılan yerçekimi dalgaları büyük bir öngörüdür.
Görelilik teorisinin teorilerine ve varsayımlarına göre, dünyadaki birçok bilim insanı, 2015'teki ilk kütleçekim dalgası olayını gözlemlemeden önce bir asırlık araştırma ve gözlem deneyimi yaşadı.
Bu, 1,3 milyar ışıkyılı uzaklıktaki bir çift kara deliğin birleşmesinin neden olduğu bir çift uzay-zaman dalgasıdır. 1,3 milyar yıllık iletimden sonra, Louisiana detektörü LIGO (Lazer İnterferometrik Yerçekimi Dalgası Gözlemevi) tarafından gözlemlenmiştir. Bu zayıf uzay-zaman Ripples, LIGO cihazının 4 km uzunluğundaki kolunu bir protonun çapının on binde biri kadar değiştirdi.
Onlarca yıldır kütleçekim dalgaları üzerinde çalışan birkaç bilim insanı tarafından yakalanan, böylece yüz yıldır görelilik teorisinin kıyaslanamayacak kadar doğru öngörülerini doğrulayan bu kadar zayıf bir olaydır ve gelecekteki araştırma ve evrenin anlaşılması için büyük önem taşımaktadır.
Sonuç olarak, üç bilim insanı birlikte 2017 Nobel Fizik Ödülü'nü kazandı.
Bütün bunların Guo Yingsen ile bir ilgisi var mı? Yerçekimi dalgasının ne olduğunu bile bilmiyordu, bunun yerine birkaç bilimsel terim seçti ve sadece tartıştı.
Söylediği kütleçekim dalgası, aslında görelilik teorisinin doğruladığı bir kehanetti, ancak kütleçekim dalgaları hakkında söylediklerinin görelilik ve hatta görelilik karşıtlığı ile hiçbir ilgisi yok. Bir tez mi yazdı yoksa yeni bir teori mi önerdi? Nobel Ödülü'nü neden almalıyım? Nobel Ödülünün ne olduğunu biliyor mu?
Ve onu destekleyen insanlar mı? Manşetlere yorum yapan sizseniz, ne yaptıklarını bilirsiniz, onlar temelde inananlar ve anti-entelektüel ve anti-bilimsel bağımlılardır.
Herhangi bir bilimsel teori sorgulanabilir veya hatta karşı çıkılabilir Bilimin bilim olmasının nedeni, bilim camiasının testlerine ve tekrarlanan testlerine dayanması gerektiğidir.
Bazı sözde bilim sözde bilim, tekrarlanan testlere ve bilim camiasının testine dayanamaz.
Bir zamanlar yeni ve önemli bilimsel şeyler keşfetmekle tehdit eden, makaleler yayınlayan ve teoriler öne süren birkaç kişi vardı, ancak bilim camiasının sınamasına ve sorgulamasına dayanamadılar ve deneyleri kendileri tekrarlayamadılar, bu yüzden belgeleri çaresizce geri çekmek zorunda kaldılar. . Örneğin bir süredir başı dertte olan Han Chunyu olayı.
Bu bilimdir ve baştan savma ve dalga geçmeye yer yoktur. Suyu petrole, qigong'a, özel yeteneklere ve uzaylı uçan dairelere dönüştüren yalancıların hiçbiri bilimsel bir test yapmaya cesaret edemiyor ve yakın gözetim altında tekrarlanan deneyler yapamadılar, ancak hala birçok cehalet var. Öğrenciler arkalarından takip ettiler ve bağırdılar.
Bu dolandırıcılar, temelde görelilik teorisinin ya da görelilik teorisinin bayrağı altında, görelilik teorisinin doğruluğunu başka bir açıdan kanıtlayan görelilik teorisine aykırı şeyler yaparak karşıtlarıdır.
Görelilik teorisi ile ilgili sorular hiçbir zaman kırılmadı.Bazıları bilimsel sorular.Veri ve gözlemsel deneyleri kullanarak bu sorgulama yöntemi doğrudur, ancak görelilik teorisinin temel ilkeleri hiçbir zaman tersine çevrilmemiştir.
Toplumda bu kadar çok muhalif de rasyonel olarak sorgulayabilirse, önce görelilik teorisini anlayın, içindeki mantıksız unsurları ortaya koyun ve makaleyi tartışmak için bilim camiasına gönderin ve sonunda doğruyu yanlıştan ayırın. Doğru bilimsel tutum, Uzay-Zaman İletişimi tarafından sıkı bir şekilde desteklenir.
Ama daha önce de söylediğim gibi, bazı İnternet casusları, kendi karaağaç kafalarına dayanan görelilik teorisini inkar etmek istiyor ki bu gerçekten şaşırtıcı.
Nihayetinde, bu internet trolleri, görelilik yüzyılı'nın ihtişamından ödün vermeden, kendilerini havalandırmaktan başka bir şey değildir.
İşte bu, yorum yapmaya ve tartışmaya hoş geldiniz.
