Liu Bei, Guo Jianın iki zıt iddiası olan Cao Caoya sığındı, hangisi daha inandırıcı?
Yazı | Nehrin Karşısında
MS 198'de Liu Bei, Lu Bu tarafından yenildi ve Cao Cao'ya sığındı. Cao Cao açıkça Liu Bei'yi potansiyel bir tehdit olarak görüyor, ama neden Liu Bei'den kurtulma fırsatını kullanmıyor? Cao Cao'nun en önemli danışmanı Guo Jia olarak onun görüşü nedir? Şaşırtıcı olan, Guo Jia'nın tarihte kaydedilmiş iki taban tabana zıt iddiası olmasıdır.
Pei Songzhi'nin "Wei Shu" dan alıntısına göre ve "Üç Krallık" diye not aldı: .. Liu Bei, Yuzhou'nun güttüğünü düşünerek koşmaya geldi. Veya (birisi) Taizu'nun (Cao Cao) şöyle dediğini söyledi: "Kahramanca hırslarınız varsa, bu sabah hayal etmezseniz, daha sonra sıkıntı yaşarsınız." Taizu (Guo) Jia'ya sordu, Jia: "Evet. Ran Gong, kılıç ayaklanan askerlerden bahseder. , Sıradan insanlar için şiddeti ortadan kaldırmak, yetenekleri işe almak için samimiyetle güvene güvenmek ve yine de gelecekten korkmak. Bugün, yoksullar tarafından kendini yok edecek ve bilge adam kendisinden şüphe edecek ve seçecek bir kahramanın ismine sahibiz. Tanrım, halk kimdir ve dünya kimdir? Koca, bir kişinin tehlikesini dünya umudu ve güvenlik fırsatı ile ortadan kaldırır, göz ardı edilmemelidir! "Taizu güldü ve şöyle dedi:" Kralın gücü var. "
"Wei Shu" daki kayıtlara göre, Cao Cao, Guo Jia ve diğerleri Liu Bei'nin kahramanca hırsları olduğunu ve kesinlikle gelecekte bir sorun haline geleceğini gördüler. Ama "bilgeye zararlı" adını taşımaktan korktuğu için, dünyanın umuduna sahip. Bu nedenle, Liu Bei'yi küçük bir kayıp yüzünden öldürmek istemedi.
Bununla birlikte, Pei Songzhi'nin "Fu Zi" den alıntısına göre ve "Üç Krallık" olarak anılan tam tersi bir kayıt var: ... Başlangıçta Liu Bei karaya geldi, Taizu ona nezaket gösterdi ve Yuzhou'yu sürüsü yaptı. (Guo) Jiayan Yu Taizu, "Büyük yeteneklerle donatılmış olmak herkesin kalbini bile kazanır. Zhang Fei ve Guan Yu on binlerce insanın düşmanıdır ve ölüm için kullanılırlar. Plan tahmin edilemez. Kadimler şöyle dedi: "Düşmanla savaşmak için bir gün, birkaç nesil için sorun." Bunu mümkün olan en kısa sürede yapmak daha iyidir (mümkün olan en kısa sürede çözün). "Şu anda, Taizu imparatordan ve Fang Zhaohua kahramanlarından Ming ve Daxin'den emir verdi. , Jiamou'dan alamadı. Hui Taizu'nun elçisi Yuan Shu, Jia ve Cheng Yu'ya saldırmak istedi, her ikisi de Taizu'yu Hazırlığı serbest bırakın, çeteye geçin! Shibei gitmişti ve sonra ihanet etmek için birlikleri topladı. Taizu güzel sözler kullanmamaktan nefret ediyordu.
"Fu Zi" nin kaydına göre, Guo Jia açıkça Liu Bei'nin öldürülmesini savundu. Ancak o sıralarda Cao Cao "imparatordan dünyaya emirler veriyordu" ve Ming Daxin'e kahramanları işe alması gerekiyordu, bu yüzden Guo Jia'nın önerisini kabul etmedi. Öyleyse, Guo Jia'nın taban tabana zıt iki iddiasından hangisi daha inandırıcıdır?
Bu, Guo Jia'nın hayatıyla bağlantılı olarak analiz edilebilir.Cao Cao'nun Yuan Shao'yu yenip yenemeyeceği konusunda şüpheleri vardı, ancak Guo Jia, Cao Cao için özetledi, "Shao'nun on yenilgisi var ve halk (Cao Cao) on galibiyet aldı". Bunlardan birkaçı var: ... Kamu hizmeti dünyayı derecelendirmektir, bu doğruluk kazanır; .. Mevcut önemsiz konularda tanıtım, bazen aniden, büyük meselelerde olduğu gibi, dünyayla bağlantı kurar ve lütufla eklenenler beklentileri aşar .. Bu iyilik kazanır, halk (Cao Cao) başkalarına bile samimiyetle davranır ... Bu erdem kazanır.
Guo Jia bir danışman ve komplo konusunda iyi olmasına rağmen, "ahlak", "iyilikseverlik" ve "doğruluk" u vurgular. Bu nedenle, Cao Cao etik olmayan, kaba ve adaletsizliğe düşmeyecek. Dahası, Guo Jia birinci sınıf bir danışmandır ve Cao Cao, dünya belirlenmeden önce "zararlı bilge bir adam" olma ününe sahiptir ve aynı zamanda birinci sınıf bir danışman seviyesinin gerisinde kalmıştır. Bu nedenle, "Wei Shu" nun kaydı daha güvenilirdir.
Referans tarihi kayıtlar: "Three Kingdoms" vb;
