Yargıç Haidian, işletmelerin çalışmaya devam etmesiyle ilgili yasal zorluklar durumunda soruları çevrimiçi olarak yanıtlıyor
Şu anda, salgının önlenmesi ve kontrolünün istikrarlı ve olumlu bir eğilim göstermesi nedeniyle, ülke çapında iş ve üretime yeniden başlanması bir çağrı çağrısı yaptı. Ancak birçok şirket bu süreçte yasal zorluklarla karşılaştı. Son zamanlarda, Haidian Mahkemesi ve Zhongguancun Özel Teknoloji Girişimcileri Derneği ortaklaşa "Hukukun Kesin Olarak Yaygınlaştırılması" için çevrimiçi bir değişim toplantısı düzenledi. Hakim, işletmelerin çalışmaya ve üretime devam etmesine yardımcı olmak için yerinde soruları yanıtladı. Toplantıya dernek üyeleri Xiaomi ve Lakala dahil olmak üzere Zhongguancun'daki 15 yüksek teknoloji kuruluşundan üst düzey yöneticiler ve yasal personel katıldı.
İşletmeden alınan kredi önceden geri alınabilir mi?
Mahkeme genellikle kredi veren şirketin bu iddiasını desteklemez. Salgının etkisi altında, borç verenin kendi sermaye sıkıntısı veya borçlunun operasyonel zorlukları ile sözleşmeyi yerine getirme kabiliyetinin azalması arasında çok sayıda anlaşmazlık olabilir. Ancak, iş zorlukları ve düşük performans yetenekleri, beklenen varsayılanlarla aynı değildir.
Hâkim, erken ihlal olarak da bilinen ileriye yönelik ihlalin, sözleşme ifa süresi gelmeden önce taraflardan birinin haklı bir nedeni olmadığı, ancak performans dönemi geldikten sonra sözleşmeyi yerine getirmeyeceğini veya davranışının performans dönemi geldikten sonra imkansız olacağını gösterdiğini ifade ettiğini açıkladı. Sözleşmeyi yerine getirin. Geri ödeme süresi sona ermemişse ve borçlu borcu ifa etmeyeceğini açıkça belirtmemişse, geçici işletme zorlukları, kredi süresi dolduktan sonra sözleşmeyi ifa etmenin imkansız olduğu bir durumla doğrudan ilişkilendirilemez.
Tabii ki, borç alan şirket beklenen bir temerrüdü oluşturan krediyi geri ödeyemeyeceğini açıkça belirtmişse, borç veren şirket kendisinden geri ödeme yükümlülüğünü peşin olarak yerine getirmesini isteyebilir.
Ayrıca şunu da belirtmek gerekir ki, borç alan şirketler için yeni taç pnömoni salgınının ortaya çıkması mücbir sebep olmakla birlikte, parasal borçların geciken ifası genellikle mücbir sebepler nedeniyle sorumluluktan muaf tutulamaz.Eğer borçlanma şirketi salgın nedeniyle kurumsal sermaye zincirini etkiliyorsa mahkemeden talepte bulunabilir. Tasfiye edilen zararlar azaltılacaktır. Mahkeme faizi, tasfiye edilen tazminatları ve çok yüksek olan diğer masrafları düzeltir.
Kira sözleşmesi ihtilaflarına karışan taraflar için ispat külfetleri nelerdir?
Salgının etkisiyle kira ertelemeli ödeme, kira indirimi veya muafiyeti, sözleşme iptali gibi kira sözleşmesi uyuşmazlıkları yaşanmaya meyillidir.Bunun nedenleri arasında salgının ekonomik faydaları, salgının konut uygulamalarına etkisi ve salgın nedeniyle sözleşmeye devam etmenin yüksek maliyeti yer almaktadır.
Taraflar, sözleşmenin feshi, kira indirimi veya muafiyet gibi kendi dava talepleri için, özellikle evlerin kullanımındaki değişiklikler, mevcut olmama veya kullanılamama gibi gerçeklere atıfta bulunarak karşılık gelen kanıtlar sağlamalıdır; hükümet belirli anti-salgın politikalar ve personel çıkarır. Tecrit ve tedavi koşulları; salgın önleme ve kontrol nedeniyle iş koşullarının kötüleştiği durumlar vb. Şu anda, salgının mücbir sebep veya durum değişikliği olduğuna inanılsa da, buna karşılık gelen kanıtlar sunulmalıdır. Bir salgının ortaya çıkması, her sözleşmenin sorumluluktan tamamen muaf olduğu anlamına gelmez, bunun mücbir sebep veya belirli bir etki ve dereceye göre bir durum değişikliği olup olmadığına karar vermek gerekir.
Ya davaya konu olan mal korunursa?
Dava riski arttığında, dava öncesi ve dava ortası koruma riskleri buna göre artacaktır. Ticari davalarda, mülkün korunması yaygın bir dava garantisi mekanizmasıdır ve koruma uygulamalarının oranı nispeten yüksektir. Çin'deki birçok yüksek mahkeme tarafından yayınlanan hakem kılavuzlarına ve belgelerine göre, koruma gibi zorunlu tedbirler için temel fikirler çoğunlukla şunlardır: salgın önleme fonları ve materyalleri için hiçbir zorunlu tedbir alınmayacaktır; işletmelerin toparlanmasını ve işleyişini etkileyebilecek el koyma ve dondurma gibi koruma tedbirleri uygulanacaktır. Kapsamlı koruma riski değerlendirmesinden sonra, dikkatli bir şekilde uygulayın ve operasyonların restorasyonu üzerinde daha az etkisi olan esnek yöntemleri seçin.
Bu nedenle, işletmenin işleyişinde sözleşmenin yerine getirilmesinde güçlükler ve olası dava riskleri ortaya çıktığında, kendi olumsuz tepkisinden kaçınmalı, sözleşme karşı tarafı ile aktif bir şekilde iletişim kurmalı ve müzakere etmeli, sözleşme fiyatı, performans süresi, performans yöntemi ve tasfiye edilmiş zararlar konusunda bir anlaşmaya varmaya çalışmalıdır. Aynı zamanda şirketler, dava platformu, 12368 gibi sorgulama telefonları aracılığıyla dava ile ilgili durumu diledikleri zaman sorgulayabilir ve kolluk kuvvetleri ile en kısa sürede iletişime geçerek şirketin iş içeriğinin salgın önleme materyalleri ve fiili iş koşulları içerip içermediğini bildirebilir ve risk kararını korumak için mahkeme ile işbirliği yapabilir. Koruma önlemleri alındığında, kendi koruma önlemlerinin etkisini değerlendirin ve esnek koruma önlemlerinin uygulanması hakkında karşı taraf ve mahkemeyle zamanında iletişim kurun.
Şirketler, sözleşme performansının yasal risklerini nasıl azaltabilir?
Salgın karşısında şirketler, ilgili yasal sistemlerin sözleşme performansı üzerindeki etkisini ve olası yasal riskleri olabildiğince erken değerlendirmeli, kendi iş taleplerini rasyonel bir şekilde analiz etmeli ve performansı devam ettirmek, sözleşmeyi değiştirmek veya feshetmek için dikkatli iş kararları almalıdır. Özellikle aşağıdaki noktalara dikkat edilmelidir. :
İlk olarak, sözleşmeye dayalı anlaşmayı ve yasal normları gözden geçirin. Taraflar mücbir sebep tanımı veya koşulların değiştirilmesi, hukuki sonuçları ve sorumluluk paylaşımı konusunda bir anlaşma yaparsa, genellikle ilk önce tarafların anlaşması uygulanır. Sözleşmede herhangi bir hüküm yoksa veya şart net değilse, yasa geçerli olacaktır.
Aynı zamanda, diğer tarafa derhal haber verin ve iletişim ve müzakere yapın. Salgından etkilenen ve sözleşmeyi yerine getirmekte güçlük çeken taraf, diğer tarafa verilebilecek zararı azaltmak ve kaybın genişlemesi için kendi tazminat yükümlülüğünü önlemek için salgını ve sözleşmenin ifasının zorluğunu derhal diğer tarafa bildirecektir.
Ek olarak, kaybın artmasını önlemek için uygun azaltma önlemleri alınacaktır. Salgından etkilenen taraf veya salgından etkilenmeyen taraf olsun, kanuna uygun olarak uygun hafifletme önlemlerini (teslimat yöntemini değiştirmek, teslim süresini uzatmak gibi) zamanında alacaktır. Kişinin sorumluluğunu ağırlaştırmaktan kaçınmak için kolayca zarar gören ve kolayca tüketilebilen nesneleri vb. Atın. Aynı zamanda salgının etkisi azaldıktan veya ortadan kaldırıldıktan sonra duruma göre en kısa sürede uygulamaya devam edilmelidir.
Ek olarak, olası davalara kanıt hazırlamak için delillerin düzeltilmesine ve toplanmasına dikkat edilmelidir. Birincisi, salgın, önleme ve kontrol önlemleri ve sözleşme performansının gerçekleştirilmesindeki güçlük (veya neden olmaması) ile ilgili kanıtların düzeltilmesi ve toplanması; ikincisi, sözleşme tarafları arasındaki iletişim ve müzakerelerin ürettiği kanıtları (yazışma, posta, sohbet kayıtları vb.) Düzeltmek ve toplamaktır. Üçüncüsü, sözleşmeyi değiştirmeyi düşünüyorsanız, orijinal sözleşmeyi yerine getirmeye devam eden kanıtları düzeltmeye ve toplamaya dikkat etmelisiniz, bunun yanı sıra değiştirilen sözleşmenin adilliğini kanıtlayabilecek kanıtlar; Dördüncüsü, düzeltilmesi kolay olmayan ve kaybedilmesi kolay bazı kanıtlar için (Fabrikanın kapanma sahnesi gibi) ve bazı önemli kanıtların noter tasdikiyle düzeltildiği düşünülebilir.
Değişim toplantısında katılımcı şirketler, şirketin neden olduğu salgının neden olduğu sözleşme performansı ve iş ilişkileri gibi belirli konularda hakimlerle derinlemesine ve detaylı iletişim kurdu ve jüri üyeleri tek tek ayrıntılı cevaplar verdi.
Kaynak: Beijing Daily Client | Muhabir Gao Jian
Editör: Xu Huiyao
Süreç editörü: Wu Yue
