V ajansına Steam iade politikası nedeniyle dava açıldı ve 3 milyon Avustralya doları para cezasına çarptırıldı
Bu dava aslen 2014'te ortaya çıktı. Avustralya Rekabet ve Tüketici Komisyonu (ACCA), tüketicileri Steam'in iade politikasında yanıltmak için V Agency'ye dava açtı (Steam yalnızca 2015'te bir geri ödeme kanalı başlattı). Gamesindustry'nin raporuna göre, Avustralya Yüksek Mahkemesi sonunda V ajansının Steam iade politikasının cezası konusundaki temyizini reddetti, bu da V ajansının sonunda 300 Avustralya doları para cezası ödemek zorunda kalacağı anlamına geliyor.
Avustralya'da V ajansı, Steam iade politikası nedeniyle 3 milyon Avustralya doları (yaklaşık 14,5 milyon RMB) para cezasına çarptırıldı. Dört yıl üst üste fırlatmanın ardından, son günlerde toz nihayet oturdu. Avustralya Yüksek Mahkemesi, son günlerde V ajansının itirazını nihayet reddetti, bu da V ajansının bu cezayı yerine getirmesi gerektiği anlamına geliyor.
V Agency, 2016 yılında, Steam üzerinden sattığı dijital ürünlerin "emtia" olarak tanımlanamaması nedeniyle Avustralya'da ticari faaliyetlerde bulunmadığını iddia etmesine rağmen, V ajansı ayrıca Avustralya Federal Mahkemesine başvurdu.
Ancak geçen yılın sonunda, Agency Vnin itirazı Avustralya Federal Mahkemesi tarafından reddedildi. Ancak, V Agency açıkça o sırada uzlaşmaya isteksizdi ve bu yılın Ocak ayında Avustralya Yüksek Mahkemesine başvurdu. Avustralya Yüksek Mahkemesi tarafından şikayetin reddedilmesi, V ajansının bu konuda manevra alanını tamamen kaybettiği anlamına geliyor.
Ancak 4 yıl süren tartışmalardan sonra, V acentesi döneminde 3 milyon Avustralya doları olan yatırım geliri dava maliyetini aşarsa, yine de V acentesinin etkili bir stop-loss yaptığını, yani belli bir ölçüde cezadan kaçtığını gösteriyor.
