g u t x .com.tr İpek yolu - Çin'i anlamaya götürürüm

Lenovo'nun Thinkplus ruj şarj cihazı olan 149 hızlı şarj cihazından bahsedelim

Rensen gerçekten tuhaf, bir ay önce olduğu gibi işe gitmek ve mutlu bir şekilde çalışmak için hala Nut Pro 2S, Surface Go ve üç orijinal iPad şarj cihazını taşıyordum, ancak iPhone XS Max'e bir ay boyunca girdiğimi düşünmemiştim. Bir USB-C hızlı şarj cihazının yaşamak neredeyse imkansızdır.

Appleın atalarından kalma 5W şarj cihazının hızına dayanmamak için sonunda kalbimin sesini dinlemeye ve hızlı şarj olmaya karar verdim.

Tmall ve JD.com malları gecenin yarısında saat ikiye kadar çevirdikten sonra nihayet tatmin edici bir "Tanrı Başı" -Lenovo LS-65WTCQCPD buldum. Lenovo'nun piyasaya sürdüğü şarj cihazları, çok az satışla çok popüler ve çok az kişi tarafından öneriliyor ancak modelden de görülebileceği gibi, bu çok beklenen hızlı şarj cihazı PD ve QC protokollerini destekliyor ve maksimum çıkış gücü 65W'a ulaştı.

Bu yüzden onu seçmenin nedeni çok iyi: Boyut yeterince küçük, güç yeterince yüksek ve QC3.0 ve PD3.0 kapsama cihazları yeterince geniş. Ama bu makalenin kahramanı olan "ruj" değil.

Yani belli ki bir surat tokatı mı? Bu doğru ... Bu 65W C ağızlı "God Head" siparişini verdikten sonra, 24 saatten fazlasını dört gözle bekliyorum ve Lenovo resmi web sitesinde gerçek ruj-thinkplus ruj güç kaynağını piyasaya sürdü. Aynı 65W, aynı PD3.0 + QC3.0, ancak boyut dikkatle seçilmiş kafamdan biraz daha küçük ve 65W ruj şimdi çevrimiçi oldu ve hala 150 kupondan alıyor ve nihayet 149 Fiyatı aslında Shentou'dan 50 yuan daha ucuz ...

Siparişi daha önce veren vaftiz kafasının sevkıyata başlamak üzere olduğunu görünce kararlı bir karar verdim ve Lenovo'nun resmi web sitesinde başka bir ruju ters yüz ettim.

Ama sonunda ruju iade etmedim sonuçta ruj önceden satıldı ve teslimat süresi Kasım ayı sonuna kadar ertelendi.Ekspres teslimatın geldiğini görünce bu tür şeyler için bir ay daha bekleyeceğim kesinlikle reddediyorum.

Ancak geriye dönüp baktığımızda, üst üste binen işlevlere sahip bir şarj kafası satın almak için 200 yuan'dan fazla harcamak tamamen gereksizdir. "Tam şarj kapsamı" elde edebilmesine rağmen, ruj daha taşınabilir ve daha küçüktür ve LS-65WTCQCPD, katlanır pimler kullansa bile kompakt ulusal standart kartın iki soketini kaplar. Yani ilk sürüm için yalnızca bir konum varsa, o zaman Açıkçası, LS-65WTCQCPD yalnızca (chi) 'yi (hui) ile değiştirebilir. Birini evde, diğerini şirkette kullanmanın abartısına gelince, aslında sözde bir ihtiyaçtır.Ruj nispeten küçük olduğu için genellikle yanımda taşırım ve ne zaman kullansam şarj ederim.Evde hızlı şarj olması imkansız.

Aynı şey, cep telefonlarını / dizüstü bilgisayarları şarj edebilen ve alt kısmı mobil gücü şarj edebilen 65W şarj kafasıdır.Xiaomi, Huawei ve Apple'ın büyük dizüstü bilgisayar şarj cihazları ile karşılaştırıldığında, LS-65WTCQCPD ve ruj boyutları oldukça küçüktür. Ancak Coolmos güç cihazlarının kullanıldığı ve ruj başlığının boyutunun hala LS-65WTCQCPD'den daha avantajlı olduğu söyleniyor. LS-65WTCQCPD'nin boyutu 26.6 × 50 × 69mm ve pimsiz rujun ana gövde boyutu 30 × 35 × 73mm'dir.İkincisinin hacmini kabaca hesaplamak, öncekinden% 16 daha küçük, artı daha hafif, bu yüzden kullandım Ruj sonrası LS-65WTCQCPD'nin taşınabilirliğinden memnun olmak zordur.

Ancak atanmış olsa bile ruj başlığı mükemmel değildir. Ruj, Lenovo'nun Thinkplus ürün serisine ait ve kendi halesine sahip.İlk bakışta çok göz alıcı olan mat ve parlak yüzeyden oluşan iki parçalı tasarımı kullanıyor, ancak şarj kablosuyla yoğun olarak kullanıyorum, bu yüzden yarım ay çıkmayacak. Tanınmayacak kadar traş edilmişti ve doğrudan ona bakmaya dayanamıyordu. Tabii ki, makyajı ve şekil bozukluğunu kaldırmanın tahammülü sona erdi, ancak beni biraz isteksiz yapan şey, yalnızca PD3.0 ve QC3.0 hızlı şarj standartlarını desteklemesi ve PD protokolünün en son PPS spesifikasyonunu ve en son QC protokolünü desteklememesidir. QC4.0 ve QC4.0 + standartları, ruj kafasının şarj verimliliğini aşağı yukarı sınırlayacaktır.

PD3.0 ve QC3.0 mevcut değil, değil mi? ! 5V, 9V, 12V, 15V ve 20V olmak üzere beş vites vardır Cep telefonları, tabletler ve dizüstü bilgisayarlar için mobil güç kaynağı tamamen kaplıdır. 150 yuan için ne tür bir bisiklet gereklidir? ! Kendimi sık sık bu şekilde rahatlatsam da ...

C-montajlı hızlı şarj kafası için açgözlü olmamın nedenlerinden biri telefonu şarj etmek.Ruju eşleştirmek için ayrıca resmi bir Apple C2L kablosu da aldım (sihirli geliyor, C2L resmi kablosunun fiyatı aslında yeterli. Bir tane daha ruj kafası al ......). Ruj ile Apple'ın orijinal 5.1V 2.1A iPad 10W şarj cihazı arasındaki şarj gücü farkını karşılaştırdıktan sonra, iki şarj gücü ve şarj süresi grafiği yaptım:

Ruj şarj işleminin çıkış gücü

Orijinal 2.1A şarj cihazının tam çıkış gücü

Tüm testler telefon ekran kapalıyken ve uçuş modu açıkken yapılır, ancak gücü kontrol etmek için ekran açıldığında şarj gücü keskin bir şekilde artacaktır.Bu nedenle, parazit verileri çizimden önce filtrelenmelidir.

Ruj, iPhone XS Max'i boş bir pilden% 100 güce şarj eder. Zaman alır. 137 Dakikalar; orijinal 10W iPad şarj cihazı ayrıca iPhone XS Max'i boş bir kapatmadan% 100 güce kadar şarj eder. 154 dakika. Yukarıdaki şarj gücü eğrisi ile karşılaştırıldığında, açıkça görülüyor ki Şarj koruma mekanizmasının varlığı ve sınırlaması nedeniyle, iPhone XS Max'in tüm şarj süreci çok belirgin aşamalara bölünür. , Özellikle yüksek voltajlı, yüksek güçlü rujlar için güç değişiminin aşamaları daha belirgindir (orijinal iPad şarj cihazının sabit voltajı en küçük 5V'dir, bu nedenle% 0 -% 70 sabit 10W şarj edilir).

Ruj:

Boş pil gücü açık (1 dakika): 7,5 W
Güç açık -% 30 (15 dakika): 18 W'a atlayın
% 30-% 50 (12 dakika): 15 W'a yavaşlayın
% 50 -% 70 (20 dakika): 10 W'a yavaşlayın
% 70 -% 90 (29 dakika): 5W'a yavaşlayın
% 90 -% 100 (60 dakika): Yavaşça yaklaşık 0,5 W'a düşürün

Orijinal şarj cihazının aksine, iPhone XS Max ruj şarjı için normal şarj voltajı 9V'dur, ancak% 80 -% 90 ara voltaj 5V'a düşecek ve akım yükselecek, böylece güç biraz 6W'a yükselecektir.

Orijinal iPad 10W şarj cihazı:

Boş pil gücü açık (1 dakika): 10W
Güç açık -% 30 (26 dakika): 10W
% 30-% 50 (20 dakika): 10W
% 50 -% 70 (18 dakika): 10W
% 70 -% 90 (27 dakika): 6W'a yavaşla
% 90 -% 100 (78 dakika): 1 W'ın altına yavaşlayın

"Şarj koruması", bu daha yanıltıcı konsept yukarıdaki tablodan gerçekten gösterilebilir. Cep telefonunun şarj koruma mekanizması çoğunlukla yerleşik şarj yönetimi ve pil koruma çipine dayanmaktadır.Cep telefonunun şarj işlemi sırasında, şarj cihazı ile iletişim ve müzakere yoluyla, Cep telefonu şarj voltajını ve akımını aktif olarak kontrol edebilir . Bu nedenle, MFi sertifikalı olmayan üçüncü taraf bir şarj cihazı olsa bile, 65W rujun şarj işlemi sırasında voltajı ve akımı iPhone XS Max'in talimatlarına göre dinamik olarak ayarlaması gerekiyor.

Bu resim, iPhone XS Max'in rujla şarj edilmesi sırasındaki gerilim ve akımın değer değişim diyagramıdır. Yavaş şarj ve pilsiz başlatma ve voltaj düşüşüne uyum sağlamak ve akımı artırmak için% 80 şarj olmak üzere iki aşamaya ek olarak, rujun tüm şarj işlemi boyunca akım kademeli olarak iPhone XS Max'in şarj koruma mekanizmasına uyum sağlayacak şekilde ayarlanıyor.

Ayrıca rujun iPhone XS Max'i nispeten sorunsuz bir şekilde şarj etmesi şarj koruma mekanizmasının varlığından ve şarj sırasında telefonun ısınmasının çok belirgin olmamasından kaynaklanıyor. Shenzhen'de kışın yaklaşık 20 ° C'lik bir oda sıcaklığında iPhone XS Max'in şarj kontrol çipinin sıcaklığı 40 ° C'nin altında tutulabilir (ancak şarj işlemi sırasında ekranı tutmak ve uçuş modunu açmak da objektif olarak şarj süresini kısaltmak için faydalıdır. Telefon sıcaklığı).

Şarj hızından bahsedelim

Apple'ın 18W hızlı şarjını tatmin edebilen ruj, 3174mAh iPhone XS Max'i 2 saatten daha kısa bir sürede aceleye getirmedi, bu beni şaşırttı çünkü bana göre rujun şarj hızı çok yavaş görünmüyor. Aslında, ölçülerin ve test verilerinin kullanımı doğrudur.

Eğri ne kadar dikse, şarj hızı o kadar hızlıdır

Bu resim, rujun neden iPhone XS Max'i doldurmasının 137 dakika sürdüğünü açıklayabilir, ancak yine de bana "hızlı şarj etme" çelişkisini hissettiriyor.

Şarj etme güvenliğini sağlamak için, şarj% 70'e ulaştığında iPhone XS Max, şarj başlığının şarj gücünü azaltmasını gerektirecek ve son% 30 şarj aşamasını tamamlamak için "yavaş şarj" ve hatta "yavaş şarj" yöntemini kullanacaktır. Şarj fazının son% 30'unda hem ruj hem de orijinal 10W şarj cihazı çıkış gücünü 5-6W olarak kontrol eder (şarj gücünün son% 10'u 1W'ın altına düşse bile) Tabii ki ruj aynı anda voltaj ve akımı düşüren bir yöntem kullanır ve Sabit voltajı 5V olan orijinal 10W şarj cihazı, düşük akım yöntemi kullanır.

Sonunda, rujun iPhone XS Max'i pilin% 70'iyle doldurması yalnızca 48 dakika sürdü, ancak çukurun son% 30'unu doldurması tam 90 dakika sürdü (son% 10'u doldurmak yalnızca 60 dakika sürdü).

Çoğu durumda, algılayabildiğim şey, 90 dakikanın% 30'unun yavaş ından ziyade, 48 dakikanın yalnızca% 70'inin hızlı olmasıdır.

% 70 pil iPhone XS Max ne yapabilir? Şirkete evden gelmeye, iPhone XS Max'i normal şekilde kullanmaya, arka plan uygulamalarını yenilemeye, 4G ağına bağlanmaya ve AirPods ile Douban FM dinlemeye, otobüse veya metroyu aldıktan sonra 60 dakika içinde ekranı açık tutmaya ve Newsify'ı okumaya çalıştım.Şirket sadece elektrik tüketiyor Yani, elektriğin% 70'i temelde benim için en az 5 saatlik yüksek yoğunluklu kullanımı destekleyebilir. Normalde, sonraki iki saat içinde bir sonraki soketi bulamayacağımı tahmin ettiğim sürece, çantama kesinlikle bir güç bankası koyacağım.

Bu nedenle, ruj gibi hızlı şarj başlıklarıyla şarj ettikten sonra, ince bir şekilde "yarı yolda şarj etme" alışkanlığını geliştirdim. Ruj erken dönemde hızlı bir şekilde şarj oluyor, bu yüzden tam şarj olmadığında fişten çekmeye alışacağım; tam şarj olmadığında fişten çıkardıktan sonra da rujun daha hızlı dolduğunu hissediyorum.

Elbette, mükemmeliyetçiyseniz veya "% 100 güç" ile ilgili obsesif-kompulsif bozukluğunuz varsa, "Bu kablosuz şarj cihazlarını bir kablosuz şarj cihazını nasıl seçeceğinizi keşfetmek için denedim" makalemdeki gibi. Belirtildiği gibi, kalan% 30'u masaüstündeki kablosuz şarj cihazına teslim edilmek için daha uygundur (ruj iPhone XS Max'e% 70'e şarj edilir ve ardından yavaş yavaş 5W çıkışa düşer. Kablosuz şarjın dönüşüm verimliliği dikkate alınmazsa aslında Bu çıkış gücüne neredeyse tüm kablosuz şarj cihazları ile ulaşılabilir).

Diğer cihazları şarj etmeye ne dersiniz?

Cep telefonu şarjı için özel olarak tasarlanmış diğer 18W hızlı şarj başlıkları ile karşılaştırıldığında (nispeten yüksek övgüye sahip Nut QuickCharge 4+ hızlı şarj başlıkları gibi), rujlar gibi yüksek güçlü hızlı şarj başlıklarının avantajı, yalnızca cep telefonları için değil, aynı zamanda geniş bir aralığı kapsamalarıdır. AirPod'lar kadar küçük dizüstü bilgisayarları şarj edebilir, temelde dünyayı tek kafa ile şarj edebilir. "Temel" diyorum çünkü kablosuz şarj cihazlarını iyi desteklemediğini gördüm. Örneğin, iOttie iON Wireless Plus ve Jiwuji kablosuz şarj cihazları hiç güç sağlayamıyor.Micro-USB ve ANKER yatay şarj cihazları da kullanılabilir. Bir süre başarısız oldu.

Ancak sonuçta, kablosuz şarj cihazları genellikle masaüstüne sabitlenmiştir ve ayrı bir şarj cihazıyla eşleştirilmeleri gerekir, bu nedenle genellikle kablosuz şarj cihazına güç vermek için ruj kullanmak gerekmez. Kablosuz şarj cihazlarına ek olarak, ruj içeren diğer ürünler iyi şarj etkilerine sahiptir.

Defter

Şu anda, PD / QC protokolü hızlı şarjlı cep telefonlarının şarj gücünün çoğu, yalnızca 30W'ın altındaki gücü destekler (Huaweiin SCP / FCP 40W süper hızlı şarjı ve OPPOnun VOOC / SUPERVOOC 50W süper flaş şarjı, PD veya QC protokolleri değildir). 65W ruj şarj cihazı satın almak istiyorsanız, daha önemli olan USB-C arayüzünün dizüstü bilgisayarlar için standart hale geldiğini düşünmektir, bu nedenle yüksek güçlü bir şarj kafası bir zorunluluktur.Tek adımda bir ruj seçmek, düşük güçlü bir cep telefonu hızlı şarj kafası satın almaktan açıkça daha iyidir. Daha akıllı olun.

XPS 13'ü 45 W anlık şarj tepe noktasına ulaşabilen standart bir 45 W şarj cihazıyla şarj etmek için ruj kullanın. Ruj kullanırken ve şarj ederken, XPS 13'ü 18 dakika içinde% 79'dan% 91'e kadar şarj edebilir; standart 90 W USB -C bağlantı noktası Xiaomi Mi Notebook Pro, ruj kullanmanın ortalama şarj gücü 27W olup, ruj kullanırken 12 dakikada% 87'den% 92'ye kadar şarj edilebilir; MacBook Air 2018, 20 dakika şarj etmek için ruj kullanıyor ve ortalama şarj Güç, kullanılmadığı durumda% 21'den% 35'e şarj edilerek tam hıza 28W'a ulaşır.

Ruj ayrıca @ nin XPS13'ünü şarj ederken küçük sorunlar yaşayacaktır. Örneğin, XPS bir USB-C hub'ına bağlanırsa şarj gücü kararsız olacaktır.

Bu dizüstü bilgisayarları rujla sorunsuz bir şekilde şarj etmeyi denedim, XPS 13 ve MacBook Air 2018 tam hızda şarja ulaşabilir veya yaklaşabilir, ancak Xiaomi Notebook Pro'nun hala uyumluluk sorunları var ve şarj gücü tam hıza ulaşmıyor.

Güç Bankası

Ruj siparişi vermeden önce, iki yönlü hızlı şarjı destekleyen Zimi No. 1020000mAh mobil power bank ile başladım. 20000mAh kapasite gerçekten bekleniyor. Zimi No. 10 temelde iş seyahatlerim için sahip olunması gereken bir eser, ancak kazançlar ve kayıplar var ve şarj etmek çok zor. Zimi, resmi olarak cihazı 10 W şarj cihazıyla tam olarak şarj etmenin 7,5 saat ve 18 W şarj cihazıyla 4,8 saat sürdüğünü söyledi - şarj etmesi umutsuzca yavaş. Bu yüzden bir iş gezisine veya seyahate çıkmadan önce 20000mAh büyük adamı bir gece önceden şarj etmem gerekiyor.

Zimi 10'un 10000mAh mobil güç bankası (testte kullanılan 20000mAh modeli)

Bununla birlikte, rujla Zimi 10'un şarj verimliliği yine de iyileştirilebilir. Ruj, Zimi 10'dan% 100'e şarj etmek için% 0'dan başlar, maksimum çıkış gücü 45W'a yakın ve tam şarj süresi 205 dakikadır (Jingdong'un ürün ayrıntıları sayfasında Zimi 1020000mAh işaretlenmiştir. 45W şarj cihazı kullanılarak şarj süresi 168'e düşürülebilir. dakika). Sıralanan veri eğrisinden, ruj gücün% 75'inden önce 45W'a yakın bir güç çıkışı sağlayabilir ve ardından% 75'ten sonra çıkış gücünü kademeli olarak azaltabilir.

Bununla birlikte, şarj işlemi hızlıdır ve şarj işlemi hızlıdır.Rujun çıkış gücü 45W'a yakın olduğu için, rujun ürettiği ısı şarj sırasında da dikkate değerdir.Shenzhen'deki oda sıcaklığı ortamında 20 ° C, kararlı çıkış aşamasında rujun en yüksek kasa sıcaklığı 40 ° C'yi aşmıştır. , Ancak Zimi No. 10'un ısıtma kontrolü oldukça iyidir Kontrol çipi tarafından görüntülenen sıcaklık yaklaşık 36 ve alüminyum alaşımlı kasa tarafından ölçülen sıcaklık 38 içindedir.

Diğer

Bu büyük elektronik ürünlerin yanı sıra hızlı şarjı desteklemeyen diğer küçük dijital ürünlerin rujla şarj edilmesinde bir sorun yok.Aşağıdakiler hızlı şarjı desteklemeyen küçük elektronik ürünlerin elimde bulabildiğim çıkış gücü. :

iPad (2017 model yılı 9,7 inç): 7,2 W
AirPod'lar: 1,5 W
Kindle Paperwhite 3: 2,2 W
DJI Osmo Mobile 2: 8,9 W
Küçük aşk çalar saat: 1.5W
Huawei bilezik B5: 0.5W
Philips BT2200X Su Geçirmez Bluetooth Hoparlör: 0,6 W
Zhiyun Yunhe 2: 7,2 W
Logitech MX ERGO: 0,25 W

Seçilen çıkış gücü, rastgele güç altında şarj edilirken anlık verilerdir ve nominal şarj gücünde bazı hatalar olabilir.

Temel olarak, normal olarak güç sağlayamayan yukarıda bahsedilen kablosuz şarj cihazına ek olarak, ruj hızlı şarjı desteklemeyen diğer tüm küçük elektronik ürünleri şarj edebilir. Uygulanabilirlik bana hala oldukça tatmin edici. .