Google Chrome'un geleceğe yönelik vizyonu değişiklik veya URL değişecek
Birkaç gün önce, tanınmış denizaşırı bilim ve teknoloji dergisi "Connect", Google Chrome'un doğumundan bu yana geçen on yılda, çeşitli çabaların İnternet ekolojisine otomatik doldurma, reklam yönetimi ve ağ şifreleme dahil olmak üzere birçok değişiklik getirdiğini söyleyen bir makale yayınladı. Ancak önümüzdeki on yılı dört gözle bekliyorum, Chrome ekibinin "Sonraki Büyük Şey" URL'yi "öldürmek".
URL bir web adresi değilChrome Mühendislik Müdürü Adrienne Porter Felt, Wired ile yaptığı röportajda, "İnsanların URL'lerin ne olduğunu anlamak zordur. Genel olarak, URL'lerin web sitesi kimliğini iletmenin iyi bir yolu olduğunu düşünmüyorum. Bu yüzden herkesin bunu yapabileceğini umuyoruz. Web sitesinin kimliğini anlayın - onlara web sitesini kullanırken kiminle iletişim kurduklarını bildirin ve birbirlerine güvenmeleri gerekip gerekmediğine karar vermek için yeterli nedenleri olabilir. Ancak bu, Chrome'un URL'leri görüntüleme biçiminde ve zamanlamasında büyük ayarlamalar gerektirir. Meydan okumak istiyoruz. Web sitesinin kimliğini iletmenin doğru yolunu bulmak için URL'nin görüntülenme şekli ".
Alan adı veya URL tam olarak nedir? Bir web sayfasına girdiğimizde, adres çubuğunda bir dizi İngilizce harf görünecektir Bu İngilizce dizesinin neyi temsil ettiğini biliyor musunuz? Pek çok kişi bu İngilizce harf dizisine aslında yanlış olan URL adını verir. Asıl adı, aynı zamanda İngilizce Tekdüzen Kaynak Konum Belirleyicilerinin kısaltması olan URL'dir. Bir web sitesi için en doğru kimlik olduğu söylenebilir.
Tam bir URL, protokol bölümünü, web sitesi adresini ve dosya adresi bölümünü içerir. Sanyi Life " örneğimizin "http: // "ağ protokolü," www.3elife.net "popüler anlamda URL ve aşağıdaki" /Art/mobile/index.html "dosya adresidir.
Tianshu'nun URL'si artık mevcut İnternet sürümüne uyum sağlamadığındanAslında, URL'nin anlamı, web sitesinin IP adresini değiştirmektir, ancak URL gittikçe daha karmaşık hale geldikçe, çeşitli QL enjeksiyonları, siteler arası komut dosyası oluşturma, yeniden yönlendirme saldırıları, uyarılmış paylaşım, kötü niyetli sahtekarlık, yasadışı karşılıklı itme, yasadışı dağıtım vb. Davranış ayrıca kullanıcıları dayanılmaz hale getirdi. URL'ler genellikle nispeten uzun olduğu için, suçluların harici kötü amaçlı sitelerin URL'sini yerleştirmesine de izin verir (yine de göremezsiniz) ve birkaç yeniden yönlendirmeden sonra kullanıcılar, kimlik avı sitesine bilmeden erişebilir.
Aynı zamanda, mobil taramanın oranı arttıkça, uzun URL kodlarını tam olarak görüntülemek zordur. Pek çok arkadaşımın benzer bir durumla karşılaştığına inanıyorum.Sohbette, karşı taraf bir şekilde bir sürü dağınık kod paylaştı, tıkladı mı, etmedi mi?
Aslında, web'de gezinmenin ana aracı olarak, birçok tarayıcı, URL'leri "evcilleştirmeye" ve kötü niyetle kullanılma olasılıklarını azaltmaya çalışmak için pek çok önlem almıştır. Çoğu tarayıcının, URL'nin geri kalanının gerçek etki alanı adını vurgulamak için renk kullanmasına ek olarak, Chrome artık kullanıcıları uyarmak için "güvenli olmayan veya güvenli" etiketini kullanıyor. Apple'ın Safari'si bir adım daha ileri gidiyor ve adres çubuğu, etki alanı adlarından diğerlerini bastırıyor. URL'nin tamamı, tam metin yalnızca adres çubuğuna tıkladığınızda görüntülenir ve Microsoft Edge, gömülü kullanıcı adları ve parolaları olan URL'ler için desteği bırakmıştır çünkü bunların meşru kullanımları kötü amaçlı kimlik avı tarafından güvenli bir şekilde maskelenebilir.
Tarayıcının kendi ayarlarına ek olarak, tarayıcı alanında lider olan Google, son on yılda daha derin çabalar gösterdi. En iyi temsilciler, başarısız "başlangıç çipi" ve yarı yol çöküşüdür. "Goo.gl". 2014 yılında, Google Chrome ekibi "orijinal çip" planı testine başladı. Tarayıcı, kullanıcıların web sitesinin ne olduğunu anlamalarına yardımcı olmak için web sitesinin yalnızca ana alan adını gösterecek, ancak daha sonra kendi güvenlik hususları ve web sitesi operatörü nedeniyle Bu tür bir uygulamanın şikayeti hala sona ermiştir.
Diğeri "goo.gl" ise daha da eskidir. Bu hizmet, piyasaya sunulduğu 2009 yılından bu yana birçok kullanıcı tarafından tercih edilmektedir. Sağladığı kısa URL, URL uzunluğunu azaltma ve sosyal iletişimi kolaylaştırma avantajlarına sahiptir ve aynı zamanda patlak veren sosyal ağın tamamlayıcısıdır. Bununla birlikte, sonraki mobil İnternet çağında, kısa URL'ler daha ciddi güvenlik zorluklarını beraberinde getirdi, çünkü kısa URL oluşturucunun anahtarı URL yeniden yönlendirmesidir.Kısa URL tarama modunda, kullanıcı gerçekte kısa URL hizmetini sağlayan web sitesini ziyaret etti. Sunucu ve uzun URL sunucusunun her birinin bir zamanı vardır ve kısa URL sunucusu bir URL yeniden yönlendirmesi sağlar.
Söyledikçe, ne kadar fazla adım olursa, yanlış gitmek o kadar kolay olur, bu nedenle bir adımı daha olan kısa URL'ler aslında eşit derecede güvensizdir.
Halef bulmak gerçekten zorBu URL sorunlarının çözümü aslında çok fazla değildir, çünkü bir web sitesinin nitel bir açıklamasıdır ve benzersiz ve benzersizdir ve bir web sitesi için bir kimlik kartı rolünü oynar.
Belki bazı insanlar milenyum zamanını düşünüyor ve Çin ağındaki 3721 Nongchaoer bazı referanslara sahip olabilir. Bununla birlikte, 3721'in o zamanki başarısı, Çin İnternetinin tomurcuklanma dönemindeki ortama da bağlıydı.Doğrudan Çince yazarak ilgili web sitesine atlayabilirsiniz.Bu gerçekten de İngilizce'ye aşina olmayan insanlar için pratik bir işlevdir. Ama şimdi onu tekrar çıkarmak biraz uygunsuz. Ne de olsa o zamanlar Çin ağında sadece birkaç web sitesi vardı. Şimdi sayı en azından on binlerce kez arttı ve İngilizce karakterlerin ölçeklenebilirliği ile karşılaştırıldığında, çok fazla yaygın kullanılan kelime yok. Çince, geç gelenler için aslında çok elverişsizdir ve tüm iyi isimlerin alınması neredeyse kaçınılmazdır.
Google Chrome HTTPS'yi başarılı bir şekilde desteklemiş olsa da, HTTP'den HTTPS'ye geçiş "hafif bir gelişme" ise, URL'den kurtulmak "şiddetli bir devrim" ile eş değerdir. Herhangi bir zamanda, insanlar yerleşik şeylere tepki olarak eylemsizliğe sahiptir ve değişikliklerin biraz panik getirmesi kaçınılmazdır.
Bu nedenle, Chrome ekibinin karşılaştığı sorun yalnızca güvenliği ve tanımayı artırabilecek bir çözüm bulmak değil, aynı zamanda kullanıcının günlük deneyimini de etkilememek. Basitçe kolaylık peşinde koşan "kaynak çip" ve "goo.gl" artık başarısız olmuş gibi görünüyor ve basitçe daha güvenli olmak, URL'yi yalnızca daha fazla şişirebilir, bu nedenle her iki dünyanın da en iyisine sahip olmak açık bir şekilde basit bir şey değildir. Goo.gl'nin yerini alacak Firebase dinamik bağlantı hizmeti, Google hizmetlerine çok derinden bağlı olduğu için çok yüksek pazarlanabilirliğe sahip değil. Sonuçta, herkes Google'ın arabasına bağlanmak istemiyor.
Google iyi bir plan yapmış olsa bile Chrome'un temel kuralları formüle etme gücü yok, herkesi ikna etmek istiyorsanız, bunu ancak yavaş yapabilirsiniz. Bir söz olduğu gibi, "Karmaşıklıkları onları bir güvenlik tehlikesi haline getiriyor ve her yerde bulunmaları, değiştirmeyi neredeyse imkansız hale getiriyor." Bu nedenle, URL'ler gelecekte uzun bir süre bize eşlik edecek. .
Ancak her durumda, kendini kullanıcılara daha iyi bir deneyim sunmaya adamış böyle bir ekip için, yine de şunu söylemeliyiz-hadi, sonuçta, denemeden asla yenilik olmayacak ve sadece deneme ve hata yapma cesaretiniz varsa, daha fazlasına sahip olabilirsiniz. parlak beklenti.
