Son zamanlarda Avustralya'da ülke ekonomisinin Çin'e aşırı bağımlı olduğuna ve bu nedenle Çin ekonomisinden "ayrıştırılması" gerektiğine inanan sesler var.
Amerika Birleşik Devletleri'nde "ayrılık" gibi sözler eksik değil. ABD Temsilciler Meclisi Dış İlişkiler Komitesi'nin Cumhuriyetçi üyesi McCall, bir yıl önce ABD tedarik zincirini gözden geçirmek için ABD farmasötik hammadde tedarikinin% 80'inin Çin'den geldiğini söyledi.
Aslında, bu "ayrıştırıcı" açıklamalar, bazı ülkelerdeki mevcut küreselleşme karşıtı eğilimi yansıtıyor. Özellikle mevcut yeni taç pnömoni salgınının etkisi altında, "ayrıştırma teorisi" nin bazı destekçileri, yerli işletmelerin üretim durumunun salgın önleme ve kontrol malzemeleri için iç taleplerini karşılayamadığını gördüler, bu nedenle yerli işletmeleri, yerel istihdamı ve istihdamı çözmek için geri döndürmeyi umuyorlar. Ekonomik gelişme ve diğer sorunlar.
Bu bağlamda, giderek daha fazla sayıda yetkili ve akademisyen, salgınla mücadelenin uluslararası toplumun ortak çabalarını gerektirdiğine işaret ediyor. Birbirini suçlama pratiği ve izolasyonculuk ancak sonunda karşı saldırı olabilir.
Sydney Teknoloji Üniversitesi'ndeki Avustralya-Çin İlişkileri Enstitüsü, geçtiğimiz günlerde Çin ekonomisinden ayrılmanın Avustralya için iyi olmadığına inanan bir araştırma raporu yayınladı. Raporun yazarlarından ve Avustralya-Çin İlişkileri Enstitüsü Dekanı James Lawrenceson, verilere ve gerçeklere dayalı olarak Çin ile ekonomik ve ticari alışverişlerin Avustralya'nın ulusal çıkarları için yararlı olduğunu söyledi. Avustralya ve Çin'in ekonomik ve ticari alışverişlerden faydalandığını, bu nedenle bu alandaki işbirliğini sürekli güçlendirmek için birlikte çalışmaları gerektiğini söyledi.
Çin Dışişleri Üniversitesi'nin başkan yardımcısı Gao Fei, yeni taç pnömoni salgınının küreselleşme üzerindeki etkisinin anlaşılabilir olduğuna inanıyor, ancak bu sorundan küreselleşmenin kendisi sorumlu tutulamaz. Salgın anında küreselleşme sürecinde ortaya çıkan sorunları çözmek için buna uygun bir işbirliği mekanizmasının kurulması gerekmektedir.
Gao Fei, Çin Dışişleri Üniversitesi Başkan Yardımcısı
Gao Fei, "Küreselleşmenin kendisi doğrudur. Sorun küreselleşme sürecinde yatıyor. Dünyanın yönetim mekanizmasıyla ilgili sorunlarımız var. Yani asıl yaklaşım geriye gitmek değil, bu koşullar altında etkin bir şekilde kurmaktır. Küreselleşmeyi daha iyi teşvik etmek için bu işbirliği mekanizmasını kullanan işbirliği mekanizması, yalnızca dünya servetinin büyümesini garanti etmekle kalmaz, aynı zamanda insan halk sağlığı alanında mutlak güvenliği de garanti eder. Bu iki durum el ele gitmelidir. "
Rusya-Çin Araştırma Merkezi direktörü ve Rusya Uluslararası İlişkiler Konseyi üyesi Sergey Sanakoyev, Çin Merkez Radyo ve Televizyonundan bir muhabirle yaptığı özel röportajda, yeni taç pnömoni salgınının küreselleşme kavramı hakkında yeni düşünceleri tetiklediğini söyledi. Çin'in küreselleşme yorumunu takdir edin.
Sanakoyev, "Mevcut salgında, 'insanlık için ortak bir geleceği olan bir topluluk' kavramı daha net, daha anlaşılır ve daha ağır hale geldi. Bildiğimiz küreselleşme, milyarlarca insanın bu yerde güvenle yaşayabileceğidir. Dünya birbirine, zenginliğe ve doğal kaynaklara akıllıca davranarak demokratik, eşit ve karşılıklı yarar sağlayan bir yaşam modeli kurar. "
Virüs sınır tanımıyor.Çin her zaman işbirlikçi ve açık bir tutuma bağlı kaldı ve yeni taç pnömoni salgınına ortaklaşa yanıt vermek için uluslararası toplumla birlikte çalıştı.
"Tüm ülkelerin çabalarını anlamamız ve bunlara saygı duymamız, birbirimizin yararlı deneyimlerini paylaşmamız ve onlardan öğrenmemiz gerektiğine inanıyoruz. Çin, dünya çapındaki ülkelerle epidemik bilgi paylaşımını güçlendirmeye, anti-salgın deneyiminin derinlemesine alışverişine ve etkili anti-salgın iş birliğine devam etmeye isteklidir."
Çin Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Hua Chunying'in 8 Mayıs'taki olağan basın toplantısında sözleri
Muhabir Li Dayong, Wang Yuyun, Zheng Yu
Editör Zheng Yu, Li Yan, Wei Yu, Lu Chen Yu, Li Dongming
Denetim Peng Liu, Haoyu Zou
Yapımcı Guan Juanjuan
Kaynak: Global News +