Hong Kong'da tarihe aykırı bir "savaş limanı" nın ortaya çıkışı
[Yazı / Gözlemci Ağı Köşe Yazarı Tian Feilong]
Ülke çapında tüketim karnavalının yaşandığı 2019'daki "Double Eleven" etkinliğinde, Hong Kong'un "düzenleme kargaşası" daha da yayıldı. Hong Kong'daki anakara sakinlerine yönelik ciddi seçim şiddeti ve aşırı saldırılar gerçekleşti ve bazı üniversite kampüsleri "oldu" "Kara fırtına savaş alanı", Hong Kong, tarihi tersine çeviren bir "savaş kaçışına" sahiptir.
Hong Kong kampüsleri bir zamanlar anakaranın en iyi öğrencilerini sonsuz özlem duydu ve yüksek öğrenim Hong Kong'un temel varlığı ve rekabet gücü haline geldi. Şimdi sokaklardan gelen nüfus ateşiyle yok ediliyor. Geçtiğimiz birkaç gün içinde, Hong Kong'daki siyah giysili gençler, kolejler ve üniversitelerdeki anakara gruplarını şiddetli saldırılar olarak hedef aldılar ve kolejlerin ve üniversitelerin altyapısına aşırı zarar verdi. Nefret ettikleri şey bu Hong Kong üniversitelerinin kendileri değil, Hong Kong'un inşasına katkıda bulunan Anakara'dan yüksek kaliteli öğrencilerin oldukça rekabetçi kaynaklarıdır. Siyahlı insanların mantığı şudur: Bu iç kesimlerdeki öğrenciler "yerel" kaynaklarını soydular, yukarıya doğru alanlarını sıkıştırdılar ve onlara "ezik" utancını getirdi.
Beyaz giysili yurt içi öğrenciler siyahlı öğrenciler tarafından engellendi
Ancak bu anakara öğrencilerinin tamamen Hong Kong yasalarına, yönetmeliklerine ve adil rekabet kurallarına uygun olarak Hong Kong'da eğitim görme ve gelişme fırsatı bulduklarını görmediler, Hong Kong öğrencilerini yurttaş, Hong Kong'u Çin'in bir parçası olarak görüyorlardı, Hong Kong'u inşa edecekler ve amaca hizmet edeceklerdi. Anavatan organik olarak birleştirilmiştir. Ancak Hong Kong'daki yerel gençliğin aşırı şiddetiyle karşılaştılar ve medeni Hong Kong toplumunun görünümü altında çirkinliğe ve zulme tanık oldular. Aceleyle tahliye edilenlerin arkası Hong Kong gangsterlerine karşı bir protesto ve aynı zamanda Hong Kong'un sürdürülebilir kalkınması için bir uyarı mesajı ve krizi gönderiyor.
Aslında, Anakara ve Hong Kong'un avantajlarının tersine çevrilmesi çoktan gerçekleşti. Liaoning'de liberal sanatların şampiyonu Liu Dingning, 2013 yılında üniversiteye yeniden girmek için Hong Kong Üniversitesi'nden ayrıldı ve ertesi yıl Pekin Üniversitesi Çin Bölümüne kabul edildi. Bu, sembolik bir olaydır ve Hong Kong'un eğitimindeki "yalnızca batıya yönelik" yönelimin belirli bir uluslararası statüyü garantilemiş olmasına rağmen, yine de Çin değerleri ve gelişim yollarıyla belirli bir "raydan çıkma" eğilimini gizlediğini gösterir. 2019'daki "Yönetmelik Değişikliği Rahatsızlığı" bu "raydan çıkma" eğilimini yalnızca tamamen ortaya çıkardı.
Ancak bu sefer Anakara'daki en iyi öğrencilerin çoğu ayrılmayı seçmedi, ancak popülizm yüzünden Hong Kong'daki kampüste ayrılmak zorunda kaldılar. Hong Kong'un eğitim ekolojisine aşina olan herkes anakaradaki yüksek kaliteli öğrencilerin, özellikle fen ve mühendislik laboratuvarları ve sosyal bilimlerde en son araştırma çalışmaları olmak üzere Hong Kong üniversitelerindeki eğitim kalitesinin önemli bir direği olduğunu bilir. Bu öğrenci kaynaklarından ayrıldığında, anakara geçmişi olan profesörler ayrılmayı seçerse, Hong Kong üniversitelerindeki eğitim kalitesi kaçınılmaz olarak önemli ölçüde düşecek ve uluslararası sıralamaları da ciddi şekilde düşecektir. Daha da önemlisi, bu yıkımın ardından Hong Kong üniversitelerinin uluslararası itibarı ve öğrencilerinin kaynağı da büyük ölçüde etkilenecek ve eğitimlerinin ve araştırmalarının uluslararası standartları ciddi zorluklarla karşılaşacaktır.
Hong Kong kampüslerinin popülizasyonunun kökeninin izini süren yazar, birkaç neden olduğuna inanıyor:
Birincisi, Anakaraya yönelik ayrımcı düşünce, yani Hong Kong'daki bazı insanlar şişirilmiş bir uluslararası statüye ve gurur duygusuna sahipler ve "daha yüksek Çin" yanılsamasına sahipler. Bu, Hong Kong'un "platform" avantajının uzun vadeli büyütme etkisidir, ancak bazı Hong Konglular Anakaradaki insanlara karşı açıkça veya gizlice ayrımcılık yapabilme yeteneği nedeniyle platformun çok fazla kullanılması;
İkincisi, hukukun üstünlüğünü ayaklar altına alan radikal demokratik kültür, yani Occupy Central hareketinin "hukukun ve adaletin ihlalinden" bu yana, Hong Kong demokrasisinin hukukun üstünlüğü ve düzen akılcılığının öncülü içsel olarak yok edildi. Gençlik gruplarının davranışları şekillenmede olumsuz bir rol oynar;
Üçüncüsü, gençlik hareketinin irrasyonel dürtü ve yıkıcı özellikleri, gençlik grubunun kişilik gelişimi aşaması, ideal mizaç, kişisel kahramanlık ve otorite karşıtı isyankar psikolojisi ile ilgilidir;
Dördüncüsü, Hong Kongun siyasi ve kültürel seçkinleri ve medyanın sorumsuzca aşırı kısıtlanmış seferberliği ve şaşkınlığı, gençlerin sorumsuzluğuna, dürtüsel yıkıma ve topluma zarar vermeye yol açtı;
Beşincisi, eğitim sisteminin "sömürgeleştirme hastalığı" ve eğitim içeriğinin ulusal karşıtı yönelimi, bu gençlerin zayıf ulusal bilince ve yüksek doğuşçuluğa sahip olmasına neden oldu ve Batı ile ittifakların yapışık kişilik kalıplarını değiştirmek zordur. Bu nedenle, kampüs popülizasyonu, Hong Kong'un demokratik hareketinin bozulmasının ve yabancılaşmasının ve eğitim sisteminin iç çöküşünün kaçınılmaz sonucudur.
Kampüslerin popülizasyonu karşısında Hong Kong toplumunun tepkisini nasıl gördük? Örnek olarak bazı üniversite başkanlarını ele alalım, sadece öğrencilere körü körüne uyum sağladıklarını, rasyonel rehberlik ve düzenin sürdürülmesi için eğitim yöneticilerinin sorumluluğunu üstlenmeye cesaret edemediklerini, hukukun üstünlüğüne ve ahlaki ilkelere uymaya cesaret edemediklerini ve kılık değiştirmiş çetenin suç ortağı olduklarını biliyorlar. Aksine, zorbalığa uğrayan anakara öğrencilerine ve okula giren polise hukukun üstünlüğünü korumak ve vatandaşları korumak için başka bir sert tavır aldılar, hatta üniversitenin polisin girmesini yasakladığını iddia ettiler. Aslında, üniversite özerk bir birim olsa bile, polisin kamu güvenliği gerekçesiyle girmek için yeterli yasal dayanağı vardır. Suçu örtme ayrıcalığı bir yana, üniversite hukukun dışında bir yer değil. Dahası, müdür kalabalığı barındırmak, şiddete göz yummak ve kanun yaptırımını engellemek ise, kanunu çiğnediğinden şüphelenilir. Müdürün görevi öğrenci haydutlarını korumak değil, eğitim düzenini ve hukukun üstünlüğünü korumaktır. Eğitim yöneticilerinin sevgisini suistimal etmeyin, hukukun üstünlüğüne ve insan doğasının alt çizgisine düşman olmayın, aksi takdirde eğitim yöneticilerinin sorumluluğunu üstlenmeye layık değilsiniz.
Sadece müdür değil, aynı zamanda "sarı ipek" medyası, tanınmış ve muhalif siyasetçiler doğru ve yanlışı tersine çevirdi, anakara kökenli öğrencileri, profesörleri ve isyan karşıtı polisi çerçeveledi ve kampüs popülizasyonunun terörizm yönünde gelişmesine izin verdi. Hong Kong toplumu üzerinde önemli bir etkiye sahip olan bu sözde "seçkinler" in şaşkınlığı, göz yumması ve safsatası altında, siyahlı gençlerin beyinleri başarıyla yıkandı ve "Tek Ülke, İki Sistem" i ve temel hukuk düzenini bozan haydutlara dönüştürüldü ve yasadışı ve suç faaliyetlerini sürdürmeye devam etti. Ve Hong Kong yasal yaptırımlarının duruşma koltuğuna başarıyla gönderildiği için kesinlikle ağır bir yaşam bedeli ödeyecek.
Siyah giysili haydutlar ayrıca yanlışlıkla ABD'nin Hong Kong Yasası ile kendilerine vaat edilen "Amerikan Rüyası" na inanabilirler ve bu nedenle Hong Kong'u yok etmekten ve hapse atılmaktan çekinmezler, ancak sözde "Amerikan Rüyası" nın yalnızca nadiren ve hareketsiz kalanlara verilebileceğini bilmiyorlar. Yararlı değere sahip anahtar unsurlar, kalabalığın çoğunluğuna bakamaz. Bu nedenle, Hong Kong gençliğinin "kendi kendine hareket etmesi" "Amerikan Rüyası Beklentisi" ile orantılı değildir. Bunlar sadece bugünün "satranç taşları" ve yarının "atılan parçaları" dır.
Hong Kong Çin Üniversitesi'nin içinde, kalabalık arabayı ateşe itti. Dongwang'dan resim
Bununla birlikte, Hong Kong kampüslerinin popülizasyon ve terörize olduğu karanlık anlarda, Hong Kong'un eğitiminin yeniden inşasının ve vatansever güçlerin yeniden örgütlenmesinin parıltılarını ve umutlarını da gördük:
Birincisi, siyah giysili çetelerin kampüse saldırdığı en yoğun anda, Hong Kong'un vatansever ve Hong Kong güçleri, anakara öğrencilerini tehlikeden uzaklaştırmak için risk almak üzere gönüllü olarak toplandılar;
İkincisi, Shenzhen ve Guangdong'daki diğer şehirler tahliye edilen öğrencileri kabul etmek için acil durum planları başlattılar. "Shenzhen'e geldiğinizde, Shenzhen halkısınız." Bize "Hong Kong'a tarihi kaçış" duygusu veriyor, ancak bu sefer "kaçış" değil, " kurtulmak";
Üçüncüsü, Hong Kong'daki üniversiteler, anakara öğrencilerine yardım sağlamak için Greater Bay Area'da kurumsal bir kabul programı başlattı;
Dördüncüsü, Hong Kong sınıfında giderek daha fazla insan ayık bir hale geldi, aktif bir şekilde seslerini duyurdu ve harekete geçti ve şiddeti ve kaosu durdurmak için kanun koruma saflarına katıldı. Bu, Hong Kong toplumu tarafından başlatılan bir özyönetim ve kendi kendine yardım hareketidir ve aynı zamanda Hong Kong toplumunun kendi temel değerlerinin ve canlılığının bir kriz yeniden inşasıdır. Ekonomik kışın gelişiyle, Hong Kong toplumu kaçınılmaz olarak daha rasyonel gruplara ve toplu eylemlere sahip olacak ve "bekle ve izle" grubunun "diğer taraftan ateşi seyretme" sona erecek.
Çünkü Hong Kong'un sürekli kargaşası ve kendi kendini yok etmesi, Hong Kong'un temel değerlerine ve rekabet gücüne yavaş yavaş zarar verdi ve hatta tüm sınıfların ortak çıkarlarını etkiledi. Hong Kong bir platform ekonomisi ve bir platform toplumudur ve refahı, Hong Kong'un modern zamanlarda doğu ve batı arasında bir merkez olma statüsünden ayrılamaz. "Bir ülke, iki sistem" bu merkez statüsünü sürdürdü. Gangsterler, kendi bencillikleri için "Bir Ülke, İki Sistem" in alt satırına saldırdılar. Hayatta kalma "platformunu" kendi kendilerine yok ediyorlar ve son derece aptal ve mantıksızlar.
Kısacası, Hong Kong kampüslerinin popülizasyonu ve terörize edilmesi, demokratik kültürünün bozulmasından, toplumsal hareketlerin radikalleşmesinden ve eğitim sisteminin içsel kusurlarından kaynaklanmaktadır. Bu, genel devlet karşıtı ve hukukun üstünlüğü karşıtı hareketin bir parçasıdır. Güçlerini aşırı sabotajla göstermeye çalıştılar, merkezi yönetim gücünü ve SAR'ın özerkliğini "tek ülke, iki sistem" altında bloke ettiler, seçimleri terörizmle zorladılar, siyasi gücü ele geçirdiler ve ardından Temel Yasayı ihlal eden "tam özerklik" veya "Hong Kong bağımsızlığı" arayışına girdiler. . Bu şiddet ve düzensizlik endişe vericidir.
"Bir ülke, iki sistem", Soğuk Savaş dünya görüşünü ve Soğuk Savaş düzenini barışçıl bir şekilde sona erdirmek için egemen bir düzen içinde iki sosyal sistemin barış içinde bir arada var olmasının gerçekleştirilmesine dayanır Strateji derin ve ideal yüce olarak tanımlanabilir. Bununla birlikte, Hong Kong muhalefeti şaşkın ve kafasında bir ülke yok. Yalnızca kendi bencilliğinin sınırlarından savaşıyor. Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki "yeni soğuk savaş" ın yardımıyla, batı rüzgarları çılgınca dans ediyor. Kendi kendini yok ederken, ulusal egemenliği, güvenliği ve kalkınma çıkarlarını da ciddi şekilde tehlikeye atıyor. Bu, ülkenin Hong Kong'un dönüşünden bu yana ve hatta reformdan ve açılmasından bu yana karşı karşıya kaldığı ciddi bir yönetişim krizine neden oldu.
"Yeni Soğuk Savaş" ın batı rüzgarı azalmıyor ve Hong Kong sokakları düzleştirilmesi zor. Hong Kong'da eğitim ve yönetişimin temeli "kolonyal hastalıklardan" ve oportünizmden derinden etkileniyor. Başarılı bir şekilde kırmak ve uzun vadeli "Yeni Soğuk Savaş" ın gelişimine entegre etmek zordur. İlçedeki fırsatları anlamak ve başarıya ulaşmak da zordur. Ulusal yönetişimin modernizasyon sistemini kapsamlı bir şekilde değerlendirip optimize ederken, 19. Merkez Komitesinin Dördüncü Oturumu, "bir ülke, iki sistem" ve Hong Kong sisteminin mükemmelliği için bazı önemli kararlar ve düzenlemeler ortaya koydu. Bu, Hong Kong krizine yönelik merkezi yönetim yaklaşımıdır. Bununla birlikte, "Tek Ülke, İki Sistem" altında, merkezi yönetişimin yasalara ve bilgeliğe uygun olarak yürütülmesi gerekiyor ve Hong Kong'un yerel özerkliği ve kendi kendini kurtarması hala anahtar. Hong Kong kampüslerinin popülizasyonunun ciddi şekilde yok edilmesinden sonra, Hong Kongun kendi kendine yardım kamu mantığı ve toplu eylemleri kesinlikle daha yüksek bir seviyeye yükselecek ve "düzenlemelerin" refahtan düşüşe dönme dönüm noktası kesinlikle ortaya çıkacaktır.
