Yabancı basın haberi verdi: HSBC çıktı! Gizlice "yin" Huawei
Kısa süre önce İngiliz "Financial Times", ABD Adalet Bakanlığı tarafından kara para aklama ve yaptırım yasalarının ihlali gibi bir dizi sorundan dolayı hedef alınan HSBC'nin, cezadan kaçmak için ABD Adalet Bakanlığı soruşturmalarında "işbirliği" yapmayı kabul ettiğini açıkladı. Çinli Huawei, sonunda Huawei yöneticilerinin tutuklanmasına yol açan bu "işbirliğinin" kurbanı oldu.
İngiliz "Financial Times" raporu, HSBC'nin bu yılın başında Çin'e "zorla" olduğunu açıkladığını da ortaya koydu.
Ancak geçen hafta Huawei'nin kurucusu Ren Zhengfei, Financial Times'a verdiği röportajda HSBC'nin açıklamasında bir sorun olduğunu söyledi.
Yabancı basın, HSBC'nin ABD hükümetinin Huawei'yi "devreye sokmasına" yardım ederek beraat ettiğini iddia ediyor
HSBC'nin Huawei'yi ilgilendiren davadaki rolüyle ilgili olarak, Birleşik Krallık'taki Reuters bu yıl Şubat ayında ayrıntılı bir rapor hazırlamıştı.
Reuters raporundan ekran görüntüsü
O zamanki Reuters raporlarına göre HSBC, 2016'nın sonundan 2017'ye kadar ABD Adalet Bakanlığı'nın Huawei aleyhindeki "soruşturması" ile "işbirliği" yapmaya başladı. Bunun nedeni, ABD Adalet Bakanlığı'nın HSBC'yi affetmesi karşılığında oldu, çünkü HSBC'nin kendisi de başka ihlaller içeriyordu. ABD yaptırımları ve yasakları.
Reuters raporundan ekran görüntüsü
Reuters, HSBC'nin bir "dahili soruşturma" yoluyla ABD Adalet Bakanlığı'nın Huawei'yi yargılamak için kullanılabilecek bir materyal elde etmesine yardımcı olduğunu ve Huawei'nin Huawei'ye karşı "suçu" için ABD Adalet Bakanlığı'na yardım sağladığını, bunun da Huawei'nin yöneticilerine yol açtığını söyledi. Kanada'da yakalandı.
Reuters ayrıca, Huawei'nin 2012 ve 2013 yıllarında İranlı bir ortakla işleri ve ilişkileri hakkında Reuters tarafından rapor edildiğini bildirdi. Bu konuları o dönemde medyaya açıklamanın yanı sıra, Huawei ayrıca ortaklarıyla iletişim kurdu ve açıkladı.
Bunlar arasında, şu anda Kanada hükümeti tarafından gözaltına alınan Huawei yöneticisi, HSBC'nin bir yöneticisi ile yüz yüze görüşerek, Huawei'nin herhangi bir uyumsuzluğu olmadığını söyleyerek HSBC yöneticisine bir PPT sağladı. Belge durumu açıklıyor.
Reuters raporundan ekran görüntüsü
Ancak Huawei'nin beklemediği şey, 2017'de HSBC'nin ABD Adalet Bakanlığı'nın affetmesi karşılığında bankanın kendisini ihlal ettiği iddiasıyla ABD Adalet Bakanlığı tarafından yargılanması üzerine HSBC'nin bu PPT'yi geçtiğimiz birkaç yıla teslim etmesiydi. Li her zaman Huawei'nin ABD Adalet Bakanlığı'nı devirmek istemiş ve Huawei ile işbirliğine dayalı ilişkisini sonlandırmıştır.
Reuters raporundan ve ABD hükümetinin Huawei aleyhindeki iddianamesinden yola çıkarak, bu kadar küçük bir PPT dosyası, geçen yıl Huawei'yi yargılamak ve Huawei yöneticisini tutuklamak için ABD Adalet Bakanlığı tarafından hızla kullanıldı. uyarınca. HSBC ayrıca ABD Adalet Bakanlığı tarafından Huawei yöneticisi ve PPT tarafından "dolandırıcılığın" bir "kurbanı" olarak tanımlandı.
Reuters ayrıca HSBC'nin gerçekten de diğer davalar nedeniyle ABD hükümeti tarafından yargılanmadığını ortaya koydu.
Ekran görüntüsü, ABD Adalet Bakanlığı'nın Huawei aleyhindeki iddianamesinden alınmıştır.
Reuters tarafından bildirilen bu olaylar Financial Times'ın iki gün önceki son raporunda bir kez daha dile getirildi. Ayrıca "Financial Times" da raporda "HSBC'nin Huawei'yi yargılamada ABD Adalet Bakanlığı'na bilgi ve yardım sağladığını" yazdı.
Financial Times'daki bir rapordan ekran görüntüsü
Gazete aynı zamanda Reuters'ın bahsetmediği bazı bilgileri de ortaya çıkardı.Örneğin HSBC, ABD Adalet Bakanlığı tarafından Meksikalı uyuşturucu lordlarından para aklamak için 2012 gibi erken bir tarihte hedef alındı. ABD Adalet Bakanlığı, o sırada 1.9 milyar ABD doları tutarında büyük bir para cezası ödemenin yanı sıra, işlerini gözden geçirmesi için HSBC'ye bir grup "izleme görevlisi" gönderdi.
"Financial Times" a göre, bu aynı zamanda HSBC'nin bu yılın başında Çin'i savunmaya çalıştığı bir argüman haline geldi. Financial Times'a göre, HSBC'nin içindekiler, o sırada yaptıkları açıklamanın, ABD hükümetinin HSBC izleme personeli göndermesi ve 200-400 kişilik bir ekibin bankanın tüm bilgilerini herhangi bir zamanda alabilmesinin HSBC için imkansız olduğu şeklinde olduğunu belirtti. ABD Adalet Bakanlığı'nın talebine ve soruşturmasına direnin.
Ren Zhengfei, HSBC'nin açıklamasına katılmıyor
Geçen hafta Huawei'nin kurucusu Ren Zhengfei, Financial Times'a verdiği özel röportajda HSBC'nin açıklamasında bir sorun olduğunu söyledi.
Resim, Huawei'nin resmi web sitesinde yayınlanan röportajın tam metnini göstermektedir. 13. soru HSBC ile ilgilidir.
Bir Financial Times muhabirinin "HSBC, Huawei için sorun yaratmada ABD hükümetine yardım etmesi" hakkındaki sorusuna yanıt olarak Ren Zhengfei, "Bu banka, Skycom'un İran'daki işini en başından beri biliyordu ve Skycom'un Huawei ile olan ilişkisini de biliyordu. Huawei. Bu banka ile gönderilen e-postalar, üzerinde bankanın LOGO'sunun bulunduğunu kanıtlayabilir. Bu nedenle, yasal açıdan, kandırıldıklarını veya bilmediklerini söyleyemezler çünkü elimizde kanıt var. "
Resim Ren Zhengfei'nin Huawei'nin resmi web sitesinde yayınlanan röportajını gösteriyor.
Ren Zhengfei, iki hafta önce Amerika Birleşik Devletleri'nde CNBC'ye verdiği bir röportajda, mahkeme bu kanıtları kamuoyuna açıkladığı sürece, Huawei yöneticilerinin tutuklanmasına ilişkin sorunların "açıklığa kavuşturulabileceğini ve çözülebileceğini" çünkü banka bunu başından sonuna kadar bildiğini söyledi. Durum.
Ren Zhengfei ayrıca Huawei'nin tutuklanan yöneticilerinin herhangi bir suç işlediğini kanıtlayacak hiçbir kanıt olmadığını vurguladı ve ABD Adalet Bakanlığı'nın kahve içerken Huawei yöneticileri ile HSBC yöneticileri arasındaki sohbet içeriğine ve PPT'ye güvendiğini sorguladı. Sadece suçlu bulun.
Ayrıca HSBC'nin Huawei ile işbirliğine dayalı ilişkiyi sonlandırmayı önerdiğini ve HSBC'nin herhangi bir açıklama yapmadığını açıkladı.
Resim Ren Zhengfei'nin Huawei'nin resmi web sitesinde yayınlanan röportajını gösteriyor.
Uzman: Yabancı basında çıkan haberler doğruysa, diğer Çinli şirketlerin HSBC ile nasıl başa çıkacaklarını düşünmeleri gerekir.
Son olarak, Financial Times'ta yer alan bir habere göre HSBC, HSBC'nin davada taraf olmadığı gerekçesiyle Huawei olayı hakkında yorum yapmayı reddetti.
Bununla birlikte, HSBC'ye danışmanlık hizmeti veren bir kişi, Financial Times'a, bu olayın HSBC'yi "aşırı hassas" bir durumda yaptığını, çünkü HSBC'nin gelirinin yaklaşık% 75'inin Çin anakarası ve Hong Kong Özel İdari Bölgesi'nden geldiğini söyledi.
Financial Times'daki bir rapordan ekran görüntüsü
Fudan Üniversitesi Uluslararası Politika Bölümü'nde doçent olan Shen Yi, Global Times'tan bir muhabirle yaptığı röportajda, yabancı basında çıkan haberler doğruysa, HSBC'nin bu konudaki rolünün gerçekten çok sorunlu olduğunu söyledi. Bu anlamda güvenilmez ve güvenilmez bir kurumdur.
"Böyle şirketler için, bir yandan yurtdışındaki Çinli şirketlerin meşru haklarına ve çıkarlarına zarar veriyorlar, diğer yandan da Hong Kong, Çin ve anakarada kar aramaya devam etmek istiyorlar. Bunun kendi başına mantıksız olduğunu düşünüyorum" dedi.
Diğer Çinli şirketlerin de risk önleme ve kontrol perspektifinden HSBC gibi yeni zorluklarla nasıl başa çıkacaklarını düşünmeleri gerektiğine inanıyor.
Ayrıca bazı hukuk uzmanları, HSBC'nin ABD Adalet Bakanlığı ile Huawei'yi "devreye sokmak" için yaptığı işbirliğinin, geçen yıl Çinin yeni çıkarılan "Uluslararası Ceza Adli Yardım Yasası" nı ihlal ettiğinden şüphelenilebileceğine inanıyor, çünkü yasanın 4. Maddesinde böyle bir hüküm var: Yetkili makam, hiçbir yabancı kurum, kuruluş veya bireyin Çin'de ceza davası açamayacağını kabul eder.
İsimsiz kalmak isteyen uzman, bu davanın temel sorununun HSBC'nin ABD hükümetinin "uzun vadeli yargı yetkisi" ile işbirliği yapması ve Çin'de bulunan personel ve verileri Çin hükümetinin izni olmadan ABD adaletinde kullanılmak üzere yabancı ülkelere aktarması olduğunu söyledi. Bakanlığın sınır ötesi soruşturması ve Huawei hakkında kanıt toplama. Çin tarafından ilan edilen "Uluslararası Ceza Yargı Yardımı Yasası", ABD hükümetinin Çinli şirketler üzerindeki bu "uzun vadeli yargı yetkisini" engellemektir.
Uzman ayrıca, ABD yasalarına göre bile HSBC'nin ABD'nin gözetim, denetim ve erişimi altında olmayan veri veya bilgileri sağlama yükümlülüğü olmadığını belirtti. Ancak HSBC, Çin'in yargı egemenliğini görmezden gelerek ve Çinli şirketlerin müşteri olarak çıkarlarını görmezden gelerek, ABD'nin "uzun vadeli yargı yetkisi" doğrultusunda bunu sağladı. Yabancı uzun kolun yargı yetkisiyle işbirliği yapmak için Çin yasalarının bu ihlali, Çin'deki tüm tarafların dikkatini çekmelidir.
