Ülkedeki ilk vaka! Adam sahte bağış için tüm parayı iade etmeye mahkum edildi: İyilik cinayeti en büyük kötülüktür
Karda daha fazla odun kömürü, daha az kan çöreği.
"Sevgiyi geç! Çocuğumu kurtar!"
"Aşk Rölesi, lütfen babamı kurtarın, onu kaybetmek istemiyorum!"
"Hastalık acımasızdır ve insanlar şefkatlidir! Bu aileyi kurtarın."
Pek çok kişi bu tür yardım bilgilerini Moments'ta aşağı yukarı okudu.
29 Ocak 2018'de Bay Mo, su damlası çip platformunda böyle bir kurtarma fon toplama mesajı yayınladı
"Bu aileyi kurtarın! Ciddi hasta olan 6 aylık çocuğumu kurtarın ve ona parlak bir gelecek verin!"
O sırada Bay Mo'nun oğlu, ciddi bir Westcott-Aldrich Sendromu hastalığı nedeniyle Yoğun Bakım Ünitesinde (YBÜ) yatıyordu.Kurtarma bilgisi yayınlanır yayınlanmaz, tüm tarafların sevgisi bir dalga gibi aktı.
Sadece bir gün sonra, Bay Mo, 6.069 şefkatli kişiden toplam 153.136 yuan bağış aldı.
Beklenmedik bir şekilde, 6 Kasım 2019'da, sanık Bay Mo'nun, Pekin'deki Chaoyang Bölgesi Halk Mahkemesinin mahkeme merkezinde 153,136 yuani tam olarak iade ettiği ve karşılık gelen faizi ödemesine karar verildi.
Bir süre kamuoyu kargaşa içindeydi. Bu dava, aynı zamanda, ciddi bir çevrimiçi kişisel hastalığın neden olduğu ülkenin ilk anlaşmazlığı haline geldi.
1
Olan buydu:
Eylül 2017'de Bay Mo'nun oğlu doğdu, mutlu bir olaydı ama oğluna Westcott-Aldrich sendromu teşhisi kondu.
Bu nadir görülen bir genetik hastalıktır.Sadece kök hücre nakli ile hayatta kalma şansınız olabilir.Çocuk hala genç ve tedavi ve ameliyatın yüksek maliyeti ailenin önünde bir engel haline geldi.
Akan faturalara bakıldığında, 2018 yılının Nisan ayında, Bay Mo, çevrimiçi bağış toplama için "damla damla finansman" kullanmaya karar verdi ve 400.000 yuan hedefiyle kişisel bir ciddi hastalık bağış toplama projesi başlattı.
Para aynı gün 15: 31'de başlayıp ertesi gün 21: 55'te biterek hızla geldi Bay Mo toplam 153,136 yuan aldı.
Su damlası çipinin işlem ücreti sıfırdır ve para toplandığı kadar kurtarıcı aranacaktır.Sıradan bir aile için bu küçük bir miktar değildir.
Beklenmedik bir şekilde, bağış toplama döneminde, Bay Mo ihbar edildi.
Bazıları, Bay Mo'nun evinin bir cephe evinin kiralanmasından geliri olduğunu söylüyor.
Bay Mo, evden elde edilen tüm gelirin çocuğun büyükbabasına ait olduğunu ve onunla hiçbir ilgisi olmadığını iddia etti ve ayrıca ne kendisinin ne de karısının bir işi olmadığını ve karısının daha yeni bir iş bulduğunu söyledi.
Didi Chuan, Bay Mo'nun sözlerine inandı ve tüm bağışları Bay Mo'ya havale etti.
Ne yazık ki, paraya rağmen Bay Mo'nun oğlu maalesef vefat etti.
Bu sırada inanılmaz bir şey daha oldu ve Bay Mo tekrar ihbar edildi! Onu bu sefer ihbar eden karısıydı!
Karısı şöyle dedi:
"Bağış toplama zamanı hastanede 53,000 yuan harcadı ve bunun 31,500 yuan'i sosyal güvenlik geri ödemesi tarafından ödendi. Hastanede o sırada gelen 20,000 yuan'lık bir fon vardı, bu yüzden damlayarak toplanan para temelde faydasızdı.
Çocuğun babası yıkılmış bir evdir, evinde bir evi ve bir dükkânı vardır, bu yüzden borçlanma yoktur ... ".
Bu kez, Didi Chuan acelesi vardı ve tekrarlanan müzakerelerden boşuna sonra, Bay Mo'yu mahkemeye götürdü ve Bay Mo'nun toplanan fonların tamamını iade etmesini ve banka kredi faiz oranına göre ilgili faizi ödemesini talep etti.
Duruşmadan sonra mahkeme, Bay Mo'nun yardım toplamak için su damlasına başvurmadan önce gerçekten çok fazla sosyal yardım aldığını, ancak bunu gizlediğini, ayrıca kendi adına taşıt ve karısının adı altındaki mülklerin de gizlendiğini tespit etti.
Water Drop tarafından toplanan bağış, oğlunun takip tedavisinde kullanılmadı.
Geçtiğimiz günlerde The Paper, Bay Mo ile röportaj yapmış, su damlası çipinde kurtarma başvurusunun hastane personelinin yardımıyla gönderilmiş bir mesaj olduğunu ve karavanın bilgilerini onlardan saklamadığını söyledi.
Artık karısını boşadığına göre, mahkeme tarafından kararlaştırılan miktarı bağımsız olarak ödeyecek.
Ancak her halükarda, sonuçta yanlıştır.Bay Mo, kasıtlı veya kasıtsız olarak o yıl yardım için başvururken, mülkünü ve diğer iki sosyal yardımını gizledi ve kararlaştırılan kullanımı ihlal ederek başka amaçlar için toplanan fonları kötüye kullandı. Sözleşme ihlali oluşturmuştur.
Parayı birikimleriyle mi yoksa kredi ile mi ödüyor olursa olsun, bu olay meydana geldikten sonra bu onun sorumluluğundadır.
Çünkü, Başkalarının nezaketini tüketmek affedilmeye değmez!
2
Neden öyle diyorsun?
Çünkü son yıllarda bu tür örnekler alışılmadık bir durum değil ve hatta büyüme eğilimi gösteriyor.
"Luo Yixiao Olayını" hatırlıyor musunuz? Kasım 2016'da, birçok insanın arkadaş çevrelerinde "Luo Yixiao, Seni Durdur" başlıklı bir makale yayınlandı.
Yazıda yer alan sevimli küçük kız lösemiden muzdaripti.Bu yazı babası tarafından yoğun bakım ünitesine ikinci kez gönderildiğinde gönderilmişti.
Pek çok insan hareket ettirildi ve birbiri ardına, toplam 2 milyon yuan'den fazla ödülle yardım elini uzattı.
Ancak işler hızla tersine döndü ve bazı netizenler şunu ortaya çıkardı: Luo Yixiao'nun babasının 3 süiti, 2 arabası ve bir reklam ajansı vardı.
Kullanıcıları ödüllendirmek için gereken para daha sonra kullanıcının hesabına iade edilse de, birçok kullanıcı yine de çok kızdı. Onun iyiliği ile oynandı.
Daha da üzücü olan şey, bu tür şeylerin hala birbiri ardına açığa çıkmasıdır.
Bu yılın Mayıs ayında, Xiaoshan'dan bir kadın Waterdrop'ta babasının üslubunu taklit ederek ve mide kanserinden muzdarip olma deneyimini anlatan 200.000 yuan²'lik bir bağış toplama etkinliği başlattı.
Bu durumu gören birçok şefkatli insan, toplam 8.547 yuan bağışta bulunarak yardım elini uzattı.
Beklenmedik bir şekilde keskin gözlü netizen, kadının yüklediği muayene raporunda babanın mide kanseri olmadığını ve patoloji raporunun henüz çıkmadığını tespit etti.
Daha da abartılı olan şey, netizenlerin onun ifşa ettiği bilgileri takip etmesi ve Weibo'yu bulmasıdır.
Weibo'da, babasının hastalığını tedavi etmek için bağış toplamaya ihtiyacı olan bu kadın, Weibo'da kocasının kendisi için satın aldığı, 500.000 yuan değerinde bir spor otomobili yayınlıyor.
Ön ayak, fakirmiş gibi davranmak için hala kitle fonlaması başlatıyor ve arka ayak, servetini göstermek için bir spor araba kullanıyor. Kadının eylemleri birçok insan tarafından bir haçlı seferini tetikledi.
Herkes babasının hayatıyla kendisine para kazandıran bu tür insanların bir an önce sahtekârlar saflarına alınması gerektiğini, bu tür insanların çoğalmasını engellememiz gerektiğini söyledi.
Neden herkes bu kadar kızgın?
Çünkü pek çok insan para bağışlıyor ve çaresiz hastalara iyilikle yardım ediyor Arabaları, evleri ve mülkü olan bu insanların peşinatı ödeyemeyen paramızı kullanmaları gerektiğini bildiklerinde öfkeleniyorlar. Yangın tutuştu.
İnternette yardıma ihtiyacı olan birini bir daha gördüğünüzde, birçok insan içgüdüsel olarak şunları düşünecek: Bu sefer doğru mu?
Düşüncelerdeki bir farklılık, gerçekten de hiç parası olmayan kişilerin yardım almak için doktora görünmesine neden olabilir.
Ve bu olayın nihai kurbanları genellikle gerçekten çaresiz olanlardır.
Çoğu insan gerçekten acımasız değildir, ancak ateşli bir kalbin sahte buza düşmesini istemez.
Bazı netizenlerin şunu söylemesine şaşmamalı: Bu insan grubu para için utanmaz! Gerçekten yardıma ihtiyacı olan insanlar için son çıkışı engellediler!
3
Bu yüzden bu grup insandan kesinlikle nefret edeceğiz.
Çünkü biliyoruz: İyilik cinayeti gerçek kötülüktür.
Aslında, Dichoa'nın ortaya çıkmasından çok önce, Çin'in kamu refahı ve hayırseverliği birçok kez sorgulanmıştır.
İnsanlar bilmek ister:
Dağlık alandaki çocuklara bağışlanan para çocukların elinde mi?
Afet bölgelerinde insanlara bağışlanan para mağdurlara yardım etti mi?
Daha fazlasını öğrenmek istiyorum:
Biraz kendi iyiliğim, başkalarına gerçekten yardımcı olabilir mi?
Sonuçta bu, her bağışçının en ateşli umududur.
Kuşkusuz, DipChain ve EasyChain gibi platformların doğuşu, paranın nereden geldiği ve nereye gideceği sorununu çözmemize yardımcı oldu ve her kuruşu gerçekçi bir şekilde bağışlamamıza izin verdi.
Görünüşte şüpheli olan hayırseverlik bir çıkış yolu bulmuş gibi görünüyor En azından yardım ettiğimiz insanların gerçek durumunu görebiliriz.
Ama bu "gerçek" sahne yine kırıldı.
Bilgiye bakarken birçok soru gördük:
Belli ki bir araban ve bir evin var, neden senin için para toplayayım?
Bu yazılımlar verileri gözden geçirecek mi? Bağış yapmak istiyorum ama aldatılmaktan korkuyorum.
Anlar genellikle para toplar. Başvuru eşiği biraz düşük mü?
Bu dolandırıcı grubu, Çin'in hayırseverliği tekrar tekrar bir güven kriziyle karşılaştı.
Bazı insanlar iyiliği çiğner ve uzun bir süre sonra nezaket de soğur.
Bu noktada özellikle bu dolandırıcılara sormak istiyoruz:
Bunu yaparken gerçekten yardıma ihtiyacı olanları nereye koyuyorsunuz?
Bu kötü şeyi telafi etmek için ne kadar iyi niyet gerektiğini hiç biliyor muydun?
Yani ne yapmalıyız?
Böyle bir şey alevlendiğinde, kısa bir süre önce internette gördüğüm bir hikayeyi hatırladım:
Yaşlı adamın ayağa kalkıp çerçevelenmesine yardım etme olayının bütün Çin tarafından bilindiğini hatırlıyorum, annem ve ben yemek yiyorduk ve bana sordu: Yerinde olsaydın, yardım eder miydin?
Belki hayır dedim.
Annem bana baktı ve hafızamda hâlâ taze olan bir şey söyledi:
Boğulma yüzünden yemek yemekten vazgeçilemez.
Aslında, hileli bağış olayları her ortaya çıktığında, başlatıcılar çok rahatsız oluyor.Didizhuan bir ticari şirket olarak bağış toplayanların kişisel mülkiyet durumunu gözden geçirme hakkına sahip olmadığını söylemişti.
Oldukça güçsüzlük hissi.
Neyse ki, hala onlara inanmaya istekli birçok insan var.
Şu anda, resmi verilere göre, DipChief hastalar için 20 milyar yuan'dan fazla para topladı ve biriken fonlar kolayca 36 milyarı aştı.
Paranın kaç aileye yardım ettiğini bilmiyoruz, ancak açıklanan bu rakamların arkasında dolandırıcılardan çok daha fazla insanın kurtarıldığına inanmaya daha istekliyiz.
Waterdrop Chip'in kurucusu Shen Peng de şuna inanıyor: Bunlar (dolandırıcılar) çok azdır.
Güveni yok etmenin yalnızca tek parmakla hafifçe dürtmeyi gerektirdiğini ve güven inşa etmenin sayısız insan tarafından hesaplanamaz bir çaba gerektirdiğini biliyoruz.
Neyse ki, sırf iç ışıklarını korumak için ilerlemeye istekli olan birçok insan var.
Daha fazla insan güzelliğe inanmaya daha istekli olduğu için, arkasında bile olsa, atmamız gereken sayısız sapma var, karanlık ve görünmez insanlar, ama aynı zamanda kararlılıkla devam etmeliyiz.
Bugün, ülkedeki ilk büyük çevrimiçi hastalık kurtarma anlaşmazlığı vakası bizim için ileriye doğru atılan küçük bir adımdır. Kaotik hayır işleri döneminden "Hayırseverlik Yasası" na, ilerleme yavaş olsa da gittikçe katı hale gelen düzenlemelere kadar, hepsi Bu düzenlemeler geliştirilmektedir ve iyileştirilmeye devam etmesi beklenmektedir.
Bu konunun ayrıca çevrimiçi kurtarma platformlarının standardizasyonunu teşvik etmesi beklenmektedir.
Bu bir hayırseverlik savunması değil, herkesin kalbinden bir tür beklentidir, tıpkı o hikayedeki kahramanın hatırladığı cümle gibi: "İnsanlar boğulma yüzünden yemek yemeyi bırakamıyor."
Ancak aynı zamanda, çeşitli sistemlerin daha hızlı geliştirilebileceğini umuyoruz, böylece gerçekten yardıma ihtiyacı olan daha fazla insan marjinalize edilmeyecek ve tekrar tekrar tüketilmemizi istemiyoruz.
Çünkü aşkımız ucuz değil! İyilik aldatılmamalı ve aşk istismar edilmemelidir!
Referanslar
BTV "Deneme Kaydı"
Gazete "Erkekler, su damlacıkları gibi bağışları iade etmeye mahkum edilmelerine cevap veriyor: eski karısını suçlamayın"
Nanjing Morning News "Ülkedeki ilk vaka! Su damlalarının topladığı parayı kullanamazsam ne yapmalıyım? Mahkeme ... "
Xinhua Haber Ajansı "Kadınlar, kitle fonlamasından çekildikten sonra servetlerini ve şüpheli hile bağışlarını sergiliyorlar, Waterdrop aynı şekilde geri ödeme yapacağını söyledi"
The Daily Business News "Mülkleri saklamak, para toplamak, zimmete geçirmek ... Ülkede ciddi bir çevrimiçi hastalıktan yardım istemekle ilgili bir anlaşmazlığın ilk vakası: 153.000 yuan toplanan fonun tam iadesi"
World Chinese Weekly köşe yazarı: Deer Creek
Sorumlu editör: Hua Mei
