Bucks finallerde Los Angeles'ta oynarsa, Lakers en çok hangi takımla sorun yaşar? Bir bakışta karşılaştırma
113-103, Lakers Bucks'ı evinde yendi ve arka arkaya 3 galibiyet aldı! Mevcut duruma bakarsanız, bu sezonun şampiyonası büyük olasılıkla Bucks, Clippers ve Lakers arasında üretilecek. Batılı takımlar arasında, Lakers ve Clippers güç açısından diğer playoff toplarıyla zaten yarıştı. Takım büyük bir boşluk açtı ve Doğu Konferansı'nda Heat, Celtics, Raptors ve 76ers olsun, finalde Bucks için yeterince sorun çıkarmak zor. , Bucks, Lakers ile yüzleşmeye istekli mi? Yoksa Clippers ile savaşmayı mı tercih edersiniz?
Finalleri kazanmak istiyorsanız iki şey yapmanız gerekir: Birincisi, rakibin kadrosundaki kusurları yakalayın, ikincisi, finalde rakibi yenebilmek için takımınızın avantajlarını en üst düzeye çıkarın. , Final şampiyonluk kupasını kazanmak için ve bunun tersi doğruysa, o zaman rakibin şampiyonluğu kazandığı gerçeğini kabul edebilirsiniz.
Herkes Bucksın taktik sisteminin dört yıldızlı olduğunu bilir. Önde gelen yıldız olan Antetokounmpo, yalnızca taktiklerin en iyi son noktası değil, aynı zamanda taktiklerin de başlangıç noktasıdır. Geçen sezonun Raptors ve bu sezonun Heat Ekip ayrıca, Antetokounmpo'yu korursanız Bucks'ı yenebileceğinizi ancak daha baskın hale gelen Antetokounmpo'yu engellemenin kolay olmadığını gerçek eylemlerle kanıtladı.En önemli nokta topa olan ihtiyaç. Takımın Antetokounmpo ile eşleşebilecek ve gelecekte Antetokounmponun atılımını koruyacak bir ileri savunması var ve mükemmel savunma bilincine sahip bir grup oyuncu olmalı. Bu iki takımda var mı?
Önce Lakers'a bakalım. Lakers'ın mükemmel savunma oyuncuları olmamasına rağmen, Pope'un boyu çok kısa ve Danny Greenin yüzleşmesi önemli bir dezavantaj. Yeni imzalanan Markieff Morris ciddi bir sakatlıktan sonra hızla ilerliyor. Yavaş, içeride savunma için daha uygun ve rol oyuncuları arasında Antetokounmpo'yu savunmak için en uygun olan Kuzma, savunma amaçlı bir kara delik.Bu, Antetokounmpo'yu savunmanın önemli görevinin James veya Brother Thickbrow'a düşmesini sağlıyor.
James hala bu sezon hücum ve savunma güçlerinin zirvesinde olsa da, 35 yaşındaki Zhanın atletik yeteneği, hücumu organize etmesi, gol atması ve rakibin yıldızını savunmaktan sorumlu olması gerektiğinden bahsetmeye bile gerek yok. Bu şüphesiz James'in fiziksel formunu tehdit eden bir sorundur ve aynı zamanda yaralanma olasılığını da arttırır. Kalın kaşlı kardeşe gelince, savunmacının pozisyonunu göstermek için boyunu ve kolunu ana savunmacıdan çok kullanmak daha uygundur. Bu şekilde bakıldığında, Antetokounmpo'yu sınırlama açısından Lakers'ın iyi bir yolu yoktu.Lakers 7 Mart'ta sona eren maçta Bucks 113-103'ü mağlup etse de, bu Lakers savunmasını üç de olsa Antetokounmpo'ya getirmedi. Antetokounmpo hala 21 şut, 32 sayı, 12 ribaund ve 6 asistten 10'unu attı .. Bucks'ın Lakers'a yenilmesinin sebebi, 43 sayılık üçlükten 12'sini kaybetmeleriydi. Görünüş.
Ancak Clippers için durum tam tersi, özellikle forvet ve defans açısından, ister Leonard, Paul George, Green ve Marcus Williams olsun Heat'den bile daha iyi, Hepsi Antetokounmpo için savunma rakipleri olarak kullanılabilir.Bu dört oyuncunun yanı sıra ister içeriden Harrell isterse dışarıdan Beverley olsun, hepsinin mükemmel bir yardım duygusu var, özellikle Leonard, sadece mektupları savunmakla kalmıyor. Brother'ın belli bir tecrübesi ve tecrübesi var ve hatta psikolojik bir avantajı var Finallerde Clippers ile karşılaştığında, Antetokounmpo Heat'den daha güçlü bir savunma ile karşılaşabilir, hatta bir öncekini tekrarlayabilir. Sezonun Doğu Konferansı finallerinin hataları.
Clippers'a kıyasla, Antetokounmpo'nun Lakers'a karşı bir avantajı var. Clippers'ın forvet stoğu, Batı Konferansı playofflarında James'e karşı oynamak için değil, aynı zamanda finallerde Antetokounmpo'yu sınırlamak için de kullanılabilir. Antetokounmponun sınırlamaları, Bucks ve Clippersa bir göz atalım. Lakers'ın oyunlarında bazı avantajları ve dezavantajları var.
Önce Bucks ve Lakers hakkında konuşalım. Dış savunma ile karşılaştırıldığında, Lakers iç savunması daha güçlüdür. İster Büyük Kaş, ister Howard veya McGee olsun, hepsi mükemmel yardım savunma uzmanlarıdır, ancak Bucks ile karşılaşırsanız , Lakers'ın iç mekandaki çerçeveyi koruma yeteneği muhtemelen büyük bir indirim olacak çünkü Bucks'ın ana merkezi Lopez, Lakers'ın içeride olmasını gerektiren ligin en iyi kulelerinden biri haline geldi. Defans sırasında Lopez'i savunmak için dışarı çıkacak bir oyuncu olmalı, bu da McGee veya Howard'ın sahip olması gereken rolü kaybetmesine neden olur ve ikisinin bağımsız olarak gol atma yeteneği yoktur, bu da Lakers'ın playofflarda oynamasına neden olabilir. Kuzma ve Markieff Morris'in daha fazla kullanımında, bu şüphesiz kalın kaşları veya James'in kendi savunmasını tamamlamasını ve aynı zamanda takım arkadaşlarının savunmasına yardımcı olmasını gerektirecektir.
Hücum sonunda, Lakers'ın Bucks'a göre bir avantajı var, çünkü Bucks'ın sadece bir çekirdeği var ve Lakers'ın iki çekirdeği var, ancak Lakers Antetokounmpo'nun kazanmasını sınırlıyor ve Bucks'ın da savunması gerekiyor. Yapabileceğimiz tek şey James ve Big Eyebrows'u sınırlamaktır, çünkü kalan oyuncular ya puanlama yeteneğinden yoksundur ya da takımın ana hücumunu destekleyemezler, bu da takımın Garsonlar'ı imzalamasının nedenlerinden biridir. Ancak uzun süredir oynamayan Garsonların durumu hala bilinmemektedir.Başka bir deyişle, rakibin çekirdek oyuncularını kimin daha iyi sınırlayabileceği zaferden daha emin olabilir, ancak Lakers'ın oyunu kontrol edebilecek bir oyuncusu daha var. X faktörü, organizasyon ustası Rondo'dur.
Clippers'a bir göz atalım. Lakers'ın aksine, Clippers ön tarafın ve çevrenin savunmasına daha fazla önem veriyor. Yeni imzalanan Noah'ın durumunun hala bilinmediği durumlarda, takımın mükemmel bir iç savunması yok. Titanlar yani Lopez mekanı açmıyor, Clippers'a pek etki etmiyor çünkü Harrell, Zubac hatta Noah bile çekiliyor ve Tek savunmada eşit derecede iyi olan ve savunmaya yardımcı olan üç oyuncu olan Leonard, George ve Markieff Morris, Antetokounmpo dahil diğer Bucks ile başa çıkmaktan sorumludur, ancak bu hatasız değildir. Asıl kusur toptur. Takımın iç çizgisinin yüksekliği yeterli değil.Lopez, ister Harrell ister Zubac olsun, yılın arka beklerini geri alabilirse, Lopez'in iç hücumunu ve Antetokounmpo'ya yaptığı teklifi sınırlamak zor olacaktır. Orta, yükseklik eksikliğinden dolayı efekt de azalabilir.
Hücum sonunda Clippers'ın durumu Lakers'ın tam tersi. Lakers için Bucks, James ve Big Eyebrow'a karşı takımdaki en iyi iki savunma forveti olan Middleton ve Antetokounmpo'yu kullanabilir. Sonuçta, Herkes Lakers'ın taktiklerinin ikisinin etrafında döndüğünü bilir, ancak Clippers için Bucks'ın savunma odağını bulması zordur. George ve Leonard aynı pozisyondadır ve aynı şekilde oynarlar. Taktik oyun için aynı gerekliliklere sahiptirler. Temelde aynıdır.Taktik koordinasyonla zayıf tekler için fırsatlar yaratmak gerekir.Bu normal sezonda başka bir oyuncunun performansını etkileyecektir, çünkü bir taktikte tam olarak aynı role sahip iki çekirdeğe sahip olmak imkansızdır. Ama bu muhtemelen Bucks'a karşı oyunda bir katil olacak, yani Clippers, Bucks'ın savunma odağına göre dizinin çekirdeğini değiştirebilir.Leonard'ı savunur ve George'u çekirdek olarak kullanırsınız. Rotasyon, Leonard ve George'a ek olarak, Louis Williams, Harrell, Marcus Williams, Reggie Jackson, hepsinin topu teklerde tutma konusunda iyi bir yeteneğe sahip olduğunu ve ayrıca oyunun belirli anlarında hareket etme becerisine sahip olduğunu belirtmiyorum bile. Basitçe söylemek gerekirse, takımın ana hücum noktası, Clippers'ın çok fazla top tutma noktasına sahip olması ve çok fazla oyuncunun bire bir puan alabilmesi, Bucks'ın oyunda savunma ağırlık merkezini bulmasını zorlaştırmasıdır.
Bu karşılaştırmada, Bucks'ın Lakers'a karşı kazanma şansı açık bir şekilde Clippers'a göre daha yüksek.Ancak, savaş alanındaki durum hızla değişiyor. Sahada doğru mu? Dahası, birçok faktörden en çok rahatsızlık duyan kişi. Ayrıca aynı cümle, bazen oyunun sonucunu belirleyen sadece oyuncular değildir.
