Pan Guang: SCO ülkeleri olaylarla dolu bir Ekim ayına girdi ve hoşgörü ilkesi test edildi mi?
[Kılavuz] Ekim ayına girerken, Şangay İşbirliği Örgütü ülkeleri hareketli bir dönemle karşı karşıya. SCO'nun kurucu üyesi Kırgızistan bir kez daha kargaşa içindeydi; Hindistan ve Pakistan SCO'ya katılırken, SCO birden Hindistan ile Pakistan arasındaki çatışmalar ile Çin-Hint anlaşmazlıklarının zaman zaman ŞİÖ içinde iç sorunlar haline geldiğini fark etti; İki diyalog ortağı Azerbaycan ve Ermenistan yeniden çatışarak ağır maddi kayıplara ve kayıplara neden oldu. Wen Wei Po muhabiri Li Nian, Şangay Sosyal Bilimler Akademisi, Şangay İşbirliği Teşkilatı Araştırma Merkezi direktörü araştırmacı Pan Guang ile ilgili konularda röportaj yaptı.
SCO, Taliban'ın başlattığı "cihada" yanıt olarak resmen kuruldu.
Wen Wei Po: SCO, kuruluşundan önce "Şangay Beşlisi" nden başladı ve mevcut 18 ülkeye - 8 üye devlet, 4 gözlemci ülke ve 6 diyalog ülkesine - yayıldı. Bunlar arasında 2017'de Hindistan'ın eklenmesi özellikle dikkat çekicidir. Neden en başta Hindistan'ı özümsemek istediniz, kıvrımlar ve dönüşler neler? Hindistan ve Pakistan katıldıktan sonra Hindistan ile Pakistan arasındaki çatışmaları gündeme getirdiler, bu güvenlik risklerini artırıyor mu? Bu yıl, Çin ile Hindistan arasındaki sınırda sık sık anlaşmazlıklar yaşanıyor, SCO nasıl bir rol oynayacak, başka bir deyişle, SCO ülkesinin genişlemesini ve güvenliğin hoşgörü karşılığında olup olmadığını nasıl anlıyorsunuz?
Pan Guang: Hindistanın SCOya katılmasının avantajları veya dezavantajları var mı? Bu şimdiye kadar tartışılan bir konudur.
Bu, SCO'dan önceki "Şangay Beşlisi" ile başlar. Şangay Beşlisi, Çin ile eski Sovyetler Birliği arasındaki sınır sorununu çözmeyi amaçlayan beş ülkenin iki taraflı görüşmelerine atıfta bulunuyor. Birkaç yıl süren müzakerelerden sonra, 1996 Şangay Anlaşması imzalandı, bu nedenle buna "Şangay Beşlisi" denildi. 1997'de Moskova Anlaşması'nın imzalanmasıyla, sınır meselelerindeki müzakereler Çin ile dört ülke arasındaki ikili kanallara aktarıldı. "Şangay Beşlisi" nin devam edip etmeyeceği bir soru haline geldi. 1998 Almatı Konferansı "Şangay Beşli" dönüşüm konferansı oldu. Taliban 1996 yılında Afganistan'da iktidara geldi ve tüm komşu Orta Asya ülkelerini, hatta Rusya ve Çin'i doğrudan tehdit eden bir "cihat" önerdi. Aynı zamanda, Çin, Rusya ve Orta Asya arasındaki ekonomik işbirliğinin de acilen ilerlemesi gerektiğinden, "Şangay Beşlisi" olduğu belirlendi. "Bölgesel bir işbirliği teşkilatına yükseldi ve ekonomik ve terörle mücadele işbirliğine geçti. Birçok anlaşmazlığın ardından, "Şangay" teriminin kullanılmasına ve yeni örgütün "Şangay İşbirliği Örgütü" olarak belirlenmesine karar verildi. 15 Haziran 2001'de Şanghay İşbirliği Örgütü resmen kuruldu.
Hindistanın girişi yeni çelişkiler getirdi, ancak yeni bir arabuluculuk platformu da ekledi
2015 yılına kadar Şanghay İşbirliği Örgütü'nün genişlemesi gündemdeydi. Dört gözlemci ülke olan İran, Moğolistan, Hindistan ve Pakistan ile başlamalıyız. Şangay İşbirliği Örgütü, BM yaptırımlarına tabi ülkelerin katılmasına izin verilmediğini, ancak Moğolistan'ın önermediğini, bu nedenle Hindistan ve Pakistan'ın 2017'de genişlemesini sağladı.
Açıkçası, Hindistan ve Pakistan SCO'ya katılmadan önceki birçok SCO seminerinde, birçok eski büyükelçi Hindistan'ın SCO'ya katılmasına karşı çıktı. Bazı akademisyenler ve ben de Hindistanın SCOya katılmasına karşı çıktık. Asıl neden, Hindistanın katılımının yeniyi getirmesiydi. SCO'ya sorunlar ve yeni çelişkiler getirilir. Ancak son gelişmeler fikrimi değiştirdi. Son ŞİÖ Dışişleri Bakanları Toplantısı ve Rusya'da düzenlenen ŞİÖ Savunma Bakanı Toplantısından yola çıkarak, SCO, Rusya'nın dönüşümlü başkanlığıyla barışı ikna etmek ve müzakereleri kolaylaştırmak için aktif bir rol oynadı ve daha önce Çin ile görüşmemekte ısrar eden Hindistan'ı yaptı. Dışişleri bakanı nihayet görüşmeler için Çin dışişleri bakanıyla görüştü ve yapıcı sonuçlar elde etti. SCO'nun genişlemesinin, Avrupa, Asya ve dünyada barış ve kalkınmaya yardımcı olan kapsayıcı özelliklerini daha da güçlendirebileceği görülebilir.
Bu nedenle, şu anda Hindistan'ın katılımının gerçekten de farklılıkları beraberinde getirdiğine inanıyorum, ancak Çin-Hindistan ve Hindistan-Pakistan sorunlarını çözmek için ek bir platform sağlandı. Örgüt içinde farklılıklar olması da normaldir, örneğin NATO içinde iki üye ülke, Türkiye ve Yunanistan son zamanlarda savaşın eşiğindeler. Şu anda, ŞİÖ'nün genişlemesi hala zor bir sorunla karşı karşıyadır.Suri ve İsrail gibi katılmak isteyen 20 veya 30 ülke var, bu nedenle "SCO +" modelini benimseyip benimseyemeyeceğimizi, yani SCO'ya katılmak için bazı talepleri davet edip edemeyeceğimizi öneriyoruz. Amerika Birleşik Devletleri, VIP'leri toplantıya başkan ülke olarak katılmaya davet etti.
Aya-Asya ihtilafı 30 yıldan fazla bir süredir devam ediyor ve SCO'nun dönüşümlü başkanlığı olan Rusya arabulucu bir rol oynadı.
Wen Wei Po: Nakka çatışması son zamanlarda dikkatleri üzerine çekti, iki taraf Rusya'nın arabuluculuğunda ateşkesi kabul etse de, nüksetme var gibi görünüyor. Herhangi bir dış güç ve Rus spoiler var mı? SCO hangi rolü oynadı?
Pan Guang: Azerbaycan ve Ermenistan arasında naqa mücadelesi için patlak veren çatışma, tarihsel meseleler ile gerçek haklar ve çıkarlar arasındaki tipik bir karmaşa durumudur. Ayalar ile Ayalar arasında etnik köken, din ve kültür açısından büyük farklılıklar var ancak Sovyetler Birliği'nde Azerbaycan'a, Asyalıların karşı çıktığı Naka atandı ve çatışma çıktı, Sovyetler Birliği'nin dağılmasından sonra gerçek oldu. İki ülke arasındaki çatışma 30 yıldan fazla sürdü.
Nakka "bağımsızlık" talep etse de aslında Ermeni kontrolü altındadır. Bu tarihsel şikayetin şimdi birdenbire patlak vermesinin nedeni sadece Hazar Denizi'nden Karadeniz'e, Avrupa'ya petrol ve gaz boru hatları etrafında gittikçe artan şiddetli rekabet değil, aynı zamanda dış güçlerin müdahalesi ve etkisidir. Azerbaycan ve Türkiye hemen hemen aynı dile ve aynı türe sahip ... Ülkeler Ayaş'ta ateşkes talep ettiğinde sadece Türkiye, Nakka'yı yeniden kazanmak için Azerbaycan'ın mücadelesini sonuna kadar desteklediğini iddia etti. Çeşitli taraflardan gelen raporlara göre Türkiye'nin gönderdiği paralı askerler, Suriye ve Libya'da olduğu gibi Naka çatışmasına karıştı. Bu insanların çoğu Türk vatandaşı değil, Çin'den "Doğu Türkistan" unsurları da içerebilen orijinal Osmanlı İmparatorluğu'ndan Türkler.
Türkiye ile karşılaştırıldığında Rusya daha yapıcı bir rol oynadı. Bu sefer Aya oturabildi ve kilit rol oynayan Rusya'ydı. Her ikisi de Sovyetler Birliği üyesi oldukları için hem Rusya hem de Aya dostluk ilişkileri sürdürüyorlar.Rusya ve Ermenistan, Toplu Güvenlik Anlaşması Örgütü ile yakından bağlantılı ve Azerbaycan Cumhurbaşkanı Putin ve Cumhurbaşkanı Aliyev'in kişisel dostlukları var. Azerbaycan'ı iki kez ziyaret ettim ve Aliyev hakkında bir şeyler öğrendim Bu adamın babası SBKP Merkez Komitesi Siyasi Büro üyesiydi ve kendisi de güçlü bir Sovyet kompleksine sahipti. Böylece Rusya, iki ülkenin dışişleri bakanlarını yüz yüze görüşmeler için Moskova'ya davet edebilmiş ve ateşkes anlaşmasına varmıştır. Rusya şu anda ŞİÖ'nün dönüşümlü başkanı olduğu ve Azerbaycan ve Ermenistan ŞİÖ diyaloğunun ortakları olduğu için, ŞİÖ'nün rolü de ona yansıyor.
Ek olarak, diğer SCO ülkeleri de bu konuda rol oynayabilir.Örneğin, hem Asya hem de Afganistan "Kuşak ve Yol" un aktif katılımcılarıdır.Çin, iki ülkenin "Kuşak ve Yol" ile ilgili projelerini, özellikle de Asya-Avrupa demiryolunu destekleyebilir. , Çin ve Transkafkasya bölgesi arasında ekonomik ve ticari işbirliğini teşvik etmek, Asya ile Afganistan arasındaki düşmanlığı zayıflatmaya yardımcı olacaktır.
Ancak şu anda Batılı ülkeler Rusya ve ŞİÖ ülkelerinin Ayaş barış görüşmelerine liderlik etmesini istemiyorlar ve Türkiye olumsuz bir rol oynuyor, bu nedenle Ayaş ateşkes anlaşmasının gerçekten işe yarayıp yaramayacağı hala bir soru.
Pompeo'nun Kırgızistan ziyareti, sivil huzursuzluğun önemli bir dış nedeni olan "demokratikleşmeyi" savunmaya devam ediyor
Wen Wei Po: Kırgızistan'daki iç huzursuzluk hem iç hem de dış nedenlerle yoğunlaştı. Bu durum, yıllar öncesinin "renk devrimine" aşinadır. Bu evrimsel durumun eğilimi nedir? Çay fincandaki fırtına mı? SCO üye ülkelerin güvenliğinde nasıl bir rol oynayabilir?
Pan Guang: İçeriden bakıldığında, Kuzey-Güney çelişkileri ve partizan ihtilafları ana nedenlerdir. 2005 ve 2010 yıllarında iki isyan çıkardılar, Kırgız ve Özbekler arasında ağır kayıplara ve şiddetli çatışmalara neden oldular. Onların şikayetleri ortadan kalkmadı. Bu sefer seçildim. Adaletsizlik sorunu tekrar tetiklendi. Dışarıdan bakıldığında, Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa, Batı "demokrasisini" Sovyet sonrası Orta Asya'ya kopyalamaya ve Kırgızistan'ı bir "başarı modeli" olarak görmeye çalışıyor ve bunun sonucunda Kırgızistan, sürekli bir kaos içinde olan bir "renk devrimi" yaşadı. Kısa bir süre önce ABD Dışişleri Bakanı Pompeo ve AB yetkilileri, Orta Asya ve Kırgızistan'ı birbiri ardına ziyaret ederek, Kırgız iç karışıklığının önemli bir dış nedeni olan "demokratikleşme" yi savunmaya devam ettiler.
SCO, Kırgızistan'ın istikrar ve güvenliğine her zaman büyük önem vermiştir. 2005 yılında Kırgızistan'da kargaşa çıktığında, Şanghay İşbirliği Örgütü Genel Sekreteri Zhang Deguang, barış ve görüşmeleri desteklemek için kişisel olarak Kırgızistan'a gitti ve Kırgızistan'daki durumu istikrara kavuşturmada yapıcı bir rol oynadı. 2010 yılında Kırgızistan'da kargaşa çıktığında, Rusya aktif önlemler aldı ve çatışmanın çözümünde kilit rol oynadı.
Bu sefer Rusya hala önemli bir rol oynadı. Rusya'nın Kırgızistan'da, Kırgızistan'ın siyasi durumu üzerinde belirleyici bir etkisi olan bir askeri üssü var. Kırgızistan'da kargaşa çıktığında, Kırgızistan gruplarının liderleri destek aramak için sık sık Moskova'ya giderler. Devlet Başkanı Vladimir Putin, tüm tarafların bir uzlaşmaya varabilmesi için her zaman kişisel olarak barışı ve görüşmeleri destekledi ve durum yavaş yavaş düzeldi. Son iki gündeki gidişata bakılırsa, temelde bu yolu izlemiştir.
SCO'nun iyi siyasi işbirliği modeli, Kasım zirvesi için beklentileri kendine çekiyor
Wen Wei Po: Şangay İşbirliği Zirvesi nihayet 10 Kasım'da St. Petersburg'da yapılması planlandı çünkü salgın Temmuz'dan Eylül'e kadar sürdü. Bu zirve, ABD genel seçimlerinden sonra yapıldı, bu arka plana dayanmasının özel önemi nedir?
Pan Guang: Nitekim bu zirve salgın nedeniyle ertelendi, mevcut bölgesel durum ve ulusal yapının çalkantıları göz önüne alındığında, ŞİÖ ülkeleri ve uluslararası toplumun bu yıl Kasım ayında yapılacak ŞİÖ St. Petersburg zirvesi için büyük umutları var. ŞİÖ arasındaki siyasi işbirliği tarzının iyi işlediği söylenmelidir.Başbakan, dışişleri bakanı, savunma bakanı başta olmak üzere çeşitli kademelerde toplantılar yapılıyor, bu nedenle de özel ilgi görüyor.
Zirve şu konulara odaklanmalıdır: Salgınla mücadele ve halk sağlığı güvenliğinin sürdürülmesinde SCO ülkeleri arasındaki işbirliğinin nasıl daha da güçlendirileceği; Ayanaka çatışması ve Kırgızistan'daki iç çekişme gibi SCO ülkelerinin karşılaştığı sorunları çözmek için birlikte nasıl çalışılacağı; nasıl yapılır Suriye, Afganistan, Kore Yarımadası, İran ve Doğu Akdeniz'de ŞİÖ ile yakından ilişkili çatışmalara veya güvenlik risklerine yanıt vermek. Elbette Çin-ABD ilişkilerinin ve Rusya-ABD ilişkilerinin geleceğine çok dikkat edeceğiz.
St. Petersburg zirvesinin harika sonuçlarını dört gözle bekliyorum.
Yazar: Pan Guang Li Nian Editör: Li Nian Liu Mengci Sorumlu editör: Li Nian
* Wenhui'ye özel el yazması, lütfen yeniden basımın kaynağını belirtin.
