g u t x .com.tr İpek yolu - Çin'i anlamaya götürürüm

Komplo kırılgan, komplo teorisyenlerine saldırmak zor psikolojik bakkal

Editörün Notu: Çin Bilimler Akademisi Psikoloji Enstitüsü Psikoloji Psikoloji Enstitüsü, Psikoloji Psikoloji Enstitüsü, Çin Bilimler Akademisi'nin sesinde bir bakkal açtı. Dükkanda çeşitli ilginç psikolojik mağazalar var. Herkese gelip ziyarete hoş geldiniz.

Bir "gurme blog yazarı" olma yolunda, en büyük yardım annemden geliyor, ancak en büyük direniş genellikle ondan geliyor: Ben yemek yaparken her zaman arkadaş çevresinde dedi. Duanzi, birçok tür "komplo var teoriler "ve sonra bana" gerçekten böyle mi? " Ve şüpheli olacak ve şüpheli olacak ve şüpheli olacak ve şüpheli olacak. Bir yemek olduğunda bana sormak için yeni bir paragraf bulacağım. Arkadaş çevresine çok inandığı için bu sefer yazacağım.

Komplo teorisi, insanların bir trajedi oluşumunun ön güdüleri olan bir avuç insandan kaynaklandığına inandıkları anlamına gelir. Komplo teorisi her zaman insanlık tarihinde var olmuştur ve kriz anında sonsuzdur. Bazı komplo teorilerinin burunları ve gözleri vardır, bazıları tanrıdır. Komplo teorisini tek tek kırmamız zor, ancak psikolojinin teoriklerini ve komplo teorisine inanmaya istekli olanları anlayabilir ve komplo teorisini temel olarak parçalayabiliriz.

Douglas ve Birleşik Krallık'taki Kent Üniversitesi'nden diğerleri, 2017 sonuna kadar yayınlanan bir makalede komplo teorisinin çeşitli psikolojik motivasyonlarını özetledi: bilişsel motivasyon (ne olduğunu anlamak), motivasyon varlığı (güvenlik duygusu aramak, kontrol elde etmek) ve Sosyal motivasyon (olumlu ve grup görüntüsü tutun).

Çevredeki çevre için insan hayatta kalma içgüdüsüdür ve çevredeki çevrenin nedenini ve sonuçlarını anlar. Olanlar için, insanlar her zaman bir dünya görüşü kurmanın önemli bir parçası olan açıklama nedenini bulmak ister. İstikrarlı, doğru ve tutarlı bir dünya görüşü, akıl sağlığının önemli bir temel taşıdır. Normal olaylara makul ve bilimsel açıklamalar bulabiliriz ve çoğu insan bu "rasyonel açıklamaları" takip edecektir. Bununla birlikte, anormal olaylar karşısında, özellikle olayın gelişimi hayal gücümüzün ve sağduyumuzun ötesinde olduğunda, olayı "açıklamak" için, anormal "teoriye" güvenmek gerekir. Özellikle olan şey kendi çıkarlarımızla ilgili olduğunda, "alttan köklendirme" arzusu özellikle güçlü olacaktır.

(İnternetten resim)

Etkinliğin nedenini ve etkisini bilerek, olayın gelişimini kontrol edebileceğimizi hissedelim. Bu kontrol duygusu aynı zamanda güvenlik işlevlerini getirecektir. Deneyin hipotez sahnesinde, insanların temel ihtiyaçları (güvenlik ihtiyaçları gibi) tehdit edildiğinde, insanlar komplo teorilerine yönelecekler -Konspirasyon teorisi talebin yerine geçecek. Benzer şekilde, insanlar endişeli hissettiklerinde, komplo teorilerine yönelmek daha kolaydır. Deneyde, insanlar sonuçları kontrol edemediklerini düşündüklerinde, komplo teorisi güçlendirilecek ve kontrol duygusu doğrulandığında komplo teorisi azalacaktır. Olay büyük bir etkiye sahip olduğunda ve insanlar önlerindeki çeşitli açıklamalardan memnun değilse, komplo teorisine inanmak daha kolaydır. Tıpkı yüzyıldaki bulaşıcı hastalıkların popülaritesi gibi, insanlar hastalıkların ortaya çıkışı, gelişimi ve gelecekteki eğilimleri hakkında net bir anlayışa sahip değiller. Bu bilinmeyen korku ve kaygı altında, komplo teorilerini açıklamak daha kolaydır.

Senaryo faktörlerine ek olarak, komplo teorisinin bireylerin "enerjisi" ile de ilişkili olduğuna inanılmaktadır. İnsanlar sosyal ve politik kontrolden veya kişisel güç eksikliğinden yoksun olduklarında, komplo teorisine de inanmak da kolaydır. Mevcut önyargıya sahip olan imtiyazlı taban veya düşman kamplar olarak "arkadan -komplo izleri" yi hayal etmek daha eğilimlidir. Komplo, kendini koruma mekanizması haline geldi: insanların kırılganlığını ve zayıflıklarını koruyor.

Kolektif narsisizm komplo teorileri için güçlü bir tahmin yeteneğine sahiptir: "Zaferiyiz, ancak takdirle takdir edilmiyoruz" ile sarhoş olanlar, "diğerleri" nin komplo teorisine inanmak daha kolaydır. Benzer şekilde, Gu Ying kendi kendine özgüdür ve her zaman bir kurbanın ulusunun komplo teorisine inanması daha kolay olduğunu hisseder.

Amsterdam Üniversitesi Özgürlük Üniversitesi'nden Van Proijen ve Van Vugt, 2018'de komploya inanmak kolay olan bir kişiyi tanımladı: "Yüksek açıklık, başkalarını sevmez, başarısız, benlik ve alkış ve komplo kişilik özellikleri amacıyla Amaç vermek inançla yakından ilişkilidir. " Kalabalık olanlar komplo teorilerine inanmak daha kolaydır. Bu, deneyimlerini rasyonelleştirmeyi sağlamak için, başkalarının kötü niyetli ve hesaplamalarından kalabalık olduklarına inanmaya daha istekli olabilirler.

Masum bir kurban olacak (genellikle o ya da kendi kendine aşiktirilmiş). Talikatları, yetenekli olmadıkları veya yanlış bir şey yapmadıkları, ancak başkaları tarafından çerçevelenmeleri değil. "Tencereyi sallama" sürecinde, insanlar başkalarına "hata yapma" sorumluluğunu zorlayabilirler ve kendilerinin ve kampımızın imajı korunur. Tabii ki, bazı insanlar da kötü şanstan şikayet ediyorlar ya da "insanları insanları yapmak" için şikayet ediyorlar, ancak insanlar kaderlerinin "meditasyonun düzenlenmesi" olduğuna inanmalarına izin verdiyse, çaresizliğin uçurumuna düşecekler . Açık bir hedeften şikayet ederken, öfkenin hedefine ek olarak, "insan felaketleri kırılabilir" fikri nedeniyle kontrolün bir kısmını da yeniden yaratacaktır. Ancak ne yazık ki, insanlar komplo teorisine inandıklarında, statükoyu değiştirmek için harekete geçmek kolay değildir.

Başkalarının bir tür komplo teorisi hakkında konuştuğunu duyduğumuzda, sık sık "Çok fazla düşünüyor musunuz?" genellikle daha kötü. Eğitim seviyesi daha düşüktür. Örneğin, aynı anda meydana gelen iki şey arasındaki bağlantıyı fazla tahmin edecekler. Aynı zamanda korelasyona eşit değildir. Bununla birlikte, komplo teorisyenleri genellikle bu alakasız şeyleri zamanları veya uzayları nedeniyle ilişkilendirirler ve neden ve etkinin sonucunu elde etmek için bir araya gelirler ve genellikle bir cümle ekler- "Aslında bunun tesadüf olduğunu düşünmüyor musunuz?" , birçok şey gerçekten "tesadüfi", olasılıkla çok ilgisi var. Her iki durum da yaygın olduğunda, o zaman belirli bir anda belirli bir olasılık değil, "belirli bir an" "Belirli bir an" değil, ama insanlar genellikle sadece "meydana gelen" dikkat çekerler. İlgili neden ve sonuç olarak açıklanamaz, ancak komplo teorilerinin olayı bazı insanlarla veya kurumlarla ilişkilendirmeye daha istekli olduğuna inananlar, bunların doğasında var olan amaçlarla ve neden ve etkiyi "türetir".

Komplo teorisine "inanmaya" ek olarak, insanlar komplo teorilerini de yaymayı severler. "Komplo Teorisi" insanları özel hissettiriyor, "Bilmiyorsan bilmiyorum!" Kağıt, ama ben yakaladım ", insanların hor görme zincirinin tepesinde durmasına izin verin. Bir "komplo teorisini" anlamak, olayın "iç" i anlamak ve önemli bilgi kaynaklarına hakim olmak ve kendinizi diğerlerinden daha fazla "güç" yapmaktır. İnsanlar ayrıca "bildikleri sırları" ve diğer insanların merakını daha iyi teşvik edebilecek gizemli jest gibi davranarak yayacaklar. Komplo teorisinin yayılması, hikayeyi bir yandan anlatma arzusunu karşılıyor ve diğer yandan, hikayeyi dinlemenin merakını karşılıyor. Bir atış olduğunda, yıldızların ateşi Liaoyuan'ın eğilimi haline geliyor.

(İnternetten resim)

Komplo teorisi, belirli bir temel bakış açısına veya pozisyona dayanan, aynı görüşe sahip olanların rezonansını da uyandırabilir, böylece sosyal bağlantının rolüne ulaşabilir. Daha önce grup duygularının kutuplaşması ve grup görüşleri hakkında konuşmuştuk. Örneğin, bir WeChat grubunda, bir kişi bir komplo teorisini çevirdiğinde, her zaman birkaç "komplo" bulabilirsiniz. Bazı görüşler gittikçe daha belirgin hale gelecek ve insanlar her yönde ipuçlarını kanıt gibi bulacaklar - Sadece komşu balta gibi, insanlar önceden belirlenmiş görüşlerini karşılayan veya aynı olaya kendi perspektiflerinden bakan kanıtlar bulacaklar. Giderek daha fazla "kanıt" ve renkli gözlüklerle "akıl yürütme" olduğunda, insanlar "komplo teorisi" yolunda ilerleyecekler. Grupta "komplo teorisi" hacmi arttığında, komplo teorisini kabul etmek grubun "yeni düzeni" haline geldiğinde. "CO -Group" için insanlar da kavramlarını ifade etmek zorundadır. Anlaşmazlıklardan kaçınmak için. Sesleri kabul etmeyi ve hatta ayrılmayı seçiyorlar ve ortaokulun geri kalanı izlemeyi seçecek çünkü görüşleri ve nedenleri açık veya yetersiz değil.

Peki "komplo teorisi" nasıl kırılır? Aslında, "komplo teorisi" nin kırılması kolaydır, ancak komplo teorisine inanan insanların ikna edilmesi kolay değildir -çünkü inançları mantıksızdır. Mevcut görüş ve pozisyonlardan bazılarına veya belirli bir psikolojik ihtiyaçlara (güvenlik ihtiyaçları, eşsiz cinsel ihtiyaçlar, aidiyet duygusu, vb.

Belirsizlik nedeniyle komplo teorisine inananlar için, yaratılabilecek daha resmi bilgi ve bilgi, komplo teorisini uzak tutmak için belirsizliği azaltabilir ve kontrol duygusunu geliştirebilir. Bununla birlikte, komplo teorisi tarafından tercih edilen ve göz alıcı olanlar, onlarla tartışan ve onlara kızgın hissetmelerini ve sonra ayrılacak soğuk bir tedavi vermeyenler.