Apple, Qualcomm ile anlaşmaya zorlanacağını ve barışın pahalı olduğunu söylüyor. Ne kadar pahalı?
Bugünün haberine göre Apple, Sina Technology'ye, "Fuzhou mahkemesine ve kararına saygı gösterin ve önümüzdeki hafta iPhone yazılım güncellemelerini yayınlayacak ve mahkemeye bir inceleme sunacak.
Apple'ın mahkemeye sunduğu yasal bir belgede Çin'in belirli iPhone modellerinin satışına getirdiği yasağın onu Qualcomm ile anlaşmaya zorlayacağını belirttiğini belirtmekte fayda var. Bu, Apple'ın kötü yeniden değerlendirme olasılıklarına hazır olduğu anlamına gelir.
Bu çaresiz uzlaşma için Apple, aşağıdaki gibi adımlar aradı:
Apple, davalıyla anlaşmaya zorlanacak, bu da tüm cep telefonu üreticilerinin daha önce mantıksız ücretlendirme modeline dönmesine ve yüksek patent lisans ücretlerini ödemesine neden olacak ve bu da alt cep telefonu pazarında telafisi imkansız kayıplara neden olacaktır.
Bu, Apple'ın yerleşmeyi seçtiği ilk sefer değil.
2011 yılında Apple, Samsung Electronics'e cep telefonları ve tabletlerin tasarımında intihal davası açtı. O sırada mahkeme, Samsung Electronics'in davayı kaybettiğine ve 1 milyar ABD doları tazminat istediğine karar verdi.
2013 yılında Samsung Electronics, hücresel veri patentini ihlal ettiği için Apple'a dava açtı. Dava devam edemedi ve Apple 2015'te uzlaştı ve o yıl 1 milyar dolarlık tazminatı 548 milyon dolara düşürmeyi kabul etti.
Bu yılın Temmuz ayına kadar, Samsung Electronics ile Apple arasındaki patent anlaşmazlığı nihayet çözüme ulaştı. İki taraf arasındaki yerleşim anlaşması ifşa edilmedi. Tahmin edebiliyorum, İki dev arasındaki yerleşim miktarı küçük bir rakam olmayacak.
Elektronik ürünler üreten büyük şirketler için patentler ürünlerinin özüdür ve kendi teknolojilerini savunmak mantıklıdır.
Birçok şirket patent ihlali anlaşmazlıkları yaşamıştır. Örneğin, Xiaomi ile Ericsson arasında 4 yıl süren patent anlaşmazlığında Dolby, OPPO ve vivo'ya patent ihlali nedeniyle dava açtı.
Karmaşık elektronik entegrasyon sistemlerinde, büyük şirketler Patent karşılıklı penetrasyon . Mahkemeye gitmek ve zamanında yerleşmek de normaldir.
2014 yılında, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki dört büyük çip devinden biri olan Nvidia, Samsung Electronics ile grafik teknolojisi için bir patent üzerine iki yıllık bir dava açtı. Her iki taraf da diğer tarafın kendi grafik patent teknolojisini izinsiz kullandığını ve nihai sonucun da uzlaşmayla sonuçlandığını söyledi.
Daha sonra NVIDIA, şunları açıklayan bir açıklama yayınladı:
Her iki şirket de birbirine az sayıda patent verecek, ancak henüz geniş bir çapraz geçiş anlaşmasına veya başka bir tazminat anlaşmasına ulaştıkları noktaya ulaşmış değiller.
Raporlara göre Qualcomm, dünya çapında 3G / 4G standartlarındaki patentlerin neredeyse% 90'ını oluşturuyor ve yaklaşık 4.000 CDMA teknoloji patentine sahip. Apple, Qualcomm'a olan patentine güvenmesi konusunda her zaman dezavantajlı olmuştur.
Bazı uzmanlar, 5G'nin ortaya çıkmasıyla Apple'ın Qualcomm ile bir anlaşmaya varamaması durumunda, bunun Apple'ın gelecekteki gelişimini de engelleyeceği yorumunu yaptı.
Onu bir düşman olarak görmekten aktif olarak uzlaşma arayışına kadar, teslimiyetin bir işareti gibi görünüyor. Aslında uzlaşma zayıflık göstermek, uzlaşmada iyi olmak, şirketin çıkarlarını maksimize etmek değildir. Layman'ın terimleriyle, Kaybetmektense yerleşmek daha iyidir .
Bununla birlikte, Qualcomm'un nihayetinde anlaşmayı hangi şartlarla kabul edebileceği hala bir muamma.
