Apple, Qualcomm'u geride bıraktı, akıllı telefon endüstrisinin karışık günü gelebilir
Kavun yiyen biri olarak, şüphesiz büyük şirketlerin başına gelen "kavunlar" şüphesiz daha endişe verici. Bu yüzden Ma Yun dün Hainan'ı ve Lei Jun'un bir süre önce basın toplantısında arkadaşlarını ve işadamlarını nasıl kızdırdığını söyledi. İnternette yaygın olarak yayılmasının ana nedeni. Bununla birlikte, nitelikli bir kavun yiyen olarak, kendinizi sadece ülkeye dayandırmakla kalmamalı, aynı zamanda dünyaya da bakmalısınız.
Resmi FTC ve Qualcomm, cep telefonu endüstrisini değiştirebilirBirkaç gün önce, Qualcomm ve Apple arasında uzun süredir devam eden drama bir kez daha yeni bir repertuar sahneledi, ancak bu kez iki taraf arasındaki çatışma aşaması ABD Federal Ticaret Komisyonu (bundan böyle "FTC" olarak anılacaktır) v. Qualcomm Monopoly'daydı. Bu yıl 5 Ocak'ta, iki yıllık uzun hazırlıkların ardından, FTC Qualcomm'a akıllı telefon çip pazarındaki hakim konumunu kötüye kullanmaktan dava açtı. Mahkeme resmen 11 Ocak'ta açıldı.
15 Ocak'ta, Apple COO'su Jeff Williams mahkemede ifade verdiğinde, Qualcomm'a karşı tit-for-tat'ın belirli içeriğini ilk kez dış dünyaya açıkladı ve FTC'nin Qualcomm'un akıllı telefon pazarındaki küresel hakimiyetini kötüye kullandığını kanıtlamasına yardımcı oldu. Williams, Qualcomm'un her iPhone için 7,5 dolar ücretlendirme uygulamasının adil olmayan bir iş uygulaması olduğunu söyledi. "Bir cep telefonu için çok fazla 7,5 dolar gibi görünmeyebilir, ancak yüz milyonlarca cep telefonu satıyoruz. Görünüşe göre kafamızda bir silah var. "
Qualcomm, Maimang'a kendi kanıtını sunarak, o sırada Apple'ın CEO'su Steve Jobs ile Qualcomm'un Qualcomm'un çip ürünlerini akıllı telefonlarında tanıtmayı umarak bir anlaşmaya vardıklarını gösterdi.
Açıkçası, bu anlaşma Qualcomm ile Apple arasındaki savaşın temel nedenidir.Anlaşma 2012'de sona erdikten sonra Qualcomm, her cihaz için lisans ücretini 8 dolardan 10 dolara çıkarmayı umuyor ve Apple sonunda ücreti 7,5 dolara düşürmek için pazarlık yapıyor. . Ancak anlaşma, Apple'ın ikinci tedarikçiyi kullanımına ilişkin münhasır hükümler ve diğer kısıtlamaları içermeye devam ediyor. Mevcut durumdan, Apple bu "eşitsiz anlaşmayı" gıcırdayan dişler ve gözyaşlarıyla yenilemeliydi. Ancak, iPhone gönderilerinin istikrarlı bir şekilde artması ve Appleın kendi teknolojik gücüyle, doğal olarak parayı ödemeye devam etmek istemiyor.
Ek olarak Williams, dünyanın dört bir yanındaki iPhone XS serisi modellerinin kullanıcıları için uzun süredir onları rahatsız eden bir soruyu da yanıtladı - sinyal iyi değil ya da Qualcomm'a bağlı. Apple başlangıçta en son modem siparişlerini Qualcomm ve Intel'e bölmeyi planladı, ancak Qualcomm kendisine ürün sağlamayı reddettikten sonra Intel'den gerekli modemleri satın almak zorunda kaldı. Başka bir deyişle, dış dünyanın her zaman düşündüğü gibi Qualcomm değil, temel bant çipleri üzerinde görüşmeler arayan Apple'dır.
Buna ek olarak, Appleın satın alma başkan yardımcısı Tony Blevins Cuma günü yaptığı açıklamada, Appleın başlangıçta Intelin ana bant yongasını 2013 sonbaharında piyasaya sürülen iPad mini 2de kullanmayı planladığını, ancak o sırada Qualcomm bunun böyle olmadığını kuvvetle belirtti. Qualcomm ürünlerini kullanan cihazlar, patent lisans ücretlerinde karşılık gelen indirimlerden yararlanamayacak.
Qualcomm: Neden esas konusunda yalan söylemiyorsunuzQualcomm, uzun süredir, satışları paketlemek için böyle bir "pazar için patent" stratejisi izliyor. "Rekabeti engelleyici vergi" operasyonu uyguluyor, yani, fiş satın almak için bir bilet olmak için bir patent lisans ücreti ödemesi gerekiyor veya Bazı patent lisans ücretlerini düşürmek veya muaf tutmak için çip satın alın. Bu nedenle, bugünkü Apple'a ek olarak, iki büyük OEM, Huawei ve Lenovo da tanık olarak mahkemeye çıktı ve tanıklık yaptı.
Qualcomm'un, iki şirketin teknoloji lisans ücretlerini ödemeye devam etmediği takdirde yonga tedarikini askıya almakla tehdit ettiği bildirildi. Huawei'nin genel danışmanı Nanfen Yu, mahkemede Qualcomm'un Huawei'ye, Huawei'nin kod bölümü çoklu erişim (CDMA) lisans anlaşmasını genişletmemesi durumunda çip tedarik etmeyi bırakacağını söylediğini söyledi. Lenovonun fikri mülkiyetten sorumlu başkan yardımcısı Ira Blumberg, mahkemede yayınlanan bir video ifadesinde, "Gao Tsung Chi, anlaşmanın şartlarına itiraz etmeye çalışan müşterilere karşı bir misilleme aracı olarak çip tedarikini geciktirir veya hatta keserdi" dedi.
Bir de çok ilginç gerçek var: Yukarıda belirtildiği gibi Lenovo, Apple ve Huawei'nin yanı sıra Qualcomm'a kin besleyen iki satıcıda da FTC için tanıklık etti. Bununla birlikte, Lenovo daha önce Qualcomm Snapdragon 855 ana kontrolünün iç pazarda piyasaya sürülmesini desteklemişti. Qualcomm ile olan ilişki çok güçlü olmalı. Başınızı çevirdiğinizde Qualcomm'u nasıl "geriye bıçaklayabilirsiniz"? Bunun basit nedeni, "dünya uzun zamandır acı çekiyor, ancak Qualcomm uzun." Herkes para kazanmak için iş yapmak için çıkıyor, ancak yöntemler farklı. Nemlendirici ve sessizlik varsa, zorlayıcı olmalı ve Qualcomm açıkçası ikincisi. .
Qualcomm, 4G iletişim standartlarının yaklaşık% 100'üne ve 5G iletişim standardı patentlerinin yaklaşık% 60'ına, özellikle de çok sayıda standart temel patentlere sahiptir; bu, cep telefonlarının 4G veya 5G işlevlerine sahip olduğu sürece Qualcomm'un atlanamayacağı anlamına gelir. Bu nedenle Qualcomm, bir iletişim teknolojisi şirketi (QCT işi, Snapdragon yongaları ile temsil edilir) görünümünde değildir, ancak dahili olarak bir "patent holigan" tarzıdır (QTL işi, patent lisanslama ücreti geliri).
Qualcomm'un San Diego merkezinde bile, dövüş sanatlarıyla övünen bir "patent duvarı" var, evet, Qualcomm tarafından alınan çeşitli patent sertifikalarıyla süslenmiş bir duvar. Ayrıca Qualcomm, cep telefonu üreticilerinin Qualcomm'a yetkilendirilmiş patentleri diğer müşterileri dava etmek için kullanmamasını şart koşuyor, bu da müşteriler arasındaki patent anlaşmazlıklarının zorunlu olduğu anlamına geliyor.
Qualcommun görüşüne göre, bugünün iletişim teknolojisinde liderlik etme yeteneği, 1990'lardan beri H04W72 / 04 (kablosuz kaynak tahsisi), H04B7 / 26 (mobil iletim) ve H04L29 / 06'dan (anlaşmalara dayalı olarak) ayrılamaz. İletişim kontrolünün özellikleri) araştırma geliştirme alanı ve alınan patentler. Tıpkı İngiltere'nin "asla batmaz güneş imparatorluğu" haline gelmesinin nedeni, Sir Nelson'un Trafalgar'daki savaşında temsil edilen girişimci ruha dayanıyordu.Qualcomm, bugün olduğu gibi yaptıklarının standartlarına güvenmek için nedenlerinin olduğuna inanıyor. Temel patentler, akıllı telefon üreticilerinin boğazına takıldı.
Ancak FTC bu mantığı tanımıyor, Qualcomm'un ticari düzeydeki tekelinin piyasa rekabeti normlarını ihlal ettiğine inanıyor. FTC, Qualcomm'u standart esaslı patentleri (SEP) verirken FRAND ilkesini ihlal etmekle, yani yalnızca OEM üreticileri ve çip pazarındaki rakipleri için patent yetkisi vermekle suçladı. Intel, Samsung ve MediaTek onlara lisans ücreti ödeme fırsatı vermeyecektir.
QualcommYukarıdaki ifadeyi okuduktan sonra, Qualcomm ve Apple'ın neden daha önce taban tabana zıt ifadelerde bulunduğunu anlayabileceğiniz tahmin ediliyor. Qualcomm, Apple ile pazarlık yaptığımızı söylüyor. CEO'su Molenkov, Apple ile mahkeme dışı bir anlaşmaya varacağını ve 5G teknolojisinde tekrar işbirliği yapmaya istekli olduğunu söyledi; ancak Apple bize "sıcak yüz çıkartmaları" denen şeyi canlı bir şekilde gösterdi. CEO Cook doğrudan yüzüne tokat attı, "Uzlaşma iletişimimiz olmadı", ne uzlaşma? Böyle bir şey yok.
Bugün Qualcomm'un durumu çok kötü görünüyor.Aslında kaderin dönüm noktasında durdu.Akıllı telefon sektöründeki mevcut üç dev arasında Apple tamamen kırıldı, Huawei anti-bayrağını gösterdi ve Samsung sadece geçici olarak satın alındı. Buna ek olarak, yerli cep telefonlarıyla ilgilenen kullanıcılar, rekabet gücü Qualcomm Snapdragon çipleri kadar rekabetçi olmasa da, temelde ana akım cep telefonu üreticilerinin her zaman MediaTek ana kontrol ile donatılmış birkaç ürüne sahip olacağını göreceklerdir Sonuçta, cep telefonu üreticilerinin de MediaTek varlığına ihtiyacı vardır. Qualcomm'u dengelemek için.
Bu nedenle, FTC'nin agresif hücumu altında Qualcomm çok fazla kart oynayamaz. Qualcomm'un ürünleri, ana kontrolde veya modemde hakim bir pazar konumuna sahiptir.İş modelinin adaletsizliği OEM üreticileri tarafından da tanık olarak desteklenmektedir.Qualcomm'un kendisi dışında, tüm endüstri zincirinde taraf olmadığı söylenebilir. Qualcomm'un FTC ile bir antitröst davası kazanmasını gerçekten umabilir.
Kavun yiyen biri olarak, "su çulluğu ve midye savaşı, balıkçı kazanımı" tüketicinin en uygun zihniyeti olarak söylenmelidir. FTC davayı kazanırsa, Qualcomm'un cep telefonu üreticilerinden "patent ücreti" alma davranışı, söz konusu tekel nedeniyle iş modelini değiştirecek.Qualcomm ve FTC uzlaşsa bile, Qualcomm'un imtiyazı ile kaçınılmaz olarak sona erecektir. Çinli cep telefonu üreticileri için, daha düşük patent lisans ücretlerini getirmesi zorunludur ve aynı zamanda artan cep telefonu fiyatlarını da biraz düşürebilir.
