Hayvanların geri dönüşüyle ilgili etik sorunlar var mı? Hayvanların içeri girmesine neden izin verdin?
1922'de biyologlar bitkilerin özelliklerini iyileştirmek için ters melezleme yöntemini önerdiler. O zamandan beri, bu yöntem, üstün çeşitleri yetiştirmek için yaygın olarak kullanılmaktadır. Peki, ters ellerin sorunu nedir?
Basitçe söylemek gerekirse, geri çaprazlama, ebeveynlerin yavrularıyla sürekli çiftleşmelerine izin vermektir. Reenkarnasyon ebeveyni birden çok kez döndürülerek istenen sonuç elde edilebilir.
Örneğin, daha yüksek verime ve daha güçlü hastalık direncine sahip bir tür buğday vardır, ancak bu tür buğday yüksek saplı buğdaydır ve yatma direnci zayıftır. Bu buğdayın mükemmel özelliklerini korumak ve yüksek sap kusurlarını iyileştirmek için bodur buğday ile geçilmesi gerekir.
İlk melezlemeden sonra, yavru elde edilir ve yavru, yüksek sap kusuru olan buğday ebeveyni (tekrarlayan ebeveyn) ile geri çaprazlanır. Ardından, geliştirmek istediğiniz özelliklere sahip nesilleri seçin ve onların reenkarnasyon ebeveynleri ile geri çapraz geçiş yapmalarını sağlayın. Tekrarlanan geri çaprazlama ve bitki seçiminden sonra, yüksek verimli, hastalığa dayanıklı ve yatmaya dayanıklı buğday elde edilebilir.
Geri çaprazlamanın avantajı, genetik özelliklerin yönlü çeşitliliğini kontrol etmek, iyi çeşitlerin bazı kusurlarını iyileştirmek ve daha iyi çeşitleri hızlı bir şekilde üretmektir. Geri çaprazlamadan sonra, homozigot üstün çeşitler elde etmek için birkaç kendi kendine melezleme gerçekleştirilebilir.
Bununla birlikte, ters melezlemenin bazı dezavantajları da vardır, örneğin, istenen genetik özellikler çoklu gen çiftleri tarafından kontrol ediliyorsa, geri çaprazlama yoluyla istenen genetik özellikleri elde etmek zordur. Ek olarak, düşük kalıtsallığa sahip özelliklerin geri çaprazlama yoluyla üretilmesi zordur.
Genel olarak, ters melez yetiştirmenin avantajları hala açıktır ve bu yetiştirme yöntemi, özellikle evcil hayvan yetiştiriciliğinde hayvan yetiştiriciliğine de uygulanmıştır. Aslında, geri melezleme daha önce hayvanlara uygulanmıştır.
Öyleyse, hayvanların geri dönüşüyle ilgili etik sorunlar olacak mı?
İnsanlar, bir Pomeranian'ın görünümü ve kulaklı bir kedinin kulakları gibi belirli özel genetik özellikleri korumak için, evcil hayvanların sürekli geri çaprazlama ve soy içi çiftleştirme yapmasına izin verecek ve sonuçta insanların istedikleri özellikleri korumalarına izin verecek. Fakat aslında, insanların bu yaklaşımı evcil hayvanlarda genetik kusurlara neden olabilir ve bu da onları kıvrımlı kulak kedilerinin deforme olmuş kaburgaları gibi bazı doğuştan hastalıklardan muzdarip hale getirerek zayıf nefes almalarına neden olabilir.
Geri melezleme aslında bir tür akraba çiftleşmedir.Hayvan akrabalığı genellikle yavrularda genetik kusurlara neden olur, bu da akraba çiftleştirme olgusudur. Hayvan genetik hastalıkları genellikle resesif hastalığa neden olan genler tarafından kontrol edilir, ancak resesif homozigotlarda genetik hastalıklar ortaya çıkabilir.
Resesif bir gen taşımada yanlış bir şey yoktur ve diğer benzer genler nadiren bu tür hastalığa neden olan bir gene sahiptir, bu nedenle kan ilişkisi olmayan hayvanlar, geçtikten sonra genellikle sağlıklı yavrular elde edebilir. Bununla birlikte, eğer soy içi üremede, resesif homozigotların ortaya çıkması muhtemeldir, bu da hastalığa neden olan genlerin ekspresyonuna ve genetik hastalıklara sahip yavruların elde edilmesine yol açar.
Gerçekte, insanlar akraba çiftleşmenin insanlara verdiği zararı uzun zamandır fark etmişler ve bu nedenle birçok insan genetik hastalıklara maruz kalmış, hatta hayatını kaybetmiştir. Akrabalı çiftleşme er ya da geç sorun yaratacaktır, çünkü gen havuzundaki zararlı genleri çoğaltacaktır, böylece insanlar şu anda bu uygulamadan kaçınacaktır.
Bununla birlikte, hayvanlar üzerinde geri çaprazlama yöntemlerinin uygun kullanımı, genetik kusurları olmayan ebeveynler de mükemmel özelliklere sahip hayvan ırkları yetiştirebilir.Örneğin, Çin Shandan atları, geri melezleme üremesinden sonra dayanıklılık için yetiştirilebilir. Daha iyi ve daha güçlü atlar.
