12 yaşında bir çocuk iki günde 25 oyun çapasını ödüllendirdi, hesabı kontrol etti ve annesi ağladı
"Bu yıl gerçekten iyi değil."
19 Şubat'ta Fener Festivali'nde Hangzhou Zhuantang Li Lan (takma ad) hala kötü bir ruh hali içindeydi.
Li Lan okulda yardımcı olarak çalışıyor, geliri yüksek değil, kocası marangoz ve geliri istikrarlı değil. Ancak ailenin 12 yaşındaki oğlu, Li Lan'ın gelirinin neredeyse bir yılını iki günde harcadı.
14 Şubat'ta, Hangzhou'daki Zhuantang karakolu, Bayan Li'den (bir takma ad), 12 yaşındaki oğlunun video oynatmak için bir yetişkinin cep telefonunu kullandığını ve çapaya iki gün içinde 50.000 yuan'den fazla para verdiğini söyleyen bir alarm aldı. Para şimdi geri alınamaz. .
"Canlı yayın platformu, oğlumun parayı ödüllendirdiğini kanıtlayarak kanıt sunmak istediğini söyledi. Ayrıca bazı çocukların cep telefonlarıyla evde olmadığına dair kanıt buldum, ancak platform kanıtların yetersiz olduğunu söyledi. Sadece polisi arayabilir ve polisin yapmasını umabilirim. bana yardım et."
Bayan Li konuşurken ağlamaya başladı: "Bu yıl 46 yaşındayım, sıradan bir yarı zamanlıyım ve cep telefonlarındaki canlı yayınlar ve videolar hakkında hiçbir şey bilmiyorum! Çocuğumun babası ve ben yüksek maaş ödemiyoruz, bu yüzden hafta içi tutumlu yaşıyorum. O kokuşmuş çocuk bu kadar parayı almasa, neden bu parayı harcayayım? Bu emir çok büyük! "
Ebeveynler evde değilken
Ayı çocuk annesinin telefonuna 50.000 yuan harcadı
Li Lan'ın ailesi Zhuantang'da yaşıyor ve bir ilkokulda yardımcı olarak çalışıyor. 50,000 yuan'ın bir yıllık maaşından fazla olduğunu söyledi. .
Koca bir ağaç işçisidir, işi olduğu gibi çalışır, işi yoksa evde kalır, geliri çok istikrarlı değildir.
Oğlunun çapa ödülü bu yılın Ocak ayının sonunda gerçekleşti.
"21 Ocak'ta bir akrabamın evinde yapacak bir iş vardı. Çocuğumun babasına yardım etmek için dışarı çıktım. O sırada cep telefonum evdeydi. Yoğun bir günün ardından eve gittik ve biraz yorgun olduğumuz için yatağa gittik. 122 Mayıs'ta iki yetişkinimiz tekrar yardıma gitti ve akşam saat 10 civarında eve döndü. "Bilgi, Bil" dizisini izledikten sonra yatmak üzereydim ve cep telefonuma Alipay faturası hatırlatıcısı aldım. 1688 yuan'lık bir şarjın başarılı olduğunu söyledi. "
Li Lan, hiçbir şey satın almadığını düşünerek şok geçirdi ve para transfer etmedi, böyle bir tüketim nasıl olabilirdi?
Uzun tartışmalardan sonra Li Lan oğlunu düşündü, çünkü telefon son iki gündür oğlunun elinde.
"Oğlum o sırada zaten uyuyordu. Onu aradım ve cep telefonumla bir şey alıp almadığını sordum. Tereddüt etti ve hiçbir şey almadığını söyledi ve sonra" çok değil, çok değil "dedi, sonra tıkladım Alipay bir baktı, Alipay'deki orijinal bakiye 20.000 yuan'den fazlaydı, ancak şimdi sadece 3.000'den fazlası kaldı. "
Li Lan gerçekten kızmıştı.
"İlk başta oğlumun bakiyesini Alipay'e harcadığını düşündüm. Alipay tarafından bağlanan banka kartındaki 20.000 RMB yuan'ın gitmesini beklemiyordum! Alipay bakiyesinde kalan 3.000 yuan'ı bağlayıcıya aktardım Bankada, metin mesajı banka kartı bakiyesinin 1835 yuan olduğunu hatırlattı. Başlangıçta banka kartında 20.000 yuan'den fazla, artı Alipayin bakiyesinin 20.000 yuan'ı vardı, bu kokmuş çocuk bana tüm parayı verdi ... "
Li Lan kavga etmedi ve oğluna paranın nerede harcandığını sordu! Oğlu konuşmaya cesaret edemedi, konuşurken ağladı Li Lan.
Annesinin ağladığını gören çocuk muhtemelen felaket içinde olduğunu biliyordu ve ağlamaya başladı.
İki gün
12 yaşındaki ayı çocuk 25 çapa ödüllendirdi
Mobil ödeme bir şifre gerektirir Çocuk Li Lan'ın ödeme şifresini nasıl biliyor?
"Cep telefonu kullanma konusunda iyi değilim. Ara sıra internetten alışveriş yapıyorum ve benim için ödeme yapan oğlum, bu yüzden ödeme şifresini biliyor ve ayrıca evdeki bilgisayarın şifresini de biliyor."
Şarj tüketimi için SMS hatırlatıcıları olacak, peki neden daha önce herhangi bir tüketim kaydı bulamadım?
Li Lan dedi ki, Ayı çocuk tüketimden sonra tüm hatırlatma metin mesajlarını sildi : "Yatmadan önce mesaj olmasaydı, henüz bulamamış olabilirim."
Li Lan oğlunun tüketimini anlamadı, ertesi gün çocuğun amcası olan küçük erkek kardeşini buldu ve çocuğun bu kadar çok para harcadığını görmesine yardım etmesini istedi.
Çocuğun amcası kontrol etti ve çocuk canlı bir web yayını platformunda şarj oldu Alipay'ın faturalarını ve banka kartı tüketim kayıtlarını kontrol ederek, tek başına 1688 yuan için 27 tüketim kaydı ve toplam beş kişi için birkaç 688 yuan vardı. Bin yuan'dan fazla olması durumunda!
"Kardeşim bana, çocuğun maçı canlı olarak izlemesinin çapaya ödül vermesi için sadece iki gün sürdüğünü söyledi. 25 çapa ödüllendirdi , 50.000 yuan'dan fazla şarj edildi! Çok para söyledin, bu çocuk neden bu kadar saf! "Li Lan, çocuğun tüketim kaydını gazetecilere gösterdi.
"Yedi Kız Kardeş 392 Lolipop Hediye Et", "Lao Hechen'e Bulut Delici Ok Gönder", "Yedi Kızkardeş 1.314 Lolipop Gönder", "Yedi Kız Kardeş Bir İtiraf Balonu Gönder" ...
Bu sırada Li Lan, oğlunun verdiği lolipopların, delici okların, kronların, biranın ve itiraf balonlarının sahne değil para olduğunu da anladı.
Polis doğruladı: para gerçekten çocuk tarafından yeniden ödendi
Platform: şarjın çoğunu iade etmeye istekli
Li Lan, cep telefonu konusunda iyimser olmadığını ve çocuklarına iyi baktığını söyledi. Ama sonuçta çocuk mantıklı değil. Olaydan sonra, canlı yayın platformunu çevrimiçi bir arama yoluyla çevirdi ve diğer tarafla iletişim kurarak şarjın çoğunu iade etmeyi umdu.
Ancak diğer taraf, küçüklerin kullanımına dair kanıt sunması gerektiğini belirtti.
"Topluluk gözetleme videosunu buldum ve o sırada gözetim fotoğrafları bize gösterdi. Çocuğun aynı zamanda topluluğun asansöründe cep telefonumu tutarak fotoğrafı çekildi. Ancak oğlumun cep telefonumu tuttuğunu ve canlı yayın veya oyun oynamadığını söylediler. Ödül, kanıt hala yetersiz ve oğlumun ödülü yeniden verdiğini kanıtlamanın bir yolu yok, bu yüzden yardım için polisi aramak zorunda kaldım. "
Li Lan, o gün evde olmadıklarını kanıtlamak için gözetim videosu sağladı.
Alarmı aldıktan sonra, Zhuantang karakolu durumu kontrol etti ve şarjın gerçekten çocuk tarafından yapıldığını doğruladı. Ama o sırada çocuk evde tek başına canlı yayın yapıyordu, evde gözetim yoktu ve başka kanıt yoktu.Polis bunu yapmanın daha iyi bir yolu yoktu.
19 Şubat'ta Qian Bao'dan bir muhabir, konuyu doğrulamak için canlı yayın platformunun çalışanlarıyla iletişime geçti. Karşı taraf gerçekten de böyle bir şey olduğunu ve 50.000 yuan'den fazla şarj olduğunu söyledi.
Canlı yayın platformunun personeli, Qianbao muhabirlerine, reşit olmayanlar tarafından kullanıldığı onaylandığı sürece geri ödeme yapılabileceğini söyledi. Fakat aslında, birçok yetişkin daha sonra reşit görünmüyor ve para iadesi istiyor, bu yüzden doğrulama konusunda daha dikkatli olacaklar.
Qian Bao'dan bir muhabir Li Lan'ın ailesinin durumunu ve Hangzhou polisinin soruşturma sonuçlarını bildirdikten sonra, canlı yayın platformunun personeli, yeniden doldurulan fonların çoğunun iade edileceğini söyledi.
Haberler +
Ödül parası iade edilebilir mi?
Anahtar kanıtı
Qianjiang Akşam Haberleri, çocukların web yayıncılarını ödüllendirmek için ebeveynlerinin cep telefonlarını gizlice kullandıklarını birçok kez bildirdi.
Herkesin en çok önemsediği şey Çocuk ebeveynlerinin bilgisi dışında reşit değilse, internette verilen para iade edilebilir mi?
Zhejiang Kenting Hukuk Bürosu'nun baş avukatı Zhang Yanlai, çevrimiçi hukuk işlerinde çok uzmandır ve genellikle canlı yayın platformlarıyla ilgilenir. Gazetecilere verdiği demeçte, 1 Ocak 2019'da uygulanan "E-Ticaret Kanunu" nun 48. maddesinin şu şekilde bahsettiğini söyledi: "E-ticarette, tarafların medeni davranış için karşılık gelen kapasiteye sahip olduğu varsayılmaktadır. .
"Basit bir ifadeyle, canlı yayın platformu ve izleyiciler birbiriyle buluşmuyor. İzleyiciler indirip kayıt olduklarında ve platformun ilgili şartlarını kabul ettiklerinde, platforma zaten yasal bir etkiye sahip olmuşlardır. Ödüllendirme, bu sözleşmeyi yerine getirmek olarak kabul edilebilir. Davranış: Kanunda varsayılan olarak kayıtlı kişinin medeni ehliyeti vardır, ancak gerçekte kimin ödüllendirdiğine karar vermek imkansızdır. Gerçek ödüllendiricinin karşılık gelen medeni ehliyete sahip olmadığına dair kanıtınız yoksa. Aksi takdirde bu ödül kaybedilecektir. "
Avukat Zhang, çocuğun ödül için canlı yayın platformunu kullandığına dair izleme olmadığı sürece, ödüllendirici ağ bağlantılarını örnek alarak, ebeveynlerin ödüllendirme davranışının çocuğun operasyonunun başarısız olduğunu kanıtladığını söyledi ki bu pratikte çok zor. Ancak kanunen böyle bir zorunluluk da gereklidir, aksi takdirde yetişkinin ödülden pişmanlık duyduğu ve daha sonra çocuğu geri ödeme için bir bahane olarak kullandığı durumlar olabilir. "
Avukat Zhang, bu tür durumlardan kaçınmak için, Anahtar, telefonun gerçek denetleyicisidir . "Cep telefonlarının kullanımı ve yönetimi için daha yüksek yükümlülükler üstlenmeli ve ödeme işlemi yetkisini (giriş şifresi, ödeme şifresi vb.) Gizli tutmalıdır. Küçüklere kolayca ifşa edilmemeli, aksi takdirde ilgili yasal sonuçları doğurmalıdır. "
(Kaynak: Qianjiang Akşam Haberlerinin WeChat Resmi Hesabı)
