İki masa oyunu bir telif hakkı savaşını tetikledi ve mahkeme "Üç Krallık" oyun kurallarının korunduğuna karar verdi
Bu makaledeki resimler Shanghai Pudong Mahkemesinin WeChat kamuya açık hesabının fotoğraflarıdır.
Birkaç gün önce, "Three Kingdoms" oyununun ve türevlerinin telif hakkı sahibi tarafından açılan bir telif hakkı savaşı Şangay'da sona erdi.
Bir zamanlar ülkeyi kasıp kavuran bir masa üstü oyunu olan "Three Kingdoms", dört şaheserden biri olan "Üç Krallığın Romantizmi" ne ve arka plan olarak buna karşılık gelen tarihi materyallere "Üç Krallık" dayanmaktadır. Fraksiyona dayalı olduğu için farklı sayıda oyuncu tarafından oynanabilir. Oynanış, bu yüzden "öldürmek" sorun değil ve bir kez yemekten sonra herkesin eğlence için ilk tercihi haline geldi.
14 Nisan'da The Paper'dan (www.thepaper.cn) bir muhabir, Şanghay Pudong Yeni Bölgesi Halk Mahkemesinden mahkemenin kararını öğrendi: iki sanık ihlali durdurmalı, bir açıklama yayınlamalı, etkiyi ortadan kaldırmalı ve 500.000 yuan ekonomik kayıp ve makul masraflar için davacıya ortaklaşa tazminat ödemelidir 64.600 yuan, karar şimdi yürürlüğe girdi.
Davacı Hangzhou Youka Network Technology Co., Ltd., "Three Kingdoms" oyununun ve türevlerinin telif hakkı sahibidir. Davacı, iki davalı, davacının oyun karakterleriyle aynı karakter adlarını ve beceri adlarını kullandığını ve açıklayıcı metinde, davacının çalışmasına büyük ölçüde benzer olan ve davacının "Three Kingdoms" oyununun telif hakkını ihlal eden birçok benzerliği olduğunu belirtti.
Davacı, iki sanığın hak ihlalinde bulunduğu iddia edilen "Three Kingdoms KILL" oyununu çeşitli kanallar aracılığıyla tanıttığına, duyurduğuna ve indirme hizmetleri sunduğuna ve oyun operasyonları aracılığıyla büyük ticari faydalar sağladığına inanıyor. Aynı zamanda, birçok oyun oyuncusu oyunun haklarıyla suçlanıyor. İhlal eden oyunlar arasındaki ilişki kafa karışıklığı ve yanlış tanımlama yaratır.
Sanıklar Guangzhou Changyou Information Technology Co., Ltd. ve Guangzhou Dayu Information Technology Co., Ltd., "Three Kingdoms KILL" (daha sonra "Jilue Three Kingdoms" olarak değiştirildi) oyununun telif hakkı sahipleri ve operatörüydü.
Davalı, Game of Rights'ın metin içeriğinin orijinal olmadığını ve metinsel bir çalışma oluşturmadığını iddia etti. Aynı zamanda, "Jilue Three Kingdoms" oyununun ayrı bir yazılım telif hakkı vardır ve karttaki çeşitli görüntülerin sanatı aynı değildir, bu da hak oyunundan oldukça farklıdır, bu da karışıklığa neden olmaz ve telif hakkı ihlali teşkil etmez. Buna ek olarak, iki sanık kasıtlı olarak ihlalde bulunmamış ve müştereken ihlalde bulunmamıştır ve müşterek haksız fiil sorumluluğu taşımamalıdır. Sanığın oyunlarının davacıya büyük kayıplar verdiğini ve iddia edilen ihlal oyunlarından hiçbirinin kâr etmediğini kanıtlayacak hiçbir kanıt yoktur.
Pudong Mahkemesi, bu davadaki anlaşmazlığın odak noktasının "Three Kingdoms" kart oyununun metin içeriğinin bir eser oluşturup oluşturmadığı ve sanığın eylemlerinin telif hakkı ihlali oluşturup oluşturmadığı olduğuna karar verdi.
"Three Kingdoms" kart oyununun metni bir eser teşkil ediyor mu?
Pudong Mahkemesi, çalışmanın korumalı kısmının = metin içeriği-düşünceler-kamusal alan-öncelikli materyal olduğuna karar verdi ve aşağıdaki dört adımı özellikle analiz etti.
1. Düşünceleri soymak:
Oyun kılavuzunun "Üç Krallık" standart versiyonunun "Acemi" bölümü, temel kart kurallarını, kazanma ve kaybetme koşullarını, modları vb. Açıklamak için kullanılır. Bu, oyun kurallarının genel ve genel bir açıklamasıdır. Bu tür genel oyun kuralları ideolojinin bir parçasıdır ve eserden soyutlanmalı ve telif hakkı ile korunmamalıdır.
2. Herkesi filtrele:
Haklar Oyunu'nun dönem geçmişi antik Çin'de Üç Krallık dönemine aittir. Oyundaki karakterlerin ve eylemlerin çoğu "Üç Krallığın Romantizmi" gibi edebi eserlerden, "Üç Krallık" gibi tarihi malzemelerden ve Üç Krallık hakkında folklordan türetilmiştir. Bunlar kamuya aittir ve olamazlar. Başkaları tarafından tekelleştirilen herkes, bu malzemeler temelinde yeniden yaratabilir. Bu nedenle, hak oyunundaki karakterlerin isimleri ve eylemleri telif hakkı yasası tarafından korunmaz, ancak bu materyallerin orijinal ifadeleri telif hakkı yasasının koruma kategorisine dahil edilebilir.
3. Ön karşılaştırma:
Daha önce yayınlanan "BANG!" Oyunuyla karşılaştırıldığında, ikisinin kart adları, karakter adları ve diğer belirli metin ifadeleri farklıdır ve düşünme kapsamı olarak yalnızca oyun kuralları benzerdir.
Daha önce yayınlanan "Three Kingdoms" oyunu ile karşılaştırıldığında, aynı askeri komutanın ismine ek olarak, askeri komutanın yetenek isimleri ve yetenek içeriği oldukça farklıdır ve ikisi aynı tarihsel figür ve eylemlerin farklı spesifik ifadelerine sahiptir.
Buna ek olarak, iki sanık, Game of Rights'ın yerel kart oyunları olan "Hero Kill" ve "Three Kingdoms" a benzediğini iddia etmelerine rağmen, bu oyunların Game of Thrones'tan daha önce yayınlandığını kanıtlayacak kanıt sunamadılar, bu nedenle kabul edilmediler.
4. Özgünlüğün belirlenmesi:
İlk olarak, haklar oyununun, donanım kartları ve takım kartlarının belirli isimlerinin ve içeriklerinin ifadesinde belirli bir özgünlüğü vardır. Tek bir kelime veya kelime dağarcığı, kamu malı olan malzemeye aittir ve telif hakkı yasasıyla korunmaz, ancak adın tasarımı ve ilgili içeriğin açıklaması, yaratıcının orijinal düzenlemesini yansıtır ve belirli bir orijinalliğe sahiptir.
İkincisi, Game of Thrones generallerin rollerinin seçiminde, yetenek adlarında ve askeri liyakat sistemlerinin tasarımında ve ifadesinde de belirli bir özgünlüğe sahiptir. İlgili haklar oyununun standart sürümü ve genişletme paketine kademeli olarak eklenen general kartları, yazarın Three Kingdoms'daki karakterlerin rollerini ve özelliklerini seçtiğini yansıtır; generallerin becerilerinin adı, tasarımı ve içerik açıklaması ve askeri liyakat sistemi, yazarın kişiselleştirmesini daha da vurgulamaktadır. Romanın seçilmesi, yaratılması, düzenlenmesi ve tasarımı, yazarın Üç Krallık'tan bazı karakterleri tarihsel malzemeler ve halk masallarına dayanarak sanatsal olarak yeniden işlemesi de dahil olmak üzere, yazarın farklı türde edebi eserleri ve tarihi malzemeleri seçmesini ve seçmesini yansıtır.
Özetle, kart oyununun isim tasarımı ve setin içerik açıklaması, ekipman, askeri komutan becerileri, generallerin rol seçimi ve özellik özeti de dahil olmak üzere askeri liyakat sistemi, içerik oluşturucunun Three Kingdoms hikayesini kişiselleştirmesini ve soyut yorumunu yansıtıyor. Düzen, özellikle oyun bağlantısındaki sistematik tasarım, çeşitli kartlardaki metin açıklamalarının yakından entegre organik bir bütün oluşturmasını sağlar. Oyunda yer alan çeşitli kartların kitleri, teçhizatı, generalleri ve yetenekleri ile askeri liyakat sistemlerinin açıklamaları kartlar arasına dağılmış olsa da sıradan kullanım kılavuzları gibi tutarlı bir makalede okuyucuya sunulmuyor, ancak değil Yukarıda belirtilen dağınık açıklamalar, oyun kılavuzlarına benzer şekilde yazılmış çalışmalar olarak telif hakkı yasasıyla korunmaktadır.
Davalının eylemleri telif hakkı ihlali teşkil ediyor mu?
Pudong Mahkemesi, temas + önemli benzerlik = ihlalin belirlenmesi olduğuna karar verdi ve aşağıdaki iki aşamalı analiz özel olarak gerçekleştirildi.
1. İletişim:
Hak oyununun yayınlanma süresi yaklaşık 2008 yılına kadar izlenebilir ve iddia edilen ihlal oyununun yayınlanma süresi, hak oyunundan daha sonradır. Buradan, ilk önce davacının hakları oyununun oluşturulduğu ve yayınlandığını ve ihlalde bulunduğu iddia edilen oyunun geliştiricisinin tamamen mümkün olduğu belirlenebilir. Game of Thrones'a gerçek maruz kalma.
2. Önemli benzerlik:
Soyutlama-filtre-karşılaştırma yöntemi ve genel algılama yöntemi analiz ve yargılama için kullanılmalıdır. Karşılaştırma ve analizden sonra, genel olarak, iki oyunun kart isimleri çoğunlukla aynıdır ve kartların metin içeriği oldukça benzerdir.İkisinin aynı ve benzer kısımları güç oyununda ve tüm kart oyununda yüksek orana sahiptir. Önemli bir konumdadır ve oyunun ana bölümünü oluşturur, bu da oyun oyuncularının iki oyun için aynı ve benzer oyun deneyimine sahip olmasına neden olur.Bu nedenle, ihlal ettiği iddia edilen oyun ile hak oyununun büyük ölçüde benzer olduğu tespit edilebilir.
Özetle, ihlal ettiği iddia edilen oyunun davacının oyun haklarının telif hakkını ihlal ettiği ve oyun hakkı sahibinin ihlal ettiği sanıkların yukarıdaki metin içeriğini seçilen zaman ve yerde kamuya sunarak davacının haklarını ihlal ettiği tespit edilebilir. Oyunun sahip olduğu bilgi ağı yayma hakkı.
Sonunda, Pudong Mahkemesi, iki sanığın ihlali durdurması, bir ifade yayınlaması, etkiyi ortadan kaldırması ve davacıya 500.000 yuan ekonomik kayıp ve 64.600 yuan makul masraf için müştereken tazmin etmesi gerektiğine karar verdi. İki sanık, Şangay Fikri Mülkiyet Mahkemesine başvurdu ve daha sonra temyiz başvurusunu geri çekti ve ilk derece kararı yürürlüğe girdi.
Pudong Mahkemesi, bu davanın "cilt değiştiren" kart oyunlarını içeren bir telif hakkı ihlali davası olduğunu belirtti. Düşünce ve ifade ikilemi açısından, kart oyunlarının Three Kingdoms dönemindeki karakterlerin seçimi ve karakter eylemlerinin yoğunlaştırılması için yaratıcı bir alana sahip olduğuna inanıyor. Kart metni açıklaması, kart oyununa dayalı tarihi materyalleri ve materyallere dayalı ifadeleri birbirinden ayıran "Yazarın Üç Krallık'taki bazı karakterleri tarihi materyallere ve halk masallarına dayanarak sanatsal yeniden işlemesidir". Bu durum, oyun kuralları tarafından tanımlanan telif hakkı koruması düşüncesini genişletir ve masaüstü oyunların fikri mülkiyet haklarının korunması için büyük önem taşır.
Pudong Mahkemesi yargıcı, telif hakkı yasasının fikirleri değil, fikirlerin ifadesini koruduğuna karar verdi. Fikirler olarak oyunun basit ve saf kuralları telif hakkı yasasıyla korunmamalıdır, ancak belirli bir şekilde sunulan belirli ifadeleri telif hakkı yasasıyla korunuyor olabilir. Belirli bir metin anlatımında oyun kuralları için belirli bir yaratıcı alan vardır.Farklı konular tarafından yazılan oyun kuralları, sözcük seçiminde, cümlelerin düzeninde ve açıklamaların cilasında yansıtılan bireysel özellikleri yansıtabilir. Orijinallik gerekliliklerini karşılayan oyun kurallarının açıklaması bir oyun kılavuzu olarak kabul edilebilir ve yazılı bir çalışma olarak telif hakkı yasası tarafından korunabilir.
