Ling Wuzhen sahnesini dinle
8 Kasım'da Dünya Blockchain Konferansı Wuzhen Zirvesi, "Ling Dinleme Canlı | Fırsatlar ve Zorluklar: Terazi ve Merkez Bankası'nın Dijital Para Birimi" yuvarlak masa diyalog oturumunda, 6 misafir aynı aşamadaydı ve tartıştı: Libra bir ödeme aracı mı yoksa para birimi mi? ? Libra ile merkez bankası dijital para birimi (DC / EP) arasındaki benzerlikler ve farklılıklar nelerdir? Terazi'nin doğum yapması neden bu kadar zor? Düzenleme en büyük direnç mi? Xiaozha'yı kim kurtarabilir? Çin'in Terazi'nin Çince versiyonunu yayınlaması gerekli midir?
Sahneye kıvılcımlar sıçradı ve sık sık altın cümleler ortaya çıktı, bu zirvenin en coşkulu tepkisini alan yuvarlak masa forumlarından biri oldu. Yuvarlak masa, Babbitt'in genel yayın yönetmeni ve Lingting Blockchain'in kurucusu Tang Xialing tarafından planlandı ve düzenlendi.
Sahnenin harika etkisini korumak için, aşağıdaki canlı diyaloğun bir kaydıdır. Tam metin 9500 kelimedir, toplanması ve okunması önerilir
Tang Xialing: Bugün, Libra ve merkez bankasının dijital para birimini tartışmak için 6 uzmanı davet etmekten çok onur duyuyorum. Bu iki konu, günümüzün en büyük sıcak noktaları ve bugünün tartışması çok heyecan verici olmalı. Öncelikle lütfen kısaca kendinizi tanıtın ve son zamanlarda neler yaptığınızı paylaşın.
Tang Xialing Wu Xiao: Herkese merhaba, benim adım Pure White Matrix'ten Wu Xiao. Aslında şirketimiz, geliştiricilerin marjinal maliyetlerden tasarruf etmelerine yardımcı olmak için çok basit bir şey, yani ChainIDE yapıyor.Bulut bilişim sayesinde, sistemimiz tek bir tıklama ile farklı geliştirme ortamları arasında geçiş yapabilir ve Libra dahil olmak üzere farklı blok zincirleri üzerinde geliştirebilir.
Wu Xiao Hu Jie : Adım Hu Jie ve Shanghai Jiaotong Üniversitesi Şangay Finans Koleji'nde profesörüm.Öğretim ve araştırma ilgi alanlarım FinTech ve blockchain.Aynı zamanda sektörde tedarik zincirini blockchain teknolojisi ile çözmek için bir proje yaptım. Finansal konular.
Hu Jie Meng Yan: Herkese merhaba, ben Dijital Varlık Araştırma Enstitüsü'nün token ekonomisine odaklanan başkan yardımcısıyım.
Meng Yan Bai Shuo: Ben Bai Shuo, "B + AI" üzerine odaklanıyorum. B blockchain ve AI yapay zeka. Her iki alanda da bulundum. Aslında, yapay zekanın akıllı bir yatırım araştırma yatırım danışmanı olan bir startup şirketi var. Blockchain ile ilgili olarak, temelde tek başıma çalışıyorum ve kişisel kapasitemi blok zinciri hakkında popülerleştirmek, onlara danışmak ve öğretmek için kullanıyorum.
Bai Shuo Tim Yang: Herkese merhaba, ben Sina Weibo'dan Tim Yang (). Yakın zamanda topluluktaki bazı Libra açık kaynak projelerine de katılıyorum. Şu anda Libra, ikinci katman performansında çok iyi bir performans elde etmek için genişletilebilir. Fırsat bulduğum için çok mutluyum Herkesle konuşun.
Tim Yang Cai Kailong: Herkese merhaba, benim adım Cai Kailong. Esas olarak akademide araştırma yapıyorum ve araştırma yönüm dijital para. Makale araştırmak ve okumak çok acı ve iç karartıcı bir süreç. Boş zamanlarımdan sonra makaleler yazıyorum ve yorum yazıyorum Kamu hesabımda 40'tan fazla sütun var, Babbitt de dahil, ki bu da benim sütunlarım.
Cai Kailong
Orijinal tanım: Terazi nedir?
Tang Xialing: Bugünün konusu "Fırsatlar ve Zorluklar: Terazi ve Merkez Bankası Dijital Para Birimi" olarak adlandırılıyor.İlk soru tanımla başlıyor. Aslında, herkesin kendi Terazi anlayışı vardır. Beyaz kitapta tanımlanırsa: Libra'nın misyonu, milyarlarca insana hizmet sağlayan basit bir sınırsız para birimi ve finansal altyapı oluşturmaktır. Xiaozha, Terazi'nin çeşitli vesilelerle bir ödeme aracı olduğunu her zaman vurguladı, ancak daha fazla insan Terazi'nin yepyeni bir para birimi olduğundan endişeleniyor. Herkesin farklı bir anlayışı var, lütfen sizinle paylaşın, aklınızdaki Terazi nedir?
Wu Xiao: Aslında, Libra'nın akıllı sözleşmelerin var olmasına izin veren bir dizi olduğunu düşünüyorum. İstikrarlı bir para birimi ödeme sistemi .
Hu Jie: Bence Terazi bir Yeni para birimi . Herhangi bir para birimi ile para arasında 1: 1 yazışma olmadığından, bir Terazi göründüğünde, aynı anda hangi para biriminin 1: 1 kaybolduğunu söyleyemezsiniz. Elbette bundan bir dereceye kadar etkilenen belli bir para birimi olacaktır, örneğin kaybolan kısım gibi, ama sonuçta bu 1: 1 ilişki değil, bu yüzden yeni bir para birimi.
Meng Yan: Öğretmen Hu Jie aslında Federal Rezerv'de kıdemli bir ekonomistti, bu yüzden onu tanımladı, onun tanımını sadece biraz genişletebilirim. Her şeyden önce Terazi Yeni bir para birimi İkincisi bence Terazi Stratejik bir silah .
Tang Xialing: Dünkü anahtar kelimeniz "silahlanma yarışı" idi.
Meng Yan: Evet, silahsız silahlanma yarışı olmaz. Ama bir ülkenin bir ülkeyi yenmesi değil, bence Yeni dijital ekonominin eski dijital ekonomiye meydan okuması için stratejik bir saldırı silahı . Ek olarak, Terazi hala büyük Dijital ekonomi ekolojisi . Şu anda Wu Xiao da ipuçları verdi. Bunlar yaptığım üç tanım.
Bai Shuo: Birincisi para birimidir . Para birimi olarak Libra, beş özellik ile karakterize edilebilir: 1. Sınır yok; 2. Noktadan noktaya; 3. Programlanabilir; 4. Sıfır işlem ücreti; 5. Düşük dalgalanma. Tabii ki Libra'nın sadece bir para birimi olmadığını düşünüyorum, Bir tutum veya bir vizyon Bu vizyon, sınırsız veya süper egemen bir para biriminin üçlüsü, süper egemen bir kullanıcı grubu ve süper egemen bir ekonomidir.
Tim Yang: Terazi burcunun Yeni bir dijital para biriminin altında yatan mimari . Merkez bankası üç ya da dört yıl önce dijital para birimini incelemeye başlasa da, aslında piyasada test edilecek bir emsal yoktur.Bitcoin ve Ethereum'un halka açık bir zincir mimarisi vardır ve merkez bankası onu hareket ettirirse, aslında çok sayıda olacaktır. sorun. Libra çıktıktan sonra, merkez bankasına büyük ilham verebilir.Yeni bir dijital para birimi yapmak için Libra'dan birçok şey öğrenebiliriz
Tang Xialing : Teknik bir geçmişe sahipsiniz ve teknik bir dilde ifade edebilirsiniz.
Cai Kailong: Bağımsız olmayan istikrarlı bir para birimidir. Xiaozha'nın ilk görüşü, terazinin küresel bir parasal ve finansal sistem olduğuydu. Şimdi bir ödeme aracı olarak düşük anahtar. Neden?
Tang Xialing: Baskı altında olabilir.
Cai Kailong: Evet, ama neden daha önce kapsamlı bir dilek önerdi? Şimdi bu şirkete ve Xiaozhanın kişisel geçmişine bir göz atalım: Silikon Vadisi BT temsilcisi. Çok genç. Üniversiteden mezun olmadan kendi işini kurdu ve dünyanın en akıllı şirketlerinden biri oldu. Aslında Silikon Vadisi BTnin idealist rengine sahip. Bu nedenle, başlattığı egemen olmayan istikrarlı para birimi çok ideal ve bağımsız finansal kapsayıcılığı geçebilecek bir sistem inşa etmek istiyor. Bu mükemmel vizyonu düşündüğümüzde herkes çok heyecanlı. Ancak gerçek şu ki, tüm ülkeler buna karşı çıkıyor, bu yüzden onu sadece ikinci sıraya koyabilir ve önce bir ödeme yöntemi yapabilir.
Tang Xialing: Yani aşamalı bir uzlaşma olabilir mi?
Cai Kailong: doğru.
Tang Xialing: İkinci soru merkez bankasının dijital para birimi ile ilgili Hu Jie'ye sormak istiyorum.Sence Libra ve merkez bankasının dijital para birimi tamamen farklı iki şey mi?
Hu Jie: Doğru. Terazi ve DC / EP gerçekten farklı şeylerdir. Ancak bağlantı noktaları olduğu için sık sık birlikte konuşuyoruz. Örneğin, hepsi teknolojik ilerlemenin teşvik ettiği keşiflerdir, ancak bu iki keşif gerçekten çok farklıdır. Başlangıç noktası, yol ve hedef farklıdır.
Her şeyden önce, başlangıç noktasıyla ilgili olarak, DC / EP keşfi birkaç yıl önce başladı, sadece teorik keşif değil, aynı zamanda iniş de. Yani bunun Libra'nın piyasaya sürülmesiyle hiçbir ilgisi yok Teknik yol gerçekten farklı, hepsi teknolojik ilerlemeden etkileniyor.Ama aslında Libra inisiyatifi ele alır almaz açıkça bir konsorsiyum zinciri şeklinde görünmeyi önerdi ve hatta halka açık bir zincir önerdi. Bunun olasılığı, blockchain teknolojisine dayalı olarak para basımı ve dolaşımının saf bir keşfidir.
Bununla birlikte, bazı teknik değerlendirmelerden sonra, DC / EP, teknolojinin o kadar önemli olmadığına ve daha da önemlisi, uygulama özelliklerinin para biriminin anonimliğini korumak, yani madeni para ve banknot değişimlerinde anonimliği korumak olduğuna inanmaktadır. Tanrı bilir ve bilir, bildiğinizi ve biliyorum ki, böyle bir şey belli bir dereceye kadar saklanabilir. Blockchain teknolojisinin kullanılıp kullanılmayacağına veya blockchain teknolojisinin hangi parçasının kullanılacağına gelince, bu açık bir tutumdur, bu nedenle yolları farklıdır.
En önemlisi amaçlarının tamamen farklı olmasıdır Bazıları ikisinin hedeflerinin tamamen aynı olduğunu söyler, bu tam bir yanlış anlaşılmadır. Libra, çapraz küresel ve hükümetler arası bir para birimi üretmek ve yönetmek iken, DC / EP kesinlikle değildir. DC / EP, madeni para ve banknotların yerini almak olan çok sınırlı bir hedefe ulaşmaktır. Elbette, bu sınırlı hedefin ötesinde, gelecekte daha geniş kapsamlı hedefleri keşfedecek misiniz? Bu başka bir sorudur.
Aslında, DC / EP'yi dijital para birimi açısından sınıflandırmak biraz yanıltıcıdır, neden? Renminbi'nin% 95'i sayısallaştırıldığından ve zaten dijital bir para birimi olduğundan, şimdi DC / EP olarak adlandırılan şey, dijital para biriminin yalnızca küçük bir kısmıdır ve tarih-kağıt para ve madeni paraların geride bıraktığı son köşeyi çözmek için yalnızca elektronik araçlar kullanır.
Banknotların ve madeni paraların temel mantıksal özelliği, onların ne bildiklerini, ne bildiklerini ve benim bildiklerimi bilmeleridir.Bu, onun tek farklı amacıdır. Anonimliği korurken banknotların ve madeni paraların yerine elektronik ve dijital ifade biçimleri kullanılabilir mi? DC / EP'nin tek görevi budur. Keşif tamamlandıktan sonra renminbi'nin elektronik ve dijital süreci sona erer. Tabii ki, bu temelde, çok fazla deneyim biriktireceğiz ve RMB'nin ve Libra'nın gelecekteki Çin versiyonunun gelecekteki uluslararasılaşması için bazı teknik kaldırımlar yapabiliriz. Bu benim kişisel fikrim.
Teknik açıdan bakıldığında, Libra ve DC / EP arasındaki benzerlikler ve farklılıklar nelerdir?
Tang Xialing: Sıradaki teknik meseleler Öğretmen Bai Shuo ve Tim Yang, Libra ve merkez bankasının dijital para biriminin altında yatan teknoloji hakkında hem araştırma yaptılar hem de düşündüler.Teknik açıdan bakıldığında, ikisi arasındaki benzerlikler ve farklılıklar nelerdir?
Bai Shuo: Sınırlı verilerin analizinden Libra, blok zinciri tabanlı genel bir çözümdür, özellikle de kendi içinde oldukça belirgin olan programlanabilirlik ve merkezi olmayan mimari desteği. Merkez bankası sisteminin temel kısmı blok zincirinden esinlenmiştir, ancak tamamen blok zincirine dayanmamaktadır.Onun verilmesi ve dolaşımı son derece tutarlıdır ve dolaşım ortamında hala birçok merkezi yöntem kullanılmaktadır. Bu nedenle, iki taraf arasındaki karşılaştırma, Libra'nın blok zinciri özelliklerinin ve ademi merkeziyet özelliklerinin daha güçlü olduğunu, merkez bankasının merkezileştirme özelliklerinin ve yasal gerekliliklere dayalı gerçek özelliklerinin daha güçlü olduğunu göstermektedir.
Tang Xialing: Teşekkürler Öğretmen Bai ve Tim Yang'dan bunu bizimle teknik mimari perspektifinden paylaşmasını rica ediyoruz.
Tim Yang : Son zamanlarda DC / EP'ye de dikkat ediyorum, bence DC / EP'nin alt katmanı blockchain ile inşa edilmelidir. Blok zinciri kullanılmazsa, önceki elektronik ödemeden esasen farklı olmayacak ve dijital para biriminin yüksekliğine ulaşmayacaktır.
İkincisi, DC / EP performansı Çin'in tüketici düzeyi gereksinimlerini karşılayabilir mi? Double 11 gibi bir sahne alın. Alt katmanımız gelecekte dijital para birimi haline gelirse, alt katman bunu destekleyebilir mi? Bazı insanlar, Libra'nın şu anda saniyede yalnızca birkaç bin işlem yapabilen temel blok zinciri mimarisini sorguladı. Mevcut Libra'nın yalnızca bir beta sürümü olduğunu görmek için, blockchain yönteminin Double 11'in gereksinimlerini karşılamadığı sonucuna varmak zor. Libra temelinde, yerel toplulukta bazı iyileştirmelerin katmanlı bir mimariye sahip bir laboratuvar ortamında saniyede mevcut binlerce işlemden birkaç kat daha yüksek düzeyde elde edilebileceğini söyledim. Dolayısıyla, blok zincirinin temelini oluşturan mimariyle, gerçekten çok iyi performans elde edilebilir.
Aslında Libra ve DC / EP birbirini etkiliyor. DC / EP'nin asıl fikri toptan satış yapmaktı, ancak merkez bankası ile banka arasındaki bağlantı son kullanıcıyı kapsamıyordu. Ancak son zamanlarda, merkez bankasının tavrı da değişiyor, DC / EP'nin tüketici seviyesindeki kullanıcılar için de uygun olduğunu ve sıradan kullanıcılara Libra gibi bir cüzdan sağlayabileceğini söylüyor. Elbette bu cüzdanın da bir lisansa ihtiyacı olabilir, normal askeri bankalara ek olarak, bunu yapmak için üçüncü taraf cüzdanlar da olabilir. Bu benim fikrim.
Tang Xialing: Sonra Wu Xiao'ya ayrı bir soru sormak istiyorum. 18 Haziran'da Libra teknik incelemesinin yayınlanmasından sonra, ilk haftanızda, ChainIDE ekibiniz Move dilini entegre eden dünyanın ilk entegre geliştirme ortamı (IDE) aracının lansmanını duyurdu. Daha sonra, sıradan insanların üzerinde öğrenmesine ve iletişim kurmasına olanak tanıyan oyun öğrenme yazılımı piyasaya sürüldü ve geliştiricilerin Move dilini kullanmaya başlamak için büyük ölçüde zamandan tasarruf etmesine yardımcı oldu. Bu yüzden, oyun geliştirme ve kullanıcılarla ve geliştiricilerle etkileşim konusunda yeni keşifleriniz olup olmadığını ve tutumlarınız ve duygularınız nasıl?
Wu Xiao: Terazi ortaya çıktıktan sonra, onunla ilgili şeyleri ilk biz yaptık ve Terazi'nin alt katmanının ilk derlemesini yaptık. Alt katmanını anlamak iki ila üç saat sürüyor Dünyadaki her takımın bu 2-3 saate ihtiyacı olduğunu gördük ki bu bir yaşam kaybı. Bunu sizin için yapmak için bir bulut hizmeti kullanacağız.Komple bir set yaptık.Sadece eğitimler ve testler yapmakla kalmıyor, Libra'da çalıştırmak istedikleri akıllı sözleşmeler de dahil olmak üzere program yazmak için test ağları da bizim aracılığımızla gönderilebilir. Libra'daki geliştiricilerin çok hevesli olduklarını gördük, sadece ödeme sistemi için değil, bu sistemdeki bazı insanlar veri tabanları yapıyor, bazı insanlar oyunlar yapıyor, bazı insanlar merkezi olmayan finans yapıyor ve çeşitli şeyler yapıyorlar. Paylaşım aynı değil. Libra'nın birçok yerel ittifak zinciri sistemi dahil bazı dersleri olabileceğini düşünüyorum.Gelecekte Cibra olarak adlandırılmayabilir.Çin'deki tüm ittifak zincirlerinde kullanılabilir. Yeniliğe ihtiyaç duyduğunda teknolojisini özümseyebilir. Bu çok ilginç, çünkü sadece bir ödeme sistemi değil, aslında dil keşfi çok güçlü, sadece dersler vermiyor, birçok üniversite ve yerli üniversite öğreniyor.
Terazi'nin doğum yapması neden bu kadar zor? En tehlikeli ana ulaştı mı?
Tang Xialing : Araştırmanız için teşekkür ederiz. Teknoloji ve geliştiriciler çok hevesli, ancak Libra'yı üretmenin zor olduğunu düşünüyoruz. Xiao Zha, geçen ay birçok şirketin geri çekilmesi de dahil olmak üzere Kongre tarafından işkence gördü. Bazıları "Terazi en tehlikeli ana ulaştı" diye düşünüyor, peki bu bakış açısı hakkında ne düşünüyorsunuz? ? Terazi burcunun doğuşu neden bu kadar zor? Zorluk nerede? Düzenleme en büyük direnç mi?
Hu Jie : Bu şaşırtıcı değil.Aslında ben Terazi konusunda her zaman iyimserdim ama ortaya çıktıktan kısa bir süre sonra Yuan Dao ve ben "Terazi'nin Aşil Topuğu: Sınır Ötesi Düzenleme" adlı bir makale yazdık.
Aslında en büyük engelinin para birimi mantığı ya da teknik araçları değil, çeşitli ülkelerin düzenleyici otoriteleri tarafından nasıl kabul edilebileceğini görüyoruz ki bu önlenemeyecek bir engeldir. Dolayısıyla iş mantığına göre şu anda yaşadığı her şeyin böyle olması bekleniyor.
Ancak tüm bunları deneyimlemek, bu konuda iyimser olmadığımız anlamına gelmez, bunun doğru bir yol izlediği anlamına gelir. Vali Zhou Xiaochuan ayrıca, eğer böyle bir Terazi başarısız olursa, bir sonraki Terazi çıkacak, bu yüzden bu konuda çok iyimser olduğumu söyledi.
Bu kurumların çıkışı çok ilginç ... Bu adamların ödeme alanında büyük oyuncular olduğunu gözlemleyin.Onlar içeri giren savunma oyuncularıdırlar. Çıkarlarıdırlar.Eğer gelmezlerse, büyük ihtimalle Terazi tarafından aşınacaklardır. Bu nedenle, şimdi bir miktar siyasi baskı olduğuna göre, elindekini korumak ve sorun çıkarmamak için önce geri çekilecektir. Şimdi katılmak için bekleyen binden fazla kişi var ve binden fazlasının böyle bir endişesi yok. Yani bu olay kısmi bir tepki, "En tehlikeli zaman" mı bilemiyorum. Olsa bile eninde sonunda geçeceğini düşünüyorum.
Meng Yan: Söylemek istediğim, Bay Hu Jie temelde söyledi, benden önce, Bay Hu Jie'nin görüşüne benzer şekilde çok acı çektim dedi. Söylemek istediğim şey, Wu Xiao ve diğerlerinin yaptıklarıyla gerçekten çok ilgilendiğim. Terazi'nin gerçek gücü, yeterince basit olmasıdır. Sabit bir para birimi yapmamı istiyorsanız, onu dengelemek için ağırlık olarak bir sepet para birimi yapacağım. Yeni Libra için yeni bir uygulama senaryosu bulmamı istiyorsunuz. Facebook, Terazi'yi reklam için ödeme yapmanızı kabul etmek için kullanabileceğimi söyledi. Bu temelde Wu Xiao ve diğerlerine bakın: Açık kaynaklı ürünlerin köpekbalıkları gibi su bastığını gördükleri anda birçok uygulama ortaya çıkıyor. Geliştiricileri küçümseme, eskiden geliştiriciydim, CSDN'den çıktım, bu insanların gücünü biliyorum. Ayrıca, Bitcoin dışındaki diğer dijital para birimleri ve dijital varlıkların çok üstünde olan Libra geliştiricilerinin popülaritesini daha önce de ölçtüm. Bu güç küçümsenemez, Terazi'nin ekolojisinin çok zengin olacağını düşünüyorum Bu ekoloji oluştuktan sonra hiçbir güç onu durduramaz çünkü internetin gücü haline gelir. Yeni medeniyet ile eski medeniyet arasında durdurulamayan bir çatışma haline gelir.
Çok fazla düzenleyici baskı var ve Libra'yı bir integrale dönüştürmek de işe yarayabilir. Stabilcoinleri hiçbir şekilde teminat olarak kullanamaz, ancak Libra puanlarını mal veya hizmet ücreti olarak kabul etmek için birçok internet şirketini birleştirmek imkansız değildir. Jeton ekonomisinde oynamanın, yasal para birimini veya bağlantı noktalarını sağlamlaştırmanın birçok yolu vardır, tasarım için yer vardır.
Bai Shuo: Xiaozha'nın şu anda karşılaştığı sorunlara gelince, bence bu normal bir oyun ve oyunun sonuçlarının pek çok türü olabilir. En dikkat çekici özelliği ise "Sınırsızlık" ın sağlanamamış olması ... "Sınırsızlık" ın da kabul edilebileceği ölçüde uzlaşıp taviz veremeyeceği gözlemlenmesi gereken bir şey. "Sınırsızlık" sağlanamaz ve kabul edilmezse, denge şimdilik korunacaktır. Ama Öğretmen Meng'in dediği gibi, bu güç bir sonraki uygun zamanda patlayana kadar birikmeye devam edecek.
Tim Yang: Anladığım kadarıyla Libra çok fazla dirençle karşılaştı. Yakın zamanda DC / EP'nin dijital para birimini kullandığında, orijinal sistem üzerinde çok büyük bir etkisi olacağını keşfettik. Tıpkı DC / EP gibi merkezi bir dijital para birimi gibi, örneğin, bir satıcı WeChat ödemesini destekler ve biz yalnızca WeChat ödemesini kullanabiliriz. Bununla birlikte, DC / EP yasal tazminat öngörür, yani kullanıcı ödeme yapmak için herhangi bir DC / EP cüzdanı kullanırsa, satıcı beni reddedemez Bu, politikadaki bir değişikliktir. Diğer bir değişiklik ise, teknik olarak, elektronik ödemeler yapmak için bir DC / EP cüzdanı kullanabilmenizdir, çünkü alt katmanı bağlıdır ve farklı cüzdanların bakiyeleri de birbirine aktarılabilir. Dolayısıyla, bunun bankalar ve ödeme kurumları dahil mevcut kazanılmış menfaatler üzerinde büyük bir etkisi olacak ve orijinal kurallar yeniden yıkanacak. Yani Terazi'nin ne kadar dirençle karşılaştığını tahmin edebiliyorum.
Cai Kailong : Bayan Meng'den farklıyım, konuşmamı bitirmeyi seviyorum. Herkes Libra hakkında konuştuğunda, bunu merkez bankasının dijital para birimi ile karşılaştırıyorlar, bir adım geri atıp Bitcoin ile karşılaştırabiliriz. Biri sola, biri sağa, ortadaki kişi mücadele ediyor. Soldaki Bitcoin, tamamen merkezsizleştirilecek. Mevcut tüm dijital para birimleri arasında en kapsamlı şekilde merkezi olmayan para birimi; sağda egemenliğin merkezileştirilmesi olan merkez bankası dijital para birimi; ortada ise Facebook'un Terazi İdealleri çok dolu, kapsayıcı bir küresel sınır ötesi ittifak olmak istiyor, Aslında ruhu solda ama bedeni ona yardım edemez. Dünyada büyük bir şirket ve herkesin bundan şikayetleri var.Tüm sosyal etkileşimleri tekelinde tutuyor.Gizlilik sorunları var.On denetlenmesi gerekiyor.Vücudu sadece sağa yaslanabiliyor, bu yüzden bunun hakkında iki tür düşünme şekli var. Birbirleri ile kavga etmek. Terazi burcunun şu anda görülen ikilemi, idealleri ile gerçeklik arasındaki çatışmadır, bu nedenle çeşitli düzenlemeler yapmaktadır. Aslında, Bayan Meng ve Bayan Bai'nin bahsettiği şey, Terazi'nin gereksinimleri düşürmesi veya bir ödeme aracı haline gelmesi.
Tang Xialing : Bir numaran var, nasıl kırılır?
Cai Kailong: Bence Facebook daha ademi merkeziyetçi olmalı. Çünkü Terazi denince herkes Facebook'u düşünüyor. Facebook merkezi bir organizasyon ve çok ünlü. Mevcut durumda Facebook'un Terazi üzerinde olumsuz bir etkisi var . Bu ittifakın başka şirketler tarafından yapıldığını varsayarsak, daha hızlı genişletilebilir.
Tang Xialing: Facebook çok ünlü olduğu için mi?
Cai Kailong: Evet, çok ünlü olduğunu düşünüyorum ama büyük bir hayranı.
Bai Shuo: Bunun bir paradoks olduğunu düşünüyorum. Böylesine büyük bir organizasyonun katılımı olmasaydı Terazi olmazdı ama bu kadar büyük bir organizasyonun katılımıyla sadece sola gitmek yerine sağa dikkat etmesi gerekiyor.
Meng Yan: 1.600 kurum sıraya giriyor. Bu konu geriye doğru söylenirse, daha stratejikse, aslında bu konuyu daha da yumuşatabilir.
Tang Xialing: Bu kadar yüksek bir eşik belirlemediniz mi?
Meng Yan: Düzenleyicileri bu kadar sinirlendirmeyin.
Tang Xialing : Kırsal bölge şehri çevreleyebilir mi?
Hu Jie: Bu konunun kritik olduğunu düşünmüyorum. Vergi sorunu en kritik olanıdır. Herhangi bir para biriminin ihracı aslında bir ülkenin vergilendirilmesiyle ilgilidir ki bu temel bir problemdir. Yetkililer, para basım ve işletim sisteminize yeterince güven duymalı, ihtiyacı olanı elde edebilmelidir Bu şey "vergilendirmedir" Bir ülkenin kendi topraklarında dolaşan para birimini yeterince kontrol etmesine izin vermelidir. Aslında Facebook kendisi o kadar da kötü bir duygu uyandırmadı, ben de Kongre dahil Fed'in onu öldürmek zorunda olmadığına inanıyorum.
Tang Xialing : Yani vergi sorununun çözülmesi gerektiğini mi düşünüyorsunuz?
Hu Jie: Bu yüzleşilmesi gereken bir sorundur. Çin böyle bir sınır ötesi para birimine girerse, bu konuyu da önemseyecektir. Mantıksal olarak çözülebilir ve şimdi de geleneksel teknoloji sistemi altında çözebiliriz.Yalnızca yeni teknik çerçeve altında, 100 düğümlü, denetleyici otoritenin bilgiyi nasıl elde edebileceği.Bu bir zorluktur, ancak çözülebilir. Bu soru cevaplandıktan sonra geçeceğini düşünüyorum. Diğer teknik anlaşmazlıklar, ademi merkeziyetçilik, dağıtım, kimin önderlik edeceği vb. Sorun değil. Şimdi ABD doları dünyaya sızıyor. Terazinin kanatları dünyaya daha hızlı girebiliyorsa neden yapmasın? Kuruyacak. Ama önceki sistemimi, özellikle de vergi sistemimi yok edemem.
Cai Kailong : Xiaozha Kongre'ye cevap verdiğinde, görünmeme izin vermezseniz, şu anda hangi vergi kaçakçılığını kullanıyorsunuz? Çok iyi bir noktayı ortaya koydu: Kripto para biriminin gri alanda yaygın olarak kullanıldığını söyledi.Ülkenin beni denetlemesine ve ülkenin vergilendirmeyi artırmasına yardımcı olabilecek bir Facebook Terazisine geliyorum. Bu yüzden çok iyi bir noktayı ortaya koydu: Ben finansa meydan okumuyorum, bu da dijital para birimini kılık değiştirerek düzenlenebileceği bir yere tanıtmaya eşdeğer.
Meng Yan: Önemli olan, ülkenin dijital para birimini kabul etmesini nasıl sağlayacak?
Cai Kailong : Xiao Zhanın bakış açısı çok iyi, yani solda ve sağda mükemmel bir kombinasyon bulmak için, zorluk burada, her iki tarafı da dikkate almalıyız.
Bai Shuo: Bunun böyle olduğunu düşünüyorum. Az önce bahsettiğim şey, nasıl paketleneceği sorusuydu. Sözde paket, bunun para birimi olması gerektiğini bildiğiniz anlamına geliyor, sadece para biriminin dijitalleşmesi. Şimdi daha korkutucu bir trend, dijitalden para kazanma . Sonuçta, para biriminin dijitalleştirilmesi hala para birimidir, ancak dijital para kazanma ise, teknoloji o noktaya geldiğinde bunu önlemek sizin için zordur. Bu bir sayı dizisidir. Herhangi bir otoriteden geçmiyorum, süreci atlatacağım. Bu En korkunç. Teknolojinin henüz bu olgunluğa ulaşmadığını düşünüyorum, bu kadar olgun bir güne gelince, herhangi bir düzenleme sadece telaştan ibarettir.
Wu Xiao : Konuşmak istiyorum (gülümse, elimi kaldır). Bence süpervizyon bir saldırı aracı olabilir, pasta her zaman düzensiz olacaktır.Gençler zirveye çıkmak isterlerse kesinlikle çok direnç göstereceklerdir. Xiaozha 2019'un 2019 olduğunu söyledi. Henüz pek çok kişi bankayı kullanmadı.Dernek çok gelişmiş ve yeterince uygun değil. Muhafazakarlar denetimi kabul etmeniz gerektiğini ve para aklayacağınızı söylüyor. Aslında bunu açıkça söylemek gerekirse pastayı kesme sorunu.
Tang Xialing : Gençler pozisyon almak istiyor, Wu Xiao 90'larda doğdu. (alkış)
Çin'in Terazi'nin Çince versiyonunu yayınlaması gerekli midir?
Tang Xialing: Pek çok kişi Çin'in Cibra'nın Çin versiyonunu başlatıp başlatmayacağını söyledi. WeChat ve Alipay'imizin denizaşırı stratejileri de var.Ayrıca Çin'in teknik gücüne üçüncü dünya ülkelerine katkıda bulunma fırsatımız var.Son soru Cibra hakkındaki görüşlerinizi paylaşmak.
Wu Xiao: Bence Libra, herkes tarafından kullanılabilecek teknolojik yeniliklere sahip olmalı, bu çok iyi ve aynı zamanda açık kaynak. Facebook, Huawei ve Tencent blockchain'in uygulanabilecek bazı yenilikçi teknolojilere sahip olduğunu düşünüyorum. Açıkça söylemek gerekirse, en iyi teknolojilerini en acil ihtiyaç duyduğumuz alanlara uygulayabilirler, bu da daha fazla rahatlık yaratabilir ve blockchain'in inmesine yardımcı olabilir. Bu yüzden Cibra olarak adlandırılmayabilir, ancak teknolojimizin tüm yönlerine nüfuz etti ve en iyi kısımlarını emdi.
Hu Jie: (El kaldırır) Cibra'nın ne olduğunu eklemek istiyorum.
Tang Xialing: Evet, bu kelimeyi sen yaptın, lütfen açıkla.
Hu Jie: Renminbi'yi sadece uluslararasılaştırmak istiyorsak, şimdi en iyi yol Alipay ve WeChat üzerinden ödeme yapmaktır.Elektronik, çok kullanışlı ve çok genişletilebilir. İlerlemekte sorun yok. Ama Alipay neden şimdi uzağa gitmiyor? Evet Çünkü RMB serbestçe akmıyor . Temel varlık hala RMB ise, kesinlikle ileri gitmeyecektir, bu ilk.
İkincisi, Cibra ne anlama geliyor? Cibra, sadece RMB'ye değil, aynı zamanda diğer para birimlerine de bağlı olan yeni bir para birimi oluşturmak istediğimiz anlamına gelir ve bu para birimi sepeti serbestçe dönüştürülebilir olmalıdır. Alipay ve WeChat de bu süreçte müşteri rolünü oynayabilir. Dolayısıyla, Cibra ve Alipay arasındaki temel fark, hangi para birimini desteklediğiniz ve desteklediğiniz tüm para birimlerinin serbestçe dolaşıp dolaşmadığıdır.
Tang Xialing : Evet, para birimlerinin çeşitlendirilmesi, RMB bunun sadece bir parçası.
Hu Jie: Evet, tıpkı ABD doları gibi, Xiaozha, Libra'nın destek para birimini tek bir ABD doları olarak düşünürse, bu bir ABD doları yeleği olur.Uluslararasılaşma insanlara kötü bir izlenim verecek, birçok ülke bu nedenle boykot edecek. Şimdi bir sepet para birimi kullanırsa, birçok ülke kabul ettiğinde psikolojik ve politik engelleri azaltacaktır.
Tang Xialing: Evet, arkasında hangi varlıkların olduğu çok önemlidir.
Meng Yan : Öğretmen Hu Jienin görüşüne göre aslında çok doğru, ama size bir şey daha eklememe izin verin. Aslında, WeChat ve Alipay son iki yılda bazı ülkelerde düşüş yaşadı.Örneğin, Nepal WeChat ve Alipay'in kullanımını yasakladı. Japonya'daki bazı şehirlerde WeChat ve Alipay iki yıl önce çok popülerdi, ancak şimdi düşüşe geçiyorlar. ne sebeble? Tıpkı Bay Hu Jie'nin söylediği gibi, Çinli turistler, Çin mağazalarında WeChat ve Alipay ile ödeme yapmak için Japonya'ya gittiler ve Japon malları satın aldılar. Fon akışı Japonya'yı tamamen atladı, bu nedenle Japon hükümeti çok mutsuzdu. Tüccarların WeChat Alipay'e erişimine itiraz etmek için bir talimat veya çağrı yayınlandığı sürece, tüm durum tersine dönecektir. Birçok yerli arkadaşımızın bunun RMB'nin uluslararasılaşması için iyi bir araç veya fırsat olduğunu belirttiğini gördük. Ve bu noktada farklı bir fikrim var. Terazi'den daha kapsayıcı, daha adil ve daha paylaşma ruhu olan bir öneri ve tasarım bulamazsanız, bunu zor buluyorum.
Bai Shuo : Denize gitmek için DC / EP kullanırsanız, biraz yanlış yerleştirilmiş ve o yıl yükselen bir dolar izlenimi veriyor. Küresel olmak istiyorsak, DC / EP olmamalı, küreselleşmenin başka bir yüzü olmalı. ABD dolarından farklı değerlere sahip bir işaret oynamak daha iyidir. Başka bir açıdan, Terazi ile savaşırsanız küresel bir renge sahip olmak daha iyidir, bu benim önerim. Dünya çok büyük, Terazi'de sadece bir şeyi barındırmakla kalmıyor, iki şey de mümkün .
Tim Yang : Zaten DC / EP olduğu için Cibra'nın Çin'de çıkma ihtimalinin düşük olduğunu düşünüyorum. Ancak öte yandan, yurt dışına çıkma ihtiyacı söz konusu olduğunda, Libra'nın kendisi açık bir sistemdir. Bir şirket yurtdışında gelişmek istiyorsa, sonunda küreselleşeceğini düşünüyorum, Libra sistemini kullanmak çok daha basit olacak çünkü Libra zaten yeterince güçlü, teknoloji ve finans dahil olmak üzere küresel gücü topladı. Yani bir şirket yurtdışına ödeme yapmak isterse, Libra kullanmak daha kolay olabilir, üç yıl sonra ekolojisine ne olacak? Şu andan çok farklı olabilir.
Cai Kailong : Cevabım çok basit, sadece bir kelime imkansız, kesinlikle imkansız.
Libra'nın özünün tüm merkez bankası sistemine meydan okumak olduğunu düşünüyorum. Neden dünyadaki bu kadar çok merkez bankası bu kadar gergin? Bu kadar çok insana ulaşabilen ve finansın tüm yönlerini etkileyebilecek herhangi bir şirketi düşünün.Sadece Facebook'un Libra'sı vardır ve hiçbir ülkedeki hiçbir merkez bankası para basma hakkından vazgeçemez. Dolayısıyla, Çin'in mevcut durumunda, DC / EP veya diğer merkez bankası dijital para birimleri farketmeksizin, bunun imkansız olduğunu düşünüyorum. neden? Bunun bir nedeni var: Böyle bir şirket ortaya çıkarsa, ittifak zincirinin lideri kim olacak? Tencent, Ali ve diğer büyük kurumlar olmalı. Görüyorsunuz, Tencent ve Alibaba zaten Alipay'e sahipler ve arkalarındaki ödeme kanallarının hepsi ağ bağlantılı bir sistem tarafından yönetiliyor. Bu ortamda, CLibra'nın Çince bir versiyonunun görünmesi mümkün müdür? imkansız şeyler.
Hu Jie : Farklı görüşlerim var. Öğretmen Cai'nin referansı için bir örnek ekleyin. 1999'da ondan fazla ülke, Euro'yu oluşturmak için para birimi egemenliğinden vazgeçti. Bugün, bir düzineden fazla ülke euro bölgesinde yer alan ülkelerdir, para meselesini bir müteahhit ekibine taşırlar, Avrupa Merkez Bankası adında bir markaları vardır.
Cai Kailong : Bu ulusal egemenlik, Alibaba ve Tencent ile ittifak zinciri, tamamen farklı yapılara sahip şirketler.
Meng Yan : Aynı şeyi tartıştığınızı düşünmüyoruz, bahsettiğimiz Cibra Çin'de değil, Çin'in liderliğinde ve "Kuşak ve Yol" da denizaşırı olarak yayınlandı.
Cai Kailong : Yani Cibra'nın Çince versiyonu imkansız, yurtdışında bilmiyorum. Tıpkı Meng Yan'ın dediği gibi, uluslararası gelişme o kadar hızlı değil, bu yüzden tartışmamızın kapsamı bu değil. Bir sorum var, Öğretmen Meng Yan, Xiao Zha size onu nasıl kurtaracağınızı sorarsa, onu nasıl kurtarırsınız? Saklamayın.
Meng Yan : Ben de kaydedemiyorum. İlk etapta kurtarılmasına gerek yok diye düşünüyorum, hoca Hu Jie'nin bu konunun eninde sonunda ortaya çıkacağını söylediği şeye katılıyorum.Birçok insan çıkmayacağını ümit etse de ortaya çıkacaktır. Bu bir numara. İkincisi, geriye bakarsanız Bunu yapmanın daha iyi bir yolu, stratejik bir ittifak oluşturmak için büyük bir İnternet şirketi bulmak ve ardından yayınladığı Libra İnternet noktaları için kaynak değeri olarak adlandırılan temel bir kullanım sağlamaktır. Tıpkı yeni bir ülke oluşturmak gibi, para biriminizi düzenlemeniz ve bu para birimi için genellikle vergilendirme olmak üzere bir menşe sağlamanız gerekir. Libra puanlarımı kabul ediyorsunuz. Asıl kullanımlardan biri, ileride bana reklam ücreti ödemektir, böylece insanlar doğal olarak Libra'yı kabul edecek ve ardından çeşitli senaryolarda kademeli olarak Libra puanlarını kullanacaktır. Zamanla 2,7 milyar insan ve 30 milyon programcı bu tür İnternet kredilerinin avantajlarından yararlandı, Kongre üyeleri ve düzenleyiciler istifa edecekler. Bu nedenle, Xiaozha hala radikal ve ortaya çıktığında ne tür bir dijital para birimi yapacak.
Hu Jie : Sanırım Xiaozha'yı kurtarabilirim. Sanırım tüm duruşmalar önemli değil Önemli olan yakında teknik bir planla ortaya çıkacak ve verginin garantili olduğunu ve sorun olmadığını söylüyor. Sadece bu iyi olacak. Artık her şeyin arkasında "kontrolden çıkıyorum" var, özellikle de kontrolden çıkmış vergilerim. Elbette, terörle mücadelenin kontrolünden çıkma, kara para aklamanın kontrolünden çıkma gibi bir dizi şeyi de içeriyor ve diğer şeyler saçma. Aslında PayPal, ABD dolarını tüm dünyada kullanılan 1: 1 ABD doları puanına çevirdi, ancak Libra artık, ülkeler vergilendirmeyi kontrol edebildikleri sürece, dünya çapında 100 düğümde dağıtılan bir para birimi sepetidir, hiçbir sorun yok.
Cai Kailong : Öğretmen Hu ve Öğretmen Meng Yan'ın görüşlerini birleştirdiğinde, aslında, uygulama senaryolarını, vergilendirme ve teknoloji kümelerini göstermeden önce bir ülkede pilot uygulamasının yapılması gerektiğini düşünüyorum. Her ülkenin düzenlemesi farklıdır, özellikle Amerika Birleşik Devletleri çok güçlüyse, daha da zordur. Ama özellikle ilginç olan bir ülke var ve denemek mümkün Gördüğünüz gibi tüm ülkeler aleyhinde konuştu, sadece bir ülke konuşmadı - Japonya. Japonya büyük olasılıkla Bitcoin'in yasal bir para birimi olduğu için. Bitcoin'de çok fazla anti-terörizm ve vergilendirme deneyimi biriktirdi ve Japonya'da test edilebilir. Etki elde edilip sonra dünyaya tanıtılsaydı harika olmaz mıydı? İkisinin görüşlerini doğrulamadı mı?
Bai Shuo : Hu Öğretmeninin söylediği, bu sabah bahsettiğim son buzdağı cüzdanı bunu yapabilir.
Cai Kailong : Bugünkü tartışma Xiaozha'yı ve Terazi'yi kurtarmaya dönüştü.
Tang Xialing : Evet, ancak günümüzde canlı sürenin sınırlı olması üzücü. Bugünün yuvarlak masası çok heyecan vericiydi, her yere kıvılcımlar sıçradı ve sahnede öğretmenlerle her konuştuğumda ödüllendiriciydi. Az önce söyledikleri her cümleyi dikkatlice parçalara ayırıyoruz, aslında bazı çözümlere sahip olabiliriz ve ardından bu noktaları seri olarak birleştirebiliriz, bu da DC / EP ve Terazi hakkındaki tam anlayışımızı geliştirmemize yardımcı olabilir. Hepinize teşekkür ederim, bu bugünün yuvarlak masasını bitiriyor.
