Geçenlerde Yang Yang, Gu Nianshi'nin zafer kararına dava açtı.İçerik ayrıntılı ve gerçekler uydurma ve tüm metin objektif değil!
Bu olay, son karar çıktıktan sonra sona ermeliydi, ancak bugüne kadar davanın mahiyetine iftira atan ve söylentileri yaymadıklarını söylemek için dedikodulara kafa yoran çok sayıda hukuk cehaleti var. Karar nihayet çıktı ve umarım bir daha cehaleti görmem. Yasal körlük yasayı görmezden gelir ve gerçekleri çarpıtır!
En yaygın ve en derin söylentilere odaklanarak, aşağıdaki mahkemenin delil toplama kararı detaylandırılacaktır:
1. Mahkemenin "sol kulak propagandasına katılmama, kalem çalma ve c-bit soyma" ve diğer olaylara ilişkin kararı gerçek duruma uygun değildir. Tam video kanıtı sayesinde, Yang Yang'ın çağrıldığı ve öznel bir "kapma" zihniyetinin olmadığı görülebilir.
2. Mahkemenin "yedeklerin kötüye kullanılması" nın gerçek durumla tutarsız olduğu ve abartıldığı kararı.
3. Mahkeme, durumun değişmesi nedeniyle konuşma değişikliğinin normal olduğuna ve "yalancının" gerçek durumla tutarsız olduğuna karar verdi. İlkokul, askeri akademi ve taburcu olduktan sonraki üç zaman düğümünün ortamı farklıdır.
4. "Mahkemede birden fazla sanık" ve "birden fazla fesih" gerçek durumla tutarsız olan uydurma gerçeklerdir. Belli bir yasal programın Pekin TV programı olduğuna dair kanıt sağlayın ve içerik Rong Xinda'nın Yang Yang'ın kendisi değil, çalınan kalemin üreticisine dava açtığıdır! Vakanın doğası programda tanımlanmamıştır. "Yang Yang ve Rong Xinda'nın sözleşmeyi feshetmesi normaldir." Gu Nianshi'nin "çoklu sözleşme iptalleri" uydurma.
5. Gu Nianshi, "hileli bağışlar" dedikodularını yaydı Gerçek şu ki, canlı yayın platformunun personeli, Yang Yangfang ile hiçbir ilgisi olmayan istatistiksel bir hata yaptı.
Sonuç, orijinal cümle: "Zhao Shengnan kasıtlı olarak çarpıttı ve gerçekleri uydurdu. Açıkça aşağılayıcı ve aşağılayıcı metin ve resimler yayınladı ve yalan beyanlar yaydı." Gu Nianshi, Weibo'daki gerçekleri çarpıttı, [metnin tamamı objektif değildir] Yang Yang'a haksızlık yapıldı!
Ayrıca yargılamada temel bir sağduyu hukuku da zikredildi, hakaret itibar hakkına aittir.
5c2ecd5ff66046f5758b471a1