Adam 3 yaşındaki biyolojik kızını 80.000 dolara sattı, sonra döndü ve çapaya bir "yat" mı verdi?
Herkese "Jingdezhen Nanhe Kamu Güvenliği" başlığını okumaya hoş geldiniz. Bu başlık numarasına göre yayınlanan makaleleri beğendiyseniz sol üst köşedeki başlık numarama da tıklayabilirsiniz.Her gün tavsiye edilen harika makaleler var .
Xiaohui neler yaşadı?
15 Nisan 2020 sabahı, Fujian Eyaleti, Fuzhou Şehri, Jin'an Bölgesi Halk Mahkemesi, başvuranın Fuzhou Şehri Jin'an Bölgesi Sivil İşler Bürosu davası ve davalı Lu Mouming'in vesayetin iptali başvurusu hakkında son bir karar verdi: Davalı Lu Mouming'in Lu Mohui'nin velisi olma niteliği kaldırılmış; başvuranın Fuzhou Şehri, Jinan Bölgesi Sivil İşler Bürosu, Lu Mohui'nin velisi olarak belirlenmiştir.
Lu Mouhui artık Fuzhou Refah Enstitüsü'ne düzgün bir şekilde yerleştirildi. Bu, 2020'de Fuzhou'da vesayetin iptaline ilişkin ilk olaydır.
Kasa oynatma
6 Aralık 2019 tarihli duruşmanın resmi
Guizhou'dan bir adam olan Lu, Putian'da çalışan "80'ler sonrası" bir kişidir. Çift arasındaki duygusal uyumsuzluk nedeniyle, 2018 yılının Ekim ayında eşi Zeng, bir oğlu ve bir kızını geride bırakarak evden kaçtı. Kendini tek başına büyütmek için baskı hisseden Lu mou, 3 yaşındaki kızını satmayı düşündü.
Chen (başka bir vakada ele alındı) ve karısı Jin'an, Fuzhou'da bir toplulukta yaşadılar ve bir bebek evlat edinmeyi düşünerek, Putian'daki memleketinden (başka bir vakada ele alındı) akrabası Zheng'den ve diğerlerinden onu bulmasına yardım etmelerini istedi. Li (başka bir vakada ele alındı) Lu'nun düşüncelerini öğrendikten sonra, hemen Zheng'e söyledi.
2019'un başında Li ve Zheng tarafından tanıştırıldıktan sonra Chen ve eşi Putian'daki bir restoranın girişine koştu ve Lu ile buluştu. Lu, Xiaohui'nin fotoğraflarını ve videolarını çıkardı. Fotoğrafta Xiaohui çok tatlıydı. Chen ve karısı bir bakışta bunu beğendiler. Lu'dan 80.000 yuan'lık bir "beslenme ücreti" istediler ve hemen kabul ettiler. Fizik muayeneden sonra Xiaohui'nin sağlık durumunun iyi olduğu doğrulandı ve Xiaohui'yi geri aldılar.
Elinde yüklü miktarda parayla Lu hemen çok parası olduğunu hissetti ve yarı zamanlı çalışma hakkında pek fazla düşüncesi yoktu. Dişi çapanın beğenisini kazanmak için cömert hamleler yaptı, "çiçek takdim" ve "yatlar" verdi, Kadınların satışından elde edilen 80,000 yuan için, "Kaishou" dişi çapayı ödüllendirmek için yaklaşık 73,000 yuan harcandı.
2019'da Chen ve eşi küçük bir kızı kaydetmek için karakola gittiğinde, polis tuhaflığı buldu. Soruşturmadan sonra Lu'nun aşağılık suçu tamamen açığa çıktı. 11 Haziran'da, Fuzhou Kamu Güvenliği Bürosunun Jin'an Şubesi, Lu'nun şüpheli çocuk kaçırma suçu hakkında bir soruşturma başlatmaya karar verdi. 5 Kasım 2019'da Jin'an Savcılığı, çocuk kaçırma ve kaçakçılık suçundan mahkemeye kamu davası açtı.
25 Mart'ta Jinan Mahkemesi, Xiaohuinin biyolojik babası olarak Lunun davranışının Xiaohuinin fiziksel ve zihinsel sağlığına ciddi şekilde zarar verdiğine karar verdi. Lu, çocuk ticaretinden suçlu bulundu ve beş yıl hapse mahkum edildi ve 5.000 RMB para cezasına çarptırıldı.
Kızın fiziksel ve zihinsel sağlığını korumak için, ceza davasının kararının yürürlüğe girmesinden sonra, Jin'an Bölgesi Sivil İşler Bürosu, davalı Lu Mouming'in Xiaohui'nin biyolojik babası olarak yalnızca yasaya uygun olarak vesayet görevlerini yerine getirmekte başarısız olduğunu belirterek mahkemeye dava açtı. Xiaohui'yi başkalarına satmak, koğuşun fiziksel ve zihinsel sağlığına ciddi şekilde zarar verdi.
Xiaohui'nin annesi Zeng Mouhua, Ekim 2018'de evden kaçtı ve şu anda kayıp. Zeng Mouhua ve Lu Mouming'in, hala yetişkinlik döneminde olan Lu Mouwei adında başka bir oğulları var. Xiaohuinin büyükbabası Lu Mouhai 18 Mart 2008de öldü; Xiaohuinin büyükannesi Qin Moufen, kırılganlık nedeniyle velayet yapamayacağını açıkça belirtmişti; Xiaohuinin büyükbabası Zeng Mouxin, Xiaohuiyi aldı Büyükannesi tarafından öldürüldü ve iki yıl erteleme ile mahkeme tarafından idam cezasına çarptırıldı ve cezasını Longyan'da bir hapishanede çekiyor. Şu anda, yukarıda bahsedilen birinci derece aile üyelerinin hiçbiri vasi görevlerini yerine getiremez.
"Çin Halk Cumhuriyeti Medeni Hukukunun Genel İlkeleri" nin 36. Maddesine göre, "Yüksek Halk Mahkemesi, Yüksek Halk Savcılığı, Kamu Güvenliği Bakanlığı ve Sivil İşler Bakanlığının Koruyucunun Küçüklerin Hak ve Menfaatlerine İlişkin İhlallerin Ele Alınmasına İlişkin Çeşitli Konulardaki Görüşleri" ve "Çin Halk Cumhuriyeti Hukuk Davaları" Kanun ve diğer yasa ve yönetmelikler, davalı Lu Mouming'in Xiaohui'nin vasisi olarak iptal edilmesini ve başvuranın Fuzhou Jin'an Bölgesi Sivil İşler Bürosunun Xiaohui'nin vasisi olarak atanmasını gerektirmektedir.
Jin'an Mahkemesi davayı kabul ettikten sonra hemen yeşil kanalı etkinleştirdi ve onu dinlemesi için özel bir kişi görevlendirdi. 10 Nisan'da, polis, davayı dinlemek için Fuzhou Gözaltı Merkezine gitti.
Jinan Mahkemesi, ebeveynlerin reşit olmayan çocukların velileri olduğuna karar verdi. Vasi, vesayet görevlerini yerine getirmeyi ihmal ederse veya hatta koğuşun fiziksel ve zihinsel sağlığına ciddi şekilde zarar veren eylemlerde bulunursa, velayetten yararlanmaya devam etmesi koğuşun büyümesine yardımcı olmaz. Davalı Lu Mouming, açıkça "beslenme ücreti" olmayan büyük miktarda para toplamak için Xiaohui koğuşuna başkalarına verdi. Cezai karar, davranışının çocuk kaçakçılığı suçunu oluşturduğunu ve Xiaohui koğuşunun yasal haklarını ve çıkarlarını ciddi şekilde ihlal ettiğini belirledi. Bu nedenle Xiaohuinin koruyucusu olarak hizmet etmeye devam etmek uygun değil. Jin'an Bölgesi, Fuzhou Şehri Sivil İşler Bürosu, Lu Moumingin Xiaohui koğuşunun koruyucusu olma niteliğini iptal etmek için başvuruda bulundu, bu yasalara uygun ve buna izin verilmesi gerekiyor.
Küçükler için en yararlı olma ilkesine göre, Xiaohui'nin koruyucusu olarak uygun kişilerin ve diğer birimlerin yokluğunda, Fuzhou Şehri Jin'an Bölgesi Sivil İşler Bürosu, vesayet sorumluluğunu üstlenmeye ve Xiaohui koğuşunun koruyucusu olmak için başvurmaya isteklidir. Mahkeme izin verdi ve yasaya uygun olarak ilk karar verdi.
Halka sevdirmek
Küçüklerin Korunması Hakkında Kanun
Madde 53: Ebeveynlerin veya diğer vasilerin vesayet görevlerini yerine getirmemeleri veya vesayet altındaki çocukların hukuka uygun hak ve menfaatlerini ihlal etmeleri ve eğitimden sonra değişmemeleri halinde, halk mahkemesi, ilgili kişi veya birimin başvurusuna dayanarak velisinin niteliklerini iptal edebilir ve ayrıca Bir vasi atayın. Velayet sıfatı kaldırılan veliler, kanuna uygun olarak destek masraflarını karşılamaya devam ederler.
Yüksek Halk Mahkemesi, Yüksek Halk Savcılığı, Kamu Güvenliği Bakanlığı ve Sivil İşler Bakanlığı "Velilerin Küçüklerin Hak ve Çıkarlarına Yönelik İhlallerinin Ele Alınmasına İlişkin Çeşitli Konular Hakkında Görüşler"
30. Velayet ihlalleri nedeniyle bir vasinin yargılanması durumunda, Halk Savcılığı, reşit olmayan kişiyi ve geçici bakıcılarını, kanuna uygun olarak vasi niteliklerinin kaldırılması için başvurma hakkına sahip olduklarını yazılı olarak bilgilendirecektir.
Bu görüşün 35. maddesinde belirtilen şartlara uygun vesayet ihlallerinde ve ilgili birim ve personelin dava açmamış olması durumunda, halkın vekilliği, vasi vasıflarının kaldırılması için halk mahkemesine başvurulması için yerel sivil işler dairesine veya küçük kurtarma ve koruma kurumuna yazılı olarak tavsiyede bulunur.
35. Davalı aşağıdaki koşullardan birine sahipse, halk mahkemesi velayet statüsünün iptaline karar verebilir:
(1) Küçüklere zarar vermek ve küçüklerin fiziksel ve zihinsel sağlığına ciddi şekilde zarar vermek için cinsel saldırı, ihanet, terk, istismar veya şiddet;
(2) Küçükleri denetimsiz ve gözetimsiz duruma getirerek, küçüklerin ölüm veya ciddi yaralanma tehlikesiyle karşı karşıya kalmasına neden olmak ve eğitimden sonra düzeltilmeyecekler;
(3) Altı aydan fazla süreyle vesayet görevini yerine getirmeyi reddetmek, küçüklerin yerlerinden edilmesine veya yaşam olanaklarının olmamasına neden olmak;
(4) Uyuşturucu bağımlılığı, kumar, uzun süreli alkolizm vb. Kötü alışkanlıklara sahip olmak, vesayet görevlerini gereği gibi yerine getirememek veya vesayet görevlerini yerine getirememek, vesayet görevlerinin tamamını veya bir kısmını başkalarına devretmeyi reddetmek, küçüklerin zor veya tehlikeli bir durumda olmasına neden olmak;
(5) Küçüklerin normal yaşamını ve çalışmalarını ciddi şekilde etkileyen kamu güvenlik organları, küçük kurtarma ve koruma kurumları ve diğer birimler tarafından üç kereden fazla eleştirilip eğitildikten sonra reşit olmayanları yalvarmaya zorladı, aldattı veya kullandı ve düzeltme yapmayı reddetti;
(6) Küçükleri, kötü koşullarda yasa dışı veya suç oluşturan eylemlerde bulunmaya teşvik etmek veya kullanmak;
(7) Küçüklerin meşru hak ve çıkarlarını ciddi şekilde ihlal eden diğer eylemler.
"Çin Halk Cumhuriyeti Medeni Hukukunun Genel İlkeleri"
Madde 36: Vasinin aşağıdaki durumlardan birine sahip olması halinde, halk mahkemesi, ilgili kişi veya kuruluşun uygulamasına bağlı olarak vasinin niteliklerini iptal eder, gerekli geçici vesayet tedbirlerini düzenler ve koğuş için en yararlı ilkeye uygun olarak kanuna uygun olarak veli atar:
(1) Koğuşun fiziksel ve zihinsel sağlığına ciddi şekilde zarar veren eylemlerde bulunmak;
(2) Velayet görevlerini yerine getirmeme veya vesayet görevlerini yerine getirememe ve vesayet görevlerinin bir kısmını veya tamamını başkalarına devretmeyi reddetme, koğuşun kritik bir duruma düşmesi;
(3) Servisin yasal hak ve menfaatlerini ciddi şekilde ihlal eden diğer eylemlerde bulunmak.
Bu maddede öngörülen ilgili kişi ve kuruluşlar arasında; vesayet hakkına sahip diğer kişiler, mahalle komiteleri, köy komiteleri, okullar, sağlık kurumları, kadın federasyonları, özürlüler federasyonları, küçük koruma kuruluşları, yasaya göre kurulmuş yaşlılar için kuruluşlar, Sivil işler departmanları vb.
Önceki fıkrada belirtilen sivil işler dairesi dışındaki kişi ve kuruluşlar vasi vasfının kaldırılması için halk mahkemesine başvurmazlarsa, sivil işler dairesi halk mahkemesine başvurur.
"Çin Halk Cumhuriyeti Medeni Usul Hukuku"
Madde 178 Bu bölümdeki usullere uygun olarak yargılanan davalar ilk derece ve son yargılamaya tabi olacaktır. Seçmen yeterlilik davaları veya büyük veya zor davalar, bir üniversite yargıçları paneli tarafından yargılanır; diğer davalar ise tek bir yargıç tarafından görülür.
(Kaynak: Çin Polis Ağı)
