WeChat sadece bir meze, Apple bu sefer tüm "ödülleri" ayırmayı mı planlıyor?
Geçtiğimiz ay, Apple'ın Uygulamanın kullanıcıları UİSA dışı mekanizmaları kullanarak alışveriş yapmaya yönlendiren düğmeler, harici bağlantılar ve diğer çağrıları içermemesi gerektiği için WeChat, WeChat'in herkese açık platformunun iOS sürümünün makale değerlendirme işlevini kamuya da olsa kapatmak zorunda kaldı. Platform makalesinin kişisel aktarım işlevi de acilen kapatıldı. O zamanlar, birçok medya Apple'ın hareketinin WeChat'e cevaben "küçük bir gariplik" olabileceğini düşünüyordu ve kimse Apple'ın bu sefer "gerçek oynadığını" düşünmemişti.
Bir süre önce "Wall Street Journal", Apple'ın "ödüllerin" tıpkı kullanıcılar tarafından satın alınan oyunlar, müzikler ve videolar gibi uygulama içi satın alımlar olarak değerlendirileceğini ve bu da Apple'ın bundan% 30 alacağı anlamına geldiğini belirtti. Pay. Ayrıca, daha önce bayat olan WeChat'e ek olarak Apple, ödüllendirme işlevlerine sahip diğer Çinli şirketlerle de röportaj yaptı ve ödüllerden% 30 ücret alacağını söyledi.Eğer değiştirmeyi reddederse, Uygulamasının yükseltilmiş sürümü artık kullanılamayacak. Kullanıcıların kullanması için, Uygulama bile Apple'ın uygulama mağazasından kaldırılabilir.
Görüşülen şirket isteksiz olduklarını açıklasa da, işbirliği yapmama iOS pastasından vazgeçmek anlamına geliyor Tartışmalar altında Ri Toutiao, Zhihu ve Inke gibi sosyal platformlar son zamanlarda değişti. Kullanıcılar tarafından takdir edilen bir ödeme yöntemi. WeChat'in "hard rock" ı hala iOS sürümünün ilgili içeriğini silmeyi seçiyor.
Elbette, WeChat'te ödüllendirilmeyi bekleyen bir çapa veya WeChat platformu değilseniz, Apple'ın komisyonunun size çok az etkisi olacaktır. 100 yuan'ı ödüllendirmek istiyorsanız, yine de 100 yuan olacaktır. Ödül nedeniyle 130 yuan olmayacaktır. . Benzer şekilde, Android kullanıcıları için sadece tezgahtan çıkın ve şovu izlemek için kavun tohumlarını çıkarın. Ama aslında, netizenler Apple'ın komisyon çekip çekmemesi sorusu etrafında çok daha yoğun tepki gösterdi.
Artıları: Apple değil, en çok ödülü kazanan APP şirketi!
"Neden çekilemez? Canlı yayın platformunun çapaları için bir aracı şirket varsa, önce platform çeker, ardından aracı şirket çeker. İki çekiliş de normaldir. Bazıları bunun anormal olduğunu düşünür ve ödüllendirdikleri paranın ait olduğunu düşünebilir. Sevdiklerinize bir hediye.Ancak önce hizmeti sağlayamazsınız ve ücret kendi isteğinize göre ödenebilir ve ücret bir "hediye" olur. Bu aynı zamanda çoğu Apple destekçisinin de fikri. Ayrıca birçok kişi Douyu gibi canlı yayın platformlarından örnekler vererek, bu platformların çapalarda da indirim olduğunu ve başka ödeme yöntemlerini kullanmalarına izin vermeyeceklerini söylüyor.
Onların görüşüne göre, bazı yerel platformlarda, kullanıcıların ödülleri doğrudan bireylere değil, Uygulama platformu üzerinden verilmektedir.Bu tür ödemeler için Apple doğal olarak bir pay alabilir. Çünkü APP, APPstore'a konulduğunda, ikisi arasında zaten bir sözleşme vardır. Ancak şu anki durum şudur: "APP şirketi, Apple'ın kullanıcılardan [ödüllendirme ve ödüllendirme] için ücret alması nedeniyle Apple'ın sözleşmeye dayalı kanal kullanım ücreti ödemesini paketledi, bu da diğer amaçlara ulaşmak için kamuoyunu kışkırtmak için kullanıldığı anlamına geliyor."
Buna ek olarak, Appleın destekçileri, Appleın belirlenen% 30'unun kârı maksimize etmesine ve pazarın refahını sağlamasına kesinlikle izin vereceğine inanıyor, çünkü eğer pay çok yüksekse, geliştiricileri diğer platformlara geçmeye teşvik edecek. Öte yandan, bazı yerel kanallara bakın. Temelde ne kadar alabileceğin.
Kontrpuan: Cesur bir ejderhaya dönüştüğünde, tabii ki onun sokağa çıktığını görmek istiyorum.
Apple'ın destekçilerinin aksine komisyona karşı çıkanlar bu sefer temelde Apple'ın "yemek yemesinin çok çirkin" olduğunu düşünüyor. Öncelikle Apple ödülleri sanal bir ürün olarak tanımlıyor, bu da ödül düğmesinin değerli bir sembol olduğu anlamına geliyor. Aslında ödül bir semboldür, peki ya değer? Gerçek değer, yazarın çalışmasıdır. Appleın ödül komisyonu aslında kullanıcılar için bir komisyondur.
Hatta bazı netizenler UİSA ödeme kanalının prensibini bile analiz ettiler, ona göre ödüllendirici ödül düğmesine tıklar ve WeChat, ödüllendiricinin ve ödüllendirilen kişinin hesap numarasını, ödül miktarını, ödeme talebini ve diğer bilgilerini alır, paketlenir ve yayınlanmaya başlar. Bilgiler, bir izin etiketi ile işaretlenmiş, IAP kanalına girer ve banka sistemine aktarılır, banka bilgileri ve izni okur, veritabanı WeChat hesabı ve banka hesabıyla eşleşir, izni doğrular ve transferi tamamlar. Apple bu süreçte ne yaptı? Bilgi paketini alın ve izin etiketini yapıştırın. Diğer bir deyişle, ödüller, Uygulamanın "karları" yerine "akan su". Ödüller de ödeniyor ve Apple çok "siyah".
Ya da bir adım geri gidelim ve Apple'ın haklı olarak komisyonu yükseltmesinin sebebinin bir platform, bakım vb. Sağlaması olduğunu söyleyelim. Ancak bu hizmetlerin hedefi kim? Bu bir uygulama! Bu nedenle, Apple'ın Uygulama ürünleri için bir ücret talep etmesi makul görünüyor. Ama önemli bir sorun var, örnek olarak WeChat'i alalım, ödüllendirilen yaratıcı çalışmaların hakları ve menfaatleri WeChat'in kullanıcılara sattığı ürünler değil, yazara ait, yani içinde Apple yok. Elbette, yazar çalışmalarını WeChat'e satarsa, Apple yine de "uzanıp para kazanabilir", aksi takdirde Apple sanal ürünleri yeniden tanımlayacaktır: karar sizsiniz, ödül düğmesi!
Belki de Appleın komisyonu "tembeldir"
İnternet ürünleri için en önemli şey nedir? Belki kendi fikrim var, ama uygun olduğunu düşünüyorum. Herkesin çevrimiçi bankacılığı var, ancak neden Alipay ve WeChat kullanmaya daha alışkınlar? Bunun nedeni daha kullanışlı olmaları ve Apple'ın bu sefer tembel olması, ancak kullanıcıları, özellikle içerik oluşturucuları rahatsız ediyor.
Neden tembeldir? Bu mesele bu kadar önemli olmayacağından, Apple'ın yalnızca kullanıcıların hizmet veya ürün satın alıp almadığını veya bireylere ödül verip vermediğini alt bölümlere ayırması gerekiyor.
Bazı canlı yayın platformlarında olduğu gibi, kullanıcıların çapayı ödüllendirmek için sahne satın alması gerekir.Sanal ürünler satın alma davranışı vardır, bu nedenle Apple bir ücret talep eder ve doğal olarak anlaşılabilir bir durumdur. Ancak bazı ödüller kişiye özeldir.Eğer Apple bu tür kişisel davranışları kurumsal davranışla karıştırır ve daha sonra maliyeti ve payı hesaplarsa, bu haklı değildir. Bunun bireysel yaratıcıları bastırdığı bile söylenebilir. Netizenler konuşmaya başladı.
[Bu makaledeki resim İnternet'ten geliyor]
