İki maçlık finallerde Nets nasıl bir varoldu?
Zaman 2000'lere geri döner Tüm lige neredeyse Lakers ve Spurs'un hakim olduğu söylenebilir. Birincisinde zirve köpekbalıkları ve yeni büyüyen Kobe, ikincisinde Stone Buddha Duncan ve hala güçlü olan David Robinson var. Bu nedenle, 1999'dan 2003'e kadar iki takım 5 şampiyonayı böldü. Finallerde hem Lakers'ın hem de Spurs'un aynı rakibi yendiğini belirtmekte fayda var. Bu Kidd'in yönettiği Ağlar .
21. yüzyıldan bu yana pek çok Final takımı arasında üst üste iki yıl finalde yer almasına rağmen, Netsin varoluş duygusu hâlâ güçlü değil ve hatta pek çok insan, Carterın bir zamanlar Netsin bir üyesi olduğunu düşünerek bir hafıza önyargısına sahip. Carter'ın New Jersey'de harika zaman geçirdiği doğru, ama bu daha sonra bir şey. İki maçlık finallerde Nets, 2002 ve 2003 yıllarının başlarında gerçekleşti. O sıralarda Nets, Kiddin kariyerinin zirvesi olan Kidd tarafından yönetiliyordu. .
Peki şimdi, O Ağların seviyesi nedir ?
2001 offseason sırasında, Nets and Suns geniş kapsamlı bir anlaşma yaptı. Marbury ve diğerlerini 28 yaşındaki Jason Kidd'i zirveye çıkarmaları için gönderdiler. . Kidd takas öncesi sezonda alabilirdi 16.9 sayı, 6.4 ribaund, 9.8 asist Veriler oldukça güzel ama ne yazık ki Güneşler bu sezon ilk turda Krallar tarafından elendi. Dörtgözle beklemek, Kidd, Suns'ı arka arkaya 5 yıl boyunca playofflara götürdü, ancak ikinci turda yalnızca bir kez Playoff'larda art arda yıllarca bir atılım yapamama Suns'a ticaret yapma fikrini verdi ve Kidd New Jersey'e geldi.
O zamanlar New Jersey eyaleti oldukça kötüydü. Marbury liderliğinde, sadece 26 galibiyet ve 56 mağlubiyet rekoru kırdılar.Kidd, takımın beyninin Nets'e playofflarda yardım edebileceğini umarak takas edildi. . Ancak Kiddin niteliksel değişiklikleri açıkça hayranların beklentilerinin çok ötesinde. Transferin ilk sezonunda, Nets'in galibiyetlerini ikiye katlayarak 52 galibiyet ve 30 mağlubiyet elde etti. , Gelecek yıl, Nets bir kez daha 49 galibiyet ve 33 mağlubiyet elde etti .
Bunun Kiddin kariyerinin zirvesi olduğunu söyledik ve doğruydu çünkü O sırada etrafındaki oyunculara bakıldığında, oyuncuların gücünün gerçekten üstün olduğu söylenemez, muhtemelen sadece Kenyon Martin ve Jefferson All-Star seviyesi olarak adlandırılabilir. Ancak ikisi, Kidd'in varlığı nedeniyle büyük ilgi gördü. Bu nedenle, birçok taraftar, o zamanlar Kidd'in tek çekirdekli bir lider olduğunu düşünüyor. Sistem açısından bakıldığında, Kidd ile ilgili yanlış bir şey yok.Kidd takım için hak edilmiş bir hücum başlangıç noktası ve varlığı Nets'in alt sınırını neredeyse belirliyor. .
Tabii ki, Kidd'in kaliteli takım arkadaşları olmadan bir atılım yapması mümkün değil, en azından o anda, Kidd çevresindeki insanların çoğu kariyerlerinin en iyi seviyesini oynadılar . Bunların arasında Kenyon Martin bir şampiyon olarak değerini gösterdi ve yanındaki Kidd sepeti bitirmek için en iyi yeteneğini gösterdi. Bir keresinde finalde Duncan ile karşılaştı ve 3 "20 + 10" oyun oynadı. Benzer şekilde, çaylak sezonunda finalde Kidd'e eşlik eden ve ikinci yılında takımın üçüncü golcüsü olarak büyüyen Jefferson var. Jefferson'un faul yapma yeteneği aynı anda ligde sıralanabilir Topsuz Kittles, Kidd'in gelişi nedeniyle iki etkili sezon oynadı. , Dışında, Van Horn, Harris, Collins Diğerleri Nets'in final yolunda önemli bir rol oynadı.
Öyle bile olsa hala söylemeliyiz Ağlar bu dönemde özellikle güçlü değil , Kidd'in iş parçacığına ek olarak büyük ilerleme kaydetmelerinin nedeni, Takımın genel savunması en önemli olanıdır . Verileri alın, 2002'de Nets, Spurs'tan daha az 100 pozisyonda sadece 99,5 puan topladı ve ligde birinci oldu. Aynı şey 2003'te de geçerliydi, 100 pozisyonda 98,1 puanla ligde birinci oldu . Sadece Netsin hücumu iki yıl üst üste oldukça ortalama. Nets'in hücum etkinliği ligde sadece 17. ve 18. sırada yer alabilir. .
Kötü hücum durumları oyuncuların skorlarından da görülebilir. 2002'deki Nets özellikle "egzotik" idi. Takımdaki hiç kimse maç başına ortalama 15 sayıdan fazla puan alamadı, ancak Kenyon Martinin 14.9 puanı en yüksekti. , Bir yandan daha fazla takım oynadıklarını gösterirken diğer yandan da görülebiliyor. Ağlarda güçlü bir saldırgan yok . Kazanmayı hedefleyen bir ekip için bu oldukça ölümcül.
Daha ölümcül olan ise muhtemelen dahili yapılandırmalarıdır. İki yıl üst üste O'Neal ve Duncan'la takımlarla karşılaştığında, Nets'in içindekiler Martin, Van Horn, Aaron Williams ve Martin, Collins ve Aaron Williams'dı. . Muhtemelen pek çok insan bu oyuncuların bazılarının isimlerini bile duymamış. Böyle bir iç çizgi, zayıf Doğu Konferansı'nda haklı görülebilir, ancak O'Neal ve Duncan gibi tarihi oyuncular söz konusu olduğunda, zayıflık tamamen ortaya çıkıyor. . İki yıllık finallerde O'Neal'ın ortalaması 36.3 sayı, 12.3 ribaund, 2.8 blok , Duncan 24.2 sayı, 17.0 ribaund, 5.3 asist, 5.3 blok , Büyük boşluk da görülebilir.
Aslında, Nets'in Finallere girdiği iki yıl, Batı'nın güçlü ve Doğu'nun zayıf olduğu tarihteki en bariz iki yıldı. , Nets iki yıl üst üste sırasıyla 52 ve 48 galibiyet alarak Doğu Konferansı'nda birinci ve ikinci sırada yer aldı. Bu rekor Batı'da aynı dönemde ancak beşinci ve sekizinci olabilir . Başka bir deyişle, Ağlar Batı'da ise, Belki Batı Konferansı finalleri bile giremeyebilir .
sadece söyleyebilirim Kidd liderliğindeki Ağlar hala yeterince güçlü değil, Kidd gibi bir kontrol ustası var, ancak güçlü bir iç hat eksikliği, Finallerin gücüyle ilgili en büyük sorun. Finallere girebilmek, daha çok Doğu'da olmanın avantajını işgal ediyor. buna rağmen, Kidd'in yeteneği hala görülebiliyor ve Nets, Martin de dahil olmak üzere birçok oyuncunun zirvesi haline geldi. .
