Kaynak | Jing'an İncelemesi
Savcılık organlarının yasal denetim işlevlerine tam anlamıyla yer vermek, dava işlemenin açıklığını ve şeffaflığını artırmak ve adli güvenilirliği artırmak için, birkaç gün önce Jing'an Bölge Savcılığının duruşma salonunda bir kamuya açık toplantı düzenlendi.
Toplantıda, Beşinci Savcılık Dairesi Savcısı Xu Binbin, dava durumu, ele alınan sonuçlar ve bu kamuoyu yanıt faaliyetinin nedenleri hakkında ayrıntılı bir açıklama yaptı ve tarafların sorularını tek tek yanıtladı.
Bu kamuya açık yanıt, mülkiyet onayı ile ilgili bir anlaşmazlığı hedefliyor. İlgili taraf Li, Jing'an Bölge Mahkemesi tarafından verilen etkili karardan duyduğu memnuniyetsizlik nedeniyle dava denetimi için Jing'an Bölge Savcılığına başvurdu.
Jing'an Bölge Savcılığı, davayı kabul ettikten sonra yasaya uygun bir inceleme yaptı, ilgili dava dosyalarını okudu, üçüncü bir kişiye telefon etti, Adli Bilim Araştırma Enstitüsü'nü ziyaret etti ve yargılama hakimi ile derinlemesine iletişim kurdu ve sonunda davacının talebini desteklediğine inandı. Mevcut deliller yetersiz olduğu için denetimi desteklememe kararı aldı.
Savcı Li ile ilk kez iletişim kurduğunda, Li'nin yargıdan memnuniyetsizliğini derinden hissetti. Davayı ele alma sürecinde, Xu Binbin yasayı ona açıklamada ısrar etti ve fikirleri yavaş yavaş memnuniyetsizlikten kabule doğru değişiyordu.
Cevap toplantısında Xu Binbin okudu ve Li'ye denetimi desteklememe kararını verdi.
Makbuzu imzaladıktan sonra Li, Jing'an Bölge Savcılığının kamuoyunun tepkisinden duyduğu memnuniyeti dile getirdi ve savcıya, hukuku daha iyi anlayabilmesi için dava işleme sürecinde kanunu basit ve basit yollarla sürekli açıkladığı için teşekkür etti.
Xu Binbin, bu kamuya açık cevabın iyi sosyal etkiler sağladığını ve önceki titiz ve ayrıntılı araştırma ve doğrulama çalışmasından ayrılamayacağını söyledi Davayı ele alma süreci boyunca, adaletin görünür ve netleştirilmesi ilkesini sürdürüyoruz. Delillerin araştırılmasına ve doğrulanmasına ve taraflarla iletişime büyük önem verilmektedir. Bu kamuya açık cevap toplantısında, taraflara gerçeği açık ve net bir şekilde anlatmak, aynı zamanda nihai çözüm sonucunu ikna edici bir şekilde kabul edebilmesi için hukuku gerçekten anlamasına ve anlamasına yardımcı olmak gerekir.Bu sadece anlaşmazlıkları çözmek, itirazları durdurmak ve seslenmek için önemli değildir. Bu bağlantı aynı zamanda savcı organın "halkı her adli davada adil ve adil hissetmesini sağlama" hedefine doğru ilerleme çabalarıdır!
Herkese açık yanıt toplantı videosu