Aynı şey, Çin'e basıp İtalya'yı havaya uçurmak için döndükten sonra şehrin kapanması mı? "The New York Times" "Double Standard" 20 dakikada oynandı | Yabancı basında çıkan haber
İtalya'nın kilitlenmesi, "kendini feda etmenin ekonomik riskini riske atıyor", Çin'in kapatılması "insanların hayatlarına ve özgürlüğüne büyük zarar" ... Bunlar, "New York Times" ın aynı gün yayınladığı iki tweetin içeriği.
Bu aynı zamanda "şehrin kapanması" ve aynı zamanda özel bir dönemde alınan özel bir önlem ... New York Times o kadar açık ki, haber medyasının temel mesleki ahlakını ihlal ediyor.
8 Mart'ta "New York Times" resmi Twitter hesabından iki tweet attı.
İlk makale yayınlandı sabah 10:30 Çin'i eleştirdi: "Çin, yeni kraliyet salgınıyla mücadele etmek için 60 milyon insanı izole etti ve yüz milyonlarca insana katı karantina ve seyahat kısıtlamaları getirdi. Salgın, insanların yaşamlarına ve özgürlüklerine büyük zarar verdi."
"New York Times" ın "Çifte Standart" rutinine aşina olan netizenler, bir zamanlar ilk tweet'in altında "ilahi bir tahmin" yaptılar: İtalya da kapandı, ancak "New York Times" kesinlikle İtalya'nın bir "benlik" olduğunu söyleyecektir. kurban".
İtalya tarafından alınan tecrit tedbirleri hakkında söylediklerinizi görmek için sabırsızlanıyorum. "Özgürlüğü kaybetmek" gibi sözlerin söylenmeyeceğine eminim ama "özverili fedakarlık" gibi sözler kesinlikle güzel sözlerdir.
Beklendiği gibi kim bilir! "New York Times" ın "çifte standardı" netizenleri hayal kırıklığına uğratmadı.
20 dakika sonra, 10:50 , Hesap İtalya'yı öven ikinci bir mesaj yayınladı ve şöyle dedi: "İtalya Milan'ı, Venedik'i ve kuzeydeki şehirlerin çoğunu engelledi. Avrupa'daki en kötü salgının yayılmasını önlemek için kendi ekonomilerini riske attılar."
Kısa süre sonra, "New York Times" ın mesaj panosu "çifte standart" ve "önyargı" gibi kelimelerle boğuldu ...
Bazı netizenler rapora kızdılar ve bir mesaj yazdılar: Yaşayabiliyorsanız, çabaları ve fedakarlıkları için Çin'e teşekkür etmelisiniz!
Çin, salgının yayılmasını önlemek için büyük fedakarlıklar yaptı.Çin'in çabaları sayesinde enfeksiyon kapmadan yaşayabilirsiniz, minnettar olmalısınız.
Çin, dünyanın COVID-19'dan korunması karşılığında bir eyaleti (özgürlüğünden) feda etti.
Çinin kararı tüm toplum içindir. Zamanla kontrol edilmezse felakete dönüşecek.
Daha fazla netizen gerçeği söyledi: Çin ne yaparsa yapsın, yabancı medya tarafından eleştirilecek.
Çin ne yaparsa yapsın Batı medyası onu eleştirecek. Çin hiçbir şey yapmazsa eleştirilecek, bir şey yapsa da eleştirilecektir ...
Sadece birkaç gün önce, 5 Mart'ta "New York Times", DSÖ uzman grubu başkanıyla bir röportaj yayınladı.
Makalede, "New York Times" dan bir muhabir, Dünya Sağlık Örgütü'nün uzmanlar grubunun başkanı Dr. Bruce Aylward'a sert bir şekilde sordu: "(Bütün ülke salgınla savaşıyor) sadece Çin'in otoriter bir ülke olduğu için mümkün olabilir mi? ? "
Sadece Çin bir otokrasi olduğu için mümkün değil mi?
Bay CD, Dr. Aylward'ın o sırada çok net ve net bir cevap verdiğini hatırlıyor:
Bazı muhabirler, sanki ateş püskürten ve insanları yiyen şeytani bir rejimmiş gibi, "Hükümet korkusuyla hareket ettiler" dediler. Sistemin dışında, otellerde, trenlerde ve sokaklarda gece geç saatlerde birçok insanla konuştum.Gazeteciler ayrıca bebekleri yiyen şeytani bir ateş püskürten rejimmiş gibi "Şey, sadece hükümet korkusuyla hareket ediyorlar" diyorlar. Sistemin dışındaki birçok insanla konuştum - otellerde, trenlerde, geceleri sokaklarda.
Hepsi, tıpkı savaş alanında olduğu gibi seferber oldu, ancak onları ileriye götüren şey, virüs korkusu. Kendilerini Çin'in diğer bölgelerini ve tüm dünyayı savunan ön saflarda savaşan savaşçılar olarak görüyorlar.
Tıpkı bir savaşta olduğu gibi seferber oldular ve onları yönlendiren virüsten korkuyorlar Kendilerini Çin'in geri kalanını ve dünyayı korumanın ön saflarında görüyorlardı.
Bu sözlerin röportajda New York Times'tan bir muhabir tarafından duyulduğuna inanıyorum. Röportaj kaydında, Bay CD'nin salgına karşı bu mücadelede Çinlilerin yaptığı fedakarlık ve çabaları tekrar etmeyeceği açıkça belirtiliyor. Çin'in çabalarını bilerek, hala netizenleri aldatmak için bu tür gönderiler göndermesi gerekiyor. New York Times ne yapmayı planlıyor?
Editör: Hu Yumeng Wang Yu
